Perché l'intelligenza di ciascuno di noi individualmente non ha alcuna importanza.
Le persone più intelligenti, siano esse psicologi, antropologi o economisti, credono che l'intelligenza sia al centro del successo umano. Votano per i candidati più intelligenti alle elezioni, affidano gli esperti più rispettati per formulare la politica economica, attribuiscono le scoperte al genio di ricercatori eccezionali e, soprattutto, scoprono senza fine come la mente umana si è sviluppata in generale.
Non vedono la foresta dietro l'albero. L'umanità deve il suo successo non alle qualità degli individui. Le persone hanno conquistato il pianeta non perché avevano un cervello grande: il cervello pesante dell'uomo di Neanderthal non gli ha impedito di rimanere solo una scimmia predatrice.
Una pentola da 1,2 litri e un mucchio di meravigliosi componenti aggiuntivi come una lingua erano una condizione necessaria ma non sufficiente per l'emergere della civiltà. Un'economia non funziona meglio di un'altra perché non è governata da ragazzi più intelligenti e le grandi scoperte non avvengono dove sono raccolte persone più intelligenti.
Le conquiste dell'umanità sono un fenomeno puramente di rete. Solo dividendo il lavoro, inventando il commercio e la specializzazione ristretta, le persone hanno scoperto un modo per migliorare la qualità della vita e la produttività del lavoro, sviluppare la tecnologia e approfondire il salvadanaio della conoscenza generale. Ci sono ampie prove per questo: la correlazione tra lo sviluppo tecnologico e la connettività della popolazione in Oceania, la perdita di tecnologia da parte di gruppi isolati come la popolazione indigena della Tasmania, o il fiorire di città commerciali in Grecia, Italia, Paesi Bassi e Sud-Est asiatico.
Le conquiste dell'umanità nascono dalla mente collettiva. Le persone sono i neuroni della civiltà. Facendo ogni nostra attività, migliorandola e condividendo i risultati del nostro lavoro, abbiamo imparato a creare cose che non capiamo nemmeno. Nel suo saggio "Io, la matita", l'economista Leonard Reed osserva che nessuno al mondo sa come fare una matita: la conoscenza è distribuita tra migliaia di minatori, taglialegna, designer e operai.
Ecco perché, osservava Friedrich von Hayek, un'economia pianificata non funziona mai. L'uomo più saggio non può distribuire i beni meglio di un cervello collettivo. L'idea dell'intelletto organizzato dal basso, scoperta da Adam Smith, ripetuta da Darwin e spiegata da Hayek nel meraviglioso libro "The Use of Knowledge in Society", secondo me, dovrebbe essere al servizio di ogni persona pensante.
Video promozionale:
