… Spaventano con i piatti, dicono, vili, volano,
Ora i tuoi cani abbaiano, poi le tue rovine parlano."
- V. S. Vysotsky
A volte è ancora utile dimenticare tutte le conoscenze acquisite a scuola e in istituto, per guardare in modo nuovo, a cose semplici e conosciute da tempo. E poi qualcosa di nuovo verrà sicuramente rivelato.
Propongo di riflettere sulla mia collezione di riproduzioni di quadri di pittori del Settecento e del primo Ottocento.
Per cominciare, una piccola prefazione. In modo che il treno dei miei pensieri fosse chiaro, e loro stessi non sembravano così incredibili.
Tutti, moralmente e fisicamente sani, prima o poi si rendono conto che tutta la vita è un continuo correre in un cerchio. Bene, o una zebra, come preferisci. Tuttavia, l'essenza è la stessa: un giorno ti svegli la mattina e ti rendi conto di aver speso molta vitalità nel versare dal vuoto al vuoto. Inizi a fare tutto da capo, tenendo conto dell'esperienza precedente e, di conseguenza, arriva un'altra mattina in cui devi ripensare tutto ancora una volta.
E si scopre che moltissime persone non possono ammettere che ciò che pensavano fosse irremovibile in realtà fosse un'illusione o una bugia. Ci è stata insegnata la resilienza, giusto? Siamo convinti che dovrebbero esserci alcune verità che dovrebbero rimanere alla base di tutto, senza la cui esistenza inizierà il caos.
Video promozionale:
Pertanto, una persona che rinuncia alle sue convinzioni non causa il rispetto di nessuno. Rispetto per i "saldi soldatini di stagno". E questo è il problema principale. È molto difficile afferrare quella linea sottile tra verità ed errore.
E il tempo passa allo stesso tempo … E tutto intorno sta cambiando rapidamente. Non puoi seguire stupidamente istruzioni obsolete. Ma allo stesso tempo, non si deve deviare dalle norme morali, altrimenti è inevitabile uno "stallo in tilt", che porta a una catastrofe. La Bibbia descrive la morte di Sodoma e Gomorra, e questo riguarda proprio coloro che hanno deciso che le norme morali sono obsolete e non obbligatorie per l'esecuzione.
Spero di vivere fino ai tempi in cui le nuove e attuali terre sodomite riceveranno ciò che meritano, per assicurarmi che anche se queste verità siano davvero incrollabili. Altrimenti, dovremo ammettere che l'INFERNO esiste, e noi ci siamo esattamente.
Quindi, proviamo a deviare dai dogmi, ma allo stesso tempo, non oltrepassare il confine, non scivolare nel misticismo. Di seguito alcuni suggestivi dipinti di vari artisti meno noti dell'opera di Giovanni Battista Piranesi, ma accomunati non solo dall'epoca, ma anche dal contenuto.
Artista sconosciuto della seconda metà del XVIII secolo.
Pierre Patel il Vecchio.
Francesco Guardi.
Antonio Canaletto.
Dresda. Antonio Canaletto.
Alessandro Magnasco.
Jacob Van Ruisdael.
Nicholas Peters Berchem.
Questo maestro (Nicolaes Pieterszoon Berchem) ha dipinto alcuni paesaggi in cui i personaggi principali sono senza dubbio le rovine. L'ho chiamato Nikolai Petrovich Medvedev, e questo non è proprio uno scherzo, come molte persone capiscono.
La domanda è ragionevole: - “Ce l'hanno, in Europa nei secoli 18-19. non ci sono edifici indisturbati”? C'è una spiegazione ragionevole per questo da storici e storici dell'arte. La spiegazione è in realtà semplice e logica, ed è folle metterla in discussione. A prima vista, davvero, perché "recintare il giardino", è solo una tendenza culturale, di moda, o come è ormai di moda dire tra i patrioti: - "tendenza del tempo".
Sì. Gusti e stati d'animo, pensieri e sentimenti di milioni di persone sono soggetti alla moda e allo stile. Vediamo tutti questa "scimmia" ovunque. Non appena un famoso idiota si presenta sullo sci alpino nella cornice, centinaia di migliaia di idioti iniziano a spazzare l'attrezzatura da sci dagli scaffali dei negozi e confessarsi l'un l'altro in segreto che sin dall'infanzia sognavano solo di salire sugli sci, come … Beh, lo sai oltre. Che cosa? Hai ceduto tu stesso all'epidemia? E volare debolmente con le gru siberiane?
Va bene, torniamo ai nostri arieti. E anche a tori, pecore e capre, sullo sfondo di ruderi "antichi". Anche questa è una "tendenza". Lo stesso dei pastori e delle lavandaie nei paesaggi di quegli anni. Ma questa "corrente" ha influenzato la Russia? Non dubitare. Sebbene la memoria delle rovine russe sia stata accuratamente cancellata nel XIX e persino nel XX secolo, qualcosa è ancora sopravvissuto. Mostrerò solo due opere che non ho mostrato prima:
Kievsky Detinets. Artista sconosciuto.
Torre-rovina nel Parco Catherine di Tsarskoe Selo.
Ora sembra come dovrebbe. Buon rinnovamento, lucentezza e glamour tagiko costosi. Ma più recentemente, sembrava in linea con la "tendenza" europea del XVIII secolo. Degno di nota è un ciottolo con una data europea, ma rappresentato in numeri russi.
& quot; Alzato & quot; significa il numero 1762.
Ad essere sincero, l'affidabilità di questa lastra mi sembra molto dubbia. In molti modi. Guarda tu stesso.
Ma non sorprende. La portata della "pulizia" della vera storia della Russia è tale che non mi rientra nella mente come sia stato possibile portare a termine tutto questo. Dopotutto, tutto ciò che potevamo apprendere sull'impero preromano veniva raccolto da fonti che erano al di fuori della zona di "pulizia", vale a dire nelle università e nelle biblioteche occidentali.
Questo fatto non lascia dubbi su chi abbia "ripulito" esattamente la storia. Ovviamente un vincitore. E questo vincitore chiaramente non è uno dei nostri antenati, altrimenti scriveremmo la storia degli anglosassoni, e non loro a noi. Anche se … Questo non è il nostro metodo. Non siamo contrari al grande passato dell'antica civiltà europea, che certamente era di centomila milioni di fiorini migliore della nostra selvaggia.
Naturalmente, non presumo che le orde di tedeschi camminassero attraverso le foreste e i campi e demolissero con i bulldozer tutti gli antichi edifici sul territorio della Tartaria. No. Bastava sputare su tutta questa "spazzatura", e non preoccuparti di conservarla, tutto qui. E le fonti scritte sono state distrutte in modo simile. E non solo così, ma anche deliberatamente, intenzionalmente.
Sia sotto Pietro che sotto Caterina, i libri, con il pretesto di conservarli, furono presi dai contadini e interi carri furono portati a Mosca e San Pietroburgo, dopo di che la loro traccia si perde nell'oscurità. È chiaro che l '"eresia del vecchio credente" è stata semplicemente bruciata.
Negli anni Venti i bolscevichi fecero esattamente lo stesso con gli archivi dei Romanov stessi. Non c'è da stupirsi che dicano: - "Non sputare nel pozzo di qualcun altro …"
Ebbene, Dio sia il loro giudice. Diamo un'occhiata ai dipinti di un altro rappresentante di spicco della tendenza "rovinistica" nella pittura europea: Giovanni Paolo Pannini, o, come lo chiamo io, Ivan Pavlovich Panov.
Come puoi vedere, il personaggio principale delle creazioni sono le antiche rovine. Niente di nuovo, solo sulle rovine non c'erano bovini, ma "normali europei". Classe media e sapere. Ma questo non cambia l'essenza. Esistono ancora alcune rovine sotto forma di strutture restaurate o rifacimenti a titolo definitivo. Ma la maggior parte di ciò che circondava le persone fino a tempi molto recenti è stato irrimediabilmente saccheggiato, rubato per urgenti bisogni economici.
Queste trame sono accomunate anche dal fatto che l'artista ha fotografato fotograficamente la realtà, senza pensare alla successiva interpretazione delle proprie creazioni da parte dei discendenti. E i discendenti si sono rivelati ingrati, consideravano i loro bis-bis-bisnonni sognatori mezzi scemi, oscuri, ignoranti, inclini a esagerare, abbellire e generalmente succhiare il pollice.
Ecco cosa scrivono tutte le enciclopedie moderne e tutti i libri di consultazione - pittura "rovinistica": - "_ SOSTITUISCI IN QUESTO POSTO IL NOME DI QUALSIASI DEGLI ARTISTI SOPRA _ - è noto per le fantasie pittoriche, il cui motivo principale sono i parchi e il reale, e più spesso immaginario" nelle parole di Diderot), molti schizzi per i quali ha realizzato durante il suo soggiorno in Italia.
E dovremmo crederci? Perché l'autorità ha parlato? E se non voglio credergli sulla parola, e vedendo tutto questo splendore, non posso credere che l'artista abbia riprodotto quegli edifici che sono sopravvissuti fino ad oggi con precisione fotografica, e quelli che non ci sono più si è semplicemente tolto dalla testa! Perché tutto questo all'improvviso !?
La verità è che gli artisti non hanno inventato nulla, hanno documentato il mondo che li circonda, e vediamo che nel XVIII secolo, per gli standard storici - IERI - la civiltà dei pastori contadini europei, governata da una manciata di coloro che avevano stracci più costosi sui loro corpi, esisteva sulle rovine di gigantesche strutture megalitiche, che loro stessi chiaramente non hanno costruito.
E la spiegazione degli anziani che, in effetti, sono stati i loro antenati a costruirla, ma poi è iniziata “l'era dell'oscurantismo medievale”, che è durata mille anni, e tutti hanno dimenticato come costruire un tale miracolo … E hanno anche dimenticato a cosa servono le piramidi. E poiché non è chiaro cosa fare con loro, allora devi demolirli al diavolo, in modo che i tuoi occhi non diventino insensibili. E poi fare un giro in Egitto, e riaprire le piramidi, solo questa volta egiziane.
Quindi si scopre che il Colosseo è solo un teatro, quindi lo si può ancora vedere oggi, ma non è stato possibile inventare lo scopo della piramide, quindi è stato smantellato in capannoni per pecore e capre.
Non è chiaro quale sia la stele fatta dall'Egitto nella foto, che, secondo la versione ufficiale, fu portata solo nel 19 ° secolo.
Voglio fare una semplice domanda e ottenere una risposta semplice e chiara. ABITOLOGI E ARTISTI, ditemi, come potrebbe un uomo (Giovanni Paolo Pannini) raffigurare una piramide e una stele "immaginaria" a Roma se fosse morto sette anni prima della "scoperta" delle piramidi egizie e di questa stele? !!!
Le piramidi sono raffigurate come insolite, ora non sono state costruite. Le proporzioni sono insolite, il rapporto tra la lunghezza della base della piramide e la sua altezza è completamente diverso da quello di tutte le piramidi attualmente conosciute, anche egiziane, anche americane, persino cinesi, anche le stesse europee (Visoko, in Bosnia). Che tipo di "cipressi di pietra" sono? Perché l'hanno rotto? E chiaramente non si tratta di "tombe" di alcun tipo. Dubito che all'interno avessero generalmente delle cavità che potrebbero essere utilizzate durante il funzionamento. Allora cos'è? Beh, non per il gusto dell'estetica, giusto? E una sorta di dimensioni "Krusciov" …
Caspar David Friedrich.
Cos'altro attira l'attenzione. Dimensioni dei soffitti e delle aperture. Per un normale hobbit moderno, dato che tutti noi (senza offesa) siamo con te, queste dimensioni sembrano indecenti.
Dal punto di vista della costruzione, non è razionale, troppo costoso, troppo dispendioso in termini di tempo. Dal punto di vista dell'utente, è inutile e dispendioso. Una dimora con tale "aerazione" non è rilevante nemmeno in un clima mediterraneo. Non può essere riscaldato in inverno e in estate non c'è scampo dai raggi cocenti del sole.
E se la spiegazione di un cambiamento climatico radicale sembra convincente, allora tutte le altre domande rimangono senza risposta.
Ci sono due versioni, o i costruttori erano dei giganti, o per loro costruire strutture così gigantesche era come due dita sull'asfalto.
Se erano giganti, dove andavano a finire i loro resti? Tutti i rapporti sui ritrovamenti di scheletri giganti, e persino di dita o denti, si sono rivelati falsificazioni. Non c'erano umanoidi di dimensioni insolite sulla terra, ad eccezione di alcuni unici. Se l'hanno fatto, come sono riusciti a evacuare ognuno e nessuno ha dimenticato le ciabatte o il reggiseno?
Poi ci saranno le riproduzioni dei dipinti del grande Hubert Robert (Hubert_Robert), secondo me - Yuri Robertovich, considerato uno studente del grande Piranesi.
Huber Robert. Antico tempio, 1787.
Sì, amiamo costruire qualcosa di significativo, ingombrante, che influenzi la psiche di una piccola persona, come l'edificio dell'Università statale di Mosca a Mosca o la Fisht Arena a Sochi. Ma fondamentalmente, costruiamo normali case e dormitori cheburek, che vengono chiamati, per equivoco, "case".
Ma noi abbiamo:
- scuole e istituti di formazione, - standard uniformi (e questa è un'intera rete di istituzioni scientifiche), senza le quali la costruzione su larga scala è impossibile, - industrie minerarie, delle materie prime e dell'energia, - produzione industriale di materiali da costruzione, strumenti, attrezzature, macchinari e attrezzature, - un sistema sviluppato di trasporto e comunicazioni, - sistema di comunicazione, - sfere finanziarie e di bilancio centralizzate, - un sistema di gestione unificato (potere centralizzato).
In assenza di almeno una delle condizioni elencate, la costruzione su larga scala è impossibile. Ma anche la loro esistenza richiede un sistema di raccolta, analisi e accumulo di conoscenza scientifica.
Dopotutto si scopre che ci troviamo di fronte all'impossibile. Con conoscenze avanzate. E questo spinge a cadere nel misticismo. Gli alieni sono volati, hanno condiviso tecnologie o gli dei sono volati, hanno insegnato alle persone …
Non mi piacciono entrambe le versioni. Non sono contrario all'esistenza di altre razze, come Atlantidei, Iperborei e Lemuriani, ma non sono del tutto sicuro che esistessero nello stesso mondo, o dimensione con noi. Più precisamente, dubito che potremmo interagire con loro sul piano fisico. Conviviamo già con milioni di forme di vita che ci circondano davvero, ma non ci interseciamo in alcun modo, non vediamo, non sentiamo, non parliamo con loro, ad es. generalmente "no ciao". (* - fino a quando non ci sintonizziamo sulla loro frequenza. Circa)
Pertanto, senza scartare tutte le altre versioni, lasceremo l'unica vera: - Tutto ciò che è raffigurato nei dipinti è stato costruito dai nostri antenati, solo il livello del loro sviluppo era incommensurabile anche con il nostro presente. Siamo scimmie selvagge per loro. Animali domestici capaci, di apprendimento rapido, ma comunque comuni, come cani o gatti per noi. Solo molto più utile. Sappiamo come sostenerci e persino nutrire i proprietari. I gatti non ci nutrono né ci vestono, al contrario, noi siamo i loro schiavi, li nutriamo.
Mi azzarderei a fare una dichiarazione che qualcuno considererebbe xenofobo, ma questi sono i suoi problemi. Immagina la situazione: - domani decideranno di punire Erdagan per aver tradito gli ideali della democrazia occidentale e per aver acquistato gas russo a buon mercato. Immediatamente, la rivoluzione colorata in Turchia, la rivolta dei curdi, l'invasione dell'ISIS e un incendio di guerra divampano nell'Europa meridionale, rispetto al quale, gli eventi in Donbass sembreranno la lotta dei ragazzi Nanai.
Inizia una vera e propria guerra mondiale "calda", a seguito della quale il mondo si trasforma in rovine. I restanti hobbit, privi di elettricità, computer, telefoni e chiavette USB con enciclopedie e manuali come "Come coltivare il grano", o "Come prendere il ferro e forgiarlo con un coltello, con cui pugnalarsi per non soffrire", iniziano a reinventare modi caccia senza armi da fuoco. E tutto, tutto inizia da zero.
Ma allo stesso tempo, una tribù continua a vivere in Chukotka, che non impara nulla su questa guerra. Continueranno ad allevare e mangiare renne. E questo è tutto … credi seriamente che un giorno questa tribù si svilupperà al punto che saranno necessari aerei, navi, computer? Sì, è un fico lì! Mangiano renne da migliaia di anni e continueranno a mangiare, perché non hanno bisogno di nulla! Non perché siano stupidi, sono solo "alieni". Sono così bravi. Hanno altri valori di vita e sanno che tale felicità non proviene da libri e film stupidi, ma da Dio il creatore! Sono uno in questo mondo con questo mondo, ma non lo siamo. Dobbiamo costruire qualcosa, ma non capiamo che costruendone uno ne stiamo uccidendo un altro.
Mi chiedo cosa ci sia a destra, sulla montagna? Potrebbe essere il piedistallo della statua del Colosso stesso, da cui prende il nome il COLOSSIUM: il Colosseo?
Ora suggerisco di nuovo di giocare con le parole. Questa volta - KOL AXIS. "UM" non conta. Questo finale è artificiale, aggiunto al latino quando si prende in prestito una parola straniera incomprensibile. C'era KOLOS, e alla maniera latina - KOLOSI (UM). Cosa significa la parola KOL / KOLO in russo, lo sappiamo, questo è il centro di rotazione (RUOTA, CAMPANA, KOLOROROT, ecc.), Ma lo stesso significa ASSE!
Solo se KOLO è un concetto più ampio che significa un cerchio, un cerchio, allora OS / AXIS è un pin specifico. Si scopre che la segale, o il grano RUOTA era di fondamentale importanza, è comprensibile, "Il pane è il capo di tutto". Ciò significa che il Colosso, la cui statua si trovava accanto al Colosseo, nella città che ora si chiama Roma, chiaramente non era uno spirito dell'acqua o del fuoco.
E … Questo … Non mandarmi in biblioteca in modo che legga libri intelligenti lì. Tutto è stato riletto tante volte e tanti anni fa. Se non capisci, leggi la Prefazione.
In generale, "Colossus" non è solo "grande" o "gigante". Questo è un eroe specifico a cui è stato assegnato un ruolo speciale relativo al raccolto, alla prosperità, alla prosperità e alla prosperità. E fanno ridere gli scettici, ma tutto in questa "antichità europea straniera" è semplicemente permeato delle radici comuni di un'unica proto-lingua, a cui le lingue slave sono più vicine a tutte le altre.
Cosa sta succedendo ora ai monumenti in Ucraina? Aha … Questo è esattamente quello che è successo con le statue, che dispiacevano ai "vincitori illuminati". Ogni capo, sebbene in qualche modo connesso a un'unica storia che unisce gli europei alle "giacche trapuntate", viene distrutto sul nascere. Non cambia nulla … C'erano almeno cinque statue del Colosso (Ateniese, Rodi, Tebe, e due a Roma, una delle quali è la principale, si trovava accanto al Colosseo), dove ce n'è almeno una?
Logicamente, accanto al piedistallo su cui si trovava il Colosso, c'era più di un tale faro (molto a sinistra). Devono essere stati quattro, o almeno due. La scala è davvero colossale. Questo può essere creato da una cultura tecnomagica o da un potente stato centralizzato.
La prima versione mi è più vicina, perché un potente stato centralizzato non può che lasciare nella sua memoria un sacco di spazzatura, immondizia, rifiuti e resti di infrastrutture. Dopotutto, centinaia di migliaia di costruttori nel nostro tempo avrebbero bisogno di intere città per gli alloggi e per la fornitura di tutto il necessario. Officine, botteghe, botteghe, fattorie, campi e tutto questo comporta la necessità di avere una rete stradale sviluppata.
Pertanto, sono più vicino alla versione in cui i costruttori, che avrebbero potuto essere i nostri creatori, possedevano una conoscenza che ci sembra magia, misticismo, ma in realtà si tratta di tecnologie abbastanza razionali.
Ecco un semplice esempio. Quando nella "fase di stallo della Taiga" negli anni Ottanta del secolo scorso hanno scoperto una famiglia di eremiti - Vecchi Credenti che non avevano contatti con il mondo esterno per più di cinquant'anni ininterrottamente, allora alcune cose che erano semplici per noi sembravano alla gente come la stregoneria. Un normale sacchetto di plastica ha causato una vera sensazione. Vetro, ma rughe!
Così è in questo caso. Non abbiamo la minima ragione per considerare tutto incomprensibile come misticismo. Technomagic è un processo semplice, proprio come tirare fuori un pesce dal frigorifero per nutrire il tuo amato gatto. Dopotutto, il gatto non sa che stai conservando il pesce nel frigorifero e non lo materializza attraverso manipolazioni magiche. E come spiegargli da dove viene il pesce. E ancora di più, cos'è un frigorifero.
In generale, i costruttori di queste strutture possono essere condizionatamente considerati Dei, perché il livello del loro sviluppo era molto più alto del livello dei pastori, quanto diverso è il livello di una persona moderna nata in un paese sviluppato e il livello di un selvaggio che vive nelle terre selvagge dell'Amazzonia. Per lui anche una lattina di limonata sembra una magia, per non parlare di uno smartphone, uno spettacolo laser, un aeroplano o un sottomarino.
Se spariamo, il selvaggio userà gli oggetti ereditati per un po '. Lui, ovviamente, userà un coltello nello stesso modo in cui lo facciamo noi, ma nella migliore delle ipotesi adatterà un forno a microonde per conservare piatti o altri oggetti utili per la casa. Quando tutto questo sarà finito, molto probabilmente il selvaggio inizierà a legare di nuovo pezzi taglienti di ossidiana a un bastone per abitudine.
Ma potrebbe essere il contrario, questa conoscenza avanzata, sotto forma di oggetti che la sua gente non ha creato, darà uno slancio allo sviluppo e, duecento anni dopo, l'hovercraft inizierà a correre nella giungla dell'Amazzonia.
Molto probabilmente, il secondo scenario è successo a noi.
Abbiamo ereditato dagli Dei l'accurata conoscenza dei pianeti, delle stelle e del calendario. Inoltre, abbiamo un solido bagaglio di strumenti che ci consente di sviluppare la nostra produzione. È vero, parte della conoscenza è andata irrimediabilmente persa. Non ci sembra nemmeno di capire come usare i cannoni di bronzo. Cominciarono a ficcarvi dentro polvere da sparo e palle di cannone, a dar fuoco alla polvere da sparo per sparare un colpo, ma nessuno sa come fossero usati questi "tubi di rame" prima di noi.
Abbiamo ricordi frammentari di un qualche tipo di processi tecnologici, la cui essenza non ci era chiara, ma il cui lato esterno abbiamo copiato sconsideratamente, sebbene in modo affidabile. Questi sono riti religiosi.
La preghiera davanti all'icona è molto simile alla comunicazione su Skype, giusto? E capisco la natura di questo fenomeno. Quando inizio ad affilare un coltello in cucina, tutti gli animali, cani e gatti, vengono di corsa. Sono sicuri che se "Dio mescola con una bacchetta magica su un cristallo magico", allora presto avanzi di carne, pollo o persino salsiccia si materializzeranno dal nulla! E forse, quando gli animali diventeranno ancora più intelligenti, proveranno a ripetere il "rito con una verga e un cristallo". Inizieranno a strofinarsi l'uno contro l'altro, con la convinzione che se è sacro credere, allora il cibo apparirà nello stesso modo in cui appariva nel "dio" - il proprietario.
Quindi i nostri "maestri" sono andati da qualche parte, ci hanno lasciati, e noi tutti guardiamo il cielo con speranza, borbottando ogni sorta di sciocchezze nelle chiese, e crediamo che stia per accadere. E non credere, devi sapere. La fede dovrebbe essere una categoria personale, lascia che la moglie creda al marito che era in viaggio di pesca e non in bagno con le ragazze. Dobbiamo scartare tutta la spazzatura religiosa, che non è molto diversa da quella scientifica. E cambia i criteri per il carattere scientifico. Non dimentichiamo che non molto tempo fa non era scientifico affermare che si può costruire una nave di ferro, un aereo più pesante dell'aria, una macchina da fuoco automatica sott'acqua e molto altro ancora.
Ciò che ieri era considerato anti-scientifico è nelle tasche di ogni persona oggi. In realtà, anche le tasche stesse sono anti-scientifiche. Cosa ti verrebbe detto duecento anni fa se iniziassi ad affermare in una società decente che i vestiti sarebbero fatti di liquido (petrolio)?
In generale, tutto è relativo, e se la “legge della Matrioska” è stata appresa dall'infanzia, allora non c'è niente di complicato qui. Ad esempio, per la mia allora futura moglie, sembravo un dio quando ero al posto del meccanico di volo dell'elicottero Mi-8. Era inorridita da quello che vide nell'abitacolo mentre avviava i motori. E a me, a mia volta, mi sembra, fino ad oggi, il mio comandante Nikolay Bezvesilny, che ha volato anche meglio di Dio. Non riesco a capire come si possa far atterrare una macchina pesante alla cieca, in una fitta nebbia, su un sito dove ci sono solo due o tre metri dalle punte delle pale agli alberi e fili su pali di cemento. Ma l'ha fatto, e non solo.
E ora possiamo speculare sullo stato delle rovine. Non vediamo tracce del bombardamento, questo è un dato di fatto. La distruzione che esiste è più simile alla distruzione naturale avvenuta per cause naturali. La cosa principale è l'età. Ciò accade se il dipartimento degli alloggi cessa di funzionare, tutto cade rapidamente in rovina, in assenza di riparazioni adeguate e adottando misure per prolungare la durata dell'operazione.
Qualcosa ha sofferto i terremoti, qualcosa di più forte, qualcosa di non molto buono, ma fontane e piscine attive sono adiacenti a strutture con tracce di colossale erosione, che indica la vecchiaia degli edifici. Quanti anni ha? Questa è una delle domande principali.
Qui, i nostri storici sono sorprendentemente divisi. Quando confermare la cronologia ufficiale. Gridano insieme circa “centomila milioni di anni prima della nostra era”, e quando è necessario rompere la pasta che si presta a una facile segatura, urlano in tutto il mondo sulla necessità di salvare con urgenza il patrimonio del patrimonio mondiale, che è sotto la protezione dell'UNESCO. Umanamente comprensibile, i loro stipendi sono piccoli. Ma devi avere una coscienza! In che modo, 12 secoli stavano, non sono caduti, ma qui, se non si assegnano 6.122 rubli e 79 copechi, allora entro la primavera il mondo perderà la sua preziosa eredità!
In effetti, la verità è nel mezzo. Grazie a Dio c'è l'opportunità di tenere traccia dei cambiamenti avvenuti in un centinaio di anni con gli stessi oggetti naturali. L'emergere della fotografia lo ha reso possibile. E si è scoperto che il livello di usura dovuto all'impatto naturale sulle rocce è dieci volte sopravvalutato. Ciò che è datato da cinque a sette secoli risulta avere 80-100 anni. Sembra solo che le città di granito e basalto possano resistere come nuove per mille anni, esposte a pioggia, vento e temperature estreme. In effetti, ciò che è stato registrato dai pittori tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo poteva avere solo 300-500 anni.
Ma secondo me, anche questo potrebbe non essere vero. Devi capire da cosa sono state costruite queste strutture prima di trasformarsi in rovine. E questa è una domanda molto importante. Quindi, questa pietra non è proprio una pietra. Questo è il travertino, che è essenzialmente una varietà locale di pietra calcarea semplice. La fortezza di Izborsk è stata costruita con un materiale simile in termini di proprietà e per trecento anni senza riparazioni si è trasformata in rovine, in colline di forma irregolare!
Tutto fa quindi pensare che questa bellezza sia stata costruita circa cento anni prima di essere “fotografata”. E non sorprende perché sia successo che gli allevatori di bestiame portassero via la maggior parte delle rovine a capannoni e fienili. La catastrofe è avvenuta intorno al 1700 secondo la cronologia tradizionale. Questo non significa "puntare" il dito verso il cielo. L'anno 1700 è molto misterioso. Non un anno, ovviamente, ma fu a cavallo tra il XVII e il XVIII secolo che qualcosa di chiaramente globale accadde sulla Terra, interessando tutte le sfere della vita. All'improvviso ha avuto luogo un salto tecnologico.
Quasi tutte le sfere dell'attività umana hanno ricevuto un impulso per svilupparsi. Pittura compresa, grazie alla quale stiamo ora discutendo di questo problema. Dopotutto, è stata l'apparizione della camera oscura che ha portato alla comparsa di una fissazione delle immagini fotograficamente accurata.
E il calendario moderno ci è stato imposto dai caucasici nel 7208 dal m., Che, per una strana coincidenza, è proprio il 1700.
Molti obietteranno giustamente, dicono, che differenza fa, si consoleranno gli italiani al pensiero che sono stati i loro grandi antenati a costruire tutto questo splendore. Inoltre, la versione della storia tradizionale non genera così tante contraddizioni. L'unica domanda che deve essere corretta è a mille anni dal nulla, che ovviamente non esisteva nella realtà. Questo è praticamente fuori dubbio.
Ma ricordate, anche dieci anni fa, anche la menzione di un inesistente, inventato mille anni di "medioevo oscuro" poteva porre fine alla carriera di uno scienziato. Ora la fase dello shock è passata, e medici e accademici abbastanza riconosciuti stanno tranquillamente sostenendo che sì, è abbastanza accettabile. Bene, cosa fare, Petavius e Scaligero sono stati ingannati. Succede…
Sì, puoi discutere a tuo piacimento se Chapaev fosse un uomo di un aratro o se fosse un raffinato tecnocrate, questa disputa non sarà in grado di cambiare nulla. Ma è ben altra cosa se abbiamo davanti ai nostri occhi prove che possono fornire risposte alle domande più importanti e più importanti per l'umanità. Il più importante per l'intera esistenza del pianeta Terra:
- Chi siamo noi?
- Da dove veniamo?
- Chi ci ha creati?
- Qual è il nostro obiettivo?
- Come andrà a finire, quando e come?
Perché ho deciso che tali risposte possono essere ottenute grazie a qualche tipo di foto? Sì, perché potrebbe non essere "alcune immagini lì". Abbiamo pochissime ragioni per non fidarci della veridicità di un'intera galassia di artisti, e se è così, allora questo è esattamente il caso in cui il mondo intero dovrebbe cogliere questa opportunità, presentata a noi dai nostri bis-bis-bis-bisnonni, e cercare di imparare la vera storia umanità.
L'argomento più importante è incondizionato, prova al cento per cento della presenza di conoscenze avanzate in una persona. Questo è un segno dell'artificialità del mondo intero che ci circonda. Questo è un segno che noi stessi siamo tutte creazioni artificiali, biorobot. Assemblato su un'unica piattaforma da più parti.
In realtà, in realtà non è così importante, nel 1700 furono costruite strutture "antiche", o nel 700. La contraddizione principale qui è diversa. Formulerò la domanda più importante come segue: se tutti gli oggetti sulla Terra che non possiamo, per un motivo o per l'altro, riconoscere come la creazione delle mani della nostra civiltà, sono stati costruiti da una civiltà precedente, allora dove sono le tracce della vita di queste ipotetiche civiltà precedenti?
Una civiltà avanzata lascia sempre molte impronte più piccole degli aeroporti e dei grattacieli. Esso:
- sepoltura, - discariche di rifiuti, - strade, - luoghi di estrazione mineraria e materiali da costruzione, - Strumenti ed equipaggiamento, - luoghi di produzione di risorse rinnovabili necessarie per l'attività vitale di una massa enorme di persone, si tratta di acqua, cibo, vestiti e scarpe.
E questo almeno. Da tutto quanto sopra, difficilmente riusciamo a racimolare diverse cave, cave e miniere, la cui età è impossibile da stabilire in modo affidabile. Un esempio lampante è la cava di granito di Assuan, che gli oculisti "designavano" come luogo di estrazione del materiale da costruzione per la costruzione delle grandi piramidi di Giza, che si trova a quasi mille chilometri dalla cava. E il fatto che la cava fosse già in fase di sviluppo durante la costruzione della stazione idroelettrica di Assuan non è affatto considerato.
E anche una stele "difettosa" nella cava è considerata un "ciao" dagli antichi egizi, sebbene in realtà, per ordine del governo dell'URSS, gli ingegneri russi cercassero di tagliarla usando una torcia al plasma allora segreta.
La stele doveva essere installata sulla piazza di fronte al Teatro Bolshoi di Mosca, ma dopo che si è incrinata ed è diventata inutilizzabile, è diventato chiaro che era impossibile ripetere ciò che era stato fatto PRIMA di NOI utilizzando questo metodo. E il consiglio urbanistico di Mosca ha immediatamente riconosciuto la stele come non corrispondente allo stile architettonico unificato dell'ensemble di piazza Teatralnaya.
Si scopre che l'uomo è apparso sul pianeta allo stesso tempo con strutture megalitiche già pronte, conoscenze e strumenti per l'ulteriore sviluppo delle tecnologie.
Dopotutto, qualunque cosa si possa dire, per estrarre il minerale di ferro, servono un piccone e una pala, per forgiare un coltello dalla primitiva ghisa ci vuole un martello e un'incudine, che, come sai, non si possono fare senza altri martelli e incudini. Si scopre un circolo vizioso, una fiaba su un toro bianco o una disputa su ciò che è apparso per primo, una gallina o un uovo.
E questo paradosso non può essere risolto con metodi noti. Per trovare una soluzione, dovrai proporre di nuovo una versione selvaggia e anti-scientifica. Eccola:
Il nostro mondo è stato creato immediatamente così com'è. Qualcuno ha creato una persona, ma si è subito reso conto che in questa forma non sarebbe praticamente esistito. A differenza degli animali, gli esseri umani non hanno mezzi di sopravvivenza in questo mondo. Senza vestiti, scarpe, alloggi, attrezzi e armi. È solo un pezzo caldo e nudo di carne macinata sulle ossa. Ideale alimentazione animale. Pertanto, è ovvio che stabilendo questa creatura gentile e inadatta in mezzo a rocce, foreste e fiumi, il creatore era obbligato a insegnare a una persona a sopravvivere e a fornirgli un insieme minimo di conoscenze e abilità.
Inoltre, lui, come ogni Dio normale, doveva fornire un alloggio a una persona! Anche un padrone disattento, prima di portare un cucciolo in cortile, gli costruirà una cuccia.
Quando compri un criceto o uno scoiattolo, compri simultaneamente un'intera città di plastica per i tuoi animali domestici, e poi guardi con emozione come il criceto corre tra le case, beve dalla fontana, sale le scale ai diversi piani delle case … Assomiglia a qualcosa? Non è così che si comportano gli allevatori sulle rovine dei dipinti di Yuri Robertovich?
Capisco che il paragone sia rozzo, anche cinico, ma questo solo per rendere più semplice la comprensione dell'idea principale della versione proposta. E la versione è nata, grazie alle opere di artisti - ruinisti, inclusi. Queste immagini dimostrano chiaramente la probabilità che io abbia ragione su qualcosa.
Le rovine sono davvero in grado di parlare, devi solo imparare a capire la loro lingua. E una delle opzioni di traduzione, ho suggerito:
Il Creatore ci ha creati contemporaneamente all'abitazione. Come l'abbiamo ordinato, la decima cosa. Questa è una caratteristica dell'Homo sapiens che lo distingue dalle altre specie: schiacciare, rompere e uccidere. Da ciò segue la seguente conclusione. Siamo stati creati nello stesso modo in cui creiamo razze di cani. Alcuni per la caccia, altri per le guardie, altri per i combattimenti tra cani e altri per decorare una casa.
Ciò significa che siamo solo una "applicazione", un meccanismo per proteggere qualcosa di molto importante. Siamo nati per proteggere il territorio sul quale … Non è affatto necessario che venga immagazzinato qualcosa di materiale. Forse stiamo custodendo qualcosa che è impossibile toccare, ma che è certamente molto prezioso. E può benissimo essere che questo sia lo "spirito russo".
Questo è ciò di cui sussurravano le rovine. Non pretendo di essere accurato, non dico nulla per certo, ma non si può vietare la nascita di pensieri. Possono solo essere dichiarati. E nel bene o nel male, il tempo lo dirà.
Autore: Andrey Golubev
