La popolazione sulla Terra cresce solo ogni anno, ma questo significa che il mondo sta diventando angusto? Prendi la Cina, per esempio. È il paese più popoloso del mondo. Le persone che vivono in Cina costituiscono il 19% della popolazione totale della Terra, quindi molti parlano della minaccia di espansione cinese. Oggi la Cina ospita un miliardo e trecentottanta milioni di persone. Ma nonostante ciò, non c'è sovrappopolazione in Cina e tutti i discorsi su di essa sono un mito. Ciò è evidenziato da numeri asciutti.
Tutto dipende non dal numero di persone che abitano questo o quel paese, ma dalla densità di popolazione in relazione al territorio. Guarda tu stesso. In Cina, la densità di popolazione è di 139 persone per chilometro quadrato. Per fare un confronto: in Italia -201 persone per chilometro quadrato; in Germania - 229 persone per chilometro quadrato; L'India ha 364 persone per chilometro quadrato e l'Inghilterra - 395 persone per chilometro quadrato - quasi tre volte di più che in Cina. Questo è chi dovrebbe essere angusto nel loro paese, non i cinesi. E se parliamo di espansione, allora non cinese, ma europea.
Allo stesso tempo, non esiste il controllo delle nascite in Europa, a differenza della Cina. Nella RPC, le coppie sposate con due o più figli hanno recentemente pagato multe. Le donne incinte hanno dato via un quinto del loro stipendio. E una tale politica ha ridotto la crescita demografica dal 30% al 10% in 20 anni. Con la restrizione in Cina, sono nati 200 milioni di neonati in meno rispetto a quelli che avrebbero se non ci fossero state sanzioni, ma le politiche restrittive della Cina hanno portato a un notevole invecchiamento della popolazione.
In Cina, oggi, il principale problema demografico è l'inevitabile calo della popolazione in età lavorativa. Per questo motivo, oggi il PRC sta gradualmente abbandonando le multe per le famiglie numerose.
Ma se il problema dell'affollamento non è nel numero di persone che vivono sulla Terra, allora cosa?
Guerra dell'informazione
Alcuni sociologi sono inclini alla versione che oggi, un piccolo mondo non è chiamato dal numero di persone, ma dalla densità dei flussi di informazioni. Ci sono troppi eventi, fenomeni intorno a noi; Internet è pieno di notizie, il loro numero diventa eccessivamente grande per unità di tempo ei social network con il costante tremolio di volti e fotografie possono farti impazzire completamente. Una persona semplicemente non ha un posto dove nascondersi.
Video promozionale:
A causa di tale rigidità informativa, una persona smette di sentirsi come un individuo. Si trasforma in un ingranaggio in un'enorme macchina virtuale - una tra milioni, da cui, in effetti, nulla dipende, e queste persone sono facili da gestire tramite la stessa Internet. La società moderna è più suggestionabile delle generazioni precedenti. Basta lanciare un'idea nella rete, e gli utenti la raccolgono immediatamente e, nel tempo, non riescono più a capire se sono arrivati a questo o li hanno spinti.
Ricorda le rivolte del marzo 2017 a Mosca. La maggior parte dei manifestanti erano studenti e scolari, la generazione di Internet. Ma chi ha bisogno di unire i giovani e cacciarli in piazza con le proteste? E soprattutto perché? Forse per rendere il mondo più spazioso? A prima vista, non c'è connessione qui, ma non lo è. Oggi la lotta viene condotta con nuovi metodi, senza distruzione fisica.
Nessun bombardamento, nessuna distruzione di infrastrutture: c'è violenza psicologica, economica, ideologica. E il restauro del paese in questo contesto riguarda l'istituzione di una nuova statualità nello stesso spazio e, soprattutto, il consolidamento di questo nuovo stato, un nuovo paese per nuovi padroni.
Abbiamo già affrontato questo. Nel 1942, Hitler formulò le basi di una politica di occupazione nel territorio orientale conquistato. Nella sua breve direttiva, ha scritto solo tre frasi:
“… È necessario ridurre gli slavi alla lingua dei segni. Niente igiene, niente vaccinazioni - solo vodka e tabacco …”.
La seconda guerra mondiale ha dimostrato che non possiamo essere sconfitti anche a costo di milioni di perdite. E poi si è deciso di andare dall'altra parte. Nel 1945, il direttore della CIA Allen Dulles scrisse un trattato intitolato "Riflessioni sull'attuazione della dottrina americana del dopoguerra contro l'URSS". Ed ecco cosa ha suggerito:
“Letteratura, teatri, cinema: tutto rappresenterà e glorificherà i sentimenti umani più bassi. Sosterremo e solleveremo in ogni modo i cosiddetti artisti che pianteranno e martelleranno nella coscienza umana il culto del sesso, della violenza, del sadismo, del tradimento - in una parola, tutta l'immoralità. Tireremo su radici spirituali, scuotendo così generazione dopo generazione. E metteremo sempre la nostra posta in gioco principale sui giovani: inizieremo a esporli, corromperli e contaminarli.
Questi attacchi alla civiltà russa, come viene chiamata - Impero Russo, Unione Sovietica, Federazione Russa - continuano e continueranno.
Una dottrina simile esiste in America, a quanto pare anche oggi. Almeno i meccanismi sono gli stessi. Ma quali sono gli obiettivi perseguiti dalle autorità statunitensi e chi sono per loro "persone in più"?
Chi vuole ridurre la nazione dei russi
A metà degli anni '80, il primo ministro britannico Margaret Thatcher disse in una riunione a porte chiuse:
"… non più di 15 milioni di persone dovrebbero vivere sul territorio dell'URSS …"
Secondo lei, solo un numero così elevato di persone può davvero beneficiare … l'Occidente naturalmente. Perché il Paese sia un donatore di risorse naturali, bastano solo 15 milioni, e non i più istruiti.
La ridivisione del mondo avviene costantemente. Guardate il periodo sovietico, guardate cosa è successo dopo la morte dell'Unione Sovietica, guardate cosa stanno facendo le multinazionali ora in relazione al mondo intero, quando il mondo (al di fuori delle multinazionali) diventa solo un oggetto di estrazione e profitto. Questo è un segnale molto serio per opporsi a questo globalismo. Le società transnazionali non hanno il concetto di "Patria". Per loro, la patria è il dollaro.
Negli anni '90 Madeleine Albright, l'allora Segretario di Stato americano, ha parlato della stessa cosa. Ecco una citazione da uno dei suoi discorsi:
"Secondo le stime della comunità mondiale, è economicamente conveniente che quindici milioni di persone vivano in Russia".
I restanti 130 milioni di russi sono superflui per l'Occidente?
Ci sono molte persone in più per coloro che vogliono sbarazzarsi di queste "persone in più". In effetti, tutto questo parlare del fatto che il mondo è sovrappopolato è vuoto, falso. Per il fatto che da qualche parte c'è la fame - questo non è un problema di sovrappopolazione - è un problema della politica e della pubblica amministrazione.
Chi trae vantaggio da un tale dispositivo? Chi è angusto in questo mondo? Chi è interessato a ridurre al minimo la popolazione del pianeta e coloro che ne possono trarre vantaggio?
Vaccinazioni per ridurre la popolazione mondiale
Una delle persone più ricche del mondo, Bill Gates, ha detto che presto appariranno vaccini che ridurranno la popolazione mondiale. Suona minaccioso, soprattutto se si ricorda che è la sua fondazione che stanzia i soldi per sviluppare e fornire vaccini ai paesi più poveri. Molti esperti ritengono che il vero scopo della vaccinazione sia indebolire le persone e renderle più suscettibili alle malattie.
Nel 2010, in una conferenza privata in California, Bill Gates disse:
“… Ci sono quasi sette miliardi di persone nel mondo oggi. Questo numero salirà a circa nove miliardi. Ora, se facciamo davvero un ottimo lavoro su nuovi vaccini, assistenza sanitaria, servizi di salute riproduttiva, lo ridurremo forse del 10 o 15% …"
Si trattava allora del continente africano. Entro la fine di questo secolo, paesi africani come Kenya, Uganda, Malawi (che sono difficili da trovare sulla mappa) supereranno la popolazione della Russia. E questo tiene conto del fatto che, ad esempio, il Malawi è 570 volte più piccolo della Russia!
Bill Gates ha detto: è molto preoccupato per i problemi dell'Africa e ha spiegato le sue parole come segue:
“… non intendeva un calo della fertilità in Africa, ma un calo della crescita della popolazione. Nei paesi africani, la mortalità infantile è molto alta, quindi le donne partoriscono molto. Se hanno vaccini contro la stessa malaria, ad esempio, i bambini smetteranno di morire e le donne partoriranno meno. Dopo tutto, la sovrappopolazione dell'Africa è una minaccia diretta per i paesi civili …"
Nel 2007, la Nigeria si è classificata al terzo posto nel mondo per attività di criminali informatici. Quindi Microsoft, di proprietà di Gates, si è unita alla lotta delle autorità nigeriane contro la criminalità informatica. Tuttavia, nel corso di diversi anni, i truffatori nigeriani hanno estorto più di 12 miliardi di dollari alle loro vittime. Erano necessari altri metodi più efficaci. Come, ad esempio, la riduzione delle persone che potrebbero diventare criminali in futuro. È qui che i nuovi vaccini di cui Gates ha parlato sono tornati utili. Aveva tanta fretta che ha iniziato a testare il farmaco illegalmente, in attesa di tutte le approvazioni pertinenti. E qual è il risultato?
In Africa sono morti circa 6mila bambini! Alcuni dicono che Bill Gates volesse solo fare soldi da questo vaccino, ma c'è chi sostiene che il vaccino abbia indebolito le persone, rendendole più suscettibili alle malattie. Come si suol dire, il più forte sopravvive, cioè il ricco bianco americano. Questa è la selezione naturale del 21 ° secolo!
Miliardo d'oro
La teoria del miliardo d'oro è stata sviluppata a metà del ventesimo secolo. Negli anni novanta è stato tradotto in russo un libro intitolato "Il Comitato dei 300 - Segreti del governo mondiale". Il suo autore John Coleman è un pubblicista americano che, secondo le sue stesse parole, era un ex dipendente dei servizi segreti britannici. Per circa trent'anni ha studiato i meccanismi segreti della governance mondiale ed è giunto alla conclusione che per più di cento anni i processi globali sono stati governati da un unico organo supremo di controllo. Comprende personaggi politici influenti come Bush il Vecchio o Henry Kissinger, tutte le case reali d'Europa, i clan familiari più ricchi dei Rothschild e dei Rockefeller e altri importanti finanzieri.
Secondo John Coleman, negli anni '70, il Comitato dei 300 condusse la più ampia ricerca e scoprì che le risorse naturali sulla terra sono molto limitate. Sono sufficienti perché solo un miliardo di persone possa vivere comodamente. Lo chiamavano - oro. Questo miliardo d'oro include la popolazione di Stati Uniti, Canada, Europa occidentale, Israele e Giappone.
La Russia, secondo il governo mondiale, non ha posto nel miliardo d'oro, ma le sue risorse non danno al comitato trecento pace.
Il fatto è che dietro il termine “miliardo d'oro” c'è un certo concetto, cioè che i paesi sviluppati, pur mantenendo un alto livello di consumo per la loro popolazione, manterranno il resto del mondo in uno stato industrialmente sottosviluppato con metodi politici, economici e militari.
Lo schema è il seguente: il "miliardo d'oro" è in testa, e il resto della popolazione è il suo personale di servizio, i servi. E se improvvisamente ce ne sono troppi, puoi iniziare a pulire. In altre parole, liquidazione. Non è un'ideologia del fascismo?
I fascisti promossero pubblicamente le loro politiche razziali. Tutte le persone erano divise in due razze: la più alta e la più bassa. Secondo il concetto di igiene razziale, è stata effettuata la sterilizzazione e la distruzione di alcolisti, epilettici, persone con varie malattie ereditarie. Oggi tutto avviene in segreto. La cosa principale per il miliardo d'oro è la manipolazione della coscienza pubblica, anche in Russia.
Non appena la Russia inizia a prosperare e rafforzarsi, diventa immediatamente la principale fonte di irritazione dell'élite mondiale. A loro non piacciamo perché abbiamo il territorio più vasto, perché siamo forti, perché onoriamo la nostra cultura e ricordiamo la nostra storia. Ecco perché cercano di distruggerci così spesso. Prima nel 1917, poi nel 1991 e ora e adesso.
Negli anni Novanta è salito al potere un regime di liquidazione, inteso a liquidare l'industria, la scienza, l'istruzione e le persone. Il calo naturale della popolazione negli anni Novanta non è stato affatto naturale. Si è trattato di un potente esperimento sul nostro Paese da parte dei nostri cosiddetti “partner” d'oltremare, avvenuto con il tacito consenso (ovviamente non libero) dei nostri “leader”.
Il miliardo d'oro ha bisogno solo delle nostre risorse naturali e del nostro territorio. Oggi stanno cercando di indebolire nuovamente la Russia, anche riducendo la popolazione.
"Valori" occidentali
Sempre più rifiuti - sempre meno acqua pulita; sempre più emissioni nell'atmosfera - meno campi, ma soprattutto - sempre più persone. Ciò significa che non ci sarà nessun posto dove vivere, niente da mangiare o da bere, niente da respirare. La lotta alla sovrappopolazione va avanti da tempo, ma non sappiamo nemmeno con quali metodi. Alle persone vengono imposti obiettivi e opportunità che possono sostituire i valori familiari tradizionali. Ai single possono essere concessi vantaggi sotto forma di agevolazioni fiscali o della propria casa.
Una tale politica aumenterà il numero di persone che abbandoneranno la decisione di sposarsi presto. È stato sviluppato un sistema di fornire lavoro e istruzione per le donne, che consente di aumentare l'interesse per una carriera e viceversa di ridurre l'interesse per la maternità. Inoltre, oggi in Russia, su suggerimento dell'Occidente, c'è una sostituzione attiva di tutte le linee guida nazionali e morali.
Sotto la pressione delle organizzazioni internazionali, le leggi vengono promosse ostinatamente nella legislazione russa che contraddicono sia le tradizioni del nostro paese che l'opinione pubblica.
Nominalmente, abbiamo uno stato democratico e questo presume che l'opinione della maggioranza sarà presa in considerazione quando si prendono decisioni e leggi. Tuttavia, nella stragrande maggioranza dei casi, le opinioni non solo non vengono prese in considerazione, ma nemmeno portate all'attenzione della popolazione.
Pertanto, senza tener conto dell'opinione della maggioranza, vengono avanzate richieste per consentire le sfilate del gay pride e legalizzare il matrimonio tra persone dello stesso sesso. Alcune scuole stanno cercando di introdurre lezioni di educazione sessuale. È positivo che un'altra innovazione occidentale non ci sia ancora arrivata - fino a una certa età, per non chiamare ragazzi - ragazzi e ragazze - ragazze, motivando questo dal fatto che i bambini stessi devono capire chi sono quando crescono.
Tale educazione è già stata adottata da alcune star di Hollywood, che vestono tranquillamente i loro figli con abiti da ragazza e le loro figlie in abiti da uomo e in questa forma lasciano la casa con loro.
In alcune scuole materne in Occidente, i bambini sono indirizzati in terza persona, parlando di loro - esso. I bambini dovrebbero giocare con giocattoli neutri rispetto al genere e provare indumenti neutri rispetto al genere; i ragazzi devono provare le perline e le ragazze giocano con le macchine per determinare cosa si adatta meglio a loro. Gli adolescenti dovrebbero già scegliere il loro genere. Tutto questo sta cercando di imporci l'Occidente.
Molti russi hanno percepito questo come una vera minaccia alla sovranità morale e demografica della Russia. Pertanto, nel 2014, in Russia è stata condotta una massiccia indagine AKSIO-4. Sono state intervistate 45mila persone da tutte le regioni della Federazione Russa. Il compito di Axio-4 era ottenere dati chiari su come i russi si sentono riguardo al cosiddetto approccio tollerante ai valori tradizionali, che ci stanno imponendo attivamente.
Una delle domande suonava così: "quale dovrebbe essere la procedura per l'adozione di leggi in materia di famiglia e infanzia, leggi che influenzano i nostri valori e le norme di convivenza adottate nel nostro Paese".
Quasi il 66% ha affermato che tali leggi dovrebbero essere adottate solo a seguito di un referendum popolare. Questa stessa indagine mostra quanto siamo vulnerabili all'influenza aliena.
Tuttavia, è troppo presto per dare l'allarme. Gli intervistati hanno qualche giustificazione per questi risultati. Il punto è che le persone di solito non pensano molto a questi argomenti intervistati. E se vai da una persona e chiedi: c'è vita su Marte, allora con una probabilità del 99% non ci ha mai pensato. Di conseguenza, la sua risposta sarà stereotipata, il che non rifletterà pienamente la sua opinione, come se si fosse seduto e riflettesse bene su questa domanda.
Tuttavia, la Russia ha definito chiaramente la sua posizione. Non molto tempo fa, le Nazioni Unite hanno proposto una nuova formulazione di cosa sia una famiglia. In precedenza, era l'unione di un uomo e una donna, ora, su suggerimento degli Stati Uniti, vorrebbero designare la famiglia come unione di due cittadini. La Russia era categoricamente contraria e sostenuta da molti paesi. Quindi la lobby americana non è passata. La moralità ha vinto e il mondo è stato diviso. Ci sono due poli. Ma devi capire che ora le nostre priorità morali, la nostra superiorità morale vengono costantemente riviste.
Il famigerato genere, le richieste di legalizzare la prostituzione e le droghe leggere ci vengono imposte. E queste infinite richieste di tolleranza. E tutto per cosa? Solo così perdiamo le nostre tradizioni, in modo che la famiglia cessi di significare qualsiasi cosa per noi, in modo che non ci affrettiamo a creare coppie e riprodurci, in modo da ammalarci e morire e, soprattutto, in modo che il nostro cervello sia pronto per qualsiasi introduzione di idee aliene.
A proposito di tolleranza. Questa parola significa tolleranza per una nuova visione del mondo, stile di vita, comportamento e costumi, ma la tolleranza non è la stessa cosa dell'indifferenza e non significa nemmeno accettazione di una nuova visione del mondo o stile di vita. In questo senso, la Russia, in quanto Paese multinazionale e multiconfessionale, è assolutamente tollerante.
Rimodellare la storia
La lotta con la popolazione avviene a tutti i livelli di coscienza, compreso il cosiddetto ripensamento della storia. L'importante è che tutto avvenga nell'interesse del cliente. La schiavitù dei popoli avviene non solo materialmente, ma anche in larga misura intellettualmente e ideologicamente. Guarda alcuni dei nostri storici negli anni '90, che hanno rimodellato la storia del nostro paese con i soldi di Soros. Con i soldi di un uomo che ha cercato di ricostruire questo mondo a sua immagine e somiglianza.
I nostri "scienziati" liberali hanno scritto libri di testo in cui c'era un piccolo paragrafo sulla battaglia di Stalingrado e diverse pagine erano dedicate alla "vittoria" degli Stati Uniti nella seconda guerra mondiale.
Possiamo solo continuare a subire il colpo, non soccombere alle provocazioni e ricordare i meriti e le gesta dei nostri nonni e bisnonni. Dobbiamo capire chiaramente negli interessi di chi sta avvenendo questo rimodellamento della storia. Dopo tutto, quando la storia viene rimodellata, siamo io e te, stiamo cercando di cambiarci.
Ora in Ucraina è in atto un tale ripensamento della storia e della modernità. Sembra che gli spazzini l'hanno attaccata come vittima per affrontare rapidamente il paese a malapena vivente. Possiamo ridere quanto ci piace del fatto che l'antologia ucraina dice che il grande ukry ha scavato il Mar Nero, ma questa è una strategia specifica che invita la nazione a percepirsi come portatrice delle direzioni più importanti del mondo, la lingua più elementare (come l'ucraino un lettore: tutte le altre lingue hanno origine dalla "potente" lingua ucraina). E questa generazione colta è cresciuta ed è arrivata al Maidan con piena fiducia che sta difendendo i suoi ideali, difendendo la "grande" Ucraina.
Tutto ciò porta al fatto che la nazione cessa di essere consapevole della sua essenza. Segue involontariamente le idee che le sono state instillate. E ne vediamo il risultato ogni giorno.
Guerre locali
Come appare la Terra dopo un test nucleare, lo sappiamo bene dai cinegiornali, ma nessuno può immaginare quali conseguenze possiamo aspettarci a seguito dei conflitti militari locali. Dopo tutto, le imprese chimiche sono spesso sotto tiro. Un solo colpo "fortunato" e un disastro ecologico sono inevitabili. Forse questo è ciò su cui contano coloro che incitano le guerre locali.
In effetti, le guerre vanno lontano dai luoghi in cui vive l'élite al potere. Anche la seconda guerra mondiale non ha raggiunto il territorio dell'America. È molto comodo provocare e poi osservare da una distanza di sicurezza ciò che sta accadendo nel mondo. Grazie all'America, l'intero Medio Oriente è in fiamme e l'élite sta aspettando il suo momento: se si esaurisce, controlleremo le risorse, e in caso contrario, almeno decine di migliaia saranno meno discutibili. Ma gli americani dimenticano cosa può venirne fuori.
Un tempo, al-Qaeda è sfuggita al controllo e nel 2001 ha ridotto la popolazione americana facendo saltare in aria le Torri Gemelle di New York. E ora è apparso l'ISIS, un'organizzazione bandita in Russia, che è diventata una minaccia per gli stessi americani.
Lo scoppio delle guerre è vantaggioso per le società transnazionali. Così, preservano e aumentano il loro capitale. E anche con l'aiuto delle guerre, distruggono i popoli inutili e svantaggiosi.
Per circa un settimo dell'umanità che vive nei paesi sviluppati, il mondo è diventato piccolo. Fino a sei miliardi di persone erano superflue. Uso qualsiasi mezzo per combatterci. Stiamo diventando animali sempre più intelligenti che non si preoccupano affatto della storia del loro paese o del destino dei loro discendenti, ma solo del cibo e del semplice intrattenimento. In poche parole, stanno cercando di trasformarci in una mandria gestibile che può essere facilmente costretta a fare tutto ciò che è necessario. La preda più facile in questo senso sono i giovani con opinioni poco chiare.
Oggi il mondo viene rimodellato per gli interessi delle multinazionali, ma questo non significa che vinceranno.
La mente non può capire la Russia: questa è la nostra principale carta vincente nella lotta contro la propaganda occidentale. Ecco perché non sono in grado di sfoltire la nostra gente e farli ballare al loro ritmo. La forza non è nel denaro, la forza è nella verità. E la verità è dalla parte di chi sa difendere i propri interessi, di chi non cede a facili promesse, di chi vive secondo la propria mente, di chi sa amare la propria patria e la propria famiglia, e per il quale la ricchezza è lontana dal primo posto. La Russia ha tutte le possibilità di resistere a piani prudenti per ridurre la popolazione.
