Winston Churchill ha detto: "La Russia è un puzzle, avvolto nel mistero, avvolto in un indovinello". Non possiamo che essere d'accordo. La storia russa è piena di misteri. Abbiamo selezionato 24 chiavi.
1. Cosa significa la parola "Rus"?
Sì, ancora non sappiamo con certezza da dove venga la parola "Rus". Secondo una versione, dal toponimo "Ros" (il nome del fiume), secondo l'altra - dalle parole Ruotsi, Roots, Rotsi (come le tribù finlandesi chiamavano gli svedesi). Lomonosov credeva che i Rus fossero i discendenti dei Sarmati, che si chiamavano Roksolans o Rosoman (queste parole sarebbero state modificate nella parola "Rus"). I bizantini chiamavano anche le tribù che attaccavano Costantinopoli "ross" (rosso, rosso). Ibn-Fadlan, che incontrò i Varanghi nel 922, disse di loro: "Sono come le palme, arrossiscono, rosse".
Ci sono molte opinioni, ma non c'è ordine in esse.
2. Chi era Rurik?
Per quanto riguarda chi fosse Rurik, anche gli storici non hanno consenso. Alcuni lo associano a Rorik dello Jutland, il re danese della dinastia Skjoldung. Altri storici ritengono che Rurik sia il re svedese Eirik Emundarson. C'è anche una versione secondo cui Rurik era il leader degli Obodrit slavi (slavi polabiani), e una versione che Rurik proveniva dall'isola baltica di Ruyan, che oggi si chiama Rugen. C'è un'opinione secondo cui non c'era affatto Rurik.
Video promozionale:
Fino al XV secolo, nessuno dei principi russi si chiamava "Rurikovich" e la disputa sulla personalità di Rurik iniziò nel XVIII secolo. Non è mai finita.
3. C'era un giogo mongolo-tartaro?
Qui puoi iniziare con il fatto che non ci sono mai stati tartari Monglo. Questo è un termine artificiale coniato nel XVIII secolo. La definizione di "giogo" apparve nel XV secolo. Si incontra per la prima volta nella sinossi di Kiev, poiché lo storico polacco Jan Dlugosh ha tradotto il termine latino jugum. Solo dopo hanno iniziato a parlare di stare sull'Ugra come di liberazione dal giogo. Successivamente questo termine fu "padroneggiato" da Karamzin.
Gli storici non sono ancora giunti a un consenso sul giogo. Lev Gumilev considerava la relazione tra la Russia e l'Orda un'alleanza reciprocamente vantaggiosa. Il ruolo dell'Orda nell'ascesa di Mosca è indubbio, come ha notato anche Karamzin. Nosovsky e Fomenko, nelle loro ricerche, arrivano addirittura al punto che Russia e Orda sono la stessa cosa. Correlano Baty con Yaroslav il Saggio, Tokhtamysh con Dmitry Donskoy … lasciamolo sulla loro coscienza.
4. Come è apparsa l'aquila a due teste in Russia?
Come ha fatto l'aquila a due teste a "volare" in Russia? Apparve per la prima volta sul sigillo di stato durante il regno di Ivan III, quindi si ritiene che sia stato "portato" in Russia da Sofia Paleologo. Tuttavia, non è chiaro perché sia diventato un simbolo di stato solo 20 anni dopo il matrimonio di Ivan III in bizantino. Inoltre, l'aquila bicipite non era usata dai bizantini sui loro sigilli.
Ma era usato dagli Asburgo, anche mezzo secolo prima della comparsa del sigillo russo, ed era anche su alcune monete dell'Orda d'oro, ed era anche uno dei simboli alchemici. Alla corte di Ivan III non mancavano gli alchimisti espatriati in visita.
5. Da dove venivano i cosacchi?
Questa domanda è improbabile quando qualcuno la risolverà, è con chi sono i cosacchi. La patria dei cosacchi si trova nel Caucaso settentrionale, nella regione di Azov e nel Turkestan occidentale. Il pedigree dei cosacchi viene fatto risalire agli Sciti, agli Alani, ai Circassi, ai Khazari, ai Goti, ai vagabondi. I sostenitori di tutte le versioni hanno i propri argomenti. Oggi i cosacchi sono una comunità multietnica, che comprende rappresentanti di diverse dozzine di nazionalità, tra cui ce ne sono abbastanza inaspettate: moldavi, turchi, estoni, tagichi. La questione su chi fossero i primi cosacchi è ancora irrisolta.
6. Grozny ha ucciso suo figlio?
Grozny ha ucciso suo figlio? La domanda è aperta. Nel 1963, quando furono aperte le tombe di Ivan il Terribile e di suo figlio, il contenuto del veleno nei resti dello tsarevich era incompatibile con la vita. Molto prima di questo esame, Konstantin Pobedonostsev ha chiamato il raffigurato nella fantasia pittorica di Repin. La versione dell'omicidio era basata sulle storie del legato pontificio Antonio Possevino, che difficilmente può essere definito una persona disinteressata.
7. Perché Grozny ha abdicato al trono?
Nel 1575, Ivan il Terribile abdicò al trono e pose sul trono il servitore tataro Khan Simeon Bekbulatovich. I contemporanei non capivano il significato dell'impresa del monarca. Dissero che lo zar aveva paura delle previsioni dei Magi che lo zar di Mosca sarebbe morto quest'anno. Nemmeno gli storici moderni capiscono il significato di questo atto. C'è una versione in cui Grozny temeva una rivolta nell'ex Kazan Khanate, dove, a proposito, era ancora il re. Per quasi un anno, Ivan il Terribile ha condotto il suo esperimento.
8. False Dmitry I era un impostore?
Abbiamo già accettato che il Falso Dmitry I sia un monaco fuggitivo Grishka Otrepiev. Ma l'intera storia sembra molto surreale. All'inizio, Dmitry (con il prefisso "falso") è stato riconosciuto dalla madre, dai principi, dai boiardi di fronte a tutte le persone oneste, e dopo un po 'tutti hanno visto improvvisamente la luce.
Alla situazione patologica si aggiunge il fatto che il principe stesso era completamente convinto della sua naturalezza, come scrivevano i suoi contemporanei.
A proposito, l'idea che "fosse più facile salvare che forgiare Dimitri" è stata espressa da Nikolai Kostomarov. Ma è improbabile che scopriremo mai la verità.
9. Perché Zemsky Sobor ha scelto il "candidato invalicabile" per il ruolo dello zar?
Quando Zemsky Sobor nel 1613 elesse Mikhail Romanov al regno, aveva 16 anni. Inoltre, non era nemmeno a Mosca durante i dibattiti accesi che divamparono lassù. L'argomento principale era che il presunto defunto zar Fyodor Ivanovic, prima della sua morte, voleva trasferire il trono al suo parente Fyodor Romanov (Patriarca Filaret). E poiché era in cattività polacca, la corona passò al suo unico figlio, Mikhail. Come scrisse in seguito lo storico Klyuchevsky, "non volevano scegliere il più capace, ma il più conveniente".
10. Perché Alexei Mikhailovich ha deciso di riformare la chiesa?
La scissione nella Chiesa russa è stata uno dei punti di svolta più difficili della storia russa. Alexei Mikhailovich, un grecoofilo, desiderava cambiare i rituali della chiesa "in modo che fosse come i greci", e non chi è in più di tanto ". Questo "aggiornamento" ha portato al più grande confronto spirituale nella storia russa. Gli scienziati stanno ancora discutendo sui motivi della scissione. Non l'ultimo posto qui, a quanto pare, è stato giocato dalle ambizioni dello zar russo al trono bizantino. Nel 1649, a un ricevimento con lo zar, il patriarca Paisiy espresse direttamente il suo desiderio che Alexei Mikhailovich diventasse zar a Costantinopoli: "Che sia il Nuovo Mosè, ci liberi dalla prigionia".
11. Perché Pietro I ha europeizzato la Russia?
Durante gli anni del suo regno, Pietro il Grande cambiò la Russia oltre il riconoscimento. Dopo il ritorno dalla Grande Ambasciata, il re è cambiato così tanto che la gente ha iniziato a parlare che era stato sostituito. Secondo una versione, Pietro fu "gettato nel muro" e invece di lui mandarono in Russia un impostore dalla faccia simile. Secondo l'altro - "lo zar dei tedeschi fu deposto in una botte e lanciato in mare". La benzina sul fuoco fu aggiunta dal fatto che Peter, che era tornato dall'Europa, iniziò una distruzione su larga scala dell '"antica antichità russa". Perché? Non esiste una risposta definitiva.
12. Paolo era il figlio di Pietro III?
Uno dei principali misteri della storia russa: Paolo era il figlio di Pietro III? La dinastia Romanov è stata interrotta? Caterina e Pietro III non hanno avuto figli da molto tempo, l'imperatrice stessa ha scritto che suo marito soffriva di fimosi. L'imperatrice ha anche menzionato nei suoi diari di essere stata affascinata da Sergei Saltykov, il presunto padre di Paolo Primo: "Non ho ceduto per tutta la primavera e parte dell'estate …".
C'è anche una leggenda popolare sulla nascita di Paolo I: secondo essa, Caterina diede alla luce un bambino morto da Pietro, e fu sostituito da un certo ragazzo "Chukhonsky".
13. Fëdor Kuzmich era Alessandro I?
Anche il figlio di Paolo I, Alessandro, ha lasciato un difficile mistero agli storici. C'è una leggenda secondo cui lasciò il trono reale, falsificando la propria morte, e andò a vagare per la Russia sotto il nome di Fyodor Kuzmich.
Ci sono diverse conferme indirette di questa leggenda. Quindi, i testimoni hanno concluso che sul letto di morte Alexander era totalmente diverso da lui. Inoltre, per ragioni non chiare, l'imperatrice Elizaveta Alekseevna, la moglie del re, non ha partecipato alla cerimonia funebre. Il famoso avvocato russo Anatoly Koni condusse un approfondito studio comparativo delle scritture dell'imperatore e di Fyodor Kuzmich e giunse alla conclusione che "le lettere dell'imperatore e gli appunti del viandante erano stati scritti dalla mano di una stessa persona".
14. Dove sono finiti i soldi della vendita dell'Alaska?
Non si sa ancora dove siano andati i soldi dalla vendita dell'Alaska. I lingotti d'oro furono portati da Londra sulla chiatta delle Orcadi, ma affondarono. Non è noto se l'oro fosse effettivamente lì. Ma c'è un documento che dice che la maggior parte del denaro è stato speso all'estero in attrezzature per le ferrovie: Kursk-Kiev, Ryazan-Kozlov, Mosca-Ryazan, ecc. Se è così, non lo sappiamo quasi mai.
15. Perché è stata uccisa la famiglia reale?
Gli storici non hanno ancora un consenso su chi abbia autorizzato esattamente la fucilazione della famiglia reale e dei Romanov ad Alapaevsk. Vengono nominati i nomi di Sverdlov e Lenin, ma l'investigatore Vladimir Soloviev, che è stato coinvolto nell'esecuzione dei Romanov dal 1993, ha ripetutamente sostenuto che né Lenin aveva dato sanzioni per l'esecuzione. né Sverdlov. Secondo i ricordi di un altro investigatore, Nikolai Sokolov, a cui l'ammiraglio Kolchak ha affidato le indagini, gli omicidi di Ekaterinburg e Alapaevsk sono "un prodotto della volontà di alcuni individui". L'unica domanda rimane, di chi fosse la volontà.
16. Dove è scomparso l'oro di Kolchak?
Il destino dell '"oro di Kolchak", la maggior parte delle riserve auree della Russia zarista, è ancora sconosciuto. Si trattava di circa 490 tonnellate di lingotti d'oro puro e monete del valore di 650 milioni. Secondo una versione, fu rubato dal corpo cecoslovacco, secondo un'altra fu nascosto per ordine dello stesso Kolchak. Possibili luoghi di sepoltura: chiusa di Maryina Griva nel canale Ob-Yenisei, montagne Sikhote-Alin, Baikal, Irtysh. L'oro non è mai stato trovato da nessuna parte. C'è anche una versione che l'oro "si è depositato" nelle banche europee.
17. Qual era il meteorite di Tunguska?
Non è ancora chiaro se il meteorite di Tunguska fosse un meteorite. Le spedizioni di ricerca nel presunto luogo della caduta dei frammenti di meteorite non hanno trovato, e non c'era nemmeno il cratere lì. Ci sono molte versioni di quello che è successo: l'esplosione di un reattore nucleare di un'astronave interplanetaria, una cometa di ghiaccio, la collisione della Terra con l'antimateria, l'esperimento delle onde di Nikola Tesla. Esistono più di una dozzina di versioni, ma nessuna è stata ancora scientificamente riconosciuta.
18. Perché i bolscevichi presero il potere così facilmente?
Già nel febbraio del 1917 il partito bolscevico contava 5.000 persone, nell'ottobre dello stesso anno erano già 350.000. Come è successo che i bolscevichi, che fino all'ultimo momento non erano considerati una forza seria, salissero al potere? Ciò può essere spiegato dalla somma di fattori logici, dal denaro tedesco alla propaganda, ma non si può negare che la rivoluzione del 1917 sia stata un fenomeno senza precedenti nella storia del mondo. E il fattore irrazionale non era meno importante del calcolo.
19. Perché Stalin decise di reprimere?
Non c'è consenso tra gli storici sulle ragioni delle repressioni staliniste. Secondo una versione, Stalin stava combattendo gli organi regionali del partito che ostacolano le elezioni al Soviet Supremo dell'URSS. Secondo l'altro, la repressione era un mezzo di "ingegneria sociale", una continuazione della collettivizzazione e dell'espropriazione. Infine, c'è una versione in cui Stalin stava preparando l'URSS alla guerra ed eliminando la "quinta colonna" nel paese.
20. Perché Stalin restituì i servizi nella chiesa?
Gli storici non possono spiegare il brusco cambiamento nell'atteggiamento di Stalin nei confronti della chiesa dopo lo scoppio della guerra. Alcuni dicono che questa è stata una mossa pragmatica del leader, che aveva bisogno di "tutori" per la mobilitazione. Secondo un'altra versione, Stalin era segretamente religioso, la sua guardia del corpo Yuri Soloviev ha ricordato che Stalin pregava e persino confessato, e Artem Sergeev ha ricordato in un'intervista che Stalin non ha mai detto nulla di male sulla chiesa a casa, e ha persino rimproverato suo figlio Vasily per aver mancato di rispetto pregando.
21. Perché Krusciov ha condannato il culto della personalità di Stalin?
Il discorso di Nikita Khrushchev al XX Congresso del Partito, dove ha condannato il culto della personalità di Stalin, è diventato una sensazione. Perché ha deciso di farlo? Secondo l'opinione di alcuni, Krusciov in tal modo "si è imbiancato" per la partecipazione alle repressioni, secondo l'opinione di altri, stava preparando la riorganizzazione dell'apparato statale. Esiste persino una versione che in questo modo "vendicò" Stalin per la morte di suo figlio. Date le implicazioni a lungo termine di questa mossa, alcuni storici vedono persino qui la "mano dell'Occidente". Il declino del prestigio dell'URSS dopo il XX Congresso fu enorme. Interessante e vivace la partecipazione alla redazione del rapporto di Otto Kuusinen, secondo alcune informazioni, ha collaborato con i servizi segreti britannici e americani.
22. Dove è scomparso Raoul Wallenberg?
Il mistero della scomparsa del diplomatico Raoul Wallenberg in URSS non è ancora stato risolto. Lui, che salvò decine di migliaia di ebrei ungheresi, fu visto l'ultima volta il 18 gennaio 1945. In seguito ci furono prove che fosse stato visto nella prigione di Lefortovo. Secondo la versione descritta nelle memorie del generale del KGB Sudoplatov, Wallenberg fu arrestato per ordine personale di Bulganin e nel 1947 fu ucciso per ordine di Molotov. C'è anche una versione che Wallenberg è sopravvissuta. È stato visto da ex prigionieri di Ozerlag, Poles Tsikhotsky e Kovalsky, in uno dei punti di transito. Secondo altre testimonianze, è stato visto anche in altri campi e nel Vladimir Central. I polacchi hanno anche affermato che era ancora vivo nell'ottobre 1959.
23. C'era "oro da festa"?
Esiste una versione secondo cui gli ipotetici fondi in oro e valuta estera del Partito Comunista dell'URSS nei primi anni '90 "andarono" alle banche europee e americane. Molte personalità pubbliche e politiche stavano cercando l '"oro del partito". Secondo il giornalista Yevgeny Dodolev, lo scrittore Yulian Semyonov è stato eliminato perché ha saputo "rivelare gli schemi delle conclusioni dei milioni di partito". Tuttavia, si presume anche che il famigerato "oro della festa" non sia altro che un mito.
24. Gorbaciov sapeva della cospirazione?
Il 20 agosto 1991 Gorbaciov progettò di firmare il Trattato dell'Unione, in cui doveva essere designata la nuova posizione delle repubbliche sovietiche. Ma l'evento è stato interrotto da un colpo di stato. Gorbaciov sapeva della cospirazione? Non c'è ancora una risposta definitiva a questa domanda, ma il fatto che il Comitato statale di emergenza e il golpe siano il progetto di Gorbaciov è una versione abbastanza diffusa. Nel marzo 1991, ha incaricato i futuri partecipanti del Comitato di emergenza statale di elaborare un progetto di legge "sull'introduzione dello stato di emergenza". L'ex membro del governo della Federazione russa Mikhail Poltoranin sostiene anche che "il colpo di stato del 1991 è stato giocato da Boris Eltsin insieme a Mikhail Gorbachev". La versione ufficiale è la seguente: Gorbaciov non sapeva nulla.
