Si scopre che secondo gli standard scientifici generalmente accettati, nemmeno ieri, ma questa mattina. Se credi alla scienza tradizionale, si scopre che una persona vive sulla Terra da 4,5 milioni di anni. Non ci si può fidare di tutto, e ancora di più agli scienziati che parlano dei costumi e delle usanze dei Neanderthal. Ogni scienziato è una persona che ha almeno un'istruzione superiore e, in tal caso, non poteva non studiare una disciplina accademica come la logica. La domanda sorge spontanea: - perché studiare logica, sostenere prove ed esami e, successivamente, non utilizzare assolutamente le conoscenze acquisite?
Posso in qualche modo capire la mancanza di abilità nei calcoli matematici tra le discipline umanistiche, perché io stesso lo sono. Tutto ciò che riguarda i numeri è per me una "foresta fitta". Ma la logica non è così vicina alle scienze esatte come le scienze umane! Perché gli storici non lo usano? Ecco un tipico esempio:
Anche supponendo che l'intera umanità sia il risultato della riproduzione di due soli individui - Adamo ed Eva (cosa del tutto impossibile, come sanno anche gli studenti delle scuole superiori), allora in cento anni la popolazione della Terra avrebbe dovuto essere di almeno 150 persone, senza contare quelle mangiate dai coccodrilli, annegate in una palude e quelli uccisi in una resa dei conti domestica.
Anche questi sono accaduti. Ricordi come Caino colpì suo fratello Abele con una pietra? In altri 100 anni la popolazione dovrebbe essere almeno diecimila. Allora come sarebbe stata la popolazione trecento anni dopo l'apparizione di Adamo? Supponiamo che ci siano 50mila "Adamyches". Spero che nessuno mi accusi di postscripting. E dato che le persone a quel tempo preferivano vivere per 1000 o più anni, dovrebbe risultare molte volte di più. Ma andiamo. Per la "purezza" dell'esperimento, useremo i numeri più piccoli.
Ulteriore. Usando noti studi sociologici, possiamo facilmente calcolare la popolazione minima del pianeta. La scienza ci dice che in assenza di enormi epidemie e guerre a tutto campo, la popolazione raddoppia, entro 25-30 anni. Ciò è stato confermato in pratica molte volte. La regola non funziona, solo in relazione alla Russia del 19 ° secolo, ma questo è un argomento di conversazione separato. In linea di principio, la legge funziona in modo impeccabile, è facile verificarlo leggendo i dati del censimento della maggior parte dei paesi, con una differenza di cento anni. Cina, India, Brasile, Iran, molti paesi arabi, ad esempio, più che “superano le norme”. Così. Si scopre che nei prossimi 300 anni, ad es. 600 anni dopo l'apparizione del primo uomo, sulla Terra vivevano 51 milioni e duecentomila persone! Ora immaginaquante persone avrebbero dovuto vivere sul pianeta per 4 milioni e mezzo di anni!
Andrebbe tutto bene, ma i morti devono essere messi da qualche parte! Seppellire. Questo è naturale per la maggior parte delle culture, ad eccezione di alcune tribù di indiani e slavi, che hanno bruciato i loro morti. Nelle zone dove la popolazione era molto ridotta rispetto all'area di terra su cui viveva, i cadaveri venivano tradizionalmente lasciati su una collina per essere rosicchiati dagli uccelli e mangiati dagli animali. In tali condizioni, le epidemie non hanno minacciato le persone e non ci sono stati inconvenienti dal quartiere con i resti in decomposizione. Ma con l'emergere di insediamenti compatti di residenti stabili, sorge inevitabilmente la questione dello smaltimento. Quindi, c'è solo una via d'uscita: - scavare buche.
E se è così, allora in tutta la terra dovrebbe esserci una sepoltura continua. Dove sono? Gli archeologi corrono in tutta la terra alla ricerca di qualcuno da scavare, ma non riescono a trovare! Più precisamente, trovano sepolture estremamente rare e relativamente recenti. Nella regione di Pskov, ad esempio, non ci sono resti più vecchi di 500 anni. Ma il XVIII secolo ha lasciato un numero significativo di sepolture. XIX secolo - in generale, un cimitero continuo. Ebbene, dove sono quelli che hanno vissuto milioni di anni prima sulla terra? L'unica risposta suggerisce se stessa: prima del XV secolo, le persone non vivevano sul territorio delle province di Pskov e Novgorod. Perché? Ne ho scritto molte volte. Perché qui c'era il mare. L'uomo ha dominato questi territori solo dopo che l'acqua se n'è andata, e solo di recente, nel XV secolo, non prima.
Ma per quanto riguarda le altre regioni dove non ci sono tracce dell'alluvione? L'immagine è esattamente la stessa. E il punto non è, o più precisamente, non solo che i resti umani non durano a lungo. I resti sono resti, ma sono assenti anche tracce di cultura materiale, come viene comunemente chiamata in archeologia. Quei miliardi di antenati non hanno potuto fare a meno di lasciare innumerevoli prove della loro esistenza.
Video promozionale:
Spero che tu sia convinto che il problema non sia inverosimile, non inverosimile, un paradosso in faccia, e non c'è spiegazione per questo. Propongo di spostare la tua attenzione sui giorni nostri, lasciando nella tua mente l'inizio della conversazione.
Così. Più di sette miliardi di inquilini vivono ufficialmente sul pianeta Terra nel 2013. In parole povere, tra 80 anni avranno bisogno di sette miliardi di nuovi appartamenti. La superficie media di una tomba è di 2 metri quadrati, il che significa che per un "condominio" per chi si è presentato, saranno necessari 14 miliardi di metri quadrati di terreno. È corretto? Ora chiediti qual è la superficie totale del pianeta Terra! Lo dirò. Arrotondati a 149 milioni di chilometri quadrati, ciascuno con mezzo milione di appartamenti per chi si è trasferito in un altro mondo, senza contare i passaggi tra le tombe.
Sottraiamo quest'area, prendendo come base 350.000 tombe per 1 km2. Quindi, si scopre che per seppellire tutti saranno necessari 426 metri quadrati. Sembra non poco, ma … Butta via da questi 149 milioni potenziali, l'area di montagne, rocce, deserti, territori ricoperti di ghiacciai, insediamenti e terreni agricoli, ecc. Rimane generalmente con il naso gulkin. E tutti questi resti si accumuleranno e si accumuleranno, aumentando significativamente la massa e il peso del pianeta, il che è impossibile secondo le leggi della fisica. La stessa fisica che viene insegnata nelle scuole e negli istituti. Ma in pratica è ovvio che sia così!
Tracciamo una linea preliminare:
Qualunque sia la vera età della Terra, l'uomo vi è apparso solo pochi secoli fa. Ed è apparso, a quanto pare non per molto, perché la crescita dei parassiti porta inevitabilmente alla morte di colui su cui i parassiti parassitano, perdona la tautologia. E così che una persona non capisca questo fatto ovvio, per lui sono state inventate fiabe su milioni di anni di esistenza umana. Tuttavia, avendo stimato la velocità con cui sta avvenendo il cosiddetto "progresso", è facile capire che non siamo rimasti da molto qui.
Per rendersi conto che la suddetta "aritmetica funeraria" non è uno scherzo, né un'illusione, è sufficiente ricordare il cosiddetto "paradosso ancestrale", brillantemente descritto nel libro "Choice" di Viktor Suvorov:
“Non andremo in profondità nei millenni. Ci occuperemo solo di quest'ultimo
millennio. Cento anni sono quattro generazioni di persone. Mille anni - quaranta generazioni. Immagina una piramide. Tu sei il top. E sotto di te ci sono quaranta piani. La generazione precedente è su ogni piano. Direttamente sotto di te, al quarantesimo piano, ci sono solo due dei tuoi diretti antenati, padre e madre, che ti hanno creato.
- Sì.
- Senza di loro, la tua esistenza non avrebbe avuto luogo. Quale è più importante? Tutti e due. In assenza di uno, semplicemente non esisteresti.
- Essere d'accordo.
- E padre e madre sono stati creati da quattro persone. Hai due nonne e due nonni. Chissà da chi dei quattro hai ereditato di più, da chi di meno. Di nuovo, quale era più importante? Tutti.
- Essere d'accordo.
- Quindi, al 39 ° piano della piramide, hai quattro antenati diretti. E le vostre bisnonne e bisnonni, come me, come ognuno di noi, ne avevano otto. Questo è il 38 ° piano. Una generazione prima, ognuno di noi aveva 16 antenati.
- E prima ancora - 32.
- Ecco un problema per te, Nastya: calcola quanti antenati avevi mille anni fa. Facile da contare con carta e matita. Ma lo stregone fissa compiti che devono essere risolti senza carta e matita.
- 64, 128, 256, 512, 1024, 2048 … All'inizio va veloce. Ma è molto bello, i numeri si accumulano uno sopra l'altro, penzolano e ingrassano …
- 131 072 moltiplicato per 2. Si scopre che … Vengono fuori cose sorprendenti. Solo venti generazioni fa, cioè cinquecento anni fa, ognuno di noi aveva un milione di antenati. 1.048.576 per la precisione.
- Questo per quanto riguarda l'aritmetica: prima che un milione di antenati dovessero scendere di venti piani, e ce n'erano due milioni al piano inferiore. Bene, considera, non interferirò. Nastya impiegò molto tempo per arrivare al primo milione, e poi milioni andarono a stratificarsi l'un l'altro, trasformandosi in decine di milioni, in centinaia … È facile moltiplicare 134 217 728 per due. Ma è solo che alcuni trovano difficile tenere in memoria il risultato e moltiplicarlo sempre di più. E l'Uccello di fuoco ha avuto fortuna con la memoria, perché lei, fissando il soffitto, sussurra con le labbra:
- 137 miliardi 438 milioni 953 mila 472 smart-o-press per due e ottieni … Lentamente i numeri si moltiplicano, si moltiplicano, si moltiplicano, ed ecco il risultato:
“Mille anni fa, avrei dovuto avere mille cento miliardi di antenati.
- Più precisamente?
-1 099 511 627 776.
- Forse mi sbaglio, ma ho ottenuto lo stesso risultato. Ora prova ad aggiungerli tutti, tutti i tuoi antenati nelle ultime quaranta generazioni. Conosci il modo più semplice?
- Dobbiamo moltiplicare l'ultima cifra di questa serie per due e sottrarre due.
- Destra. Agire.
- 2199 023 255 550.
- Sono d'accordo. Questo è il numero di antenati che dovresti avere negli ultimi mille anni. Abbiamo ipotizzato che uomini e donne avessero figli all'età di 25 anni. Se hanno prodotto prole prima, ed è sempre così, allora in mille anni non vengono reclutate quaranta generazioni, ma di più, e il numero degli antenati aumenta in modo completamente astronomico. Se guardiamo nelle profondità per altri mille anni, al tempo dell'Impero Romano, al tempo dei Vichinghi e al periodo di massimo splendore di Bisanzio, la piramide dei tuoi antenati non può essere espressa in alcun numero.
- Ma sulla terra non c'è mai stata, non c'è e non può esserci così tante persone.
Di solito, i paradossi hanno una soluzione semplice e logica. Ma il paradosso degli antenati, per quanto ne so, non è stato ancora distrutto da nessuno. I tentativi che ho incontrato sono estremamente poco convincenti. Ciò significa che la domanda rimane aperta. E la versione secondo cui l'umanità ha solo un paio di centinaia di anni rimane rilevante.
S. P. Kapitsa si sbagliava o ci stava guidando per il naso?
Il paradosso degli antenati ha un posto dove stare ed è necessario prenderlo sul serio. Si scopre che l'accademico Sergei Petrovich Kapitsa, che nel 1999 ha pubblicato un lavoro scientifico dedicato al paradosso degli antenati, ha affrontato con attenzione questo problema.
E a prima vista, ha proposto una soluzione completamente logica, ma … Questo "ma", che Dmitry Enkov spiega in modo accessibile, non rimuove tutte le domande, ma ne genera di nuove. La conclusione principale, che arriverà inevitabilmente a tutti coloro che approfondiscono l'essenza della questione, ribalta tutte le idee concepibili e inconcepibili sull'origine dell'uomo e sul suo ruolo su questo pianeta.
Si scopre che milleduecento anni fa eravamo una fonte naturale di cibo per qualcuno. Quelli. la crescita esplosiva della popolazione di Homo sapiens divenne possibile solo quando una persona prese un posto nella catena alimentare, che in precedenza era occupata da qualcun altro in piedi sopra di lui.
Solo quando qualcuno ha smesso di cercare una persona, e quindi ha cessato di regolare naturalmente le dimensioni della sua popolazione, è diventato possibile aumentare il numero di individui umani sulla Terra. Allo stesso modo di adesso non c'è aumento del numero di cani, per esempio, o talpe o coccodrilli. Dopotutto, gli stessi rettili esistono sul pianeta in una forma immutata, per un tempo molto lungo. E la dimensione della loro popolazione è cambiata in momenti diversi in una direzione o nell'altra, ma non in modo drammatico. Nel corso dei millenni, alcune specie sono scomparse, ma quelle che sono sopravvissute fino ad oggi hanno un grafico lineare dei cambiamenti nel numero delle loro specie.
La domanda più scoraggiante che si pone con questa conclusione:
- Se esistessimo come specie 1200 fa, ma non fossimo intelligenti, allora da dove viene la storia plurimillenaria? È come cercare di scrivere la storia di un gatto oggi, per esempio!
Ora è chiaro perché non possiamo ricordare cosa è successo prima? Non c'era niente! Lo eravamo, ma non potevamo avere una storia, così come non può esserci storia per mucche e pecore. Loro, mucche e pecore, esistono, sì … Ma qual è la loro storia?
Ma quando i nostri padroni, beh, o gli Dei, come preferisci, se ne sono andati, e alcuni dei loro strumenti sono caduti nelle nostre mani e noi abbiamo preso il loro posto, allora è iniziata la storia dell'umanità. E lei ha, al massimo, 1200 anni …
Ora, tenendo presente la citazione da Ecclisiastus “Ciò che era, sarà; e ciò che è stato fatto continuerà ad essere fatto, e non c'è niente di nuovo sotto il sole”, possiamo presumere con un alto grado di fiducia che in realtà siamo figli degli Dei bianchi. Abbiamo ottenuto non solo la loro genetica, ma anche una conoscenza avanzata che ci ha permesso di raggiungere la vetta della piramide alimentare.
Le nazioni che non avevano antenati come i nostri sono state nel loro stato primitivo per migliaia di anni. Non lo saremo: gli abitanti dell'Amazzonia, le isole nell'oceano e la giungla africana continueranno a esistere, ma torneranno al loro modo di vivere primitivo. E vivranno così fino a quando le profezie non saranno soddisfatte e gli "dei bianchi" non appariranno più - i nostri discendenti lontani che conserveranno i ricordi delle tecnologie a nostra disposizione oggi.
Autore: kadykchanskiy
