Per non saltare sui link, farò una citazione su questa figura della fine del XVII secolo, la più corta con una linea chiave
“Dolgoruky Yakov Fyodorovich (1639-1720), principe - uno dei più stretti collaboratori di Pietro I. Dopo la morte dello zar Fyodor Alekseevich, fu tra i sostenitori del minore Pietro. Nel 1687 Dolgoruky fu inviato con un'ambasciata in Francia e Spagna per attirarli nella Lega Santa contro i turchi, che comprendeva Russia, Polonia, Venezia e Austria. La missione di Dolgoruky non ha avuto possibilità di successo a causa dell'interesse della Francia nel mantenere l'amicizia con la Turchia e la sua vecchia rivalità con l'Austria. Inoltre, Dolgoruky non era abbastanza flessibile in materia di rango di ambasciatore e, temendo una "perdita d'onore" per i suoi sovrani, creò difficoltà nei negoziati con Luigi XIV. Quindi, Dolgoruky ha detto che l'ambasciatore zarista avrebbe accettato la lettera di ritorno di Luigi XIV solo dalle mani del re, il che ha causato grande irritazione a Luigi. Nel 1700, vicino a Narva, Dolgoruky era incaricato di rifornire l'esercito e fu catturato dagli svedesi. Nel 1711 scappò dalla prigionia. Nel 1714 Dolgoruky, opponendosi decisamente alla conclusione di un accordo commerciale con l'Olanda, che conferiva ai mercanti olandesi il diritto al libero scambio in tutta la Russia, insistette per respingere l'accordo, contrariamente all'opinione del Senato ".
È importante che sia stato in Francia una volta.
In Wikipedia e in generale in tutte le fonti ufficiali, è memorizzata la seguente immagine con un ritratto di Yakov Dolgoruky
Charles Lebrun ha scritto questo. Ritratto di YF Dolgorukov, dipinto nel 1687 durante la sua visita a Parigi. Questa immagine è su Wikipedia e nei libri di storia - ovunque!
Ed ecco cosa ha rappresentato un contemporaneo, un altro incisore francese, Bonnart Nicolas.
Video promozionale:
Anche la terza stampa è come Bonnart.
Quarta incisione! Simile al ritratto generalmente accettato: un incrocio tra un europeo, ma ancora un caftano e un cappello.
Non sta a te esplorare le diverse forme delle orecchie del nostro presidente e pensare, e quale è reale!:)
Come potrebbe essere ritratta la stessa persona in modo così diverso?
Il primo ritratto raffigura un tipo di persona europea, il secondo - una specie di capo turco. In effetti, la seconda immagine è corretta.
Basato sulla ricostruzione della storia, che mi è più vicina possibile, il primo ritratto di tipo "caucasico" si inserisce molto nella riformattazione della nostra storia russa, o meglio nell'occultamento e manipolazione dei fatti del crollo dell'Impero russo alla fine del XVII secolo.
Dolgoruky, infatti, erano traditori alla corte dello zar Alexei Mikhailovich e non è un caso che Louis fosse infastidito dalla richiesta di Yakov Dolgoruky di incontrare personalmente il re. Per Ludovig, infatti, Dolgoruky era un impostore e non possedeva alcuna forza legale. Ludovig era fedele al vecchio impero degli zar russi, come la Turchia (sono tutte parti di un tutto). Pertanto, non ha sostenuto la missione di Dolgoruky.
