Cimmeria E Scizia - Visualizzazione Alternativa

Cimmeria E Scizia - Visualizzazione Alternativa
Cimmeria E Scizia - Visualizzazione Alternativa

Video: Cimmeria E Scizia - Visualizzazione Alternativa

Video: Cimmeria E Scizia - Visualizzazione Alternativa
Video: Сибириада 1 и 2 серии (драма, реж. Андрей Михалков-Кончаловский, 1977 г.) 2024, Ottobre
Anonim

È abbastanza ovvio che I CIMMERIANI SONO I PORTATORI DELLA CULTURA TAGLIATA DEGLI STEPPI DELLA RUSSA MERIDIONALE della tarda età del bronzo (1600-1000 aC). Ma i dati delle scienze esatte si rivelano molto scomodi per chi vuole presentare la storia delle steppe eurasiatiche come un caleidoscopio insignificante: un popolo venuto dal nulla stermina completamente o spiazza un altro, anche lui venuto dal nulla, e tutto si ripete più e più volte. Diciamo, i selvaggi "nomadi delle steppe" non potevano avere una storia coerente e civile: sono apparsi all'improvviso e altrettanto improvvisamente sono scomparsi, senza lasciare tracce …

Dopo che è diventato chiaro con l'aiuto della ricerca archeologica, antropologica e linguistica che l'antica civiltà delle steppe della Russia meridionale aveva un alto livello di sviluppo e divenne il "progenitore" di molte civiltà e popoli del Vecchio Mondo, la questione di collegare l'antica "preistoria" alle prime fonti scritte che sono pervenute a noi acquisì intensità speciale. Tutto poggia sull'origine dei Cimmeri, il primo dei popoli delle steppe della Russia meridionale, citati in documenti scritti; la soluzione di questo problema permette di stabilire quale relazione abbia la Scizia dell'Età del Ferro con gli antichi "ariani".

Quanto sia importante questo problema per la storia della Russia e per la storia del mondo non vale la pena spiegarlo. E c'è da meravigliarsi se non appena si è iniziato a chiarire il vero ruolo delle culture della Russia meridionale dell'età del bronzo nella genesi delle civiltà indoeuropee, sono immediatamente apparse speculazioni "pseudo-scientifiche" sul "problema cimmeriano". Vale la pena soffermarsi su alcune di queste speculazioni, dal momento che, nell'interesse di alcune forze, sono attentamente supportate e coltivate fino ad oggi.

Innanzitutto per "strappare" i cimmeri agli antichi ariani, al confine tra età del bronzo e età del ferro (cioè a cavallo tra il II e il I millennio aC) si cerca di creare - almeno sulla carta - una sorta di "gap". Cioè: c'erano degli "ariani" nelle steppe eurasiatiche, e poi sono scomparsi tutti da qualche parte. I Cimmeri, citati da fonti antiche, non sono eredi della cultura Srubnaya, ma una sorta di popolo "nuovo" che penetrò nelle steppe della Russia meridionale solo all'inizio dell'età del ferro (circa 1000 aC). Da dove proviene?

La versione più comune è che i Cimmeri fossero … Traci. Tuttavia, i veri Traci della prima età del ferro - gli abitanti del bacino del Danubio e dei Balcani settentrionali - sono contadini sedentari che non mostravano amore per l'attraversamento degli spazi steppici, mentre le fonti (e dati archeologici) parlano dei Cimmeri del Mar Nero come dei tipici "cavalieri", pastori.

Non ci sono prove archeologiche del progresso dei popoli dai Balcani settentrionali alla regione del Mar Nero a cavallo tra il 2 ° e il 1 ° millennio a. C. e. non. Al contrario, ci sono prove di significative migrazioni in direzione opposta, dalle steppe cimmere ai Balcani … L'unico argomento a favore della traccia "tracia" sono i nomi di alcuni re di Crimea, che hanno analoghi nei Balcani settentrionali. Ma chi può garantire che questo sia il risultato dell'influenza da ovest a est, e non viceversa, o per niente il risultato dell'origine comune del “set nominale”. Anche dalla piccola lista di nomi data da Erodoto, è chiaro che il nome Spargapit era allo stesso tempo portato: il re della Tracia dalle rive del Danubio, il re degli Sciti del Mar Nero e il principe degli "Sciti" dell'Asia centrale - Massagets …

Speculazioni intorno ai cimmeri, tentativi di attribuire loro un'origine "straniera", assolvono il compito prefissato: creare un divario tra gli antichi ariani dell'età del bronzo e la popolazione delle steppe della Russia meridionale dell'età del ferro. Esattamente lo stesso divario - e per gli stessi scopi - viene creato artificialmente tra i Cimmeri e gli Sciti che abitavano le steppe della Russia meridionale all'inizio dell'età del ferro. Presumibilmente, due popoli diversi e alieni si sono incontrati, uno di loro ha spostato l'altro e … la storia è ricominciata.

Tuttavia, se ci rivolgiamo ai veri monumenti storici, possiamo essere sicuri che gli Sciti erano conosciuti dai popoli circostanti sin dai tempi antichi. Gli Sciti sono già citati dal più antico poeta greco Esiodo (VIII secolo a. C.). Le leggende su Ercole descrivono come questo famoso eroe della Grecia (e fondatore di molte dinastie reali) ricevette il suo arco dalle mani dello Scita Teutar, che gli insegnò a sparare, e infatti, secondo la tradizione, l'attività di Ercole risale a una o due generazioni prima del Troiano guerra, cioè dalla prima metà del XIII secolo. Le leggende sugli Sciti sono incluse nei miti greci più arcaici, come il mito dell'invenzione dell'agricoltura, delle cipolle, della tecnologia di fusione del rame, ecc.

Video promozionale:

Image
Image

Nell'era di Omero ed Esiodo, cioè all'inizio del I millennio a. C. e., gli Sciti (così come i Cimmeri) erano percepiti dai "Greci" * come un popolo ben noto e "familiare"; sono stati scritti, sono stati ritratti4. Ma questo significa che il luogo di residenza degli Sciti non poteva essere troppo lontano dalla Grecia in quel momento.

"Padre della storia" Erodoto, descrivendo l'origine degli Sciti, ha offerto due versioni. Uno di loro racconta dell'arrivo degli Sciti dall'Asia e della loro sconfitta del regno cimmero nella regione del Mar Nero. Il secondo, che racconta l'origine degli Sciti da una divinità cavalcatrice e "dea di un luogo geografico", figlia del fiume Borisfena (Dnieper), infatti, afferma la natura autoctona del popolo scita nelle steppe della regione del Mar Nero. Quale versione è corretta?

Stranamente, entrambi. Come mostrano i dati dell'archeologia, gli Sciti erano i vicini e i parenti più prossimi dei Cimmeri, i discendenti del gruppo orientale (Volga-Ural) della stessa CUT CULTURE5. Il movimento degli Sciti nella regione del Mar Nero, come testimoniano gli storici antichi, non proveniva affatto dalle "profondità dell'Asia", ma solo dalle rive del Volga. Va ricordato che il fiume Don era riconosciuto come confine tra Europa e Asia in tempi antichi …

Inoltre, non si dovrebbe immaginare che gli Sciti, che provenivano dalle rive del Volga e del Don fino alle rive del Dnepr, abbiano completamente estromesso i Cimmeri locali. Entrambi erano popoli imparentati: le loro culture archeologiche mostrano grandi somiglianze, tanto che è davvero difficile distinguere l'una dall'altra. Le tradizioni della tarda età del bronzo (cioè il tempo cimmero) furono preservate sul Don nell'età del ferro (al tempo degli sciti), il che significava anche la conservazione della composizione principale della popolazione.

Uno degli indicatori più importanti della continuità culturale è la cerimonia di sepoltura. È noto che gli Sciti seppellirono i loro governanti nei tumuli. Ma i tumuli furono costruiti nelle steppe della Russia meridionale prima, nell'età del bronzo. È stato stabilito che nel periodo scita nella regione del Dnepr, non solo furono eretti nuovi tumuli funerari, ma anche quelli vecchi sopravvissuti all'età del bronzo furono usati per la sepoltura. Ciò significa che gli Sciti consideravano questi tumuli come loro.

La conclusione è inevitabile: la maggior parte della popolazione della Scizia dell'età del ferro erano tutti gli stessi "cimmeri", che cambiarono solo il loro nome. Non per niente Erodoto notò che in generale il popolo degli Sciti è molto numeroso, ma ci sono pochi veri Sciti (cioè quelli che venivano dall'Asia, a causa del Don).

Poiché sia gli Sciti che i Cimmeri avevano un'origine comune dal popolo della cultura Srubnaya, la leggenda di Erodoto sui "primi re" può essere attribuita ai loro antenati comuni. È importante che la DATA DI ERODOTO DELL'INIZIO DELLA REGOLA DEI PRIMI Re Sciti - 1000 anni prima della campagna del re persiano Dario nella regione del Mar Nero, cioè circa 1500 aC. 9 - COMPLETAMENTE COINCIDE CON LA DATA ARCHEOLOGICA DELL'INIZIO DELLA CULTURA DEL TAGLIO, formatasi nella regione degli Urali meridionali e del Volga-Don nel XVI secolo. AVANTI CRISTO e. Ciò conferma ancora una volta che ci si può fidare dell'antica tradizione storica.

Dove iniziarono a governare i primi re sciti (e cimmeri), che, secondo la leggenda, erano chiamati Ripoksai, Arpoksai e Koloksai? La cultura Srubnaya, successiva alle più antiche culture ariane dell'età del bronzo, si sviluppò nella regione steppica degli Urali meridionali - la regione del Volga inferiore - il Don inferiore nel XVI secolo. AVANTI CRISTO e. A ovest del Don, nella media età del bronzo, sorse una comunità culturale che aveva tradizioni leggermente diverse.

Questa comunità, che ha occupato il territorio della moderna Ucraina nei secoli XVI-XIV. AVANTI CRISTO e., ha ricevuto il nome della cultura della ceramica multi-roll. Quanto differisse dalle classiche culture steppiche dell'età del bronzo si può vedere almeno dal fatto che i suoi portatori quasi non usavano il rito del tumulo funerario. C'è motivo di credere che la ceramica multi-roll si sia diffusa in Ucraina da ovest, dal bacino del Danubio.

Il Don nella media età del bronzo divenne il confine di due comunità etnoculturali, diverse e, apparentemente, ostili. A quel tempo, un sistema di potenti strutture difensive - fortezze di pietra - sorse sulle rive del fiume. Questi furono i primi edifici di questo tipo nell'Europa orientale, non inferiori alle loro controparti moderne nei Balcani e nel Medio Oriente.

Gli abitanti della steppa della Russia meridionale "tornarono indietro" a est, nelle steppe del Volga, avendo perso quasi tutta l'Ucraina, che era occupata dalla cultura della ceramica multi-roll. Sul Volga, nel XVI secolo. AVANTI CRISTO e. si formò una nuova comunità, la cultura Srubnaya, che in realtà era il regno "Scito-Cimmero".

Questo "status quo" geopolitico è durato per circa 3 secoli. Infine, nel XIV secolo. AVANTI CRISTO e. i portatori della cultura Srubnaya sfondarono la linea di fortificazioni sul Don. Le fortezze furono distrutte e mai ricostruite. Non erano più necessari, poiché ora le steppe dal Volga e dagli Urali al Dnepr e al Dniester erano unite in un unico sistema etnopolitico.

Ovviamente, il nome Sciti (nome proprio, secondo fonti greche: scheggiato) originariamente si riferiva a quegli abitanti delle steppe della Russia meridionale che rimasero a vivere nel loro "vecchio" luogo, nell'area iniziale della formazione culturale Srubnaya - nelle steppe Volga-Urali e Don, mentre " I cimmeri "erano considerati abitanti imparentati delle steppe del Mar Nero (il territorio dell'Ucraina moderna).

Per qualche tempo, le regioni "Sciti" - orientali e "Cimmere" - occidentali della cultura Srubnaya mantennero legami tra loro, ma a cavallo dell'età del ferro - intorno al 1000 aC. e. - la loro unità è andata in pezzi. Le antiche tradizioni dei "tronchi" furono mantenute per qualche tempo ad ovest del Don, nella regione del Mar Nero, mentre ad est, sul Don e sul Volga, si formò una nuova comunità. Apparentemente, è proprio questo momento nello sviluppo della civiltà della steppa russa meridionale che si riflette nelle prime fonti antiche, che riportavano l'esistenza di due regni: il cimmero e lo scita vero e proprio, nonché uno scontro ostile tra di loro.

La storia della caduta del regno cimmero sotto l'assalto degli Sciti, citata da fonti antiche, trova conferma archeologica. Verso l'800 a. C. e. la morte di insediamenti della cosiddetta cultura Kobyakovskaya (tardo Ruben) nel Don inferiore; Ovviamente queste sono le vere tracce degli Sciti che attraversano il Don, cioè la loro "invasione" dall'Asia all'Europa.

Attraverso centinaia di anni di sforzi della storiografia russofobica, sono stati imposti falsi stereotipi, che ancora ostacolano una corretta comprensione del periodo antico della storia del nostro paese.

1. I Cimmeri sono presumibilmente un popolo "tardo" apparso solo a cavallo tra il II e il I millennio aC. e.

Fonti attendibili testimoniano la profonda antichità del popolo cimmero (nella Bibbia il cimmero è riconosciuto come il figlio maggiore dell'antenato degli indoeuropei, Giapeto), ei dati archeologici ci permettono di tracciare la continuità delle culture nelle steppe della Russia meridionale, almeno dall'inizio dell'età del bronzo. È facile vedere che con l'aiuto di questa semplice posizione stanno cercando di rompere il legame tra i Cimmeri e il popolo più antico della Russia meridionale - i "protoaryans" …

2. Cimmeri - presumibilmente alieni nelle steppe della Russia meridionale (ad esempio, sono attribuiti all'origine balcanica-tracia *), "alieni" in relazione agli Sciti …

* Qui, a nostro avviso, l'autore è invano a rinnegare il rapporto tra i Cimmeri-Sciti e i Balcani-Traci. Sia quelli che gli altri parenti più stretti sulla linea ariana: i proto-slavi. Sia quelli che altri sono stati generati dai Rus-Ariani della regione del Mar Nero settentrionale e in tutta la zona circumpontiana. - Nota. Yu. D. Petukhova.

L'antica tradizione storica parla infatti della parentela di questi popoli (nella Bibbia lo scita è considerato figlio di un cimmero) e l'archeologia testimonia la grande vicinanza delle loro culture.

3. Gli Sciti presumibilmente arrivarono nella regione del Mar Nero non prima del VII secolo. AVANTI CRISTO e. (quasi 600 a. C. circa).

Questa disposizione è necessaria per separare le notizie delle fonti scritte sui Cimmeri e sugli Sciti dal periodo della cultura Srubnaya (1600-1000 aC). Ma secondo l'archeologia, gli Sciti attraversarono il Don intorno all'800 a. C. e. Ciò significa che le terre tra il Volga e il Don, così come il Caucaso settentrionale, furono occupate dagli Sciti anche prima - intorno al 1000 a. C. e. - quando l'archeologia fissa la fine della cultura Srubnaya, il cui gruppo orientale apparteneva indubbiamente agli antenati degli Sciti, e quello occidentale agli antenati dei Cimmeri.

4. Gli Sciti presumibilmente cacciarono completamente (o addirittura sterminarono) i Cimmeri, prendendo il loro posto …

In effetti, solo l'élite dominante è stata eliminata. Il popolo cimmero non andò da nessuna parte, ma rimase al loro posto, formando la base della popolazione della Scizia …

Ricapitolare. I Cimmeri non sono affatto un popolo “nuovo” giunto dal nulla nelle steppe della Russia meridionale nella prima età del ferro, ma, al contrario, il più antico, “anziano” della famiglia ariana, successivo agli ariani dell'età del bronzo (cultura Yamnaya del 3 ° millennio a. C.). Dall'antica Cimmeria ci furono continue migrazioni verso l'Europa e l'Asia, si formarono nuovi regni e nuovi popoli (alcuni di loro continuarono a portare il nome "Kimry"), ma alcuni degli abitanti rimasero fedeli alla loro dimora ancestrale. Ciò continuò fino all'indebolimento del regno cimmerio (fine della cultura Srubnaya intorno al 1000 a. C.). E poi fu ripristinato da est, a causa del Volga: gli Sciti raggiunsero il Don, e dopo circa 200 anni (circa 800 a. C.) occuparono anche le terre occidentali della regione del Mar Nero. Considerando i rapporti di Erodoto e di altre fonti sull'inizio della statualità nella regione del Mar Nero settentrionale mille anni prima della campagna di Dario del 512 a. C. e., e confrontandoli con i dati dell'archeologia sull'inizio della cultura Srubnaya (XVI secolo aC), possiamo identificare l'attuale "tempo cimmero" nelle steppe della Russia meridionale con il periodo di questa cultura, 1600-1000. AVANTI CRISTO e. La svolta del 2 ° e 1 ° millennio aC e. divenne l'inizio del "tempo scitico" vero e proprio (e l'inizio dell'età del ferro), poiché già in questo periodo gli Sciti si stabilirono sul Don; qui prese forma il loro stato, che in pochi secoli ricoprì anche la regione del Mar Nero. La svolta del 2 ° e 1 ° millennio aC e. divenne l'inizio del "tempo scitico" vero e proprio (e l'inizio dell'età del ferro), poiché già in questo periodo gli Sciti si stabilirono sul Don; qui prese forma il loro stato, che in pochi secoli ricoprì anche la regione del Mar Nero. La svolta del 2 ° e 1 ° millennio aC e. divenne l'inizio del "tempo scitico" vero e proprio (e l'inizio dell'età del ferro), poiché già in questo periodo gli Sciti si stabilirono sul Don; qui prese forma il loro stato, che in pochi secoli ricoprì anche la regione del Mar Nero.

Non c'era un "caleidoscopio" di popoli nelle steppe eurasiatiche nell'età del bronzo e del ferro. Le culture archeologiche della zona steppica della pianura dell'Europa orientale dell'età del bronzo e dell'età del ferro mostrano una grande continuità, lo stesso vale per il tipo fisico delle persone che hanno lasciato queste culture.

Si deve ammettere che l'antica tradizione storica presentata nella Bibbia, che considera lo Scita come il figlio maggiore del Cimmero, e il Cimmero come il figlio maggiore di Giapeto (Ariano), è assolutamente vera.

Petukhov Yuri, Vasilyeva Nina

Raccomandato: