Cosa Hanno A Che Fare I Russi Con Gli Etruschi - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Cosa Hanno A Che Fare I Russi Con Gli Etruschi - Visualizzazione Alternativa
Cosa Hanno A Che Fare I Russi Con Gli Etruschi - Visualizzazione Alternativa

Video: Cosa Hanno A Che Fare I Russi Con Gli Etruschi - Visualizzazione Alternativa

Video: Cosa Hanno A Che Fare I Russi Con Gli Etruschi - Visualizzazione Alternativa
Video: Gli Etruschi - Società e cultura 2024, Luglio
Anonim

Gli Etruschi sono giustamente considerati uno dei misteri più sorprendenti della storia. Gli scienziati non sanno esattamente da dove vengono e che lingua parlano. La questione di una possibile connessione tra Etruschi e Russi non è stata ancora chiarita.

Sotto il velo dei segreti

A metà del I millennio a. C. sul territorio italiano, tra i fiumi Tevere e Arno, si estendeva il leggendario stato dell'Etruria, che divenne la culla della civiltà romana. I romani impararono con entusiasmo dagli Etruschi, prendendo in prestito da loro il sistema di controllo e gli dei, ingegneria e mosaici, lotte di gladiatori e corse di bighe, riti funebri e abbigliamento.

Nonostante la loro fama, gli Etruschi sono per noi un continuo mistero. Sono state conservate molte prove sugli Etruschi, ma non ci danno un quadro convincente e affidabile della vita di questo popolo. Gli scienziati non sanno con certezza come siano apparsi gli Etruschi e dove siano scomparsi. I confini esatti dell'Etruria non sono stati ancora stabiliti e la lingua etrusca non è stata decifrata.

L'imperatore romano Claudio I, che regnò nel I secolo dC, lasciò ai discendenti una "Storia degli Etruschi" in 20 volumi, oltre a un dizionario della lingua etrusca. Ma il destino voleva che questi manoscritti morissero nella loro interezza nell'incendio della Biblioteca di Alessandria, privandoci della possibilità di sollevare il velo dei segreti della civiltà etrusca.

Persone dall'est

Video promozionale:

Oggi esistono tre versioni dell'origine degli Etruschi. Tito Livio riferisce che gli Etruschi penetrarono nella penisola appenninica da nord, insieme alla Rethy alpina, con la quale erano imparentati. Secondo l'ipotesi di Dionisio di Alicarnasso, gli Etruschi erano gli aborigeni d'Italia, che adottarono le conquiste della precedente cultura villanov.

Tuttavia, la "versione alpina" non trova alcuna prova materiale e gli scienziati moderni associano sempre più la cultura villanov non agli Etruschi, ma agli italiani.

Gli storici hanno notato da tempo come gli Etruschi si distinguessero dai loro vicini meno sviluppati. Questo servì come precondizione per la terza versione, secondo la quale gli Etruschi si insediarono negli Appennini dall'Asia Minore. Questa opinione era sostenuta da Erodoto, il quale sosteneva che gli antenati degli Etruschi provenissero dalla Lidia nell'VIII secolo a. C.

Ci sono molte prove dell'origine dell'Asia Minore degli Etruschi. Ad esempio, un modo per creare sculture. Gli Etruschi, a differenza dei Greci, preferivano non scolpire l'immagine nella pietra, ma scolpirla nell'argilla, che era tipica dell'arte dei popoli dell'Asia Minore.

Esistono anche testimonianze più importanti dell'origine orientale degli Etruschi. Alla fine del XIX secolo sull'isola di Lemnos, situata vicino alla costa dell'Asia Minore, gli archeologi hanno scoperto una lapide.

L'iscrizione su di esso è stata fatta in lettere greche, ma in una combinazione completamente insolita. Immaginate la sorpresa degli scienziati quando, confrontando questa iscrizione con i testi etruschi, trovarono una sorprendente somiglianza!

Lo storico bulgaro Vladimir Georgiev propone un interessante sviluppo della "versione orientale". Secondo lui, gli Etruschi altri non sono che i leggendari Troiani. Lo scienziato basa le sue ipotesi sulla leggenda secondo la quale i troiani guidati da Enea fuggirono da Troia devastata dalla guerra verso la penisola appenninica.

Georgiev supporta la sua teoria anche con considerazioni linguistiche, trovando una relazione tra le parole "Etruria" e "Troy". Questa versione potrebbe essere trattata con scetticismo se nel 1972 gli archeologi italiani non avessero scavato una tomba-monumento etrusca dedicata ad Enea.

Mappa genetica

Non molto tempo fa, scienziati dell'Università di Torino, utilizzando l'analisi genetica, decisero di testare l'ipotesi di Erodoto sull'origine dell'Asia Minore degli Etruschi. Lo studio ha messo a confronto i cromosomi Y (trasmessi attraverso la linea maschile) della popolazione della Toscana e dei residenti di altre regioni d'Italia, oltre che dell'isola di Lemno, della penisola balcanica e della Turchia.

Si è scoperto che i campioni genetici degli abitanti delle città toscane di Volterra e Murlo sono più simili a quelli degli abitanti del Mediterraneo orientale rispetto alle vicine regioni italiane.

Inoltre, alcune delle caratteristiche genetiche degli abitanti di Murlo coincidono assolutamente con i dati genetici degli abitanti della Turchia.

I ricercatori della Stanford University hanno deciso di utilizzare il metodo della modellazione al computer per ricostruire i processi demografici che hanno interessato la popolazione della Toscana negli ultimi 2500 anni. Questo metodo inizialmente ha coinvolto i dati delle competenze antropologiche e genetiche.

I risultati furono sorprendenti. Gli scienziati sono riusciti a eliminare il legame genetico tra gli Etruschi, gli antichi abitanti dell'Italia centrale e i moderni abitanti della Toscana. I dati ottenuti suggeriscono che gli Etruschi furono spazzati via da una sorta di catastrofe, oppure erano un'élite sociale che aveva poco in comune con gli antenati degli italiani moderni.

L'antropologa Joanna Mountain, responsabile del progetto Stanford, osserva che "gli Etruschi erano in tutto e per tutto diversi dagli italiani e parlavano anche una lingua non indoeuropea". "Le caratteristiche culturali e linguistiche hanno reso gli Etruschi un vero mistero per molti ricercatori", riassume Mountain.

Etruscan is Russian

La vicinanza fonetica dei due etnonimi - "Etruschi" e "Russi" - fa sorgere ipotesi tra i ricercatori su una connessione diretta tra i due popoli. Il filosofo Alexander Dugin comprende questa connessione letteralmente: "Etrusco è russo". L'auto-designazione degli Etruschi - Rasenna o Raśna - dà credibilità anche a questa versione.

Tuttavia, se la parola "Etrusco" viene confrontata con il nome romano di questo popolo - "tusci", e il nome stesso "Rasene" è associato al nome greco degli Etruschi - "Tirsene", allora la vicinanza di Etruschi e Russi non sembra così evidente.

Ci sono ampie prove che gli Etruschi avrebbero potuto lasciare l'Italia.

Il cambiamento climatico, accompagnato dalla siccità, potrebbe essere stato uno dei motivi dell'esodo. È coinciso con la scomparsa di questo popolo nel I secolo a. C.

Presumibilmente, le rotte migratorie degli Etruschi dovevano estendersi al nord più favorevole all'agricoltura. A testimonianza di ciò, ad esempio, si trovano nell'Alta Germania urne per la conservazione delle ceneri del defunto, simili a manufatti etruschi.

È probabile che una parte degli Etruschi abbia raggiunto il territorio dell'attuale Baltico, dove si sono potuti assimilare con i popoli slavi. Tuttavia, la versione che gli Etruschi hanno posto le basi dell'ethnos russo non è confermata da nulla.

L'inconveniente principale nell'assenza nella lingua etrusca dei suoni "b", "d" e "g" - la struttura della laringe non permetteva agli Etruschi di pronunciarli. Questa caratteristica dell'apparato vocale assomiglia piuttosto non ai russi, ma ai finlandesi o agli estoni.

Uno degli apologeti riconosciuti dell'etruscologia, lo scienziato francese Zachary Mayani, gira il vettore dell'insediamento etrusco immediatamente a est. A suo parere, i discendenti degli Etruschi sono albanesi moderni. Tra le giustificazioni della sua ipotesi, lo scienziato cita il fatto che la capitale dell'Albania, Tirana, porta uno dei nomi degli Etruschi - "tirreni".

La stragrande maggioranza degli scienziati ritiene che gli Etruschi siano semplicemente scomparsi nell'etnia dei popoli che abitavano l'Impero Romano. La rapidità di assimilazione degli Etruschi potrebbe essere una conseguenza del loro piccolo numero. Secondo le ipotesi degli archeologi, la popolazione dell'Etruria, anche nel periodo del suo periodo di massimo splendore, non superava le 25mila persone.

Perso nella traduzione

La scrittura etrusca è stata studiata sin dal XVI secolo. Quali lingue non furono prese come base per decifrare le iscrizioni etrusche: ebraico, greco, latino, sanscrito, celtico, finlandese, persino le lingue degli indiani d'America. Ma tutti i tentativi non hanno avuto successo. "L'etrusco non è leggibile", hanno detto i linguisti scettici.

Tuttavia, gli scienziati hanno comunque ottenuto determinati risultati.

Hanno scoperto che l'alfabeto etrusco ha origine dal greco e consiste di 26 lettere.

Inoltre, l'alfabeto preso in prestito dai Greci non corrispondeva molto alle peculiarità della fonetica della lingua etrusca: alcuni suoni, a seconda del contesto, dovevano essere designati con lettere diverse. Inoltre, i successivi testi etruschi peccarono di vocali mancanti, il che creò un problema quasi insolubile di decifrarli.

Eppure, secondo le loro parole, alcuni linguisti sono riusciti a leggere alcune delle iscrizioni etrusche. Tre scienziati del XIX secolo - il polacco Tadeusz Volansky, l'italiano Sebastiano Ciampi e il russo Alexander Chertkov - dichiararono che la chiave per decifrare i testi etruschi risiede nelle lingue slave.

Il linguista russo Valery Chudinov seguì le orme di Volansky, suggerendo che la lingua etrusca fosse considerata il successore della "scrittura runica slava". La scienza ufficiale è scettica sui tentativi di Chudinov di "rendere la scrittura slava più antica" e sulla sua capacità di leggere iscrizioni in cui una persona inesperta vede "il gioco della natura".

Il moderno ricercatore Vladimir Shcherbakov sta cercando di semplificare il problema della traduzione delle iscrizioni etrusche, spiegando che gli etruschi scrivevano come sentivano. Con questo metodo di decifrazione, molte parole etrusche in Shcherbakov suonano completamente "in russo": "ita" - "questo", "ama" - "fossa", "tes" - "foresta".

Il linguista Pyotr Zolin osserva a questo proposito che qualsiasi tentativo di leggere testi di tale antichità usando parole moderne è assurdo.

L'accademico dell'Accademia delle scienze russa Andrei Zaliznik aggiunge: "Un linguista dilettante si immerge volentieri nella discussione di monumenti scritti del passato, dimenticando completamente (o semplicemente non sapendo nulla) che in passato la lingua che conosceva sembrava completamente diversa da quella che è ora".

Oggi la maggior parte degli storici è convinta che le iscrizioni etrusche non verranno mai decifrate.

Raccomandato: