Battle For The Lord's Nursery - Crimean War! - Visualizzazione Alternativa

Battle For The Lord's Nursery - Crimean War! - Visualizzazione Alternativa
Battle For The Lord's Nursery - Crimean War! - Visualizzazione Alternativa

Video: Battle For The Lord's Nursery - Crimean War! - Visualizzazione Alternativa

Video: Battle For The Lord's Nursery - Crimean War! - Visualizzazione Alternativa
Video: Crimean war | Крымская война (Battle of Balaclava | Балаклавская битва) 1853—1856 2024, Ottobre
Anonim

Le crociate per il sepolcro del Signore e per i grandi santuari furono nell'antichità, nell'oscuro medioevo. Tutto è chiaro, come è scritto nei libri di testo, punto! Ma poi gli eventi sono accaduti in Crimea ed è emersa una guerra di Crimea davvero sorprendente e quasi dimenticata! Quindi si scopre che era una guerra per i luoghi santi, solo una crociata! Durante il tentativo di trovare informazioni, mi sono imbattuto in tre articoli che vagano su Internet. Darò estratti da uno dei più istruttivi. Questo articolo consiste principalmente di commenti e interpretazioni, ma contiene ancora un sacco di informazioni interessanti! Mi permetterò di dare i miei appunti nel corso della presentazione per focalizzare l'attenzione sui dettagli, che tratterò più avanti dall'altra parte!

*****

160 anni fa, il 4 ottobre (vecchio stile) 1853, la Turchia dichiarò guerra all'Impero russo. Inizia così la Guerra di Crimea (1853-1856), la più difficile e sfortunata per la Russia, che ha ricevuto anche "battaglie per la mangiatoia del Signore" dai contemporanei.

Nell'ambito di questo breve saggio, non ci soffermeremo sulla presentazione dell'andamento della stessa guerra russa contro Turchia, Inghilterra, Francia e Sardegna, ma toccheremo solo il motivo che l'ha provocata. Nella storiografia sovietica sì, spesso nei tempi moderni, la componente religiosa di questa guerra viene solitamente ignorata, che non è considerata altro che una scusa per avviarla, ma questa ragione, secondo alcuni contemporanei degli eventi, era di grande importanza ed era percepita come una delle ragioni principali. Basti ricordare che Marie-Dominique-Auguste, cardinale Sibur, arcivescovo di Parigi ha dichiarato: “La guerra che la Francia ha intrapreso con la Russia non è una guerra politica, ma una guerra sacra. Questa non è una guerra tra lo Stato e lo Stato, il popolo contro il popolo, ma solo una guerra religiosa. Tutti gli altri motivi addotti dai gabinetti, in sostanza, non sono altro che pretesti, ma la vera ragione,piacere a Dio, c'è bisogno di scacciare l'eresia di Fozio (???? cos'è questo ??? https://www.odinblago.ru/filosofiya/homakov/tom2/4/ … leggi Khomyakov, l'eresia di Photius è degna di particolare attenzione); addomestica, schiacciala. Questo è l'obiettivo riconosciuto di questa nuova crociata …”.

Ricordiamo che la ragione della guerra di Crimea fu l'emergere negli anni 1850. la disputa tra la Chiesa ortodossa e quella cattolica sui santuari palestinesi (!!! litigano ancora, non risolveranno tutto dai tempi bui !!), che all'epoca si trovavano nel territorio dell'Impero Ottomano. Questa disputa, ispirata dalla Francia, o meglio, dal suo nuovo imperatore Napoleone III, "i cui benefici costrinsero il clero cattolico a lusingare", si concluse con il fatto che nel gennaio 1853 le chiavi del Tempio di Betlemme (la Chiesa del Presepe del Signore) e del Tempio di Gerusalemme (la Chiesa del Santo Sepolcro) furono dimostrativamente, con grande rumore, prelevati dalla comunità ortodossa, di cui è tradizionalmente proprietà, e, su pressione di Parigi, furono consegnati dalle autorità turche ai cattolici.

Qui ci fermeremo … nell'articolo, l'autore menziona le chiavi del tempio di Betlemme e presumibilmente è la chiesa della mangiatoia del Signore, in altre fonti, o meglio, nelle citazioni di "contemporanei" si dice semplicemente della mangiatoia del Signore e delle chiavi del Regno di Betlemme, e invece della chiesa del sepolcro del Signore che ho incontrato menzione della tomba della Vergine e del tempio dell'Assunzione della Vergine. Inoltre, gli interpreti moderni parlano di vere chiavi delle porte, non chiavi del regno….

“I latini hanno rubato la stella messa dai greci ortodossi sul luogo della Natività di Cristo per sostituirla con una stella latina. Ciò ha dato luogo a controversie politiche ", ha osservato l'abate del Getsemani, l'archimandrita Panteleimon … Ed ecco un'altra interessante testimonianza del" testimone oculare "- i latini hanno rubato una vera stella, ma volevano piantarne una falsa!

Poi il tipico blah blah blah … ma come cantano …

Video promozionale:

… Così, gli interessi della Russia, che tradizionalmente svolgeva il ruolo di difensore dell'ortodossia e dei popoli ortodossi, e della Francia, che difendeva i cattolici, si scontrarono. Arrivò al punto che Napoleone III si dichiarò il difensore del cristianesimo in Oriente, la maggior parte dei cui cristiani non professava affatto il cattolicesimo. L'imperatore Nicola I non poteva non rispondere a questa sfida. "La campagna di Crimea è divampata a causa di una domanda che a molti sembrava vuota e non degna di attenzione, a causa delle chiavi del tempio di Betlemme", ha scritto lo storico P. V. Bezobrazov. - Ma la questione, ovviamente, non era solo a chi sarebbe appartenuto il santuario di Betlemme (beh, certo, questa è una tale sciocchezza, pensi che la STELLA di Betlemme !!!) … l'imperatore Nikolai Pavlovich ha interpretato il ruolo che tutti gli zar russi hanno assunto, iniziando da Ivan il Terribile,nel ruolo di patrono e protettore dell'Oriente ortodosso”. Si si…

Ma da che parte è la Crimea? Onestamente, se non avessi letto Fomenko e Nosovsky con la versione che Cristo è nato in Crimea, probabilmente mi sarei perso anche questo!

Dopotutto, siamo abituati al fatto che Betlemme e Palestina sono il territorio dell'Israele moderno, ma perché, allora, le truppe alleate si sono precipitate in Crimea! Ebbene, se qui citi anche le affermazioni dei “contemporanei” che Sebastopoli è TROYA, allora la versione che la Palestina è la Crimea, e la Crimea è la chiave del regno di Betlemme, diventa degna di considerazione! L'assedio di Troia è durato dieci anni e l'assedio di Sebastopoli è durato dieci mesi, forze alleate!

Ma perché la discussione è iniziata all'improvviso? Credo, come versione, che la Crimea sia diventata senza proprietario, che sia passata un'alluvione, così come in tutto il regno di Betlemme!

Tante lettere, è ora di candidarsi!

Quindi la vista di Sebastopoli (beh, come dopo i bombardamenti)

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Un semplice paesaggio post-apocalittico! Rovine antichissime, attorno alle quali la polvere non si è ancora depositata e non è cresciuto un solo albero! Una tale Crimea nelle fotografie di Fenton, il fotografo di questa spedizione ai santuari!

Le domande sono solo all'inizio … continua … e cerchiamo non meno, ma la STELLA DI BIFLEI, rubata dai Latini!

Raccomandato: