Cercherò di dimostrare chiaramente un esempio di "mashing Tartary", cioè il metodo per nascondere alcune informazioni su una certa realtà. Inoltre, noterò immediatamente che questo non è un caso isolato, ma piuttosto un sistema.
L'incomprensibile Tartaria viene sostituita da una ancor più incomprensibile "Tartaria".
L'impulso per il post è stato un libro preso dalla discarica della biblioteca. La prima edizione spagnola di esso fu pubblicata nel 1614, solo nel 1972 apparve una traduzione in russo, anche se un tempo era un bestseller e nei secoli XVII e XVIII resistette fino a una dozzina di edizioni nelle principali lingue europee.
"Wanderings". Fernand Mendes Pinto
Note di un avventuriero portoghese che ha viaggiato in tutto il sud e l'Asia orientale, che era tutt'altro che una persona rispettosa e timorata di Dio. Un monumento alla sua epoca, che chiamava peccato un peccato. Il libro è anche unico come testimonianza oculare del periodo di massimo splendore e del rapido declino dell'impero mondiale portoghese, una fonte di dati sugli stati degli oceani Indiano e Pacifico. (disponibile online).
Sono stato subito allarmato da un lungo sottotitolo, l'inizio del quale nella traduzione russa suonava così: The Wanderings of Fernano Mendes Pinto, che riporta molte e molte cose che gli è capitato di vedere e sentire nei regni di Cina, Tartaria, Sornau …
Chiarisco subito che Fernand, a quanto pare, era ufficialmente solo nel sud della Cina, e non è salito su nessuna "Tataria". E la stessa parola "Tataria" … Beh, sai cosa nasconde.
Video promozionale:
Ho trovato in rete lo stesso testo nella sua forma originale (prima edizione del libro di memorie): la seconda e la terza riga sono Tartaria.
Wanderings. Fernand Mendes Pinto. ~ 1520-1578.
L'abitudine, per qualche ragione, ha curato piamente gli autori reindirizzando Tartary a Tartary, che ha ottenuto un triste dolore - dicono, ora è meglio sapere di cosa hanno scritto ai loro tempi.
Si afferma con certezza accademica di cemento armato: gli autori medievali erano confusi in etnonimi e chiamavano il luogo di residenza delle tribù tartare distorte Tartaria.
Ecco che arriva il re del viaggiatore europeo e chiede a tutti i cross in arrivo: "Di chi sarai, brava gente?"
E la gente gli risponde: "Siamo il popolo del marchese di Karabas", siamo tartari, non vedi cosa?"
Il nostro Marco Polo va così per un mese, un anno, finalmente, si stanca di chiedere e sentire una risposta stereotipata, e chiama tutti i posti che ha visitato in Tatarstan, e siccome non ha tempo per capire le chiacchiere locali, la altera in Tartaria.
Gli europei illuminati apprezzano il sottile umorismo del viaggiatore, poiché dall'antica tradizione il Tartaro è un luogo di prigionia per i titani, un luogo molto remoto, cioè è abbastanza adatto a tutti i selvaggi.
Ciò continuò fino a quando il geografo dilettante, Swede Strallenberg, che tornò dalla prigionia siberiana e dissipò queste delusioni nel 1730. È vero, la Tartaria ha continuato ad esistere in geografia, ma questo, dicono, era per inerzia.
Questa versione è un cliché e sembra plausibile fino al punto in cui il cliché non viene affrontato in modo critico: i cliché non sono destinati all'analisi, sono assiomi, si può solo crederci.
E se non ci credi, sorgono immediatamente domande: ad esempio, chi sono i tartari e perché tre quarti dell'Eurasia hanno preso il nome da loro?
L'origine di questa parola è sconosciuta, ci sono circa una dozzina di versioni, il che significa che non sono altrettanto convincenti. In generale, prima alcune tribù turche dell'epoca del Grande El furono chiamate Tartari, poi i loro discendenti, o il successivo con un nome simile, che infastidì i cinesi e riuscì persino a diventare il sangue di Gengis Khan con tutte le conseguenze che ne seguirono, dopo di che la storia dei Tartari la loro patria in Mongolia finì.
Poi accade un po 'di strano: i tartari, scolpiti alla radice, risorgono (l'apocalisse zombi fuma nervosamente ai margini), dopo di che conquistano l'Asia centrale, l'Iran, l'Europa orientale e centrale, e si impadroniscono della Cina in modo che non si annoi da soli in una posizione indipendente. E hanno trovato diversi imperi nomadi. In memoria di questi tartari, i bulgari del Volga, i nogai e gli ugro-turchi della Siberia iniziano a chiamarsi tartari, sebbene non vi sia alcuna parentela con i cosiddetti. Tartari, e tra di loro, no e non possono essere.
Nell'Europa medievale, anche prima dell'invasione mongola, o contemporaneamente ad essa, esiste una tradizione che chiama l'Europa orientale e l'Asia settentrionale "Tartaria".
Questi sono fatti. Seguono ulteriori interpretazioni.
Personalmente trovo due ragioni per questa ipotesi estremamente poco convincenti: che i due concetti possano essere confusi tra loro e che "Tartaria" derivi da "Tartari".
Quanto al primo: personalmente, non conosco più tali delusioni persistenti ea lungo termine. La scienza europea non lo prevede.
La borsa di studio europea iniziò generalmente come filologia, cioè la disciplina destinata all'interpretazione dei testi biblici e antichi. E l'attenzione alla parola scritta, alle sfumature di pronuncia e interpretazione, è stata incredibilmente scrupolosa. Confondere le parole "tartari" e "tartaro" tra tali scienziati è come dire a una riunione di partito nel 1937 che il nostro leader è Trotsky. Tali riserve non sono perdonate.
E più tardi, l'etnografia e la geografia europee nacquero come discipline ausiliarie nella carovana dei colonialisti. Hanno richiesto la massima accuratezza del rapporto dal campo di battaglia imminente. Di nuovo, era impossibile confondere due parole diverse.
Immagina come i James Bond del diciottesimo secolo, rischiando la vita, raccogliessero informazioni sui Tartari in previsione del Grande Gioco con l'Impero Russo: numeri, efficienza di combattimento, morale, credenze, tutto ciò che aiuterà a usarli in seguito nell'interesse di Sua Maestà. E poi un tizio intelligente da poltrona rinomina tartari in tartaro. E ora gli emissari di Albione arrivano dai Tartari e dichiarano: "Non è ora che i valorosi Tartari insorgano contro gli Urus?" Al che i tartari si guardano intorno sbigottiti, di chi stanno ancora parlando, e ragionevolmente rispondono: "Che combattano i tartari, ma cosa c'entriamo?"
Credetemi, l'identificazione di diverse tribù tartare con la Grande Tartaria sulle mappe terrestri sembra ancora più strana.
Tuttavia, si scopre che erano confusi. E non hanno visto niente di strano in questo.
Puoi, naturalmente, ricordare come l'America veniva chiamata India e come il Nuovo Mondo prese il nome dal cartografo italiano, ma non appena l'errore fu chiarito, apparvero immediatamente gli "indiani", non gli "indiani", "Indie occidentali" contro "Indie orientali" ", Quindi la confusione è durata per decenni.
Ripeto, la confusione tra Tartary e Tartary è sopravvissuta per quasi un millennio.
Immaginate un'altra analisi internazionale del nostro tornitore internazionale Satanovsky, in cui, nel corso delle prossime filippiche, si è rivolto alle monarchie della penisola arabica (beh, a lui non piacciono:))) invece di "dinastie arabe" dice "dinastie berbere". E poi li chiama in quel modo. Il significato si perde immediatamente, anche la reputazione. Le parole suonano quasi uguali, ma tra loro c'è una differenza nell'origine dei popoli, una lacuna nella cronologia e una diffusione nella geografia.
Non è successo il contrario? Il fatto che la Tartaria (o qualcosa con un nome simile) sia esistita effettivamente nell'Eurasia settentrionale per secoli e avesse una tale reputazione che tribù completamente diverse consideravano un onore per se stesse unirsi segretamente alla gloria e al potere di "qualcosa" e prendere simili nomi?
Il compagno Fernando Mendes Pinto (così suona il suo nome nel portoghese nativo) aggiunge dettagli mancanti per confermare l'esistenza di Tartaria e una teoria del complotto per cancellare il suo ricordo.
Il conquistador si diresse verso i confini della Tartaria-Tataria da sud, cioè non c'erano "tartari" sulla sua strada per trasferire il loro nome in una vasta area geografica. In genere non riusciva a sentire la parola Tataria dai cinesi - i vicini più prossimi di ipotetici tartari: il fatto è che non c'è il suono "r" nella pronuncia cinese, ad esempio, i tartari nei geroglifici nel dialetto mandarino sono pronunciati come ta-ta. Fernando ha scritto titoli e nomi come ha sentito, l'intero libro è costituito da parole native distorte. E, tuttavia, menziona Tartaria - proprio così, e non dei Tartari, come gli editori ei traduttori cercano di assicurarci.
Descrive il grande tartaro Khan che attacca le province settentrionali della Cina …
Sfortunatamente, questa è l'unica cosa che posso dire di questa parte del libro: oltre alla vivisezione nel titolo, la castrazione da Tartaria a Tartaria, nella traduzione russa sono stati rimossi circa 20 capitoli - al loro posto viene fornito un riassunto di ciò che è scritto in essi. Approssimativamente, nel luogo della rivisitazione del capitolo 122 o 128, c'è una conversazione tra diversi portoghesi, tra cui il nostro eroe, con Khan Tartar. Il Tartaro interroga i fratelli dalla faccia pallida e fa la conclusione corretta sulle loro intenzioni, molto sconveniente.
Nella prefazione dell'edizione russa, questo trucco con le orecchie è spiegato dal fatto che la descrizione di Fernando della Cina settentrionale e di Tataria è assolutamente fantastica, non ha caratteristiche reali, e quindi tale Swiftismo non è interessante. Fernando, dicono, non c'era e raccontava solo storie. Come obiezione, puoi guardare indietro al resto del libro e scoprire che tutte le altre parti delle memorie sono piene di storie: "Perché dovreste dispiacervi per loro, infedeli" © e "mentire come testimoni oculari" ©. A proposito, se Fernando fosse effettivamente in Cina o no è oggetto di discussione, la cronologia dei suoi vagabondaggi è molto approssimativa e confusa.
L'argomento sulla fantasia sembra particolarmente sorprendente dal punto di vista dei traduttori e lettori russi. Per un minuto, Fernando scrive della Cina settentrionale, della Transbaikalia e dell'Estremo Oriente in un momento in cui altre prove su questa parte della Siberia sono praticamente assenti, stiamo parlando delle terre in cui i pionieri russi usciranno tra cento anni - e qualsiasi informazione su questo periodo non ha prezzo per noi, anche se era completamente delirante. Questa è la nostra storia, una lacuna che deve essere colmata, e lo strato di informazioni di un contemporaneo e viaggiatore, che si è avvicinato per chiudere, che aveva notizie quasi di prima mano, viene gettato nella spazzatura.
Quindi, scusatemi, in questa situazione, la domanda preferita di un personaggio famoso con la pipa è: "Sei uno sciocco o un ladro?" non sembra affatto stupido. Questo è un algoritmo assolutamente chiaro per distorcere la storia: prima viene cambiato il nome del paese, poi, per fedeltà, le informazioni stesse vengono cancellate. Sotto la distribuzione cade del tutto innocente la Cina del Nord con Pechino, che in "Wandering" sono dati in una presentazione sintetica: dicono, insieme la cattura non è così evidente.
Si può presumere che Fernando abbia deciso di mettere in mostra la sua erudizione e abbia menzionato la Tartaria invano: l'ha tirata per le orecchie da Marco Polo o da altri autori. Purtroppo, nel testo non ci sono altre tracce di riferimenti a compagni anziani. E non può essere.
Fernando è un "ragazzaccio della Ryona", che ruota tra gli stessi "ragazzi semplici e simpatici". L'erudizione non era in loro onore, sono "gopnik", non "nerd". Inoltre, sono tutti iberici, residenti in una remota parte dell'Europa, che avevano il loro Tartaro al loro fianco - con i Mori, e francamente non si curavano di ciò che accadde nei lontani regni trecento anni fa con i Tartari.
E, tuttavia, c'è Tartary, e il normale conquistador dei Mari del Sud conosce chiaramente il suo nome, rappresenta la posizione e ha l'idea che sia meglio non scherzare con esso.
Il testo di "Wanderings", o ancora più precisamente di ciò che in esso è distorto o ritirato, personalmente mi convince ancora una volta della realtà del fenomeno della "Tartary", qualunque cosa ci sia dietro.
Autore: Konstantin Tkachenko
