Viviamo in un paese con un passato imprevedibile - a volte uno scherzo del genere può essere sentito da alcuni storici. Penso che questo non sia del tutto vero. Non nel paese, ma nel mondo. Gran parte di ciò che sappiamo rimane controverso e alcuni sono completamente inspiegabili.
Una di queste domande sono le piramidi egizie. Molte cose poco chiare sono collegate a loro. In primo luogo, perché sono stati costruiti e, in secondo luogo, come? Da dove, da quale profondità di secoli è nata questa incomprensibile usanza: erigere maestose strutture triangolari, in competizione tra loro per imponenza e altezza, nel deserto caldo dal sole? La cosa più interessante è che un'usanza simile è stata osservata in un'altra parte del mondo, l'America, separata dall'Egitto da migliaia di chilometri di sabbia e oceano.
Una delle ipotesi che spiegano la sua origine è un'antica leggenda raccontata dai sacerdoti egizi a Socrate - la leggenda di Atlantide, che fu distrutta a seguito di una gigantesca catastrofe tettonica e precipitata negli abissi delle acque oceaniche. Non era lì che nacque il mito del diluvio? Inoltre, sarebbe potuto accadere qualcosa di simile. Ad esempio, sotto forma di tsunami giganti, diciamo, che superano i soliti di dieci o più volte. Tali onde potrebbero costringere il Mar Nero e il Mar Mediterraneo a traboccare dalle loro coste e inondare i dintorni fino alle catene montuose degli Appennini e del Caucaso. Successivamente, le onde impetuose dovettero inevitabilmente placarsi, esponendo la terra sgombra da ogni vivente e inanimata. Ecco un mito già pronto sul diluvio globale.
Per quanto riguarda le piramidi … Secondo la leggenda, la prima piramide costruita sul territorio dell'attuale Africa era la piramide di Sorida. In esso, gli Atlantidei, che sapevano in anticipo della catastrofe imminente (dove si trovano i nostri sismologi prima di loro) decisero di preservare le conquiste della loro civiltà. Sfortunatamente, non hanno previsto la cosa principale: tutta la conoscenza deve essere richiesta, altrimenti sono condannati all'oblio e alla morte. E chi potrebbe averne bisogno, se la catastrofe avesse quasi completamente distrutto l'industria, distrutto istituti e laboratori di ricerca, ucciso migliaia e migliaia di scienziati, ingegneri e semplicemente specialisti qualificati. Non si trattava più di ripristinare ciò che era perduto, ma di sopravvivere. E gli insegnanti sopravvissuti iniziarono a insegnare non l'astronomia e non la matematica superiore, ma le prime abilità per sopravvivere in un ambiente ostile. La conoscenza sopravvissuta si concentrò gradualmente nelle mani dei sacerdoti, la scienza divenne casta e seguì la via della rapida regressione. Di conseguenza, il mondo è scivolato in uno stato selvaggio. L'era delle antiche civiltà è arrivata. Inoltre, più ci si avvicina alla nostra era, più la scienza regredisce, a seguito di numerose guerre, fanatismo religioso e uso del lavoro schiavo. A titolo di esempio, ricordiamo lo stesso Archimede, la cui testa fu mozzata da un legionario romano. E il livello di conoscenza: Socrate ha parlato di Atlantide, Pitagora ha dimostrato i suoi teoremi, Democrito ha sostenuto che tutte le stelle sono soli, intorno ai quali ci sono mondi come il nostro, e le persone vivono lì, beh, ei loro discendenti Aristotele e Tolomeo … Vale la pena ricordare?Inoltre, più ci si avvicina alla nostra era, più la scienza regredisce, a seguito di numerose guerre, fanatismo religioso e uso del lavoro schiavo. A titolo di esempio, ricordiamo lo stesso Archimede, la cui testa fu mozzata da un legionario romano. E il livello di conoscenza: Socrate ha parlato di Atlantide, Pitagora ha dimostrato i suoi teoremi, Democrito ha sostenuto che tutte le stelle sono soli, intorno ai quali ci sono mondi come il nostro, e le persone vivono lì, beh, ei loro discendenti Aristotele e Tolomeo … Vale la pena ricordare?Inoltre, più ci si avvicina alla nostra era, più la scienza regredisce, a seguito di numerose guerre, fanatismo religioso e uso del lavoro schiavo. A titolo di esempio, ricordiamo lo stesso Archimede, la cui testa fu mozzata da un legionario romano. E il livello di conoscenza: Socrate ha parlato di Atlantide, Pitagora ha dimostrato i suoi teoremi, Democrito ha sostenuto che tutte le stelle sono soli, intorno ai quali ci sono mondi come il nostro, e le persone vivono lì, beh, ei loro discendenti Aristotele e Tolomeo … Vale la pena ricordare?intorno al quale ci sono mondi simili al nostro, e ci vivono le persone, ei loro discendenti Aristotele e Tolomeo … Vale la pena ricordarlo?intorno al quale ci sono mondi simili al nostro, e ci vivono le persone, ei loro discendenti Aristotele e Tolomeo … Vale la pena ricordarlo?
Si possono citare più di una dozzina di prove indiziarie. Ma, sfortunatamente, non ho tempo per quello. Un'altra cosa è importante: sulla base degli argomenti di cui sopra, ci sono tutte le ragioni per affermare che una volta esisteva già una supercivilizzazione sulla Terra, molto probabilmente superando quella esistente in un numero di indicatori. Ed è del tutto possibile che il mito della piramide di Socrate sia in realtà un fatto storico, ad es. ha una base reale. Proviamo a immaginare come fosse questa piramide? In primo luogo, è improbabile che sia stato costruito in pietra. Il fatto è che un disastro tettonico su larga scala come la morte di una grande isola o della terraferma è accompagnato non solo da una maggiore attività vulcanica, ma anche da movimenti imprevedibili della crosta terrestre. Quindi,qualsiasi delle piramidi più alte potrebbe essere facilmente sepolta sotto gli strati della terra, o semplicemente cadere in una fessura spalancata.
Quindi, per qualsiasi supercivilizzazione, la cosa più logica sarebbe costruire qualcosa come un'astronave che potrebbe essere lanciata in orbita e poi atterrata in un luogo disabitato, disabitato, per esempio, nel deserto. Per quanto riguarda la forma di questa navicella, avrebbe potuto essere piramidale, il che è abbastanza comprensibile, perché per il decollo e l'atterraggio avrebbe dovuto superare l'atmosfera terrestre.
Inoltre, oltre a numerose istruzioni, descrizioni, enciclopedie e campioni di risultati tecnici, questa nave-arca, di sicuro, avrebbe dovuto contenere tutti i tipi di materiale genetico, cellule congelate di organismi viventi superiori che abitavano il pianeta. Forse anche persone immerse nell'animazione sospesa.
Quindi, successivamente, nacque l'usanza di collocare i corpi imbalsamati dei faraoni in copie terrene di questa nave - piramidi di pietra, nella speranza che in futuro i discendenti potranno resuscitarli o clonarli. Naturalmente, il faraone rianimato non avrebbe dovuto vivere in povertà, quindi gli è stato fornito tutto ciò di cui aveva bisogno, inclusi servi, animali domestici, utensili e gioielli. Questa ipotesi è supportata dal fatto che il defunto Faraone non era in alcun modo riconosciuto come spirito. Pertanto, non c'era bisogno di placarlo. E invia valori materiali al mondo successivo. È improbabile che uno qualsiasi dei sacerdoti o della nobiltà possa credere seriamente che ci sarebbero arrivati. Tutto questo è necessario ai vivi, non ai morti. Di conseguenza, entrambi credevano o ammettevano che il proprietario di queste cose prima o poi sarebbe tornato in vita. Come hanno preso vita persone o cloni, immersi in un'animazione sospesa.
Video promozionale:
Ora, come sono state costruite queste piramidi. Qui si può solo speculare. Ma a me personalmente sembra probabile un percorso un po 'insolito. Cosa c'è di più nel deserto? Ovviamente sabbia. Ci sono anche tempeste che creano e guidano da un luogo all'altro (colline di sabbia). Ora colleghiamo una duna del genere con una superficie inclinata a una delle pareti della piramide. Lo copriremo con una tela, adageremo lungo le assi inclinate o lastre di pietra e rotoleremo su di esse pesanti blocchi di pietra su ruote. Con l'aumentare delle dimensioni della piramide, il tumulo sabbioso adiacente crebbe e si allungò. Bene, al termine della costruzione … La sabbia è sabbia. È facile riportarlo nel deserto. E non servono alieni con i loro elicotteri e astronavi.
Un altro mistero sono le arti visive degli antichi Etruschi. Molti sono sorpresi dall'inspiegabile animazione delle loro sculture e dipinti. Un leone scolpito nella pietra sembra più vivace e furioso di quello seduto tra i cespugli. Il viso sta cambiando, gli occhi sorridono e le labbra si aprono. Non sono un artista, quindi le mie supposizioni potrebbero essere sbagliate. Ma personalmente, mi sembra che il punto qui risieda nella profonda comprensione da parte degli antichi maestri del meccanismo di formazione di un'immagine visiva negli occhi. Allora cosa sta succedendo? Prima di tutto, esaminando un oggetto, l'occhio si concentra prima su un punto di controllo, poi su un altro, terzo e così via. Inoltre, sulla base delle informazioni ricevute, il cervello esegue la sintesi dell'immagine finale. Come potrebbero agire, allora, antichi pittori e scultori. Nelle sue opere ha tenuto conto del fattore tempo. Cioè, mentre l'occhio fa un movimento, qualsiasi oggetto in movimento cambia la sua posizione. Ad esempio, quando l'occhio tocca la parte superiore della mano, è in una posizione, quando quella inferiore è già nell'altra e quando le dita sono già nella terza. Era questa dinamica che gli antichi maestri potevano tenere in considerazione. I loro ritratti e sculture non erano fotograficamente accurati, ma consistevano in parti separate, ognuna delle quali si trovava nel suo momento individuale (successivo) nel tempo. Di conseguenza, percorrendo questi punti di controllo, l'occhio trasmette al cervello informazioni che consentono a quest'ultimo di formare un'immagine non statica, ma dinamica, che conferisce alle opere etrusche un'incredibile vivacità e originalità. In effetti, tutte queste opere sono animate.quando l'occhio tocca la parte superiore della mano, è in una posizione, quando quella inferiore è già nell'altra e quando le dita sono già nella terza. Era questa dinamica che gli antichi maestri potevano tenere in considerazione. I loro ritratti e sculture non erano fotograficamente accurati, ma consistevano in parti separate, ognuna delle quali si trovava nel suo momento individuale (successivo) nel tempo. Di conseguenza, percorrendo questi punti di controllo, l'occhio trasmette al cervello informazioni che consentono a quest'ultimo di formare un'immagine non statica, ma dinamica, che conferisce alle opere etrusche un'incredibile vivacità e originalità. In effetti, tutte queste opere sono animate.quando l'occhio tocca la parte superiore della mano, è in una posizione, quando quella inferiore è già nell'altra e quando le dita sono già nella terza. Era questa dinamica che gli antichi maestri potevano tenere in considerazione. I loro ritratti e sculture non erano fotograficamente accurati, ma consistevano in parti separate, ognuna delle quali si trovava nel suo momento individuale (successivo) nel tempo. Di conseguenza, percorrendo questi punti di controllo, l'occhio trasmette al cervello informazioni che consentono a quest'ultimo di formare un'immagine non statica, ma dinamica, che conferisce alle opere etrusche un'incredibile vivacità e originalità. In effetti, tutte queste opere sono animate. I loro ritratti e sculture non erano fotograficamente accurati, ma consistevano in parti separate, ognuna delle quali si trovava nel suo momento individuale (successivo) nel tempo. Di conseguenza, percorrendo questi punti di controllo, l'occhio trasmette al cervello informazioni che consentono a quest'ultimo di formare un'immagine non statica, ma dinamica, che conferisce alle opere etrusche un'incredibile vivacità e originalità. In effetti, tutte queste opere sono animate. I loro ritratti e sculture non erano fotograficamente accurati, ma consistevano in parti separate, ognuna delle quali si trovava nel proprio (successivo) momento temporale. Di conseguenza, percorrendo questi punti di controllo, l'occhio trasmette al cervello informazioni che consentono a quest'ultimo di formare un'immagine non statica, ma dinamica, che conferisce alle opere etrusche un'incredibile vivacità e originalità. In effetti, tutte queste opere sono animate. In effetti, tutte queste opere sono animate. In effetti, tutte queste opere sono animate.
In conclusione, vorrei dire che la nostra storia racchiude molti misteri. Puoi zittirli, fingere che tutto sia già noto. Ma dobbiamo anche ricordare qualcos'altro: lì nella nostra storia possono essere immagazzinate risposte a migliaia di domande che devono affrontare la nostra civiltà. Ignorarli significa rischiare di ripetere errori che avrebbero potuto essere evitati. In poche parole, due volte sullo stesso rastrello. C'era una volta, tali errori potrebbero aver rovinato Great Alantis (Utalanda, Sunken Earth).
Tenerne conto significa preservare il Futuro della nostra civiltà, assicurando un felice Domani ai nostri figli, nipoti e pronipoti.
Lysenkov S. A. (Zared)
