Il Mistero Dell'isola Perduta Di Bermeya: L'errore Di Un Cartografo O Un'operazione Segreta Negli Stati Uniti? - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Il Mistero Dell'isola Perduta Di Bermeya: L'errore Di Un Cartografo O Un'operazione Segreta Negli Stati Uniti? - Visualizzazione Alternativa
Il Mistero Dell'isola Perduta Di Bermeya: L'errore Di Un Cartografo O Un'operazione Segreta Negli Stati Uniti? - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Mistero Dell'isola Perduta Di Bermeya: L'errore Di Un Cartografo O Un'operazione Segreta Negli Stati Uniti? - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Mistero Dell'isola Perduta Di Bermeya: L'errore Di Un Cartografo O Un'operazione Segreta Negli Stati Uniti? - Visualizzazione Alternativa
Video: Il mistero della pietra magica - Trailer ufficiale 2024, Giugno
Anonim

Il mondo che ci circonda è in continua evoluzione. Ma siamo perplessi all'idea che un oggetto geografico che esisteva ieri sulla mappa possa improvvisamente scomparire. Eppure questo non è affatto raro. E più spesso le isole appaiono dall'oblio e scompaiono di nuovo …

Più recentemente, l'isolotto di Bermea si trovava nel Golfo del Messico, a 200 chilometri dalla costa nord-occidentale della penisola dello Yucatan ea 150 chilometri dall'Atollo di Scorpione. Le sue coordinate geografiche esatte sono le seguenti: 22 gradi 33 minuti di latitudine nord e 91 gradi 22 minuti di longitudine ovest. In ogni caso, è qui che l'isolotto di Bermeya è stato raffigurato dai cartografi sin dal XVI secolo.

Ora sul sito dell'isola di Bermea c'è solo un posto vuoto

Image
Image

Mappa di marinai portoghesi

I marinai portoghesi furono i primi a scoprire quest'isola di 80 chilometri quadrati. Nella carta portoghese del 1535, conservata presso l'Archivio di Stato di Firenze, Bermea è già presente. È anche nella relazione di Alonso de Santa Cruz alla corte di Madrid del 1539 sotto il nome di "Yucatan e isole adiacenti". C'è una descrizione dell'isola di Bermea nel libro del marinaio sivigliano Alonso de Chavez "Lo specchio della navigazione" del 1540.

C'è un isolotto di Bermeya sulla mappa di Sebastian Cabot, stampata nel 1544 ad Anversa. Raffigura l'isola di Bermeya insieme alle isole di Trianglo, Arena, Negrillo, Arrecife, Alakrane. Per tutto il XVII e gran parte del XVIII secolo, l'immagine di Bermea non subì alcun cambiamento. In pieno accordo con le vecchie mappe, i cartografi messicani hanno collocato Bermea all'indirizzo indicato nel XX secolo.

Video promozionale:

Tuttavia, nel 1997, si è verificato un incidente. Una nave da ricerca spagnola non ha trovato traccia dell'isola. Inoltre, l'Università Nazionale del Messico ha affrontato la questione della perdita dell'isola di Bermea. Nel 2009, un'altra nave da ricerca è stata inviata sull'isola. Ahimè! Gli scienziati non sono stati in grado di trovare né l'isola stessa, né le sue tracce.

Image
Image
Image
Image

Altri mancanti

Bermeya, ovviamente, non è l'unica isola improvvisamente scomparsa. Una storia simile è accaduta a Sandy Island nel Mar dei Coralli, situata tra la Nuova Caledonia e l'Australia. È vero, Sandy Island, che era una lingua di sabbia allungata, non era presente su tutte le mappe. Era raffigurato su quasi tutte le vecchie mappe e si credeva che fosse il primo ad essere notato e descritto dal famoso Capitano James Cook nel 1774.

Dopo altri 100 anni l'isola fu notata da una baleniera inglese. Nel 1908, con precise coordinate geografiche, fu inserito nel rapporto dell'Ammiragliato britannico. Dato che l'isola era piccola e disabitata, poche persone potevano interessarsene, ma il suo contorno vagava regolarmente di mappa in mappa, fino a quando nel 2012 geologi marini e oceanografi australiani si recarono a Sandy Island. E furono spiacevolmente sorpresi che le isole non fossero state trovate. Invece di un'isola, sotto la nave giaceva la profondità del mare di 1400 metri!

Successivamente, i ricercatori hanno posto la domanda: l'isola potrebbe scomparire senza lasciare traccia o semplicemente non è mai esistita? Il fatto che non esistesse un paio di decenni fa è diventato chiaro abbastanza rapidamente. Nel 1979, gli idrografi francesi rimossero Sandy Island dalle loro mappe e nel 1985 gli scienziati australiani fecero lo stesso.

Così l'isola è rimasta solo sulle mappe digitali, che tradizionalmente erano associate a quelle "cartacee". L'isola stessa è scomparsa. Oppure, in generale, poteva esistere solo nell'immaginazione di chi lo guardava.

E al largo della costa del Giappone, vicino a Hiroshima, c'era un'isola di Hoboro. Diciamo, piccolo, ma abbastanza evidente: lungo 120 metri e alto quasi 22 metri. I pescatori sono sbarcati sull'isola, i turisti hanno scattato delle foto. Sulle fotografie di mezzo secolo fa si possono vedere due picchi rocciosi, uno dei quali è ricoperto di vegetazione. Tuttavia, circa otto anni fa, dell'isola era rimasta solo una roccia pietosa, quasi tutta finita sott'acqua.

Se non si sa nulla del motivo della scomparsa di Sandy, allora il motivo della scomparsa dell'isola di Hoboro è abbastanza chiaro: è stato … mangiato. E questo è stato fatto da minuscoli crostacei-isopodi marini, che depongono le loro uova nelle fessure delle rocce e distruggono instancabilmente la pietra da cui sono costruite le isole anno dopo anno. L'isola di Hoboro si è sciolta e sciolta fino a diventare solo un piccolo mucchio di pietre.

I crostacei non sono gli unici abitanti del mondo sottomarino che "mangiano" le isole. Molte isole coralline sono cadute preda di un altro abitante dell'oceano: la stella marina corona di spine. Soprattutto molte barriere coralline e isolotti sono morti al largo della costa dell'Australia, dove queste stelle marine si sono saldamente stabilite.

Ma succede che nessuno mangia le isole, ma loro stesse galleggiano e poi affondano di nuovo. Questo è successo con un'isola del Mediterraneo. Meno di un mese dopo un violento terremoto al largo delle coste siciliane, nel luglio 1831, un minuscolo pezzo di terra apparve sul promontorio occidentale “fuori dal fumo e dal fuoco”, che iniziò a crescere a passi da gigante.

A metà agosto era già salito a 65 metri sul livello del mare e aveva una circonferenza di oltre 3 chilometri. Immediatamente è iniziata una caccia internazionale sulla terra appena nata. Il primo a sbarcare sull'isola fu un capitano britannico e vi issò la bandiera del suo paese. In onore del suo ammiraglio, gli inglesi chiamarono la terra l'isola di Graham.

Poi un professore siciliano sbarcò e chiamò l'isola in onore del re di entrambe le Sicilie Ferdinandia. Sono stati seguiti da un francese che ha issato lì una bandiera francese e ha dato all'isola il nome Julia, in onore di luglio. Presto un'altra mezza dozzina fu aggiunta ai tre nomi. Sono iniziate le controversie su chi legittimamente possedeva questa terra.

Ma le controversie furono vane: alla fine dello stesso anno, Graham (alias Ferdinandeya, Julia, Hodem, Corrao, Nerita, Shakh) prese e andò sott'acqua! La sommità, che era così piacevole alla vista, si trasformò in una scogliera acuta e pericolosa.

E oggi, a causa del graduale innalzamento del livello del mare, il destino di quest'isola vulcanica è ripetuto dal completamente stabile prima e anche un tempo abitato - per esempio, cinque delle Isole Salomone: Rapita, Calais, Reana, Zolles, Ka-katina e altre sei sono in linea per scomparsa.

Forse una di queste storie è successa a Bermea?

Bermea "mangiato"

Bermeya avrebbe potuto scomparire come Sandy. I primi testimoni oculari descrissero Bermea come un'isola fiammeggiante e rossa, cioè potrebbe essere di origine vulcanica. E isole di questo tipo nascono facilmente, muoiono facilmente. Solo di solito la loro morte non si trascina per secoli …

Image
Image

Bermeya avrebbe potuto essere mangiato. Tuttavia, le navi da ricerca non hanno trovato la minima traccia dell'isola sul fondo. Niente resti rocciosi, niente pietre frantumate, niente di niente. Solo il fondale marino.

Bermeya non si è sciolta né è scomparsa. I ricercatori affermano seriamente che non è mai esistito. La stessa cosa, come hai già capito, si dice di Sandy Island. Tuttavia, c'è qualche motivo per pensarlo? Si C'è. Anche alla fine del XVIII secolo, un'idea del genere colpì i cartografi della Nuova Spagna, che non raffigurarono nulla più a nord dell'isola dell'Arena.

L'esploratore Siriaco Ceballos, conducendo rilievi cartografici, non ha trovato né Bermea né Ne Grillo. Spiegava semplicemente gli errori degli ex cartografi: le acque della baia sono agitate e, a causa dei numerosi scogli, la navigazione, soprattutto sulle navi del XVI secolo, era molto pericolosa.

Non sorprende che i marinai cercassero di rimanere in acque profonde e fossero lenti nell'esplorare le isole. Ed è così facile sbagliarsi nella testimonianza e nell'osservazione. Ma dopo la dichiarazione di indipendenza del Messico, questo punto di vista è stato spazzato via e dimenticato. Le mappe di Bermea sono state utilizzate per mappare la baia. E la presenza o l'assenza dell'isola non è mai stata verificata da nessuno.

Tuttavia, oltre alle ovvie spiegazioni, ce n'è anche una completamente complottista.

La sua essenza è che Bermea è uno dei punti di ancoraggio lungo i quali è costruito il confine marittimo tra Messico e Stati Uniti. Secondo questa versione, gli americani, ovviamente, sono più redditizi che non esistesse Bermei, perché allora i giacimenti di petrolio e gas nel Golfo del Messico non sarebbero andati in Messico, ma negli Stati Uniti.

E presumibilmente gli americani hanno risolto il problema con l'isola, che non dovrebbe esistere, molto semplicemente: l'hanno fatta saltare in aria. E non l'hanno fatto nemmeno ieri, ma negli anni '70 del secolo scorso, quando le immagini dallo spazio cominciarono a mostrare una superficie d'acqua continua nel luogo di Bermea …

Quale versione preferisci ?!

Mikhail ROMASHKO, rivista "Mysteries of History" №48 2016

Raccomandato: