In realtà, sono andato al ponte di osservazione a Kazan, che si trova sul tetto del "Family Center". Avvicinandomi, ho visto creature incredibili su piedistalli. Sembravano molto impressionanti, ma non sapevo affatto chi fosse e perché. Bene, penso, probabilmente nella cultura e nella mitologia tartara c'è qualcosa del genere, e quindi occupano posti importanti sui piedistalli qui.
Dopo aver rovistato su Internet, ho scoperto che non tutto è così semplice qui, e in generale moltissimi cittadini kazani sono stati "spaventati" da queste sculture e hanno raccolto firme non molto tempo fa per la loro rimozione.
Cosa sono queste creature e perché sono al "Family Center" di Kazan?
L'installazione scultorea "He and She" si trova all'ingresso dell'ufficio del registro centrale di Kazan. Il suo autore, lo scultore Buryat Dashi Namdakov, è ampiamente noto per le sue opere mitologiche. Gli zilant sono interpretati come draghi: moderni, fantasy e quindi non associati al simbolismo negativo del mostro medievale. “Lui e lei” rappresentano i custodi dei valori della famiglia. Il maschio fa la guardia, mentre la femmina siede con i bambini. Le loro dimensioni sono impressionanti ("He" raggiunge un'altezza di 7,8 m, "She" - 6 m).
Dall'altro lato dell'edificio c'è un'altra coppia di creature mitiche: leopardi alati con i loro figli. Il Kazan Family Center, progettato da Dashi Namdakov, è stato inaugurato nel 2014, ma senza sculture. Successivamente sono state create sculture in bronzo in stile avant-garde: sono state fuse secondo i bozzetti dell'autore nel laboratorio di fusione artistica di Massimo del Chiaro nella città italiana di Pietrasanta. La cerimonia di apertura a Kazan si è tenuta il 26 giugno 2016 con la partecipazione del Presidente del Tatarstan Rustam Minnikhanov, del sindaco di Kazan Ilsur Metshin e dello stesso autore Dashi Namdakov.
Video promozionale:
Luminosi e insoliti, i draghi zilant hanno scatenato un'accesa discussione sia prima che dopo la loro apparizione a Kazan. Molti si sono opposti con forza a loro, considerando il lavoro di Namdakov inappropriato per un motivo o per l'altro. Le principali obiezioni erano di natura religiosa: gli abitanti della capitale della repubblica musulmana consideravano gli zilant simboli di un'altra fede: il tengrianesimo. Marya Leontyeva, coordinatrice del Center for Applied Urban Studies di Kazan, ricercatrice del CPA presso l'MSSES, ha notato le forme animalesche delle creazioni di Namdakov, legate più allo stile pagano e mongolo, e ha messo in dubbio la loro rilevanza in una repubblica dove le religioni principali sono l'Islam e il cristianesimo.
L'artista Ilgizar Khasanov crede che l'immagine degli zilant sia una miscela delle fantasie personali dell'autore con la fantasia, e ha un posto nella collezione personale del proprietario del castello. L'architetto tartaro e storico locale Sergei Sanachin vedeva i motivi cinesi nello stile di Namdakov, che considerava inappropriato in Tatarstan. Si credeva anche che i mostri vicino all'ufficio del registro fossero inappropriati, aggressivi e avrebbero spaventato i bambini.
Se ti concentri sui lavori passati di Dasha, allora la Sinificazione della nostra terra non è molto interessante. Ogni persona ha una predisposizione a qualcosa. Qualcuno al piano di sopra del nostro Cremlino si è innamorato di lui, così lo hanno trascinato. Credo che l'80 per cento della nostra popolazione non lo riconosca, - ha detto l'architetto tartaro, lo storico locale Sergei Sanachin.
Immediatamente, come al solito, "i rospi si precipitarono nella rete":
Feedback dei residenti di Kazan:
- Barsik è ancora più o meno, ma questo bodybuilder zilant pompato … Là e poi i bambini vanno! In effetti, Zilant ha due gambe, secondo fonti storiche. E questo ne ha quattro, che storia c'è. Chi è questo drago? Se è così, perché mai c'è un drago a Kazan? Penso che questo mostro starebbe meglio in un cimitero. O allo zoo: ci sarà un nuovo zoo a Kazan - lascia che sia lì.
- Mi piacciono le sculture, ovviamente. Bene, bello, normale. Quando finiscono, assicurati di venire a vedere tutti. Questo è il nostro simbolo russo.
- Ingombrante, spaventoso. Ad essere onesti, non capisco il loro significato - perché esattamente loro, perché esattamente qui? Non assomigliano a Bar e Zilant dagli emblemi, solo spaventeranno i visitatori. D'altra parte, sono meglio di niente, perché il "Calice" richiede una sorta di disegno, composizione attorno ad esso. In generale, se mi chiedessero se lasciare le sculture o rimuoverle, preferirei andarmene. E se mi dessero una scelta, lo installerei qui o all'ingresso del Millennium. Tali sculture vicine hanno bisogno di qualcosa di alto, grande e di ferro. La cosa principale è non toccare il vecchio centro: lascia che sia il più basso e di legno possibile.
- Non ho ancora capito. I soldi non hanno dove andare, quindi probabilmente realizzano sculture. Questo è un serpente di una fiaba? Quindi viviamo in una fiaba. Probabilmente il significato è questo.
- Stupendo, enorme. Sono carini! Soprattutto mi piace il ragazzo leopardo: è potente, muscoloso. E il drago … Certo, se lo immagini dal vivo, fa paura. E quindi è anche divertente. Le sculture simboleggiano probabilmente la nostra forza. Mi sembra che starebbero bene all'ingresso della città, in modo che tutto fosse chiaro a tutti in una volta. E anche al posto di un leopardo fiorito su Bulak, di fronte all'edificio dell'università. O dov'è il vecchio "Akcharlak". Ma in questi posti è meglio mettere un leopardo. E il drago - che cos'è … Bello, ovviamente, ma pur sempre un drago.
- Da quando abbiamo messo la figura con i gattini, la folla non l'ha lasciata - tutti sono fotografati. Gopnik che gridano che questa è disgrazia e bruttezza, la sera, quando le guardie se ne vanno, salgono anche sul leopardo e scattano foto. E su Internet scrivono: "Perché il narghilè è stato bandito e hanno messo i tassi ?!" Eppure, la nostra gente non è ancora maturata nell'arte … Ma se potessi mettere queste sculture ovunque, ovviamente le porterei nella mia dacia.
Tuttavia, ci sono anche molte persone a cui sono piaciute le sculture. “Lui e lei orgogliosi, forti e invincibili. Associazioni meravigliose in effetti”, scrivono i sostenitori degli zilant. Si presume che gli animali mitici installati all'ingresso del centro familiare proteggeranno gli sposi dalle difficoltà.
Chi sono questi zilant?
Il drago Karon Zilant è il simbolo ufficiale raffigurato sullo stemma della città di Kazan, adottato nel 2004. In precedenza, durante il periodo dell'Impero russo, lo stemma con l'immagine di un drago era ufficialmente utilizzato per 145 anni (1781-1926) secondo una versione e secondo un'altra versione - 187 anni (1730-1917). Tuttavia, in epoca sovietica, è stato imposto un divieto all'uso di stemmi. Il drago ha preso il nome Zilant dalla parola tartara elan-djilan (serpente). Questo nome è associato alla fondazione di Kazan nel luogo in cui, secondo la leggenda, viveva un drago-serpente alato.
Alcuni cittadini credono che, nonostante il fatto che l'immagine del drago rechi un simbolismo sublime, il suo aspetto ha qualcosa di un normale gallo terreno: le sue zampe e la corona ricordano dolorosamente le zampe di un gallo e un pettine. Tuttavia, questa immagine sembra piuttosto carina. La corona d'oro sopra la testa di questa creatura mitica significa, secondo l'interpretazione ufficiale, il raggiungimento di un alto stadio di sviluppo. E il cappello Kazan con pietre preziose e pelliccia di zibellino, che incorona lo scudo con l'immagine di un drago, simboleggia sia l'attuale che, a quanto pare, lo stato precedente dei territori e degli stati tartari.
Dopo la conquista e l'annessione del khanato di Kazan al principato di Mosca nel 1552, il berretto di Kazan fu portato da Ivan il Terribile a Mosca. Ora è conservato al Cremlino di Mosca. Alcuni considerano questo copricapo zarista, precedentemente destinato alla cerimonia di intronizzazione dei khan tartari nell'Orda d'Oro e nel Khanato di Kazan, come un prototipo diretto del berretto a punta d'oro del Monomakh, un simbolo dell'autocrazia russa, che è anche conservato nel Cremlino di Mosca.
Secondo alcune fonti, il berretto del Monomakh fu presentato ai principi russi da uno dei khan più potenti dell'Orda d'Oro, l'Uzbek Khan, come simbolo del mecenatismo e della conclusione dell'unione Mosca-Orda, considerata come un segno dell'ascesa politica di Mosca all'inizio del XIV secolo …
Dopo il crollo dell'Unione e la dichiarazione di sovranità statale da parte del Tatarstan, è diventato necessario identificare il Tatarstan nei simboli di stato. Furono fatte proposte per rendere repubblicano il simbolo del drago, indicandolo sullo stemma del Tatarstan. Alcuni degli argomenti erano sia lo stemma storico di Kazan con il simbolo di questa creatura, approvato dall'imperatrice Caterina II nel 1781, sia un altro stemma, approvato dallo zar Alessandro II nel 1856. Un altro argomento erano le tradizioni storiche degli antenati dei Tartari, che hanno ritratto il drago sia nella vita quotidiana che in quella politica. Tra le opinioni dei sostenitori di questo simbolo c'era il fatto che nelle opere del geografo olandese del XVIII secolo Karl Allard si sostiene che l'immagine di un drago fosse apparsa sulla bandiera del regno tartaro.
A loro volta, gli oppositori hanno messo in dubbio i fatti dell'uso del simbolo del drago tra gli antenati dei tartari. Uno dei loro controprodotti era anche il fatto che vari rettili, tra cui serpenti e draghi, avevano sempre un significato negativo nelle leggende tartare, nelle fiabe e nel folklore. Inoltre, queste creature causano disgusto e paura nella maggior parte delle persone … Di conseguenza, dopo lunghe discussioni, non un drago, ma un leopardo bianco è stato approvato come simbolo repubblicano.
Tuttavia, il simbolo del drago nei circoli intellettuali di Kazan è tornato di nuovo all'inizio degli anni 2000. Sono state nuovamente date opinioni sulla continuità delle tradizioni, in particolare sul fatto che sul territorio storico dei khanati tatari sono stati trovati oggetti con l'immagine di questa creatura mitica.
Alcuni esperti hanno affermato che in precedenza questo simbolo era usato sui sigilli del Kazan Khanate (tuttavia, non un singolo documento che confermi questo è sopravvissuto). Si ritiene che dopo la cattura di Kazan, Ivan il Terribile abbia trasferito questo simbolo al simbolismo statale del lavoro d'ufficio. Il sigillo del territorio di Kazan dell'Impero russo iniziò a rappresentare il simbolo del drago. Ad esempio, la diplomazia straniera di quel periodo, secondo i ricercatori, fu sorpresa da questo simbolo, così familiare all'Europa e quindi non caratteristico della Russia …
Il moderno storico tartaro R. Khakimov crede che gran parte dei tartari possa essere fatta risalire ad alcuni dei loro antenati: gli Unni-nomadi occidentali, che, secondo lo storiografo cinese Sima-Qian, avevano la propria dinastia in Cina, ei loro rappresentanti erano imperatori di questo paese, durante in ogni caso in epoca Tang (X secolo d. C.). Il simbolo del drago è stato preso in prestito dalla Cina da questi antenati dei tartari. Secondo l'antropologo A. Boyarov, altri antenati dei tartari - i Sarmati, che sono indissolubilmente legati, da un lato, alla civiltà ariana della steppa, e dall'altro, con gli iraniani occidentali (persiani), avevano anche l'usanza di raffigurare un drago alato, come era consuetudine nell'antico mondo iraniano. Il noto turkologo Lev Gumilev, a sua volta, ha sostenuto che il drago era considerato un totem guardiano tra gli antichi turchi, che fanno anche parte dell'etnogenesi dei tartari moderni …
Il simbolo del drago è associato alla prova da superare per ricevere il tesoro, nonché al concetto di immortalità, benessere, conoscenza, energia, saggezza, forza ed eternità. Questo simbolo era ampiamente utilizzato nell'Asia orientale e sud-orientale, nella tarda cultura europea e, molto probabilmente, tra gli antenati dei Tartari. Di conseguenza, grazie al grande lavoro di storici, etnografi, filologi, archeologi, nel 2004 il simbolo del drago è stato comunque approvato, ma già sullo stemma della capitale del Tatarstan - Kazan.
Bisogna ammettere che gli zilanti si sono rivelati ambigui. Qualcuno li chiama "eleganti", qualcuno "brutto", qualcuno "sinistro" e qualcuno - "protegge la famiglia", perché "zilant non può sembrare pacificante per impostazione predefinita". Tuttavia, le sculture sono insolite e impressionanti e, quindi, lasceranno sicuramente il segno nella storia.
Non so come la gente del posto si relaziona maggiormente a queste composizioni scultoree, ma mi è piaciuto. Molto efficace e interessante. Ci sono molti dettagli diversi che sono immediatamente invisibili, quindi li esamini. In generale, mi è piaciuto girovagare per questo bellissimo posto a Kazan.
