Qualche giorno fa, tutti coloro che hanno seguito i sismografi di Yellowstone hanno notato le strane letture del sensore Lake, Yellowstone Park, WY (LKWY) per il 3-4 marzo, che ha iniziato a registrare un segnale sismico inspiegabile, un segnale molto probabilmente di origine artificiale.
Il 5 marzo la fine della luce si è interrotta, ma l'8 marzo lo stesso sensore ha prodotto di nuovo la stessa immagine:
Lago, Yellowstone Park, WY (LKWY), altro servizio:
Quindi le stranezze del sensore continuano e richiedono una spiegazione.
Essendo evidente l'artificialità del segnale, tutti concordano sulla sua origine artificiale e la prima, la più semplice delle ipotesi che sorgono, parla del lavoro di alcune attrezzature di perforazione in quest'area. Ad esempio, i geologi stanno perforando nuovi pozzi e installando sensori aggiuntivi. Tuttavia, su questo punto, sono sorte immediatamente controversie, poiché nessuno sa di che tipo di attrezzatura di perforazione stiamo parlando.
La trivellazione stessa nel mondo viene eseguita in centinaia di metodi, di solito dal nome della regione in cui è stata applicata per la prima volta (metodo Baku, metodo Pennsylvania, ecc.). Anche la tecnologia per la perforazione e l'aggraffatura dei pozzi è universalmente diversa, soprattutto perché il petrolio viene pompato da un pozzo, l'acqua da un altro e il terzo viene generalmente utilizzato per l'installazione di attrezzature o per l'esplorazione geologica. E il numero di impianti di perforazione e altre attrezzature in generale è fuori scala, quindi nessuno può dire cosa sta funzionando lì nella caldera e quale segnale sismico dovrebbe essere da questa o quella perforatrice.
Video promozionale:
Tuttavia, con la comparsa di nuovi sorprendenti sismogrammi, c'è qualcosa da dire sul ciclo microsismico osservato oltre ai fatti noti. Quindi, ora sappiamo per certo che il ciclo appare improvvisamente una volta ogni 60 minuti e dura circa 6 minuti, dopodiché si interrompe altrettanto bruscamente.
Se torniamo al sismogramma del 3 marzo, possiamo risalire all'inizio del ciclo, situato tra le 21:15 e le 22:15 UTC:
Come si può vedere dal sismogramma, le oscillazioni aumentano gradualmente entro 6 minuti, raggiungono un certo livello stabile, dopodiché si verifica un ciclo simile di oscillazioni circa ogni 60 minuti durante il giorno.
L'idea di un aumento delle oscillazioni è stata espressa, tuttavia, secondo l'opinione generale, uno (due, se contiamo il rosso) cicli non era sufficiente per trarre conclusioni e il fenomeno di un aumento delle oscillazioni potrebbe essere attribuito a un artefatto. Allo stesso tempo, ora, guardando il sismogramma intorno alle 02.00 UTC, vediamo che c'è sicuramente un accumulo, questo non è un artefatto!
Inoltre, se guardi da vicino gli altri 6 minuti di attività, potresti pensare che l'oscillazione non sia in realtà uniforme, ma ogni volta che sale, ma con un microintervallo quasi microscopico e poco riconosciuto. Questo si vede meglio sul servizio isthisthingon.org, dove ogni esplosione di attività su un sismogramma non assomiglia a un rettangolo, ma a un diamante. Come se qualcuno stesse scuotendo queste vibrazioni!
E sebbene perforare ulteriori pozzi sembri essere la spiegazione più semplice e logica, con un sismogramma così nuovo, deve essere respinto e dovrebbe essere proposto qualcosa di nuovo. Ma cos'è allora? Sensore rotto? Artefatto?
Anche il fallimento dovrà essere rifiutato, per lo stesso motivo della perforazione. Nessuna perforazione di nulla ha un ciclo tecnologico così strano come 60 minuti + 6 minuti. Allo stesso modo, un guasto del sensore non può essere registrato ciclicamente. È come se l'orologio si fosse rotto in modo che 60 minuti funzionassero correttamente, poi 6 minuti iniziassero a scorrere velocemente e così via per tutto il giorno.
Il sismografo LKWY è installato nell'area del lago, quindi si può anche presumere che il sensore registri la vibrazione dell'acqua. Ma perché l'acqua vibra così tanto? Una barca a motore attraversa il lago una volta ogni ora? Ma una barca a motore per un sismografo non è sufficiente, serve una portaerei o uno stormo di giocherelloni plesiosauri come il mostro di Nessie.
Per quanto ne sappiamo, le portaerei non navigano sui laghi e non ci sono Cthulhu nell'area della caldera. Inoltre: altri sensori vicino al lago non registrano nulla del genere. Cioè, non ci sono onde d'urto sul lago.
L'unica spiegazione logica di ciò che sta accadendo è il lavoro di alcune apparecchiature. Ma che tipo di attrezzatura?
Negli ultimi 10-15 anni, in TV, su Internet, sui giornali, sempre più spesso alcune persone raccontano qualcosa su una sorta di superarma segreta basata su nuovi principi fisici, in grado di affondare continenti sott'acqua dall'oggi al domani:
Tra le possibili varianti di tali dispositivi militari, compare spesso il termine "arma tettonica", dispositivo di cui nessuno sa, poiché nessuna delle persone che possono parlarne in pubblico non ha mai visto tali dispositivi nei loro occhi, e chi li ha visti non ha mai detto nulla al pubblico. non lo farò.
Tuttavia, la fisica e la geologia nelle università sono state insegnate da molti e senza entrare nei dettagli, si può presumere come funzionano le armi tettoniche (o simili). Per implementare questa idea, possono essere utilizzati due principi: forti onde d'urto ed eventi microsismici.
Tutti sanno e hanno sentito parlare di onde d'urto. Si creano quando una testata da chilotoni, megatoni o molto più potente esplode in una faglia tettonica, in grado di provocare il movimento delle placche tettoniche. Tuttavia, il microsismico è più promettente a questo proposito.
Secondo le teorie geologiche, certe vibrazioni caotiche di una forza o dell'altra sono costantemente presenti nella crosta terrestre, tuttavia, se un'onda sismica costante di bassa intensità inizia a generarsi in un luogo o nell'altro, se lì viene pompata energia elettromagnetica, questi eventi microsismici delle onde possono farla iniziare a risuonare altri, onde sismiche molto più potenti.
In definitiva, senza esplosioni termonucleari nel posto giusto e al momento giusto, si ottiene un enorme terremoto.
"Chimica e vita" n. 11, 2005:
Nel 1976-1978, i dipendenti dell'IPE fecero una scoperta inaspettata: si scoprì che le partenze di un generatore MHD pulsato influenzano il regime sismico del sito di prova Garm (Pamir settentrionale): l'attività dei terremoti aumenta bruscamente 3-4 giorni dopo gli impulsi.
Dopo 10 anni, questo risultato è stato confermato da esperimenti nella regione di Bishkek (Northern Tien Shan). In entrambi i casi, l'energia totale di tutti i terremoti ha superato l'energia del generatore MHD di 5-6 ordini di grandezza. Di conseguenza, potenti impulsi elettrici portano al rilascio di ulteriore energia sismica già accumulata dall'ambiente geologico. Il raggio di "ricottura" delle sollecitazioni tettoniche aumenta in modo non lineare all'aumentare della potenza del generatore MHD e raggiunge i 500 km, l'impatto effettivo sul regime sismico si manifesta a profondità fino a 5 km.
Il meccanismo di attivazione non è stato ancora studiato. È possibile che correnti elettriche super deboli con una forza di una frazione di μA, che derivano dall'impulso, raggiungano la sorgente del terremoto e riducano la viscosità dei fluidi. Le rocce profonde scivolano e iniziano il rilascio di energia sismica. In accordo con le idee della fisica del non equilibrio, la "fotografia dell'interno della terra" è accompagnata da fluttuazioni trascurabili nei parametri della sorgente, e determinano l'evento sismico che si verificherà.
Il fatto che tali atteggiamenti non siano affatto una teoria è scritto non solo nelle riviste scientifiche popolari, ma anche nella stampa più popolare. Leggiamo il quotidiano "Komsomolskaya Pravda":
L'installazione è stata definita ingannevole - un generatore magnetoidrodinamico pulsato, in forma abbreviata - un generatore MHD. È stato sviluppato negli anni '70 -'80 da scienziati degli istituti dell'Accademia delle scienze dell'URSS sotto la guida dell'accademico Yevgeny Velikhov, insieme a specialisti del complesso militare-industriale. Il generatore è stato installato sulla macchina, spostato in qualsiasi punto e, nel posto giusto, ha generato energia elettrica in modalità pulsata.
La corrente è stata immessa nella crosta terrestre e ha cambiato il suo stato. Di conseguenza, è stato stabilito un fatto molto curioso: durante i test, il numero di forti terremoti vicino al generatore è diminuito e il numero di quelli deboli è aumentato. Ciò è accaduto perché gli impulsi del generatore MHD erano una sorta di "innesco", portando alla comparsa di un gran numero di scosse sismiche deboli e innocue, - ha spiegato lo scienziato. - Non ci sono ancora analoghi di questa macchina al mondo. La sua tecnologia di produzione è il know-how russo. Quando gli americani stavano facendo un progetto simile, non potevano ripeterlo.
Quindi, dal passaggio sopra, vediamo che tali installazioni erano e sono, che gli americani hanno cercato di ripetere qualcosa lì e che una macchina del genere può non solo aumentare, ma anche ridurre la forza dei terremoti.
Confrontando gli scarsi rapporti sugli esperimenti con generatori MHD con sismogrammi dalla caldera, possiamo supporre che il 3-4 marzo, e poi l'8 marzo, un dispositivo di questo tipo fosse operativo lì. I seimografi emettono un "rullo di tamburi" per un mese, il magma si insinua, il personale della caldera è in preda al panico e trascina tutto ciò che è lì per fermare il processo. Non abbiamo altra spiegazione per questi strani sismogrammi.
È difficile per noi dire cosa fa il generatore MHD (o il suo analogo) nell'area del Lake Yellowstone Park. Forse, come abbiamo notato sopra, gli americani hanno deciso di inumidire un po 'la caldera ribelle, perché dopo la comparsa di strani sismogrammi il 3-4 marzo, lo sciame nella caldera si è notevolmente abbassato.
D'altronde forse gli Stati Uniti hanno semplicemente deciso di testare qualche nuovo equipaggiamento segreto, decidendo di esercitarsi nella caldera, più vicina al magma, con le sue necessarie caratteristiche elettromagnetiche.
Senza vedere la caldera con i nostri occhi, è difficile per noi dire cosa sta succedendo lì. Tuttavia, stiamo seguendo lo sviluppo degli eventi.
