Eugenetica russa: come creare un superuomo
All'inizio del XX secolo, soprattutto dopo la prima guerra mondiale, l'Europa fu catturata da una nuova passione scientifica: l'insegnamento di migliorare la razza umana dell'eugenetica (ευγενής - nobile). In quell'era sperimentale molto interessante in varie vicende umane, questa disciplina fu accettata da molti con il botto e molti, come sappiamo, iniziarono persino a realizzarsi.
Date chiave dell'eugenetica russa
Nel 1920, il Dipartimento di eugenetica fu organizzato a Mosca presso l'Istituto di biologia sperimentale su Sivtsevoy Vrazhka, e presto la Società eugenica russa fu fondata sulla sua base. Il padre fondatore e capo ideologo del dipartimento era il capo dell'istituto, figlio di un contabile dei re della pelliccia Sorokoumovsky dell'ambiente dei Vecchi Credenti, Nikolai Koltsov, un biologo avanzato; i più importanti principi della moderna biologia molecolare e genetica, e il primo scienziato russo a introdurre il metodo fisico-chimico, incluso nel set dei metodi di base della ricerca biologica."
Nel 1922, sotto la direzione di Koltsov, fu pubblicato il russo Evgenicheskiy Zhurnal. A San Pietroburgo, lo stesso lavoro è stato intrapreso dal Bureau of Eugenics presso la Commissione permanente per lo studio delle forze produttive naturali dell'URSS presso l'Accademia delle scienze russa. Riprendeva l'ormai consueto lavoro antropologico e genetico e propagandistico: “lo studio delle questioni ereditarie specificamente applicate agli esseri umani mediante l'organizzazione di questionari, indagini, spedizioni, ecc.; la diffusione di informazioni tra le grandi masse popolari sulle leggi dell'ereditarietà negli esseri umani e sugli scopi e gli obiettivi dell'eugenetica attraverso la pubblicazione di libri popolari, opuscoli, organizzazione di conferenze pubbliche, ecc.; dare consigli di carattere eugenetico a chi desidera sposarsi e in generale a chiunque sia interessato alla propria eredità.
Video promozionale:
HomoCreator
Il lavoro programmatico del fondatore dell'eugenetica russa Nikolai Koltsov - "Migliorare la razza umana" - fu pubblicato nel 1923. L'idea principale del lavoro è che è necessario creare un nuovo tipo di persona - una persona creativa - HomoCreator. Quello che mi piace è che lo scienziato non si propone di sterilizzare nessuno, di metterlo in campi di concentramento, di manicomi e di sparare a nessuno. Si impegna a supportare i produttori più talentuosi creando un ambiente favorevole per loro. E credeva che il principale pericolo per lo sviluppo di buoni geni della persona russa fosse il controllo delle nascite.
Nikolai Koltsov: “Questo nuovo uomo - un superuomo,“Homo creator”- deve davvero diventare il re della natura e soggiogarla con il potere della sua mente e della sua volontà. E se allo stesso tempo non si sente sempre felice, a volte soffrirà un'insaziabile sete di conquiste sempre più nuove, eppure, credo, questa sofferenza del santo malcontento è un prezzo basso per quel potere e per il lavoro instancabile che gli spetterà.
Il miglior e unico metodo di eugenetica razziale che raggiunge il suo obiettivo è la cattura di produttori preziosi nelle loro proprietà ereditarie: persone fisicamente forti, dotate di eccezionali capacità mentali o morali, e mettendo tutti questi talenti in tali condizioni in cui potrebbero non solo manifestare queste capacità in pienamente, ma anche per sfamare e crescere una famiglia numerosa e, per di più, sicuramente soprattutto a confronto con persone che non vanno oltre la media.
Né la guerra né la rivoluzione hanno un significato così pernicioso per l'eugenetica come un fenomeno che in una forma latente incruenta mina la salute della nazione e dell'umanità: questa è una limitazione deliberata della prole, che di solito si diffonde tra la gente gradualmente e all'inizio appena percettibile.
Fermare la degenerazione
Il biologo e genetista Yuri Filipchenko credeva che per prevenire la degenerazione della razza russa, espressa in un aumento di varie psicopatologie e malattie genetiche, si dovesse usare la selezione artificiale al posto della selezione naturale. Questo è l'obiettivo principale dell'eugenetica, ha detto. Allo stesso tempo, ha diviso l'eugenetica in incoraggiare - questa è la selezione e il mantenimento delle persone migliori, e in negativo - il divieto di riproduzione di individui senza successo. "Alla fine, non è così difficile applicare la selezione negativa a una persona se ricorriamo a questo scopo a quell'apparato coercitivo piuttosto potente che il potere statale ha sempre, e per impedire che elementi indesiderati della società si moltiplichino per mezzo di leggi note o in un altro modo più efficace". Filipchenko ha citato l'America come esempio, dove in molti stati la sterilizzazione è la via principale dell'eugenetica,era già applicato allora.
Yuri Filipchenko: “Ogni essere umano ha diritto alla sua parte di felicità personale, ma non tutti hanno il diritto di essere padre o madre. Questo punto di vista a volte provoca forti proteste, ma questo è spiegato solo dalla nostra scarsa conoscenza delle leggi dell'ereditarietà, perché è così urgente educare le grandi masse della gente sulla profondità e la forza di queste ultime.
Il matematico eugenetico Karl Pearson (1857 - 1936): “La classe media intelligente è la spina dorsale della nazione; ne emergono pensatori, leader, organizzatori di questi ultimi. I membri di questa classe non crescono come funghi, ma sono il prodotto di un lungo processo di selezione dei membri della società più dotati e intellettualmente adattati … Una società sana avrebbe dovuto avere la sua massima fertilità in questa classe, nel frattempo, cosa troviamo nella realtà? Progressivo declino della fertilità nella classe media; un forte movimento verso la vita senza famiglia o limitando le dimensioni della famiglia, catturando solo le classi intelligenti e l'aristocrazia del lavoro manuale! L'astinenza e la moderazione potrebbero essere un fattore sociale altamente positivo se dovessero principalmente ridurre la fertilità del disadattato;ma se partono dall'estremità opposta, sono più che inutili, sono distruttivi a livello nazionale nelle loro conseguenze. La mancanza di persone di talento in un momento di crisi è il peggior male che può capitare a una nazione. Seduta tranquillamente sul posto, senza alcuna lotta esterna, una nazione può degenerare e indebolirsi semplicemente perché dà pieno campo alla selezione sessuale e non coltiva i suoi membri migliori.
Comunismo e sterilizzazione
L'evgenista Mikhail Volotsky voleva davvero legalizzare la sterilizzazione. Ha studiato attentamente l'esperienza dei pionieri dell'eugenetica pratica dello stato americano dell'Indiana.
Dall'Indian Sterilization Act: "Poiché l'ereditarietà gioca un ruolo fondamentale nella trasmissione del crimine, dell'idiozia e della demenza congenita, l'Assemblea generale dell'Indiana decreta che ogni agenzia governativa ha affidato la cura di criminali incalliti, idioti, stupratori e imbecilli, nominato, oltre al medico locale dell'istituto, altri due medici esperti. Sarà cura di questa commissione esaminare, insieme al primario dell'istituto, le condizioni mentali e fisiche di quei detenuti che saranno loro trasferiti a tal fine dal medico o dal consiglio di amministrazione dell'istituto. Se, a parere della suddetta commissione di esperti e del consiglio di amministrazione, si ritiene inammissibile che tale detenuto abbia prole,e le sue condizioni fisiche e mentali saranno riconosciute come non promettenti di miglioramento in futuro, quindi i medici sono incaricati dell'obbligo di eseguire tale operazione per prevenire il parto, che sarà riconosciuto come il più sicuro ed efficace ".
Mikhail Volotskoy: “Nel valutare il metodo di sterilizzazione sessuale, terremo innanzitutto presente che la produzione di operazioni non deve in alcun modo e non può perseguire obiettivi punitivi. Infatti chi può pensare di punire in modo così strano quegli sfortunati, con gli stessi soggetti per la maggior parte criminalmente irresponsabili, come i malati di mente, gli imbecilli, gli idioti, gli imbecilli, ecc., Contro i quali è principalmente diretto? questa misura. Al contrario, è naturale che dobbiamo fare tutto ciò che è in nostro potere per migliorare in qualche modo la loro situazione, ma allo stesso tempo, per ragioni eugenetiche ed etiche, non abbiamo il diritto di consentire un'ulteriore procreazione da parte loro. Non otteniamo entrambi con un'operazione tempestiva, completamente sicura e persino indolore? Tuttavia, tutte queste considerazioni sono completamente ignorate dai critici dell'idea indiana, che ostinatamente continuano a vedere nella produzione delle operazioni solo un rozzo "atto di crudele punizione".
Riduzione dei malati di mente
Questo è stato uno dei compiti chiave dell'eugenetica sin dal suo inizio, perché con lo sviluppo simultaneo della psichiatria, il numero dei malati di mente è naturalmente aumentato, perché hanno imparato a distinguerli. E così lo psichiatra russo Viktor Osipov ha proposto il suo sistema radicale per sbarazzarsi dei pazienti psichiatrici: più aborti, collegi e altre misure statali. Ma la proposta principale e ora attuale dello scienziato era il divieto di alcol.
Victor Osipov: “Attuazione di un sistema proibitivo in relazione alle bevande alcoliche; lotta vigorosa contro la diffusione della sifilide; lo sviluppo diffuso della causa della cura e della carità dei malati di mente, degli epilettici, degli idioti e dei ritardati mentali, degli alcolisti cronici e dei tossicodipendenti in genere; divieto legislativo di matrimoni tra consanguinei, matrimoni con malati mentali, ritardati, degenerati gravi, alcolisti cronici e tossicodipendenti (fino a quando non sono guariti), epilettici, sifilitici (soggetti a cure insufficienti per sifilide e infezioni in prossimità del matrimonio); tutela della salute delle donne in gravidanza e in allattamento”.
Teste lunghe vs teste tonde
L'antropologo Viktor Bunak ha pubblicato un interessante articolo di eugenetica sull'impatto della guerra sulla composizione antropologica della società. Ha sottolineato che in tutte le guerre, la percentuale di uccisi e feriti dal personale di comando è superiore a quella dei soldati ordinari, e quindi la guerra ha come conseguenza la selezione a favore delle fasce meno colte della società. “La guerra non sta portando alla riduzione di un popolo a scapito di un altro”, scrive Bunak, “ma alla sostituzione di un elemento razziale con un altro in mezzo al popolo stesso, ugualmente sconfitto e vittorioso. Va detto: la sostituzione non è di elementi "razziali", ma di elementi "ereditari", igienici e mentali, lasciando aperta la questione dell'atteggiamento di questi ultimi nei confronti di quelli razziali ". La guerra, secondo Bunak, è un indubbio fattore di selezione, riducendo i tipi fisicamente e mentalmente più forti e contribuendo ad aumentare i tipi meno forti sotto questi aspetti.
Victor Bunak: “Questo elemento, che sta diminuendo di numero, è caratterizzato da una lunga forma del cranio e, a quanto pare, è composto in gran parte da rappresentanti della cosiddetta razza“settentrionale”. Allo stesso tempo, è anche portatore di spirito imprenditoriale, energia personale e sociale, nonché grande forza mentale. Su questa base, alcuni rappresentanti estremi di questa tendenza considerano tutta la storia, politica o sociale, come espressione della lotta tra i due principali tipi razziali dell'Europa: la testa lunga - settentrionale e la testa larga - alpina. Questi tipi, mescolati in varie proporzioni nelle popolazioni di tutti i paesi europei, determinano la loro storia e il progresso culturale dalle loro relazioni. Ridurre il numero delle bionde dai capelli lunghi, che sono le creatrici di tutta la cultura europea,ed è una conseguenza inevitabile delle loro elevate qualità psichiche e della loro enorme energia. Vittime della loro nobile vocazione - muoiono e cedono il posto a rappresentanti di un altro tipo razziale, caratterizzati da mediocrità nelle loro qualità mentali.
Queste idee interessanti, ma da tempo obsolete, che ancora entrano in testa, provocano una seria fermentazione. Non dimenticare che l'accettazione casuale delle idee eugenetiche è anche una deviazione mentale e, secondo gli insegnamenti degli autori sopra citati, anche la prole di queste persone dovrebbe essere limitata.
Cirillico, Dipinti: Mikalojus Ciurlionis
