Omicidio Puramente Ecologico. Cinque Civiltà Che Sono Morte Per Colpa Loro - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Omicidio Puramente Ecologico. Cinque Civiltà Che Sono Morte Per Colpa Loro - Visualizzazione Alternativa
Omicidio Puramente Ecologico. Cinque Civiltà Che Sono Morte Per Colpa Loro - Visualizzazione Alternativa

Video: Omicidio Puramente Ecologico. Cinque Civiltà Che Sono Morte Per Colpa Loro - Visualizzazione Alternativa

Video: Omicidio Puramente Ecologico. Cinque Civiltà Che Sono Morte Per Colpa Loro - Visualizzazione Alternativa
Video: Anziani assunti per lavorare in una grande casa, scoppiano in lacrime vedendo il proprietario 2024, Potrebbe
Anonim

Gli imperi crollano non solo per l'invasione dei barbari o per le guerre intestine per il potere. Secondo una serie di studi, alcune società antiche avanzate sono scomparse dalla faccia della Terra a causa di problemi ambientali: inquinamento atmosferico, deforestazione ed erosione del suolo.

Motozappe dell'età del bronzo

Un team internazionale di scienziati ha esaminato centinaia di ossa fossili di animali trovate in Irlanda ed è giunto alla conclusione che i cicli biochimici nel suolo (compreso il ciclo dell'azoto) sono stati interrotti già nell'età del bronzo, circa tremila anni fa.

Un eccesso di isotopi di azoto 15N nelle ossa indica un'interferenza con gli ecosistemi umani naturali. Alla fine della media età del bronzo, il contenuto di questa sostanza nel suolo aumentò bruscamente e non tornò mai più ai suoi valori originali.

In natura, l'azoto si accumula nel terreno e viene rimosso costantemente da lì, fornendo equilibrio. Antiche motozappe, disboscamento delle foreste, semina e allevamento di bestiame, hanno sconvolto questo delicato equilibrio e hanno completamente rimodellato gli ecosistemi del suolo irlandese. Secondo gli autori del lavoro, i risultati dello studio possono essere estesi ad altre regioni del mondo. Si scopre che l'uomo ha iniziato a cambiare la natura per se stesso diversi secoli prima di quanto si pensasse in precedenza.

Foreste Maya disboscate

Video promozionale:

È stata la violazione dei cicli biochimici e, di conseguenza, l'esaurimento del suolo che ha contribuito alla scomparsa della civiltà Maya, i geologi americani e canadesi sono sicuri. L'analisi dei sedimenti organici dal fondo dei laghi Chichankanab, Salpeten e Itzan nel Messico meridionale ha mostrato che la trasformazione dei villaggi Maya nelle prime grandi città-stato è stata accompagnata da una deforestazione intensiva per i terreni coltivabili e, di conseguenza, dal degrado del suolo.

Gli scienziati suggeriscono che il terreno della giungla, dove sono stati piantati mais e altri raccolti, non ha avuto il tempo di riprendersi, quindi gli indiani hanno dovuto distruggere sempre più alberi e abbandonare i vecchi campi.

I terreni disboscati sono stati distrutti e alcuni oligoelementi sono stati lavati via. Questi cambiamenti irreversibili resero sterile la terra Maya, provocando carestia e instabilità politica. Nel IX secolo d. C., le persone lasciarono la maggior parte delle città-stato Maya.

Rovine della città di Tulum nella penisola dello Yucatan, in Messico
Rovine della città di Tulum nella penisola dello Yucatan, in Messico

Rovine della città di Tulum nella penisola dello Yucatan, in Messico.

Idoli invece di animali

Una storia simile è accaduta sull'isola di Pasqua. A causa della massiccia deforestazione, è iniziata l'erosione del suolo da parte del vento e della pioggia, che è evidente da un aumento della quantità di ioni metallici dilavati dal suolo nei depositi sedimentari. Le conseguenze non si sono fatte attendere: le materie prime si sono seccate - le piante commestibili della foresta selvaggia, la produttività dei cereali coltivati è diminuita. Gli uccelli terrestri sono scomparsi completamente e la diversità delle specie degli uccelli marini è diminuita di quasi tre volte. La mancanza di risorse ha portato alla guerra tra le tribù, all'aumento della disuguaglianza sociale, alla comparsa delle famose statue di pietra moai e alla massiccia estinzione della popolazione.

Gli studi sul suolo e le fondamenta degli edifici rimasti sull'isola hanno mostrato che quando le persone si stabilirono, la terra non era un deserto arido, c'era una foresta subtropicale con alberi ad alto fusto e arbusti. La deforestazione iniziò, molto probabilmente intorno al 900 d. C. Nel XX secolo sull'isola c'erano solo 48 specie di piante, la più grande delle quali, il toromiro, non supera i due metri. Il resto sono felci basse, erbe, carici e arbusti.

Come osserva il biologo evoluzionista Jared Dimon in Collapse. Perché alcune società portano alla prosperità, mentre altre portano alla distruzione?”, Gli isolani non avevano nemici esterni, poiché erano isolati e praticamente non avevano contatti con nessuno. Inoltre, non ci sono prove del cambiamento climatico durante questo periodo. La scomparsa della cultura moai è un disastro puramente ecologico, in cui la colpa è degli stessi abitanti dell'isola di Pasqua.

Image
Image

Distruzione dell'isola verde

I Vichinghi, che colonizzarono la Groenlandia nel X secolo, consumarono incautamente risorse naturali e quindi avvicinarono la morte della loro comunità. Per molto tempo si è creduto che i discendenti di Eric il Rosso lasciassero l'isola a causa dei cambiamenti climatici. Quando i Vichinghi sbarcarono in Groenlandia nel 986, le temperature medie annuali in Europa erano piuttosto elevate. Quattro secoli dopo, iniziò la cosiddetta Piccola Era Glaciale, che provocò carestia e morte di massa della popolazione.

Tuttavia, l'analisi dei campioni del ghiacciaio della Groenlandia, effettuata nel 2015 da scienziati americani, ha portato alla conclusione che non è stato osservato alcun riscaldamento in quei luoghi nei secoli X-XIII. Faceva freddo nel X secolo come lo era nel XIV, quando gli ultimi Vichinghi lasciarono l'isola. Pertanto, la teoria di un forte cambiamento climatico non è affatto vera.

L'analisi dei campioni del ghiacciaio della Groenlandia, effettuata nel 2015, ha mostrato che l'ottimo climatico (un aumento delle temperature medie annuali in Europa nei secoli X-XIII) non ha influenzato la Groenlandia
L'analisi dei campioni del ghiacciaio della Groenlandia, effettuata nel 2015, ha mostrato che l'ottimo climatico (un aumento delle temperature medie annuali in Europa nei secoli X-XIII) non ha influenzato la Groenlandia

L'analisi dei campioni del ghiacciaio della Groenlandia, effettuata nel 2015, ha mostrato che l'ottimo climatico (un aumento delle temperature medie annuali in Europa nei secoli X-XIII) non ha influenzato la Groenlandia.

Secondo Jared Daimon, i belligeranti scandinavi hanno fallito in Groenlandia a causa di una combinazione di diversi fattori, ma principalmente a causa dell'atteggiamento dei consumatori nei confronti delle risorse naturali. Lo studio dei sedimenti del fondo del lago ha mostrato che i vichinghi bruciarono foreste per il pascolo del bestiame, tagliarono le zolle per la costruzione e il riscaldamento. I terreni senza vegetazione sono stati distrutti. La popolazione scandinava della Groenlandia scomparve completamente: migliaia, stremati dalla fame, morirono in guerre e disordini, migliaia se ne andarono e nessuno dei discendenti di Eric il Rosso rimase.

Tutto può essere risolto

I problemi ambientali descritti sono fatali per la civiltà solo se la popolazione non vuole adattarsi alle mutevoli condizioni. Il Vikings Daimon contrasta con gli Inuit che vivevano in Groenlandia allo stesso tempo. Costruivano le loro case con la neve e il ghiaccio, si riscaldavano con il grasso sottocutaneo delle foche e mangiavano principalmente pesci e animali marini.

Secondo gli zooarcheologi, gli antichi egizi contribuirono alla scomparsa degli animali selvatici nella valle del Nilo, ma riuscirono ad adattarsi a questo, aumentando la proporzione di cereali nella dieta. Come ricercatori dell'Università della California a Santa Cruz, le Università di San Paolo e Bristol hanno scoperto, negli ultimi quattromila anni, su 37 grandi mammiferi che vivevano nell'antico Egitto, solo sette sono sopravvissuti fino ad oggi.

Gli scienziati sottolineano che ora la situazione ecologica nella Valle del Nilo è particolarmente instabile ed è molto facile disturbarla. La perdita di una o due specie di animali può provocare un nuovo disastro ecologico.

Alfiya Enikeeva

Raccomandato: