La sola Via Lattea, secondo varie stime, può contenere da 100 a 400 miliardi di stelle. Potenzialmente, i pianeti possono essere localizzati vicino a ciascuno di essi. Solo nell'universo che osserviamo possono esserci almeno due trilioni di galassie, ognuna delle quali contiene trilioni di pianeti in orbita attorno a centinaia di miliardi di stelle. E anche se tra tanti pianeti quelli che potranno sostenere la vita sono pochissimi, da qualche parte nell'Universo ci deve essere ancora vita intelligente, oltre alla nostra.
I calcoli dicono che se solo lo 0,1 per cento dei pianeti della nostra galassia è potenzialmente vitale, allora parleremo di circa un milione di pianeti su cui può essere la vita. Tali calcoli hanno spinto il premio Nobel Enrico Fermi a porre la domanda: "Ehi, allora dove siete tutti?" Questa domanda è un prerequisito per il cosiddetto paradosso di Fermi e, secondo gli scienziati moderni, le risposte più probabili saranno associate alla persona stessa.
Esiste una tale ipotesi: "Il grande filtro". Secondo lei, fino al momento in cui la vita intelligente può lasciare i limiti del suo mondo natale, ha bisogno di superare un certo muro. Lo stesso grande filtro. L'ipotesi dice che nel processo evolutivo globale ci sono alcuni momenti di transizione che qualsiasi civiltà intelligente dovrà superare per poter comunicare con altri mondi. Per alcune civiltà, questi momenti di transizione possono avvenire in una fase iniziale della vita, ma nel nostro caso ci stiamo solo muovendo verso questo momento di evoluzione. Da questa conclusione, si può trarre una conclusione controintuitiva che più facile è stata la nostra evoluzione fino ad ora, peggiori sono le possibilità dell'umanità in futuro.
Prendi il cambiamento climatico. Indipendentemente dal fatto che tu creda o meno in loro, se vengono lasciati al caso, alla fine distruggeranno la maggior parte della vita che conosciamo sulla Terra. Negli ultimi 12.000 anni circa, il clima del pianeta è stato notevolmente stabile, consentendo alla civiltà umana di prosperare, passando dall'agricoltura all'industrializzazione, che, ironicamente, potrebbe ucciderci tutti.
Studi recenti hanno identificato quali tratti e caratteristiche delle specie viventi hanno maggiori probabilità di consentire loro di sopravvivere in un pianeta che ha subito il cambiamento climatico globale. I due tratti più importanti sono la non selettività e la capacità di riprodursi rapidamente. Sulla base di ciò, si può concludere che gli esseri umani non si classificheranno tra le specie sopravvissute primarie. Da ciò si può trarre anche un'altra conclusione: nonostante il fatto che gli eventi su altri pianeti (quei periodi di transizione) possano svilupparsi in modo diverso, c'è un'alta probabilità che ci fossero così tanti ostacoli sul percorso della vita che esistevano su questi pianeti che le civiltà alla fine non sono riuscite a superarle.
“Nell'universo vecchio di diversi miliardi di anni, dove i sistemi stellari sono separati non solo dallo spazio, ma anche dal tempo, le civiltà possono apparire, svilupparsi e alla fine autoeliminarsi così rapidamente che semplicemente non hanno il tempo di trovare la propria specie. Noi stessi viviamo in un'epoca di una nuova estinzione di massa che è appena iniziata. Ci sono molte altre morti davanti a noi , scrive il giornalista del New York Magazine David Wallace-Wells.
Molti altri pensatori hanno le loro risposte al paradosso di Fermi. In alcuni casi sono ancora più deprimenti di questo, in altri meno. Ecco alcuni esempi.
Anders Sandberg, astrofisico di Oxford, membro dell'Osservatorio astronomico di Belgrado Milan Cirkovic, e Stuart Armstrong, esperto di intelligenza artificiale, ritengono che gli alieni non siano estinti, ma semplicemente ibernati, in attesa che lo sfondo cosmico generale dell'Universo si raffreddi.
Video promozionale:
La professoressa Zara Osmanova della Libera Università di Tbilisi ritiene che prima o poi la nostra ricerca di megastrutture extraterrestri sarà coronata da alcuni successi, solo che ora le cerchiamo non alle stelle di cui abbiamo bisogno. E devi guardare, secondo Osmanova, accanto alle pulsar.
Il fisico Brian Cox suggerisce la sua versione, in cui le cose potrebbero finire tristemente per altre civiltà extraterrestri, quindi è possibile che possano finire allo stesso modo per noi.
"Perché non dare per scontato che la crescita della scienza e dell'ingegneria possa trascendere le norme e le norme politiche e sociali, e che le cose siano così fuori controllo da portare al disastro", dice Cox.
"Se la vita intelligente su un altro pianeta, inconsapevolmente, si è distrutta sotto l'assalto dello sviluppo delle sue tecnologie, allora perché, in effetti, dovremmo escludere la possibilità di un destino simile per l'umanità?"
Nikolay Khizhnyak
