L'universo è misterioso e ne sappiamo molto poco. Non tutti i ricercatori sono soddisfatti delle risposte che la scienza odierna sulla struttura del mondo può dare.
Pubblichiamo diverse teorie interessanti e non standard sulla struttura dell'universo. I loro autori sono veri scienziati che cercano risposte alle loro domande. Alcune delle idee che hanno proposto sono davvero affascinanti!
Tutto intorno - "Matrix"
Molti hanno guardato il film, dove l'eroe Keanu Reeves è stupito nell'apprendere che tutto il mondo intorno a lui è "The Matrix", cioè qualcosa di simile a un ghetto creato per le persone dalla super intelligenza del computer. Naturalmente, questo è fantastico, ma c'erano scienziati pronti a prendere sul serio questa idea.
Il filosofo britannico Nick Bostrom ha suggerito che tutta la nostra vita è solo un gioco estremamente complesso, che ricorda "The Sims": lo sviluppo dell'industria dei videogiochi può portare alla capacità di costruire i propri modelli del mondo che li circonda, e tutti possono vivere per sempre in una realtà virtuale separata. Se tutto va a questo, non c'è alcuna garanzia che il nostro mondo non sia un codice scritto da un programmatore sconosciuto, le cui capacità sono notevolmente superiori a quelle umane.
Silas Bean, fisico dell'Università di Bonn in Germania, l'ha guardato da una prospettiva diversa: se tutto intorno è un'immagine del computer, allora ci deve essere una linea dietro la quale si possono distinguere i “pixel” che compongono ogni cosa. Bean considera un tale confine il limite Greisen-Zatsepin-Kuzmin: senza entrare nelle sottigliezze scientifiche, possiamo solo dire che il fisico tedesco vede in esso una prova che viviamo in un programma creato artificialmente, e tenta di trovare il computer su cui è installato.
Video promozionale:
Ognuno di noi ha un "doppio"
Sicuramente conosci una trama d'avventura così popolare: c'è un mondo da incubo in cui tutti hanno un alter-ego "malvagio", e ogni buon eroe prima o poi deve combattere con lui e prendere il sopravvento.
Questa teoria si basa sul fatto che il mondo circostante è un numero infinito di combinazioni di un insieme di particelle, qualcosa come una stanza con bambini e un enorme set di Lego: con un certo grado di probabilità possono mettere insieme la stessa cosa da blocchi, solo in un modo diverso. Così è con noi: forse la nostra copia esatta è già apparsa da qualche parte. È vero, la probabilità di incontrarsi è trascurabile.
Scontro di mondi
Potrebbero essercene molti altri al di fuori del nostro mondo, e nulla esclude la possibilità della loro collisione con la nostra realtà.
Il fisico californiano Anthony Aguirre lo descrive come uno specchio gigante che cade dal cielo, in cui vedremo le nostre facce spaventate se avremo il tempo di capire cosa sta succedendo, e Alex Vilenkin ei suoi colleghi della Tufts University, USA, sono fiduciosi di aver trovato tracce di una tale collisione.
La radiazione di fondo è un debole sfondo elettromagnetico che penetra nell'intero spazio. I calcoli mostrano che dovrebbe essere uniforme, ma ci sono luoghi in cui il livello del segnale è più alto o più basso del solito - Vilenkin crede che questo sia precisamente il fenomeno residuo della collisione di due mondi.
L'universo è un enorme computer
Secondo questa ipotesi, galassie, stelle e buchi neri sono componenti di un'enorme macchina informatica.
Il professore di informatica quantistica di Oxford Vlatko Vedral divenne l'apologeta della teoria: considera gli elementi costitutivi di base di cui tutto è costruito, non particelle di materia, ma bit - le stesse unità di informazione con cui lavorano i normali computer. Ogni bit può contenere uno dei due valori: "1" o "0"; "Sì" o "no": il professore è convinto che anche le particelle subatomiche siano costituite da trilioni di tali valori e l'interazione della materia si verifica quando molti bit trasmettono questi valori l'uno all'altro.
Lo stesso punto di vista è condiviso da Seth Lloyd, professore al Massachusetts Institute of Technology: ha dato vita al primo computer quantistico al mondo, utilizzando atomi ed elettroni invece di microchip. Lloyd suggerisce che l'universo adegua costantemente le dinamiche del proprio sviluppo.
Viviamo all'interno di un buco nero
Tu, ovviamente, sai qualcosa sui buchi neri - per esempio, che hanno una tale attrazione e densità che nemmeno la luce può uscire da lì, ma difficilmente ti è venuto in mente che siamo attualmente in uno di essi.
Ma uno scienziato dell'Università dell'Indiana - Dottore in fisica teorica Nikodem Poplavsky: sostiene che, ipoteticamente, il nostro mondo potrebbe essere stato inghiottito da un buco nero, e di conseguenza siamo finiti in un nuovo Universo - dopotutto, non si sa ancora cosa succede agli oggetti catturato in un gigantesco "imbuto".
I calcoli del fisico suggeriscono che il passaggio della materia attraverso un buco nero può essere analogo al Big Bang e portare alla formazione di un'altra realtà. La compressione dello spazio da un lato può portare all'espansione dall'altro, il che significa che ogni buco nero è una potenziale "porta" che conduce a qualcosa di non ancora esplorato.
L'umanità è influenzata dall'effetto del "bullet time"
Sicuramente molte persone ricordano le scene del film quando un proiettile volante o un vetro che cade improvvisamente si blocca e la telecamera ci mostra questo oggetto da tutti i lati. Qualcosa di simile potrebbe accaderci.
Il Big Bang è avvenuto circa 14 miliardi di anni fa, ma il tasso di espansione dell'Universo, contrariamente alle leggi fisiche, è ancora in aumento, sebbene la forza di attrazione, a quanto pare, dovrebbe rallentare questo processo. Perché sta succedendo? La maggior parte dei fisici sostiene "antigravità", che in realtà allontana le galassie l'una dall'altra, ma i dipendenti di due università spagnole hanno sviluppato una teoria alternativa: non l'universo sta accelerando, ma il tempo sta gradualmente rallentando.
Questa teoria può spiegare perché le galassie si muovono sempre più velocemente per noi: la luce è rimasta così a lungo che non vediamo il loro stato attuale, ma il lontano passato. Se gli scienziati spagnoli hanno ragione, potrebbe esserci un momento in futuro in cui, per un ipotetico "osservatore esterno", il nostro tempo praticamente si ferma.
