Uno dei dogmi più controversi della storia generalmente accettata - sia la storia umana che la storia geologica - è il racconto dei dinosauri, che rappresentano il ramo più basso dell'evoluzione biologica, che si è estinto milioni di anni fa e con il quale le persone non si sono incrociate in alcun modo.
La prima contraddizione con i dogmi ufficiali sono le cosiddette pietre di Ica, rinvenute nell'area dell'omonima città peruviana. Le pietre rappresentano grandi ciottoli, a volte anche massi di andesite, su cui alcuni artisti antichi non solo dipingevano diligentemente dinosauri, ma anche dinosauri insieme a persone moderne.
Dal momento in cui queste pietre sono state presentate per la prima volta al pubblico, i funzionari le confutano diligentemente e parlano di un falso. Allo stesso tempo, non sono affatto imbarazzati dal fatto che ci siano almeno 50.000 di questi falsi, il che implica un'intera produzione falsa.
Inoltre, questa produzione era molto ampia, poiché anche le fabbriche specializzate che producono piatti, teiere e pentole verniciati - e devono lavorare per anni per realizzare così tanti prodotti. Inoltre: un artista dipingerà una teiera in poche ore di lavoro, ma per ripetere lo stesso su una pietra, questa pietra deve essere forata, raschiata e cesellata, il che richiede molti giorni e mesi. Ma questo fatto non è troppo per i funzionari.
Il secondo fatto interessante è stato scoperto da antichi minatori, tunnel, geologi, archeologi e altre persone che, per occupazione, devono scavare la terra o creare tunnel nelle rocce. Di tanto in tanto, non si imbattono nei soliti strati di felci impressi sulla roccia, ma piuttosto rari fossili di ossa di dinosauro. Nei musei sono lisce e lucenti, a volte anche verniciate, ma nella “natura selvaggia” tali ossa sono state viste e toccate da poche persone. E queste persone dicono all'unanimità che le ossa puzzano di carne morta. È molto strano che l'odore della carne marcia non possa scomparire in 100 milioni di anni o più.
Inoltre, quando queste ossa puzzolenti caddero nelle mani di tutti i tipi di ricercatori, iniziarono a guardare i campioni al microscopio e trovarono cellule lì, non molto tessuto danneggiato per 100 milioni di anni. Ma nemmeno i funzionari prestano attenzione a questo miracolo.
E così, come riportato dalla National Science Review il 12 gennaio 2020, un gruppo di istologi ha estratto un fossile fresco del cosiddetto Hypacrosaurus da qualche parte, ha isolato la cartilagine articolare da lì ed ha estratto più o meno intere cellule da questa cartilagine:
Video promozionale:
Non abbiamo trovato una foto di questo dinosauro, ma il suo parente più prossimo assomiglia a questo:
Poiché le cellule di dinosauro erano già state isolate molte volte, gli istologi andarono oltre e, dopo aver raccolto più tessuti, iniziarono a cercare cellule in cui fosse conservato qualcosa di simile al nucleo. E hanno trovato tali cellule:
E poi, quando il nucleo ha iniziato a essere studiato, sono stati trovati cromosomi praticamente intatti e proteine speciali associate al DNA, che hanno dato la reazione cromatica mostrata.
Alla conclusione della loro pubblicazione, l'istologia scrive in un testo quasi semplice che sono un po 'pazzi, dal momento che nessun DNA, nessuna proteina può essere immagazzinata per milioni di anni. Tutto questo sarà prima divorato dai microbi, poi questi microbi saranno divorati da altri microbi e, dopo diversi miliardi di cicli di divoramento, nemmeno la polvere rimarrà dal DNA.
E questo non tiene conto del fatto che la molecola di DNA è piuttosto fragile e ha una forza molto inferiore al diamante. Se qualcosa va storto, cade a pezzi in nucleotidi separati. Nel frattempo, queste molecole sono sopravvissute e ora i ricercatori stanno escogitando piani grandiosi per ricostruire il DNA di specie estinte, dopo di che l'ovvia conseguenza di questa ricostruzione sarà Jurassic Park o qualcosa del genere.
Tecnicamente, se qualcuno assegnasse soldi per questo, la clonazione dei dinosauri potrebbe iniziare tra dieci anni: tutte le tecnologie per questo sono disponibili, ma non siamo più interessati a questo. Molto più interessante è qualcos'altro: perché il DNA non è stato cercato prima nei fossili? Oppure hanno cercato, trovato, forse anche clonato alcune creature in seguito, ma era un argomento chiuso ed è stato aperto un po 'solo ora?
Ovviamente nessuno ci risponderà a questa domanda e non ne abbiamo bisogno. La cosa principale è che tutti i paradigmi dei funzionari dopo questa scoperta si stanno diffondendo.
In primo luogo, se il DNA è stato conservato nei fossili di dinosauro, allora i dinosauri erano contemporanei di mammut e umani, essendo scomparsi solo poche migliaia di anni fa. Cioè, come ai tempi ufficiali di alcuni egiziani.
In qualche modo non si adatta bene alla storia dell'ufficialità egiziana, dal momento che non ci sono dinosauri negli ornamenti dei faraoni. Di conseguenza, questo stesso Egitto, insieme ai faraoni, si muove molto fortemente nel nostro tempo e può darsi che il loro Ramses il Grande sia vissuto solo circa 1.000 anni fa.
In secondo luogo, se il DNA è conservato nei fossili di dinosauro, allora un grande dogma scientifico come la scala geocronologica si sgretola.
La scala funziona come. I geologi fanno un buco nel terreno e trovano accidentalmente un qualche tipo di osso lì. I paleontologi vengono sul posto e chiedono ai geologi: a quale profondità, cioè in quale degli strati si trovava il ritrovamento? Spiegano che l'osso è stato trovato in sedimenti, diciamo, nel periodo Cretaceo. E poi i paleontologi, immergendo l'indice nella saliva, lo sollevano ed esclamano: il proprietario dell'osso è morto nel periodo Cretaceo! Quindi scrivono una tesi di dottorato o addirittura di un candidato su questo argomento.
Tuttavia, come ora risulta, i fossili del Cretaceo contengono tutto il DNA, che spinge il periodo Cretaceo da una distanza di 140-60 milioni di anni fa a una distanza di 140-60 mila anni fa, e molto probabilmente anche a una distanza di 14.000 a 6.000 anni fa.
Cioè, la geologia stessa sta cadendo a pezzi come scienza e la Terra, si scopre, non più di quattro miliardi di anni, ma al massimo diversi milioni, e forse anche migliaia. Ma se la Terra ha, diciamo, circa 10.000 anni, allora quanti anni ha il Sole? Si scopre che il kerdyk viene dall'astronomia, dalla cosmologia e dai buchi neri e, di conseguenza, dalla fisica teorica che li ha inventati. In altre parole, non abbiamo paura di questa parola: kerdyk viene a tutti.
Tuttavia, crediamo che i funzionari continueranno a rimanere saldi nella fede, negando ogni buon senso, quindi seguiamo lo sviluppo degli eventi e aspettiamo nuove meravigliose scoperte: non escludiamo che troveranno presto da qualche parte un gruppetto di uova di dinosauro vive, ma anche, probabilmente, e allora i funzionari saranno in grado di spiegare tutto scientificamente.
