Manuale legale e spirituale per coloro che non vogliono diventare schiavi dello stato elettronico mondiale.
Video promozionale:
Perché siamo spersonalizzati
Le idee di una società digitale si stanno diffondendo sempre di più nel mondo. Un uomo comune della strada percepisce ciò che sta accadendo come "progresso scientifico e tecnologico". Ma la vera immagine del mondo moderno gli è nascosta. All'inizio degli anni '90, l'FMI e la Banca Mondiale sfidarono la Russia a stabilire un rigido ordine digitale con la soppressione dell'individuo - essenzialmente la schiavitù informatica - con un conseguente aumento del caos economico e un deterioramento della qualità della vita (Lettera di intenti, 1992). Tale gestione delle persone, introdotta in altri paesi, ha significato la fine della civiltà umana, che ha causato preoccupazione anche tra coloro che si considerano l'élite mondiale.
Il 28 luglio 2017, con Ordinanza del Governo della Federazione Russa n. 1632-r, è stato approvato il Programma anticostituzionale "Digital Economy", finalizzato alla distruzione delle sfere tradizionali della vita e all'adozione delle leggi digitali (compresa la cosiddetta "legge digitale", che cancella e nega il diritto tradizionale). Se qualcuno pensa che si concentrerà sul ripristino dell'industria, del settore reale, del rinnovamento delle infrastrutture di città e villaggi, si sbaglia profondamente.
Nel maggio 2018 è stata pubblicata la strategia “State as a Platform”, elaborata sotto la stretta guida del banchiere German Gref e del finanziere Alexei Kudrin. Ha proposto di trasformare la Russia in uno STATO (CYBER) PER L'ECONOMIA DIGITALE e di sostituire i suoi cittadini con "controparti elettroniche".
Secondo le opinioni di Gref e del suo ex subordinato al Ministero dello Sviluppo Economico, ora capo della Banca Centrale Elvira Nabiullina, l'economia è:
1) la raccolta costante di tutti i dati personali significativi (compresi quelli biometrici) di tutti i cittadini della Russia e il loro trattamento in database / registri elettronici unificati, interconnessi con un identificatore di identità trasversale (nella prima fase - SNILS, quindi - codice personale - numero di vita di una persona nel sistema), 2) l'introduzione delle neurotecnologie (anche nel corpo umano)
3) divieto assoluto di circolazione del denaro con l'obiettivo della completa schiavitù delle persone.
Dal 15.04.2011 SNILS è stato designato come identificatore di base nei rapporti con lo Stato nella fornitura di servizi (prima con ordinanza n. 654-r, quindi con decreto n. 928 del governo della Federazione Russa). Questa innovazione è stata realizzata in modalità pilota, essendo sperimentale. Ma la transizione verso una nuova civiltà - l'era tecnotronica - non è nemmeno iniziata con il famigerato TIN e numeri di pensione massicciamente imposti (SNILS), ma un po 'prima - con l'introduzione dei nuovi passaporti del 1997. Pochi hanno poi richiamato l'attenzione sul fatto che la firma su questo passaporto è apposta dal destinatario non sotto la fotografia, ma sotto la colonna vuota "codice personale". Cosa significa il consenso automatico di un cittadino ad assegnargli un "nome digitale" e l'ingresso in un nuovo sistema globale, dove una persona non è più una persona, ma un oggetto gestito che segue le regole della vita,stabilito da strutture sovranazionali e sovranazionali.
SNILS è diventato lo strumento chiave per rendere schiavo l'uomo in Russia dal "nuovo ordine mondiale". SNILS, come numero di identità univoco, fin dall'inizio è stato sviluppato in conformità con gli standard internazionali ed è stato un analogo degli identificatori digitali utilizzati in diversi paesi in tutto il mondo (il legale prova dell'assegnazione di SNILS a una persona "). Secondo le norme della Costituzione, la ricezione di SNILS come prerequisito per l'attuazione dei diritti civili non è regolamentata. I tentativi di assegnare SNILS a ogni cittadino con la forza sotto la minaccia di privarlo dei suoi diritti e delle opportunità garantite dallo Stato sociale, sono contrari alla Costituzione, che ha forza giuridica suprema ed effetto diretto sul territorio della Federazione Russa,dove i diritti umani e le libertà sono inalienabili e appartengono a tutti dalla nascita (articolo 17). I cittadini russi hanno un nome, un patronimico e un cognome. Arte. Arte. 2,17,18,23 La Costituzione della Federazione Russa garantisce, tra gli altri diritti umani, il diritto a un nome. È inaccettabile e offensivo indicare SNILS (come schiavi) al posto del tuo nome per esercitare il tuo diritto costituzionale. Assegnare un numero a una persona invece di un nome la spersonalizza e la priva della personalità giuridica: la capacità giuridica di avere diritti ed esercitarli. Assegnare un numero a una persona invece di un nome la spersonalizza e la priva della personalità giuridica: la capacità giuridica di avere diritti ed esercitarli. Assegnare un numero a una persona invece di un nome la spersonalizza e la priva della personalità giuridica: la capacità giuridica di avere diritti ed esercitarli.
L'identificazione digitale della personalità di una persona è una violazione del Codice Civile della Federazione Russa, in particolare una violazione del paragrafo 1, articolo 19, del Codice Civile della Federazione Russa: Un cittadino acquisisce ed esercita diritti e obblighi sotto il proprio nome, inclusi il cognome e il nome, nonché il patronimico, se non diversamente indicato da legge o costume nazionale”, cioè, secondo questo codice civile, una persona può acquisire ed esercitare diritti e obblighi solo con il proprio nome verbale.
La clausola 5, articolo 19 del codice civile della Federazione Russa afferma inoltre: "Il danno causato a un cittadino a seguito della violazione del suo diritto a un nome … è soggetto a un risarcimento in conformità con questo codice. … Quando si usa il nome in modi o in una forma che influisce sul suo onore, diminuisce la sua dignità o reputazione commerciale, un cittadino ha il diritto di chiedere un risarcimento per il danno causato a lui, così come un risarcimento per il danno morale."
Con la spersonalizzazione, le persone vengono trasformate in oggetti biologici (vedi Ordine del Ministero dell'Industria e dell'Energia della Federazione Russa del 07.08.2007 n. 3p "Sull'approvazione della strategia dell'industria elettronica … fino al 2025"). Allo stesso tempo, la dignità di una persona viene umiliata e dalle sue proprietà uniche rimane solo un numero personale: un numero o un marchio (codice a barre), riconoscibile dal sistema e che designa un prodotto ("capitale umano") di una certa qualità e scopo. Questo mette una persona alla pari con altri oggetti biologici che non diventeranno mai persone legali: batteri, vermi, piante, creature geneticamente modificate, ecc. Sorge una domanda logica: perché viene fatto tutto questo?
Si scopre che le informazioni su una persona impersonale sono un materiale eccellente per l'elaborazione indipendentemente dalla volontà del suo proprietario, ad es. una persona, e quindi fuori dal meccanismo dei suoi diritti che la tutelano. Pertanto, il meccanismo per accedere a un oggetto biologico impersonale alle informazioni su di esso attraverso l'uso obbligatorio di un numero di identificazione (numero di prigioniero in un campo di concentramento, codici di identificazione personale e biometrici in un passaporto russo, SNILS, TIN, ecc.) È un metodo di riduzione in schiavitù che è illimitato da qualsiasi norma legale. Va inoltre ricordato che l'identificazione digitale della personalità di una persona è un crimine riconosciuto contro l'umanità: in particolare, al Processo di Norimberga, svoltosi dal 20 novembre 1945 al 1 ottobre 1946,Il Tribunale militare internazionale, tra gli altri crimini del fascismo, ha riconosciuto la pratica di assegnare numeri spersonalizzanti per tutta la vita alle persone e di etichettare questi numeri come un crimine contro l'umanità che non ha limiti di legge.
Nel nostro paese, il metodo di spersonalizzazione di una persona ha iniziato a essere utilizzato in un progetto pilota per l'introduzione di una mappa elettronica universale (UEC) ai fini della gestione internazionale dei processi demografici e della raccolta di informazioni sulla vita privata dei cittadini. Tuttavia, a causa della resistenza attiva delle masse, il progetto UEC è fallito ed è stato infine annullato con la legge federale n. 471 del 28 dicembre 2016. Tuttavia, i legislatori hanno mantenuto SNILS nel settore pensionistico e nel campo dell'occupazione (in pratica, ora è richiesto anche nelle scuole, nelle istituzioni sanitarie, ecc. ecc.), ignorando l'articolo 2 della Costituzione della Federazione Russa sulla priorità dei diritti umani, sacrificandolo per motivi di "convenienza" tecnica e facendo pressioni per gli interessi finanziari del capitale globale. È necessario escludere completamente dalla legislazione russa la disposizione sull'uso obbligatorio di SNILS, ripristinando la priorità dei diritti umani.
Come il servizio sociale è diventato elettronico
Ai sensi dell'articolo 7 della Costituzione, la Federazione Russa è uno Stato sociale, la cui politica dovrebbe mirare a creare condizioni che garantiscano una vita dignitosa e un libero sviluppo umano. La clausola 2 dell'articolo 19 vieta le restrizioni ai diritti dei cittadini sulla base dell'appartenenza sociale e religiosa. Inoltre, l'art. 39 della Costituzione a tutti è garantita la previdenza sociale secondo l'età, in caso di malattia … e negli altri casi.
Dal 1 ° gennaio 2018, la ricezione dell'assistenza sociale è diventata possibile solo in forma elettronica su richiesta del richiedente e sua firma di un consenso obbligatorio al trattamento automatizzato dei dati personali (PD), con l'assegnazione obbligatoria di SNILS a lui e il trasferimento delle informazioni sullo stato sociale di un cittadino al Sistema Informativo dello Stato Unificato previdenza sociale (EGISSO) (introdotto dalla Legge Federale 29 dicembre 2015, n. 388, che ha violato la procedura precedentemente stabilita per la prestazione di servizi prevista dalla Legge Federale 17 luglio 1999, n. 178, "Sull'Assistenza Sociale dello Stato").
Sotto la supervisione della Banca Centrale, il cliente e l'operatore del sistema "innovativo" (EGISSO) per le caste inferiori era il Fondo Pensione della Federazione Russa, che ignorava semplicemente l'articolo 7 della Legge Federale n. 152 sull'inammissibilità del trasferimento di informazioni riservate (SNILS) a un altro dipartimento - il servizio sociale. Ora è possibile, su base “legale”, redigere un dettagliato “ritratto sociale della famiglia” con la situazione finanziaria di tutti i beneficiari russi e il suo successivo trasferimento a “terzi” interessati.
Nella clausola 7 dell'articolo 6.11 della legge federale n. 178 "sull'assistenza sociale statale" del 17 luglio 1999, si rileva inoltre che "il funzionamento del sistema informativo viene effettuato tenendo conto dei requisiti della legislazione della Federazione Russa sui dati personali", dove "il soggetto dei dati personali decide di fornire i suoi dati personali e acconsente al loro trattamento liberamente, di sua libera volontà e nel suo interesse "(clausola 1 dell'articolo 9 della legge federale n. 152" sui dati personali "), e la clausola 4 dell'articolo 9 afferma inoltre:" trattamento dei dati personali effettuato solo con il consenso scritto del soggetto PD … ".
è evidente che il trattamento di PD esclusivamente in forma elettronica genera conseguenze legali e pregiudica i diritti e gli interessi legittimi del richiedente, che è vietato dalla clausola 1 dell'articolo 16 della Legge Federale n ° 152 ed è consentito, ai sensi del comma 2 dell'articolo 16, solo con il consenso scritto del soggetto PD. Ci sono volute molta pazienza e fede da parte della gente comune per essere confermata dalla sentenza d'appello del Collegio giudiziario per le cause civili del tribunale regionale di Yaroslavl nella causa civile n. 33-4137 / 2014 del 29 agosto 2014.
I funzionari sono stati costretti ad ammettere ufficialmente che il lavoro degli organi statali per l'attuazione delle funzioni loro assegnate dalla legislazione della Federazione Russa per esercitare i diritti dei cittadini non dipende dal consenso del cittadino al trattamento del PD, che è confermato dai paragrafi 2 e 4 della parte 1 dell'art. 6 della Legge sul PD n. 152-FZ.
Come puoi vedere, il consenso è richiesto solo se entri nel database elettronico. Va tenuto presente che firmare un consenso al trattamento del PD è un diritto di ogni persona, non un obbligo, e nessuno può sottrarlo ai cittadini. Il richiedente ha il diritto di decidere autonomamente se concedere o meno il consenso al trattamento automatizzato della PD (vedi clausola 6 dell'articolo 4, comma 3 dell'articolo 5, comma 2 della clausola 1 dell'articolo 6 della legge federale n. 210 del 27.07.2010.)
Il trasferimento dei dati personali dei cittadini a EGISSO senza il loro consenso non è consentito ed è illegale! La posizione degli operatori PD che rifiutano di fornire servizi statali e di altro tipo nel caso in cui il soggetto rifiuti di acconsentire al trattamento di PD contraddice i requisiti di cui agli articoli 2, 3, 6, 15, 18, 19, 23, 24, 28, 29, 55 della Costituzione della Federazione Russa, che ha il più alto forza giuridica, articoli 12, 14, 19, 150 del codice civile della Federazione Russa, articolo 9 della legge federale n. 152 "sui dati personali". Il richiedente ha il diritto di scegliere il sistema di contabilità tradizionale o elettronico per i suoi dati personali (clausola 6 dell'articolo 4, comma 3 dell'articolo 5, clausola 2.1 dell'articolo 6 della legge federale n. 210). Il lavoro degli organi statali per svolgere le funzioni tradizionalmente assegnate loro dalla legislazione della Federazione Russa non richiede il consenso dei cittadini, come è sempre stato il caso. La sottoscrizione del consenso al trattamento della PD è un diritto umano, non un obbligo (art. 23,24 della Costituzione della Federazione Russa) ed è necessario solo quando si accede al database elettronico (se il cittadino ha un tale desiderio).
Il mistero dell'illegalità
La Costituzione della Federazione Russa afferma:
Articolo 18 - solo i diritti umani e le libertà determinano le attività delle autorità, nonché il contenuto e l'applicazione di qualsiasi legge;
Articolo 3 - … l'unica fonte di potere nella Federazione Russa è il suo popolo multinazionale.
Allo stesso tempo, infatti, si osserva come le autorità "sul campo" ignorino ampiamente il rifiuto della popolazione di utilizzare "nomi digitali" e l'elaborazione automatizzata del PD. È noto che "nessuno può essere sottoposto a violenze o trattamenti che umiliano la dignità umana … Nessuno può essere sottoposto a esperimenti medici, scientifici o di altro tipo senza il consenso volontario" (articolo 21 della Costituzione della Federazione Russa).
Questi fatti di discriminazione testimoniano il completo disprezzo per la carica del Presidente della Federazione Russa, esposto dal capo del Dipartimento L. Brycheva nella lettera n. A6-5195 del 2014-06-04: "… qualsiasi forma di costringere le persone a utilizzare identificatori elettronici, mezzi automatizzati di raccolta del trattamento e registrazione PD, informazioni personali riservate sono inaccettabili. " I cittadini hanno il diritto di chiedere al Presidente l'osservanza della Costituzione della Federazione Russa (articolo 80) e il giuramento prestato al popolo durante la cerimonia di inaugurazione: "Rispettare e osservare i diritti e le libertà dell'uomo, osservare e proteggere la Costituzione".
I legislatori ignorano risolutamente la posizione della Chiesa ortodossa russa. Nei "Fondamenti del concetto sociale della Chiesa ortodossa russa" del 15.08.2000, sezione 111, si nota: "… la gerarchia ecclesiastica può invitare le persone a utilizzare i meccanismi della democrazia per cambiare la legislazione o rivedere le decisioni delle autorità; … fare appello ai propri figli con un appello alla pacifica disobbedienza civile … ".
Nel Documento datato 4 febbraio 2013, "La posizione della Chiesa in relazione allo sviluppo di tecnologie per la registrazione e il trattamento dei dati personali", si nota: "P 4. Sulla base dei loro diritti costituzionali, migliaia di persone, compresi i credenti ortodossi, non desiderano per un motivo o per l'altro, inclusi compresi coloro che hanno motivazioni religiose, ad adottare un nuovo sistema di identificazione, a utilizzare documenti con identificatori personali elettronici (codice personale, codice a barre, numeri di identificazione). Molte di queste persone denunciano violazioni dei loro diritti costituzionali. Spesso queste persone sono private di cure mediche, pensioni di vecchiaia e altri benefici, registrazione di invalidità e vari benefici. Di conseguenza, si forma un intero strato di persone, espulso da tutte le sfere della vita pubblica e statale. A.5. La Chiesa condivide le paure dei cittadini e ritiene inaccettabile limitare i loro diritti in caso di rifiuto di una persona di prestare il consenso al trattamento dei dati personali ".
Sistema di identificazione mondiale
Stiamo osservando come si sta costruendo un sistema di identificazione unificato globale: un portale elettronico unificato del Ministero della Salute, la GIS "Scuola Digitale" nell'ambito del progetto nazionale "Istruzione", EGISSO, Sistema Biometrico Unificato, ESIA (portale dei servizi pubblici), ecc. Dall'adesione della Russia all'OMC, la popolazione del paese, i suoi dati personali e la situazione finanziaria sono stati esposti al "flusso" e al "saccheggio" (vedere il materiale "I dati personali di Internet dei russi hanno iniziato a essere venduti in modo massiccio all'estero", Rossiyskaya Gazeta dell'8.11.2016) … Il governo, fornendo servizi elettronici ai cittadini attraverso società straniere, apre la possibilità a uno spionaggio senza precedenti nel mondo e alle pressioni della comunità mondiale su ogni singolo cittadino.
Esercitando il loro diritto costituzionale a partecipare alla gestione degli affari di Stato (clausola 2 dell'articolo 3 della Costituzione della Federazione Russa), i cittadini possono chiedere al governo la denuncia (risoluzione) dei trattati internazionali anticostituzionali. Al World Cybersecurity Forums tenutosi dal 2011 al 2016, i maggiori esperti mondiali hanno affermato che nessun paese al mondo ha una risposta alla domanda: come proteggere in modo affidabile i dati in uno spazio virtuale? La protezione dei dati personali in formato elettronico trasmessi su Internet americano è per definizione impossibile!
"Armi genetiche" di distruzione di massa
Con il plausibile pretesto della lotta alla corruzione e ai terroristi in Russia, è stata adottata la legge federale n. 482 del 31 dicembre 2017 sull'identificazione biometrica, che ha aperto l'accesso a informazioni uniche sulle caratteristiche fisiche, fisiologiche, psicologiche e comportamentali di una persona. Con il consenso dei cittadini e sotto la loro personale responsabilità, ci sarà non solo un trasferimento volontario del diritto di disporre della propria identità personale (primo fra tutti - il nome dato alla nascita), ma anche del proprio ente - in eventuali interessi di "terzi". Ciò porterà a conseguenze più gravi rispetto alla fuoriuscita del "classico" PD:
Oggi l'UIDAI è considerato il più grande database mondiale di dati biometrici, un sistema per identificare cittadini e residenti in India. Contiene più di un miliardo di numeri personali univoci AADHAAR, che, in particolare, vengono utilizzati per l'autenticazione nelle banche e in una serie di servizi governativi. Nel maggio 2017, le agenzie governative in India hanno fatto trapelare circa 135 milioni di dati. Le informazioni biometriche di milioni di indiani sono state rilevate dalla CIA utilizzando la tecnologia di spionaggio informatico sviluppata da Class Match. Sebbene le autorità abbiano ripetutamente affermato la sicurezza dei dati UIDAI, all'inizio del 2018, il magazzino nazionale indiano è stato completamente compromesso quando un semplice giornalista locale, dopo aver parlato con un hacker in un messaggero telefonico, ha ottenuto l'accesso ai profili di un miliardo di indiani per $ 8.
La legge federale n. 482 non è solo incostituzionale, ma anche nascosta, referenziale, consente alle banche di stabilire una sorveglianza totale dei cittadini con il trasferimento di tutte le informazioni alla Banca centrale della Federazione Russa (secondo le clausole 5, 12 dell'articolo 7 della legge federale n. 115 del 07.08.2001), che, a sua volta, è controllata dal Fondo monetario internazionale (FMI). In effetti, gli usurai e le società straniere hanno accesso alla biometria dei cittadini.
L'identificazione tramite dati anagrafici biometrici (di seguito BPD) è totale e non volontaria, come dichiarato dalla Duma di Stato. Se nella clausola 1 dell'articolo 11. La legge federale n. 152 recita: "… i BPD … possono essere trattati solo con il consenso scritto del soggetto dei dati personali, ad eccezione dei casi di cui alla clausola 2 …", quindi nella clausola 2 sono già elencati molti casi in cui l'elaborazione BPD può essere eseguita senza il consenso del soggetto PD:
Ne consegue che quasi ogni cittadino durante la sua vita può essere sottoposto alla procedura per l'invio di dati biometrici: un'immagine digitale tridimensionale di un viso, forma di palma, codice genetico (DNA), ecc. Con l'applicazione simultanea di un identificatore sul corpo di un cittadino di un paese, un paese che ha vinto la Grande Guerra Patriottica. Guerra. In precedenza, questa pratica era usata dai nazisti in relazione alle loro vittime: prigionieri nei campi di concentramento fascisti di morte a Majdaneke, Auschwitz, ecc.
Sulla base della definizione del Tribunale internazionale di Norimberga 1945-1946: "Assegnare numeri di vita alle persone è un crimine contro l'umanità e questo crimine non ha prescrizioni" ed è punibile con la morte.
Così, con l'introduzione della legge federale n. 482, le "armi genetiche" di distruzione di massa furono legalizzate usando metodi tecnici per controllare una persona. La maggior parte delle persone, senza approfondire l'essenza della questione e non difendere i propri beni non di proprietà, il proprio nome, al lavoro, a scuola, in clinica e in tutti gli altri casi, ha acconsentito all'elaborazione del proprio PD, fornendo informazioni su se stessi a qualcuno sconosciuto. L'organo di governo, che ha ricevuto il diritto di eseguire qualsiasi azione con il nuovo nome digitale di un cittadino in qualsiasi momento, ha anche l'opportunità di applicare il numero sul corpo umano sotto forma di uno schema.
Nel 1980. Il politologo americano Bertram Gross ha scritto: “Uno dei maggiori pericoli risiede nel lento processo attraverso il quale il fascismo amichevole si manifesterà. Per la maggioranza della popolazione, questi cambiamenti sono impercettibili … sono in grado di vedere solo una parte del quadro (generale), FINO A QUANDO NON ARRIVA TROPPO TARDI.
Una persona che ha perso i principi spirituali e morali, che ha rinunciato a Dio, accetterà senza dubbio un numero invece di un nome, moneta elettronica e documenti. Rinuncerà alla sua libertà in cambio di pane. Usando quotidianamente una carta d'identità per interagire con il controllo dei "tornelli", i cittadini capiranno molto più tardi che nel processo di rilascio di nuovi documenti possono ottenere il "sigillo" o "marchio della bestia" molto biblico.
Come notato nell'Epistola del Santo Sinodo della UOC del 1998-05-19: "Il sigillo dell'Anticristo completerà solo il processo di allontanamento da Dio e dalla Sua grazia, che ora sta avvenendo segretamente nelle profondità dei cuori umani".
Governance digitale - Abolizione di Stati e sovranità
Il 20 febbraio 2018 si è svolto un evento significativo - audizioni parlamentari nella Duma di Stato della Federazione Russa in privato sul tema: "Formazione delle condizioni legali per il finanziamento e lo sviluppo dell'economia digitale", avviate dal presidente della Duma di Stato V. Volodin. Le "udienze" hanno raccolto l'intero colore dei lobbisti della digitalizzazione in tutti gli ambiti della nostra vita: ministri, Banca centrale, senatori, deputati, residenti di Skolkovo, incl. aziende che intendono fare soldi scambiando dati personali. Secondo il signor Gref, più informazioni sul cliente, più ti appartengono, più facile è gestirlo e usarlo. Quelli che cercano di "rendere felice" (cittadini, Chiesa ortodossa russa, servizi speciali, organizzazioni pubbliche, militari e persino economisti industriali (che rappresentano il settore reale), ovviamente, non sono stati invitati.
Nelle successive udienze parlamentari, ora al Consiglio della Federazione, il Vice Ministro dello Sviluppo Economico S. Shipov ha ammesso: "La maggior parte delle leggi sono state sviluppate da rappresentanti delle imprese … Dobbiamo passare alla fornitura di servizi pubblici senza partecipazione umana …" Il Vice Ministro delle comunicazioni A. Kozyrev ha francamente continuato: "L'economia digitale ha bisogno di cittadini digitali … È necessario garantire la completa sostituzione dei documenti cartacei con quelli elettronici. I legislatori non dovrebbero guardare indietro al fatto che le loro idee violano la legislazione attuale ".
Si scopre, secondo il Presidente del Consiglio Federale della Federazione Russa V. Matvienko, “lo sviluppo dell'economia digitale ha saldamente preso il suo posto tra le priorità della politica statale. La Russia ei suoi partner CEE hanno tutte le possibilità di diventare uno dei leader digitali globali. L'implementazione delle attività di digitalizzazione richiederà finanziamenti su larga scala.
Dopo l'adozione di oltre 50 "leggi digitali" promosse dai cypher-lobbisti, verrà creata una base giuridica per un sistema di lotta contro Dio apertamente con la sostituzione dei seguenti concetti:
Se prima potessimo chiedere il ripristino della legalità alla Duma di Stato, al Ministero della Giustizia della Federazione Russa, all'Ufficio del Procuratore Generale, a specialisti e studiosi legali dell'Amministrazione presidenziale, ecc., Ora, quando questa illegalità è stata guidata dallo stesso presidente della Duma di Stato e dai ministri principali, il processo sta cominciando a diventare irreversibile.
Fascismo di un nuovo tipo
Uno dei suoi principali ideologi, il filosofo e futurista inglese Max More, nella sua opera "For the Glory of the Devil" (1991), ha affermato che per lui "il diavolo - Lucifero incarna il potere per il bene, la ragione, l'intelletto".
“In futuro, sarà consentita una sola religione nella forma di una chiesa con un governo mondiale; … il satanismo, il luciferismo e la magia saranno riconosciuti come materie di studio legali con il divieto di … scuole della chiesa , dice Mor.
Una persona è considerata dai costruttori di un nuovo ordine mondiale come un oggetto biologico privo di anima, come un anello intermedio, con un successivo passaggio alla razza della civiltà postumana con l'aiuto di:
- biotecnologia (cellule staminali, clonazione, crionica, ecc.);
- metodo digitale con l'immersione del cervello in un computer e il superamento della mente umana nella sfera del mondo infernale (“inferna” dal latino - inferno) (lo sostiene il professore dell'Università di Oxford N. Bostrom: “… i carichi possono anche trovare utili rinunciare al proprio corpo e vivere come strutture informative in gigantesche reti di computer ultraveloci e fare regolarmente backup. Ma poi sorgono le domande: "Chi di loro sei? Sono tutti voi o nessuno di loro? Chi avrà i diritti sui tuoi proprietà? che rimarrà sposata con tua moglie / tuo marito? C'è abbondanza di problemi filosofici, legali ed etici ").
I principali segni di un “transumano” sono: miglioramento del corpo con impianti, asessualità, riproduzione artificiale, individualità distribuita (backup del cervello: dopotutto, il cervello è una macchina dell'informazione, quindi può essere sostituito da un altro come “ricettacolo dell'anima”), una completa assenza di valori e ideali spirituali. Probabilmente, questo approccio può spiegare l'iniziativa dei deputati della Duma di Stato di riconoscere un robot, un individuo postumano, una persona elettronica, equiparandolo in diritti legali a un essere umano.
Punto di partenza del "nuovo ordine mondiale" - l'ordine commerciale come la fine dell'era umana, i transumanisti considerano il momento in cui la tecnologia supererà le capacità del cervello umano e apparirà l'intelligenza artificiale che supera la mente umana ("il punto di singolarità"). Secondo l'apologeta del transumanesimo R. Kurzweil (CTO di Google), entro il 2045 le persone "trasformeranno la biologia ed esisteranno come cyborg immortali" La minoranza prescelta, con l'aiuto di costose super tecnologie, prolungherà la propria vita trasformandolo in un "paradiso elettronico", avrà diverse copie del proprio cervello, sarà clonato, ecc. Chi non può impiantare un computer invece di un cervello verrà scartato come secondo stadio di un razzo. I robot superintelligenti del futuro vedranno gli esseri umani come un esperimento fallito da cancellare. Il "capitale umano o risorsa" sarà trasformato in biomassa obbediente - cyborg, robot, utilizzati in esperimenti di laboratorio o per servire l'élite scheggiando o iscrivendo un'iscrizione e sarà drasticamente ridotto. I “cyber-creatori” vogliono trasformare la corona della creazione di Dio - un uomo - in una creatura robotica e sconsiderata, essendosi arrogata il diritto di decidere cosa è bene e cosa no, controllando non solo le tasche, ma anche i pensieri e i sentimenti delle persone.controllando non solo le tasche, ma anche i pensieri e i sentimenti delle persone.controllando non solo le tasche, ma anche i pensieri e i sentimenti delle persone.
L'élite mondiale crede sinceramente di essere il "prescelto". Questo la rende cinica e odia la gente. È ossessionata dalla prossima teoria del neofascismo (culto dell'intelligenza artificiale), che consente non solo esperimenti di massa ed esperimenti sulle persone, ma anche la distruzione della persona stessa in quanto tale, incarnando il modello semidimenticato di Hitler. Considerandosi proprietaria del "biglietto vincente", è infatti vittima e conduttrice della volontà delle forze demoniache. I creatori di tali teorie hanno bisogno almeno di un esame psichiatrico. Torna nel diciannovesimo secolo. Il grande scrittore russo F. M. Dostoevskij diede loro una diagnosi accurata, chiamandoli "demoni".
Scegliamo una benedizione
Negli anni '70 del secolo scorso, l'arcivescovo Averky (Taushev) ha scritto:
Dando il consenso al trattamento del PD, ricostituiamo le fila della "popolazione elettronica", scegliamo volontariamente lo status di "oggetto biologico impersonale", "capitale umano" invece che di persona, non solo per noi stessi, ma anche per le generazioni future. Per separarsi dall'illegalità, molti cittadini ortodossi della Russia, guidati dalle decisioni dei Consigli episcopali della Repubblica Democratica del Congo del 2008, 2013, altri documenti ecclesiastici e secolari, l'attuale Costituzione e la loro coscienza cristiana, intraprendono azioni moralmente significative e lo considerano giusto:
La nostra inerzia aiuta a creare una società di "cittadini del mondo" governata da coloro che hanno sempre odiato e odiato le persone libere - individui uniti nella misericordia e nell'amore. Fino a quando il numero non viene automaticamente applicato all'organismo, mentre la legislazione attuale è dalla nostra parte, puoi rifiutare questi documenti: cambia la tua scelta. Non è un caso che il monaco Paisios Svyatorets abbia istruito:
“Oggi preoccuparsi per lo stato del nostro popolo è una confessione, perché lo stato sta combattendo contro la legge divina … La smobilitazione avviene solo dopo una guerra. E ora c'è una guerra, una guerra spirituale. Devo essere in prima linea. Se me ne vado, lo considererò un tradimento. La chiesa viene distrutta? "Niente", dirà qualcuno. E lui stesso è amico di entrambi, solo per ottenere un lavoro migliore! Lui stesso, alla fine, sarà "soddisfatto" dal diavolo.
Dobbiamo confessare con coraggio la nostra fede, perché se restiamo in silenzio, saremo ritenuti responsabili. In questi anni difficili, ognuno di noi deve fare ciò che è umanamente possibile e ciò che è umanamente impossibile, lasciare alla volontà di Dio e chiedere aiuto a Dio. I nostri antenati hanno sofferto così tanto per la Patria, ma cosa stiamo facendo per essa? Se i cristiani non resistono al male, i distruttori diventeranno ancora più insolenti!
Se la Chiesa tace, per non entrare in conflitto con lo Stato; se i metropoliti tacciono per essere in buoni rapporti con tutti, perché vengono aiutati dalle agenzie umanitarie, allora chi parlerà ?! Gli insegnanti di teologia siedono anche più tranquilli dell'acqua … Cullano le persone a dormire in modo che non si preoccupino … Se evito la preoccupazione, per non disturbare la mia pace, allora sono indifferente!
Cristo ha subito la crocifissione per poter risorgere, e noi siamo indifferenti!.. La Chiesa deve prendere la giusta posizione, deve dire la verità che l'adozione di un nuovo certificato elettronico sarà una caduta e deve chiedere allo Stato in modo che, almeno, non sia obbligatorio (Memoria benedetta dell'anziano Paisiy Svyatorets, vol.2, M, Holy Mountain 2001).
La storia domestica ha sviluppato la migliore arma di lotta contro i disordini di tutte le epoche. Questi sono consigli, consigli di chiesa e di terra, che riconciliano il popolo con Dio e ripristinano la legge di Dio come base sovrana della statualità russa.
"Quando la terra russa sarà divisa", predisse St. Serafini di Sarov, - e una parte rimarrà chiaramente con i ribelli, l'altra diventerà chiaramente per lo zar e l'integrità della Russia, quindi il Signore aiuterà la giusta causa - coloro che sono diventati per lo zar e la patria e la nostra santa Chiesa - e il Signore preserverà lo zar e tutta la famiglia dello zar con la sua mano destra invisibile e darà la vittoria completa a coloro che hanno preso le armi per Lui, per la Chiesa e per il bene della terra russa … La Santa Russia passerà attraverso tutti i dolori per il pentimento e verrà a grande gioia e trionfo!"
Ricordiamo anche il volere dell'ex metropolita di San Pietroburgo e Ladoga John (Snychev):
Durante la compilazione dell'articolo, tra gli altri, la ricerca è stata utilizzata dallo scrittore e agiografo russo V. P. Filimonov, professore associato presso MGIMO O. N. Chetverikova, documenti e decisioni dei Consigli episcopali della Chiesa ortodossa russa, i Fondamenti del concetto sociale della Chiesa ortodossa russa, altra chiesa, materiale legale e legale.
