Secondo la teoria evolutiva adottata dalla scienza moderna, l'homo sapiens è apparso in Africa circa 100 mila anni fa. Tuttavia, negli ultimi due secoli, gli archeologi hanno scoperto ossa e altri oggetti che dimostrano che persone come noi esistevano sulla Terra milioni di anni fa. Allo stesso tempo, i custodi dei fondamenti della scienza fingono ostinatamente che non ci siano tali scoperte "sbagliate" e non possono esserlo - dopotutto, contraddicono le opinioni della maggior parte degli scienziati sulla storia dell'antichità e sulle origini dell'umanità. Scoperte sorprendenti vengono messe a tacere, dichiarate errate e una croce audace viene posta sulle carriere dei ricercatori che insistono sulla loro innocenza.
Virginia Steen-McIntyre adescando
Negli anni '60, gli archeologi João Apenta Camacho e Cynthia Irwin-Williams trovarono in Messico, nella città di Hietlaco, a 120 km da Città del Messico, strumenti di pietra che possono essere paragonati ai migliori esempi di cultura Cro-Magnon in Europa. Non ci sarebbe nulla di insolito in questa scoperta se gli ispettori geologici americani Harold Meld e Virginia Steen-McIntyre e lo scienziato Roald Frixel dell'Università di Washington non avessero determinato l'età dei manufatti a 250 mila anni.
Cynthia Irwin-Williams ha messo in dubbio questa data, poiché, secondo la teoria classica, l'Homo sapiens potrebbe apparire nel continente americano non prima di 22-25 mila anni fa. Ha chiesto un nuovo test, che ha dato lo stesso risultato. Inoltre, non potevano esserci errori, poiché i ricercatori hanno applicato in modo indipendente quattro metodi per determinare l'età dei campioni: datazione all'uranio; datazione di tracce di particelle nucleari; datazione per idratazione di rocce vulcaniche; studio degli agenti atmosferici dei depositi minerali.
Tuttavia, gli evoluzionisti si sono rifiutati di credere ai risultati della ricerca. Se accettiamo la data corretta di 250 mila anni, allora farebbe saltare in aria non solo l'antropologia del Nuovo Mondo, ma anche l'intero quadro dell'origine dell'uomo. Infatti, dal punto di vista della scienza ufficiale, esseri umani capaci di realizzare strumenti complessi, come quelli che si trovano a Hyetlako, semplicemente non potevano apparire prima di 100mila anni fa, e questo poteva accadere solo in Africa. La pubblicazione del rapporto da parte di Steen-McIntyre e dei suoi colleghi è stata ritardata di anni. È stato presentato per la prima volta a una conferenza antropologica nel 1975.
Video promozionale:
Quattro anni dopo, Steen-McIntyre scrisse all'editore di Fulbright, che stava preparando un libro con il suo articolo per la pubblicazione: “Gli archeologi hanno fatto un gran polverone su Hietlako. Ho imparato di seconda mano che vari rappresentanti di questa professione mi considerano: 1) incompetente; 2) un pettegolezzo; 3) un opportunista; 4) disonesto; 5) uno sciocco. Ovviamente nessuna di queste opinioni rafforza la mia reputazione professionale! La mia unica speranza di riabilitare il mio nome è pubblicare l'articolo di Hietlaco in modo che le persone possano giudicare i fatti da sole. Non ha ricevuto risposta a questa lettera, il libro non è uscito e nemmeno il manoscritto è stato restituito.
Dopo tutto, un articolo di Virginia Steen-McIntyre, Roald Frixel e Harold Mald è stato pubblicato nel 1981 su Quaternary Research. Ha dimostrato che l'età del sito Hietlako è di 250 mila anni. Tuttavia, Cynthia Irwin-Williams e la maggior parte degli archeologi americani hanno continuato a negare la datazione suggerita da Steen-McIntyre e dai suoi colleghi.
Questo confronto si è trasformato in insulti personali per Virginia Steen-McIntyre, molestie sul luogo di servizio, inclusa la cessazione del finanziamento. Di conseguenza, ha perso il lavoro e l'opportunità di continuare la ricerca. La sua reputazione era gravemente offuscata.
Questo evento ha permesso al mondo intero di osservare il processo di contrasto delle informazioni scomode nella scienza.
Caso distrutto
E anche prima, nel 1953-1955, Thomas E. Lee, un antropologo del National Museum of Canada, condusse scavi a Sheguyandah, sull'isola Manitoulin nel Lago Huron. Strumenti di pietra sono stati trovati negli strati del ghiacciaio - i depositi di pietre lasciati dal ghiacciaio in ritirata. Pertanto, si è scoperto che le persone vivevano in questa regione prima o durante l'ultima glaciazione nordamericana: il Wisconsin. Quindi la loro età è di 75-125 mila anni. Questa conclusione contraddiceva la teoria ufficialmente riconosciuta, secondo la quale l'homo sapiens avrebbe potuto apparire in quest'area non prima di 25mila anni fa. E le conseguenze non si sono fatte attendere.
Ecco un estratto dalle memorie di Thomas E. Lee: “Lo scopritore del parcheggio (lo stesso Lee) è stato licenziato ed è rimasto a lungo disoccupato, le sue pubblicazioni sono state interrotte, diversi autori autorevoli tra i" Brahmini "(élite scientifica) hanno messo le sue scoperte in una falsa luce; tonnellate di manufatti sono scomparsi nei magazzini del Museo Nazionale del Canada; per essersi rifiutato di licenziare lo scopritore, il direttore del Museo Nazionale (Dr. Jacke Rosse), che stava per stampare una monografia sul parcheggio, è stato licenziato e messo al bando; rappresentanti famosi e potenti della scienza ufficiale hanno cercato di impossessarsi di soli sei campioni di Sheguyandakh, che non erano un segreto per nessuno, e il parcheggio è stato trasformato in una località turistica. Sheguyandah costringerebbe i "bramini" ad ammettere di non essere onniscienti. Ciò li costringerebbe a riscrivere quasi tutti i libri di testo sull'argomento. Il caso doveva essere distrutto ed è stato distrutto ".
Impronte a Laetoli
Nonostante la feroce opposizione dei retrogradi dalla scienza, sempre più fatti stanno diventando di dominio pubblico che la storia dell'umanità è molto più antica di ciò che è scritto nei libri di testo.
Nel 1979, i membri di una spedizione guidata da Mary Leakey esplorarono la città di Laetoli, nel nord della Tanzania. In uno strato fossilizzato di cenere vulcanica, hanno trovato impronte completamente identiche a quelle che avrebbero potuto essere lasciate dall'uomo moderno. Nel frattempo, l'età dello strato in cui sono stati scoperti va dai 3,6 ai 3,8 milioni di anni.
Il National Geographic ha un articolo di Mary Leakey intitolato "Footprints in the Ashes of Time" nelle sue pagine. L'autore ha citato Louis Robbins, uno specialista di impronte digitali presso l'Università della Carolina del Sud, che ha detto: "Hanno scoperto che in un tufo così antico sembrava così umano, così moderno". Mary Leakey era sicura che le impronte di Laetoli fossero state realizzate dall'antenato dell'Homo sapiens: “Almeno 3.600.000 di anni fa, durante il Pleistocene, quello che considero il diretto antenato dell'uomo, camminava completamente eretto, su due arti, con andatura libera. La forma del suo piede era esattamente la stessa del nostro ".
L'articolo ha causato una polemica tempestosa nel mondo scientifico. Il famoso antropologo Russell Tuttle dell'Università di Chicago si schierò dalla parte di Mary Leakey, che affermò: "La forma delle impronte è indistinguibile dalla forma delle impronte di un uomo che è abituato a camminare a piedi nudi con lunghi passi".
I loro oppositori, gli evoluzionisti Stern e Susman, erano convinti che le impronte laetoliche fossero state lasciate dai piedi dell'Australopiteco simile a una scimmia in lontananza. Hanno suggerito che gli antichi ominidi camminassero attraverso la cenere vulcanica con le dita dei piedi infilate sotto i piedi, come a volte fanno gli scimpanzé. Per loro, sembrava assolutamente impossibile che una persona il cui aspetto è vicino al moderno potesse vagare per la Terra più di tre milioni di anni fa. Questa controversia accademica non è finita fino ad oggi.
Archeologia proibita
E già nel nostro secolo scoppiò uno scandalo associato al sensazionale libro Forbidden Archaeology, scritto dai ricercatori americani di artefatti Michael Cremo e Richard Thompson. Questo libro descrive e analizza i casi di scoperte sbalorditive che dimostrano che l'uomo moderno è apparso molto prima di quanto segue dalla cronologia generalmente accettata. Diversi anni fa, i materiali di questo libro furono usati nella mostra della NBS "The Mystery of Human Origins". Il programma ha causato una tempesta nella comunità scientifica. La società televisiva ha ricevuto un flusso di lettere da luminari arrabbiati della scienza, che hanno chiamato gli autori del libro e del programma truffatori e truffatori, e il programma stesso era una bufala. Inoltre, hanno cercato di ottenere il divieto di ulteriori trasmissioni di questo programma televisivo contattando la Federal Communications Commission …
Eppure vorrei sperare che in futuro i nomi onesti dei ricercatori che hanno osato pubblicare informazioni su artefatti "scomodi" vengano ripristinati e la storia dell'origine dell'umanità venga rivista.
