Le Armi Genetiche Possono Essere Peggiori Di Una Bomba Atomica - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Le Armi Genetiche Possono Essere Peggiori Di Una Bomba Atomica - Visualizzazione Alternativa
Le Armi Genetiche Possono Essere Peggiori Di Una Bomba Atomica - Visualizzazione Alternativa

Video: Le Armi Genetiche Possono Essere Peggiori Di Una Bomba Atomica - Visualizzazione Alternativa

Video: Le Armi Genetiche Possono Essere Peggiori Di Una Bomba Atomica - Visualizzazione Alternativa
Video: Armi nucleari 3 - Effetti di un'esplosione nucleare 2024, Potrebbe
Anonim

Dopo le parole di Vladimir Putin sulla raccolta di biomateriali russi per scopi misteriosi, il tema delle armi genetiche è andato alle cronache. Fondamentalmente, l'idea stessa di tali armi di distruzione di massa viene ridicolizzata, ma, sfortunatamente, tutto non è così semplice. Cosa sappiamo oggi delle armi biogenetiche? E perché hanno paura di lui in Russia e negli Stati Uniti?

Alla vigilia della Russia, gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno adottato una dichiarazione sulle misure contro le armi biologiche, concordando che "il mondo sta affrontando gravi sfide in termini di sicurezza biologica". Questi includono, in particolare, la minaccia dello sviluppo, l'acquisizione e l'uso di armi biologiche da parte di attori statali e non statali, nonché i progressi scientifici e tecnologici "che hanno il potenziale per essere di grande beneficio, ma possono essere utilizzati per causare danni".

Pochi giorni prima, il presidente Vladimir Putin, durante una riunione del Consiglio per i diritti umani, aveva affermato che alcune forze straniere stavano raccogliendo materiale biologico da cittadini russi. Dopodiché, molti, se non tutti, hanno iniziato a parlare dei tentativi di qualcuno di creare un'arma biologica senza precedenti di azione selettiva.

Dire che questo è un argomento scottante è non dire nulla. Nella coscienza di massa, le armi genetiche si trovano da qualche parte tra gli alieni al servizio del Pentagono e Hitler, che fuggì sulla luna. Non sorprende che tutti questi discorsi abbiano causato uno scoppio di polemiche emotive nei media e nei social network con la partecipazione non solo di scienziati specializzati, ma anche di tutti coloro che non sono pigri. Allo stesso tempo, vengono espresse opinioni nettamente polari, dai tentativi di spiegare il significato delle armi genetiche da un punto di vista puramente militare al puro ridicolo delle autorità russe.

Cioè, la polarizzazione non ha seguito il percorso scientifico, ma quello politico. La parte liberale ha dichiarato senza ambiguità l'assunzione della presenza di armi genetiche o il loro sviluppo come una totale assurdità. Ad esempio, Mikhail Gelfand, noto per il suo attivismo civico, "divulgatore della scienza", ha usato il termine non del tutto scientifico "merda" quando ha sostenuto gli americani che raccolgono biomateriali in Russia.

In pratica, l'aviazione americana ha annunciato una gara per la fornitura di 12 campioni di molecole di RNA e tessuto sinoviale provenienti dai russi in estate sul portale ufficiale degli appalti pubblici. Secondo i termini del bando, i donatori devono essere cittadini della Federazione Russa, caucasici, senza lesioni all'apparato muscolo-scheletrico, con test negativi per HIV, epatite B, epatite C e sifilide. Questa strana offerta è stata considerata la ragione delle dichiarazioni del presidente, sebbene si basasse sui dati del controspionaggio e non su fonti aperte.

Dopo la dichiarazione di Putin, gli americani hanno cercato, se non di giustificarsi, almeno di chiarire questa strana situazione. Bo Downey, portavoce dell'Air Force Training Command (AETC), ha detto che l'agenzia sta lavorando per identificare vari biomarcatori associati a lesioni. Per questi studi, il 19 luglio è stato pubblicato un contratto per l'acquisto di campioni di RNA e sinovia. Inizialmente, la richiesta non indicava il luogo di origine desiderato dei campioni, ma per continuare lo studio erano necessari campioni dalla Russia, poiché il precedente fornitore forniva biomateriali da cittadini della Federazione Russa.

I suoi avvocati spiegano il ruolo del Pentagono attraverso l'affiliazione formale dipartimentale dell'istituto medico. Ma perché il primo lotto di biomateriale non può essere prelevato dagli stessi piloti americani che sono obbligati a fornirlo semplicemente in base a un contratto? Sembra che verranno curate le loro articolazioni, non quelle russe. Vorrei guardare negli occhi l'appaltatore originale che ha contrabbandato l'ordine del Pentagono dalla Federazione Russa. Sì, contrabbando.

Video promozionale:

Pronipoti di Re Pea

Secondo il quotidiano VZGLYAD, il primo rapporto sulle armi biologiche e il possibile sviluppo di una versione genetica da utilizzare contro la popolazione della Federazione Russa è stato presentato dall'FSB nel 2007. Allo stesso tempo, è stata adottata la prima versione della legge che vieta l'esportazione di campioni biologici dalla Russia. Cioè, il primo lotto di biomateriale per le esigenze dell'aeronautica americana è apparso in America aggirando la legge russa, che, a proposito, contiene una descrizione dettagliata dei campioni di biomateriali.

Ora, su suggerimento dell'ex capo medico sanitario, ora deputato della Duma di Stato Gennady Onishchenko, è in preparazione una nuova legge sulla protezione biologica. Il Parlamento lo esaminerà a dicembre, ma per ora torneremo al 2007.

Un tempo, la definizione di un genoma individuale è diventata di moda. Sul territorio della Federazione Russa, i gruppi etnici, inclini a cercare antenati antichi ed eroici, sono stati portati via da questo. Molti scienziati considerano tutte queste "ricerche di alleli" come qualcosa sull'orlo della pseudoscienza, ma a un certo punto la moda si è quasi diffusa. Il materiale genetico è stato inviato volontariamente da qualche parte in America, e in risposta è uscito un documento da cui seguiva che eri un antico scita di così tanti percento. Molti ne sono orgogliosi, anche se il riconoscimento di se stessi come aria genetica non incide in alcun modo sullo stipendio.

La natura massiccia di questo fenomeno preoccupava il controspionaggio.

È vero, il "sospetto genetico" inizialmente non proveniva dall'FSB. Non molto tempo fa, la società britannica Oxford Nanopore Technologies ha rifiutato di vendere ai laboratori di genomica evolutiva dell'Università statale di Mosca un sequencer - un dispositivo per la lettura del DNA, accusando i russi di legami con i militari e del possibile utilizzo dei dati ottenuti per scopi distruttivi.

Questo è di per sé significativo: se la ricerca genetica in Occidente è effettivamente condotta per applicazioni militari o simili, le persone tendono a sospettare gli altri di ciò che stanno facendo.

La sfortunata gara d'appalto dell'aeronautica militare americana sembra solo un pretesto per il discorso del presidente e la discussione che ne è seguita. Il problema è un po 'più profondo, esiste davvero e viene monitorato. È solo che alcuni aspetti dello sviluppo delle armi biologiche genetiche non sono ovvi e sono vulnerabili alla speculazione.

Le cronache del dottore morte

Ad oggi, non ci sono prove reali che i dati genetici per i singoli gruppi etnici siano usati per sviluppare armi di distruzione di massa. Oppure - può essere utilizzato. Su questa base, le armi biologiche genetiche di distruzione di massa possono essere facilmente classificate come teorie del complotto.

Tuttavia, la storia conosce con certezza un caso in cui lo sviluppo di armi genetiche è stato confermato da un corpo strutturato di dati e testimonianze di molte persone già utilizzate in tribunale.

Il Sudafrica durante l'era dell'apartheid era uno dei paesi più avanzati in campo medico al mondo. Basti ricordare che il primo trapianto di cuore riuscito nella storia umana è stato eseguito a Cape Town. E all'inizio degli anni '80, in un'atmosfera di assoluta segretezza, iniziò a funzionare il progetto Strand ("costa" in afrikaans) - un programma completo per creare veleni, sostanze psicotrope e armi genetiche, che avrebbe dovuto prendere di mira selettivamente solo i neri. L'obiettivo principale erano i membri dell'African National Congress (ANC), ma la corte ha dimostrato che c'erano stati tentativi di usarli anche in Namibia, Angola e Mozambico, e le droghe erano state distribuite in modo speciale tra la popolazione nera del Sudafrica.

Il programma era diretto da Wouter Basson, un medico militare, cardiologo di prima professione, che ha ricevuto il grado di generale di brigata e il soprannome di Doctor Death.

Dopo la caduta del regime di apartheid, la cosiddetta Commissione per la verità e la riconciliazione (TRC), un organo extragiudiziale del nuovo governo nero, ha indagato su tutto ciò che era associato agli orrori degli oppressori bianchi. Ha rapidamente catturato quasi tutti gli scienziati e i medici che lavoravano al progetto Strand e per diversi anni ha costantemente sottratto loro informazioni.

È interessante notare che erano tutti boeri, non sudafricani di lingua inglese. Uno degli imputati nel caso - il chimico Dan Hussen - ha testimoniato che il programma era diviso in due progetti diseguali. Il primo prevedeva la creazione di quelli che venivano chiamati "giochi sporchi" (vuil truuks), cioè "mezzi per eliminare gli individui", in altre parole, veleni e sostanze psicotrope. Il secondo progetto "si prefiggeva il compito di creare un tipo abbastanza complesso di armi di distruzione di massa che potevano essere utilizzate nelle ostilità in Angola e Mozambico".

La localizzazione nei paesi vicini è un trucco degli avvocati. La competenza non solo della TRC, ma anche dei tribunali penali della giurisdizione generale del Sud Africa non va oltre i confini dello stato. Di conseguenza, i partecipanti al progetto Strand non potevano essere condannati per reati commessi contro cittadini di altri paesi e su territorio straniero.

È stato attraverso questo stratagemma legale che il generale medico Wouter Basson è stato assolto nel 1999 dalla Corte Suprema di Pretoria, nonostante 46 omicidi accertati. Il fatto è che sono stati condotti esperimenti sui ribelli namibiani catturati e sul territorio della Namibia, e i cadaveri sono stati poi lanciati dagli elicotteri nell'Oceano Atlantico. Anche il resto degli omicidi con l'aiuto di sostanze chimiche sono stati commessi non in Sud Africa (presumibilmente, anche diversi politici britannici sono stati avvelenati con alcuni veleni).

Il generale di brigata Wouter Basson, alias Doctor Death (foto: Juda Ngwenya / Reuters)
Il generale di brigata Wouter Basson, alias Doctor Death (foto: Juda Ngwenya / Reuters)

Il generale di brigata Wouter Basson, alias Doctor Death (foto: Juda Ngwenya / Reuters)

L'assoluzione del dottor Death ha causato una crisi nei rapporti tra Sud Africa e Namibia, ma la corte d'appello nel 2002 ha assolto Basson una seconda volta. I namibiani non si arrendono, e ora la Corte costituzionale sudafricana sembra aver deciso di riconsiderare il caso. Ma le sue prospettive sono deboli, perché, a quanto pare, i materiali del progetto Strand sono migrati negli Stati Uniti in tempo, e Wooter Basson aveva un potente lobbista e difensore nella persona del Pentagono.

È stato dimostrato che negli anni '80 è avvenuto una sorta di scambio di informazioni. L'intelligence sudafricana ha consegnato agli americani e agli inglesi una vasta gamma di dati sulle attività del KGB in Africa e sull'organizzazione e la composizione dei contingenti militari sovietici e cubani in Angola, chiedendo in cambio materiali di natura chimica, biologica e medica. Così il Sud Africa ha ottenuto l'accesso a promettenti ricerche scientifiche con il pretesto di "organizzare la protezione delle truppe sudafricane dal possibile uso di armi chimiche e biologiche da parte dei cubani" in Angola.

Prima della caduta dell'apartheid, il processo andò nella direzione opposta: Basson e il suo subordinato Ian Lawrence "restituirono" agli americani ciò che avevano accumulato in 10 anni (il progetto Strand fu ufficialmente chiuso nel 1992, dopodiché iniziarono gli arresti di massa di scienziati e funzionari dell'intelligence). Formalmente, è stata una "azione umanitaria": il Sudafrica ha rifiutato di sviluppare qualsiasi arma di distruzione di massa, trasferendo l'intera base agli americani a conferma della sua buona volontà.

Tutto questo non sono teorie del complotto e non "schifezze", come dice il professor Gelfand, ma una storia legalmente confermata. Un'altra cosa è che la maggior parte dei dettagli pratici di questi sviluppi minacciosi sono stati prontamente classificati.

Anche i virus sono razzisti

Bisogna capire che i boeri iniziarono le loro ricerche quando il genoma umano non era stato ancora decifrato. Il principio del loro sviluppo è stato ridotto ad una semplice identificazione degli amminoacidi secondo il principio di "amico o nemico". Insomma, il principio di funzionamento è il seguente: uno speciale composto chimico, entrando nell'organismo, deve “riconoscere” l'amminoacido come peculiare solo di questo tipo genetico. Se il tipo è "alieno", viene attivato il meccanismo di avvelenamento.

Questo è in teoria, e nella sua presentazione primitiva (scienziati di alto livello lo correggeranno molte volte). Non è noto se i boeri, al loro livello di conoscenza scientifica, fossero in linea di principio in grado di isolare geni difettosi in quel momento. Questa è una cosa comune.

È noto che alcuni gruppi etnici hanno un corredo genetico individuale, che in alcuni casi provoca specifiche malattie ereditarie. Esempi da manuale: intolleranza al lattosio tra i gruppi etnici cinesi e affini del sud-est asiatico, l'assenza di enzimi per la scissione dell'alcol tra i popoli paleo-asiatici (in senso lato, dai Chukchi agli indiani), le sindromi Tay-Sachs e Martin-Bell negli ebrei ashkenaziti, beta-talassemia tra i popoli isolati del Caucaso, distrofia muscolare tra gli Yakuts, "sindromi mediterranee" tra i Greci e gli autoctoni dell'Italia meridionale.

Di regola, ciò è dovuto a mutazioni genetiche causate dalle circostanze di formazione del gruppo etnico, dal piccolo numero del gruppo di origine (Yakuts, piccoli popoli del Daghestan), dal sovraffollamento artificiale della popolazione e dai relativi matrimoni tradizionali (Ashkenazi). È consuetudine spiegare l'indigestibilità del lattosio da parte dei cinesi dal successivo addomesticamento della mucca rispetto ai popoli europei: l'organismo dei popoli della regione semplicemente non ha avuto il tempo di abituarsi al latte.

Tutto questo non è razzismo quotidiano, ma circostanze mediche che devi solo accettare. Molti lo fanno. Ad esempio, tra gli Ashkenazi degli Stati Uniti, a scopo preventivo, è consuetudine condurre un esame genetico prima del matrimonio, poiché la sindrome di Tay-Sachs si manifesta nella prole solo se entrambi i genitori sono portatori dei geni difettosi. Se solo uno - il bambino nascerà sano, potrebbe non ereditare nemmeno il gene difettoso, il che porta a una comunità più sana nel suo insieme.

I popoli africani variano notevolmente nella loro variazione genetica e nella storia della formazione. Ma l'anemia falciforme incurabile negli Stati Uniti è considerata unica per la popolazione afroamericana. E la porfiria mista in inglese è chiamata porfiria genetica sudafricana.

Un altro esempio è che gli africani e per qualche motivo i georgiani mancano di geni in grado di bloccare l'HIV. E i gruppi etnici più resistenti a questo virus si sono rivelati inaspettatamente gli slavi ei baltici.

Il numero mostruoso di malati di AIDS in Sud Africa e nei paesi limitrofi non è direttamente associato alle attività di Basson e al progetto Strand in generale. Molto più spesso, il cannibalismo rituale viene ricordato nel posto giusto e fuori luogo, che non è una storia dell'orrore, ma un dato di fatto. Un conoscente del giornalista VZGLYAD, un'infermiera di origine russa in un ospedale di Città del Capo, si è lamentata del fatto che quasi ogni settimana doveva rimuovere le dita, poi il fegato o qualcos'altro non digerito dallo stomaco.

Allo stesso tempo, alcuni leader dell'ANC, incluso il presidente Jacob Zuma, sostengono seriamente che le medicine per l'AIDS, come l'AIDS stesso, sono un'invenzione dei bianchi, il che significa che non c'è bisogno di essere curate - andrà via da sola se vai da uno stregone. Ma in un contesto generale, la percentuale di persone che vivono con l'HIV nell'Africa meridionale sembra sospetta. Nessuno sostiene che Wooter Basson sia effettivamente riuscito a creare qualcosa del genere. La cosa principale è che hanno lavorato al progetto Strand, e i risultati di questo lavoro - qualunque cosa fossero - sono finiti a disposizione degli Stati Uniti.

Il futuro appartiene a qualcuno

L'argomento principale contro anche la possibilità teorica di creare un'arma biologica genetica è stata e rimane la convergenza. Non ci sono nazioni completamente "pure" - con eccezioni rare e isolate (Dayaks, Aborigeni australiani, Isole Andamane). Cioè, è difficile sviluppare una sorta di veleno che agisca esclusivamente sui russi a causa della diversità genetica russa.

Ad esempio, la popolazione del Nord e degli Urali, considerata primordialmente russa, ha probabilmente legami genetici con le popolazioni ugro-finniche e Samoiedo sin dal XV secolo. La colonizzazione del Nord fu effettuata dalle forze di uomini solitari (ushkuyniks, guerrieri principeschi, in seguito - cosacchi), che catturarono donne Perm e Samoiedo come mogli. Nello stato condizionale del Minnesota, nessuno garantirà l'origine genetica di questa o quella persona. Cioè, un virus razzista in una teoria libera può funzionare in Ruanda o Cambogia, ma non in Europa, Russia e Stati Uniti.

Un'altra cosa è che la biotecnologia è ora sull'orlo di una rivoluzione tecnologica e nessuno garantirà quando accadrà e in quale direzione andrà. Se le armi biologiche genetiche assumono forme reali, sarà peggio di una bomba atomica - in questa definizione, il presidente Putin ha certamente ragione.

D'altra parte, gli scienziati-futuristi parlano da tempo di un nuovo ciclo di eugenetica, la "modernizzazione umana", la creazione di nuove razze. Tutto questo solo a prima vista sembra la reincarnazione di Jules Verne o la ricerca di uno yeti. Sicuramente, anche specifiche organizzazioni governative sono impegnate in qualcosa di simile, nonostante le convenzioni internazionali che vietano lo sviluppo e l'uso di armi biologiche.

Ancora peggio, tali tecnologie sono già disponibili non solo per i grandi stati con le loro risorse finanziarie quasi illimitate, ma anche per i laboratori privati che possono essere gestiti da Dio sa chi, compresi i geni mentalmente instabili. È stato più o meno lo stesso con le armi nucleari. Gli americani, in quanto pionieri, avevano bisogno di un progetto Manhattan super costoso, sul quale lavorassero tutte le menti geniali conosciute dall'umanità. Ora pasticciare una bomba sporca è un gioco da ragazzi.

Evgeny Krutikov

Raccomandato: