Stiamo assistendo sempre più a pericolosi fenomeni meteorologici, disastri naturali. Gli scienziati attribuiscono questo al riscaldamento globale, al "nervosismo" del clima, e i teorici della cospirazione sostengono che la colpa sia delle armi climatiche. Scopriamo dove si trova il confine tra verità e speculazione.
nel mondo moderno, una persona deve navigare nell'oceano di varie informazioni. Purtroppo Internet e la televisione non solo ci forniscono informazioni utili, ma soddisfano anche l'interesse delle persone per le sensazioni, per il misterioso e il soprannaturale. Questa categoria include anche speculazioni sulle armi climatiche. L'interesse per esso è alimentato dalla situazione politica tesa nel mondo e dai disastri naturali spesso ricorrenti.
Le conversazioni sulle armi climatiche o, più in generale, geofisiche non sono infondate e la questione stessa merita molta attenzione. Il fatto è che entro la metà del 20 ° secolo, gli scienziati hanno fatto grandi progressi nello studio dell'atmosfera e di altri processi naturali e hanno scoperto una fonte di energia di potenza senza precedenti: le reazioni nucleari. Le persone hanno l'opportunità di influenzare l'ambiente, e non solo con buone intenzioni. E se venissero create armi climatiche, potrebbero portare molti problemi a tutta l'umanità.
L'umanità ha sempre cercato di essere meno dipendente dal clima e dal tempo, per padroneggiare gli elementi e dirigere le proprie forze a proprio vantaggio. I pagani ignoranti ricorsero a vari rituali e all'aiuto di stregoni, cercando di portare la pioggia tanto attesa. Credevano negli spiriti e nei poteri soprannaturali. Questi rituali sono sopravvissuti fino ad oggi e si trovano non solo tra le tribù africane. Probabilmente è difficile per qualcuno immaginarlo, ma nel 21 ° secolo continuano a pregare, o solcano il fiume con un aratro, o soffia un tubo da una freccia di cipolla - tutto con lo stesso scopo di far piovere.
Ma la fede è una cosa e la scienza è un'altra. Le persone attente hanno notato che piove spesso dopo forti incendi boschivi. Le precipitazioni hanno accompagnato anche le battaglie di artiglieria. Successivamente è stato provato sperimentalmente che il vapore acqueo contenuto nell'aria si trasforma in goccioline torbide per la presenza di centri o nuclei di condensazione.
I nuclei di condensazione entrano nell'atmosfera da varie fonti. Cristalli di sale marino compaiono nell'aria con spruzzi d'acqua di mare. Le goccioline di acido nitrico si formano durante i temporali e gli incendi boschivi. Fuochi e camini rilasciano particelle di fumo e sali di acido solforico - solfati nell'aria. Il vento solleva granelli di terra da terra. È su queste particelle che le goccioline d'acqua oi cristalli di ghiaccio crescono nelle nuvole.
Le precipitazioni cadono molto spesso da nuvole miste, costituite sia da goccioline d'acqua che da particelle di ghiaccio. Allo stesso tempo, la condensazione e il congelamento delle gocce (cristallizzazione) e la trasformazione del vapore acqueo in cristalli (sublimazione) avvengono simultaneamente nella nuvola. A seconda del rapporto di questi processi, possono verificarsi varie precipitazioni. Ad esempio, con la crescita intensiva di particelle di ghiaccio solido, la grandine si forma in una nuvola cumulonembi.
Video promozionale:
È stata la rivelazione del meccanismo di formazione delle nuvole e delle precipitazioni che ha costituito la base dei metodi per influenzare il tempo. Dopo essere passati dalla sperimentazione all'implementazione pratica, hanno dimostrato il loro valore e vengono utilizzati con successo in diversi paesi e in vari ambiti della vita.
Dal XVIII al XIX secolo ci giunsero testimonianze di numerosi tentativi di far piovere. In questo campo hanno lavorato veri e propri imbroglioni e truffatori, eccentrici e ricercatori entusiasti. Qualcuno ha sollevato cariche di polvere da sparo sui palloncini, qualcuno ha inventato miscele chimiche che vengono bruciate in grandi tini, qualcuno ha riscaldato l'aria con grandi fuochi. Uno dei più famosi "venditori di pioggia" era l'americano Charles Hatfield. Ottenne una tale autorità che stipulò un accordo per riempire un bacino idrico nella città di San Diego con acqua piovana, dopo di che ci fu un'alluvione. È anche accreditato di aver salvato l'Italia dalla siccità nel 1922.
A metà del XX secolo, l'impatto sul tempo ha ricevuto una base scientifica, sono stati condotti esperimenti e sono state sviluppate tecnologie per causare precipitazioni, disperdere la nebbia e combattere la grandine. Studi su larga scala sono stati condotti in URSS, negli Stati Uniti e in altri paesi. L'essenza della gestione delle precipitazioni è molto semplice: per prevenire le precipitazioni su una certa area, è necessario provocare la precipitazione su un'altra. Come sostanze attive vengono utilizzati nuclei di condensazione artificiale (solitamente ioduro d'argento o ioduro di piombo) e refrigeranti (anidride carbonica solida). Per la semina di nuvole con reagenti, vengono utilizzati aerei o conchiglie. Nella nuvola, i processi di formazione e allargamento delle gocce vengono accelerati, a seguito dei quali iniziano le precipitazioni. La stessa tecnologia viene utilizzata per aumentare artificialmente le precipitazioni.
Nell'Unione Sovietica è stato istituito un sistema di controllo della grandine efficace e ben organizzato. Oggi Roshydromet continua a lavorare in questo settore.
Nelle regioni meridionali del Paese, dove ogni anno la grandine causa gravi danni all'agricoltura, sono presenti unità paramilitari del servizio idrometeorologico dotate di speciali lanciarazzi per consegnare reagenti a una nube temporalesca. Solo un proiettile lanciato nel cielo introduce nella nuvola trilioni di particelle reagenti, che diventano nuclei aggiuntivi di cristallizzazione. Competendo con embrioni naturali di chicchi di grandine, prendono parte dell'acqua dalla nuvola. Di conseguenza, le particelle di ghiaccio non raggiungono grandi dimensioni e cadono a terra. Lungo la strada, spesso hanno il tempo di sciogliersi, trasformandosi in pioggia.
Oggi, molti paesi stanno regolando con successo le precipitazioni: Russia, Stati Uniti, Francia, Australia, Siria, Iran, ecc. Roshydromet è armato con uno speciale velivolo da laboratorio basato sullo Yak-42 per questi scopi, navi simili vengono utilizzate all'estero.
Va notato un aspetto importante delle tecnologie descritte: le precipitazioni possono essere causate o prevenute solo su un'area limitata, cioè localmente. Inoltre, l'equilibrio idrico non viene disturbato e le nuvole sopra la città possono essere disperse solo facendo piovere a dirotto sui suoi dintorni. Dalla storia degli ultimi anni, è noto il fatto seguente: alcuni paesi arabi hanno utilizzato tecnologie per aumentare artificialmente le precipitazioni e negli stati vicini c'era una carenza di pioggia.
I militari non hanno potuto fare a meno di prestare attenzione a queste tecnologie piuttosto efficaci e la storia conosce casi di utilizzo di armi meteorologiche. Questa è l'operazione Popeye, condotta dagli Stati Uniti durante la guerra del Vietnam dal 1967 al 1972. Gli aerei americani hanno spruzzato le nuvole con ioduro d'argento durante la stagione delle piogge e le precipitazioni sono triplicate rispetto al normale. Di conseguenza, le risaie e le strade furono erose, così come il sentiero della guerriglia di Ho Chi Minh.
Tuttavia, il tempo in vaste aree dipende da processi di grande scala sinottica, cioè dal movimento dei vortici atmosferici - cicloni e anticicloni, masse d'aria con proprietà diverse e fronti atmosferici che li separano. L'intervento in essi richiede colossali spese di energia e fondi. Ad esempio, l'energia di un ciclone è paragonabile alla potenza di diverse bombe atomiche. Attualmente, nessun altro stato dispone delle risorse e delle tecnologie per impatti sull'atmosfera su larga scala.
Sebbene la padronanza dell'energia atomica un tempo ispirasse grandi speranze nei militari e nei politici-militaristi. Oltre agli attacchi nucleari diretti contro il nemico, le armi atomiche potrebbero servire come strumento per influenzare i processi naturali al fine di causare disastri naturali come terremoti, tsunami e inondazioni. Esplosioni nucleari sperimentali in vari ambienti sono state effettuate sia negli Stati Uniti che in Unione Sovietica. Tuttavia, i risultati del test non sono stati incoraggianti.
Allo stesso tempo, l'accumulo di armi nucleari ha indotto gli scienziati a dare l'allarme. Secondo i loro calcoli, il risultato di un conflitto nucleare su vasta scala avrebbe dovuto essere l'inizio di un inverno nucleare. Le ceneri di numerosi incendi provocherebbero una drastica riduzione del flusso di energia solare verso la superficie terrestre. Questo rinfrescerebbe l'atmosfera per molti anni. Ecco una vera arma climatica contro l'intero pianeta!
La modellazione invernale nucleare è stata oggetto di molti studi e continua ancora oggi. Gli scienziati stanno utilizzando modelli sempre più complessi del sistema climatico terrestre e computer sempre più potenti. Gli esperti non sono affatto univoci nelle loro valutazioni delle conseguenze geofisiche di una guerra nucleare, ma una cosa è certa: si trasformerà in una grave catastrofe per l'umanità e causerà danni irreparabili all'ambiente naturale.
Va detto che l'umanità ha capito quali opportunità e quali conseguenze avrà la creazione di armi climatiche. Nel 1977, su iniziativa dell'URSS, fu adottata la convenzione internazionale n. 2692 "Sul divieto dell'uso militare o di qualsiasi altro uso ostile dei mezzi per influenzare l'ambiente naturale". Naturalmente, l'esistenza di questo accordo non garantisce che questo o quel paese abbandonerà la ricerca, i test e persino l'uso di armi climatiche. Dopotutto, sarà abbastanza difficile rilevare l'uso di tali tecnologie: ciò richiede un sistema di monitoraggio sviluppato che fornisca le informazioni più dettagliate sullo stato dell'ambiente.
E, naturalmente, nulla può impedire ai teorici della cospirazione di discutere di armi climatiche. Internet brulica di materiali sulle tecnologie segrete della guerra meteorologica. Inoltre, l'interesse per la questione è supportato dalla natura stessa, che presenta all'umanità cataclisma dopo cataclisma: l'eruzione del vulcano Eyjafjallajökull in Islanda, gli uragani Irma, Katrina, l'ondata di caldo del 2010 nella Russia europea, terremoti, inondazioni, tsunami … È così conveniente spiegare tutto questo con l'uso di armi segrete, che è stato sarebbe abbastanza naturale nell'era del confronto globale delle forze.
Sono stati "inventati" vari tipi di armi climatiche: creare un buco artificiale nell'ozono, cambiare l'inclinazione dell'asse terrestre, ecc. Come una delle storie dell'orrore più impressionanti, viene presentato il progetto americano HAARP (programma di ricerca attiva ad alta frequenza della zona aurora). All'interno della sua struttura, in Alaska, nel periodo dal 1997 al 2007, è stato costruito il complesso radiotrasmettitore più potente del mondo, progettato per influenzare la ionosfera terrestre. Ha condotto ricerche sia militari che pacifiche. Puoi leggere in dettaglio il lavoro sul progetto e i risultati ottenuti in varie fonti, ad esempio, qui.
Quali voci non girano per il complesso in Alaska. Gli viene attribuita la capacità di disabilitare le comunicazioni e l'elettronica, causare disastri naturali e causati dall'uomo e persino influenzare la psiche delle persone a distanza. Tutto ciò viene presumibilmente realizzato attraverso la creazione di formazioni di plasma (plasmoidi) nella ionosfera, che servono per la riflessione direzionale dei flussi di energia e radiazione. Un progetto simile, tra l'altro, esiste in Russia. Questo è il complesso "Sura" nella regione di Nizhny Novgorod
In risposta, gli esperti sostengono che l'effetto del complesso dei radiotrasmettitori sulla ionosfera è incomparabile con la quantità di energia che riceve dal Sole. La scienza moderna non ha prove che tali piccoli disturbi nella ionosfera siano in grado di cambiare sensibilmente lo stato della bassa atmosfera - la troposfera, cioè, è la "cucina meteorologica".
Gli scienziati non hanno ancora capito l'intera complessa serie di processi correlati che si verificano nei gusci della terra al fine di ottenere gli effetti desiderati per mezzo di piccoli effetti puntiformi. Numerosi studi suggeriscono l'esistenza di tali meccanismi che svolgono il ruolo di trigger (sono anche chiamati meccanismi di trigger). Ma la scienza ha fatto pochi progressi in questa direzione.
E, infine, dovrebbe essere fatta un'altra osservazione. È ovvio che il paese che avrebbe padroneggiato le tecnologie di impatto su larga scala sul tempo e sul clima, in primo luogo, non avrebbe permesso che si verificassero disastri naturali sul suo territorio. E oggi non lo vediamo.
Tuttavia, la ricerca è in corso e l'umanità un giorno farà sicuramente passi da gigante nella gestione del clima. Come verranno applicate queste tecnologie è un'altra questione.
Alexander Surkov
