I Genetisti Britannici Hanno Confermato Che Zana Non Era Umana - Visualizzazione Alternativa

I Genetisti Britannici Hanno Confermato Che Zana Non Era Umana - Visualizzazione Alternativa
I Genetisti Britannici Hanno Confermato Che Zana Non Era Umana - Visualizzazione Alternativa

Video: I Genetisti Britannici Hanno Confermato Che Zana Non Era Umana - Visualizzazione Alternativa

Video: I Genetisti Britannici Hanno Confermato Che Zana Non Era Umana - Visualizzazione Alternativa
Video: Vírus e Retrovírus 2024, Potrebbe
Anonim

I genetisti britannici "confermarono" che Zana di Tkhina, conosciuta come "Abkhaz Yeti", era per metà umana e per metà scimmia, scrive The Times.

Il team era guidato dal professor Brian Sykes in pensione dell'Università di Oxford. Secondo lui, la ricerca genetica ha rivelato geni dell'Africa occidentale nei discendenti di Zana che non appartengono all'Homo sapiens. Di conseguenza, Sykes ha dichiarato che Zana apparteneva a una diversa sottospecie di persone moderne.

Secondo lui, gli antenati di Zana fecero un esodo dall'Africa più di 100 mila anni fa e poi si stabilirono nel Caucaso.

Disegnare secondo le descrizioni dei testimoni oculari

Image
Image

In precedenza, Sykes è riuscito a dimostrare che la donna di due metri Zana, ricoperta di folti capelli, era una schiava africana portata nel Caucaso dai mercanti ottomani nel XIX secolo. Allo stesso tempo, i suoi geni avrebbero coinciso con quelli che si trovano nelle persone che vivono a sud del Sahara. Tuttavia, ora ha abbandonato questa teoria.

Sykes ha presentato le nuove "scoperte" ai lettori del suo nuovo libro. Inoltre, promette di pubblicare i risultati delle sue "ricerche" su riviste scientifiche, senza specificare in quali.

I colleghi di Brian Sykes sono scettici sulle "scoperte" dei loro colleghi.

Video promozionale:

Discendenti di Zana

Image
Image
Image
Image

Zana con un bambino (disegno secondo le descrizioni dei testimoni oculari)

Raccomandato: