Ogni giorno in TV mostrano qualcosa di militare e minaccioso: dicono, basta alzare! Vivo nel mondo da molto tempo, ma non me lo ricordo. Anche nell'era della corsa agli armamenti estesa, "Star Wars" di Reagan, la bomba al neutrone e il film "Lettere da un uomo morto" sulle conseguenze di una catastrofe atomica - non era così. Al contrario, allora l'URSS non ha agitato le sue armi, ma piuttosto ha cercato di mostrare al proprio pubblico straniero che avevamo meno armi di un potenziale nemico e che ciò che avevamo non era affatto offensivo, ma soprattutto difensivo.
Ciò era indicato dal colorito libro "Da dove viene la minaccia alla pace?", Pubblicato all'inizio degli anni '80, in risposta all'edizione del Pentagono sulla minaccia militare sovietica. Ed era impossibile immaginare che sottomarini e missili nucleari lampeggiassero in TV.
Mi sembra che le attuali conversazioni tecnico-militari ricordino più la propaganda prebellica della fine degli anni '30: "E sulla terra del nemico schiacceremo il nemico con un po 'di sangue, un poderoso colpo".
Puoi capire la nostra attuale leadership. Tutte queste conversazioni eroiche e persino maldestre hanno un solo destinatario: gli Stati Uniti. E un obiettivo è trasmettere alla coscienza della loro leadership che, con tutte le nostre perdite e perdite, oggi siamo in grado di infliggere loro danni inaccettabili, come si dice. Pertanto, è meglio non scherzare con noi. Questa è probabilmente l'unica posizione possibile nelle circostanze attuali, dal momento che la Russia di oggi non può raggiungere la parità militare con la NATO in tutti gli aspetti, come era nell'era Breznev.
Ma in realtà non sto parlando di questo. L'atmosfera nel mondo è tesa. L'intensità è decisamente prebellica. In una tale atmosfera, le scintille sono sufficienti per un grande incendio. Sì, è già in fiamme in molti posti. E il fuoco, sebbene abbia alcuni schemi, non obbedisce a regole chiare. Soprattutto non obbedisce ai nostri desideri e predestinazioni. Tutto può non andare affatto come vuoi e pensi.
Ed è del tutto possibile che dovrai combattere non solo in virtuale, e non solo con armi di propaganda. Ciò richiederà e infiammerà, per esempio, il Venezuela, una nuova crisi missilistica cubana. O in Ucraina: gli scenari più incredibili si realizzano spesso nella vita. E non c'è bisogno di lasciarsi trasportare dal pensiero confortante che i robot stanno combattendo nella guerra moderna. Forse le persone dovranno combattere, come è stato dall'inizio dei tempi. E questa guerra potrebbe non diventare il lavoro dei robot o di alcuni professionisti appositamente formati lontano da tutti noi, ma da tutti noi.
Ma noi, i nostri figli, siamo pronti per una tale svolta degli eventi? Moralmente prima? Perché la cosa principale in ogni guerra non sono pistole e fucili, ma spirito combattivo. È stato Napoleone a parlare, e non è solo.
Cosa abbiamo con questo? Ecco cosa. La generazione moderna è stata allevata al di fuori dell'idea di dovere. Così hanno insegnato: “Non devo niente a nessuno. Non io per lo Stato, ma lo Stato per me. Se non mi va bene, ne sceglierò un altro . Non è così che sono stati allevati coloro che ora hanno 20-30 anni? Esattamente. Stai parlando di patriottismo? Ebbene, sventolare bandiere va ancora bene, ma andare a morire … Questo è molto dubbio.
Video promozionale:
Ma non è tutto. Questi ragazzi sono stati allevati senza doveri, disciplina, dovere. Vigore? È orribile! Fallo dai bambini nevrotici! Non puoi nemmeno punire nessuno. Dire ai fannulloni che era fannullone violerebbe i suoi diritti e gli insegnanti ne hanno paura. Di conseguenza, invalidi sociali e paralitici morali si formano in modo massiccio: avrebbe potuto desiderare di fare qualcosa, ma fin dall'infanzia non era abituato a nessuno sforzo o al superamento di sé. Gli è stato insegnato in questo modo: lo faccio finché è bello, e poi smetto, non è mio.
La reclusione di cinque anni in alcune vaghe università, dove non c'è richiesta, non fa che rafforzare questa disabilità. Dal momento che non è necessario lavorare oggi, il giovane frequenta spesso per anni alcuni luoghi imprecisi, progetti di volontariato, ecc.
Questo può essere un vero problema! E non sarà risolto in un anno o anche in un periodo di cinque anni. Ma è necessario decidere. Aumentare la volontà e il carattere delle nuove generazioni è una questione di sopravvivenza delle persone in qualsiasi momento.
Prima della Grande Guerra Patriottica, almeno ne erano consapevoli. Arkady Gaidar ha dedicato tutto il suo lavoro a questo compito: educare le giovani generazioni all'inevitabile guerra.
Tuttavia, gli stessi partecipanti alla guerra sentirono con amarezza che non era stato fatto abbastanza. Nel romanzo di Konstantin Simonov “The So-Called Personal Life. Dagli appunti di Lopatin”, scritto molti anni dopo la guerra, il preside, un militare invalido, sostenne ardentemente la divisione delle scuole in donne e uomini, dove i ragazzi dovrebbero essere educati come guerrieri. "Trema solo quando ricorda l'inizio della guerra, che non eravamo pronti per questo:" Siamo stati noi, dicono gli insegnanti, che abbiamo tirato fuori la cosa sbagliata, non era il modo di educare. Io, dice, già in guerra, me ne sono reso conto sulla mia pelle, quando ho comandato ai ragazzi, che, senza avere tempo di fare nulla, sono morti! " - dice il suo studente.
Se questo regista avesse visto gli studenti delle scuole superiori di oggi, è difficile immaginare cosa avrebbe detto. Probabilmente sarebbe impazzito. Il nostro Paese non è mai stato così pronto per il lavoro e la difesa come lo è oggi. E l'intera politica aggressiva del Cremlino contro questo è impotente: l'esempio personale di concittadini di successo educa le persone, il che nel nostro caso è terribile.
Tatiana Voevodina
