Sappiamo tutti dai media che ora stiamo osservando cose incomprensibili con il tempo, e che il riscaldamento globale è presumibilmente in atto, e l'effetto serra è incolpato di tutto e, soprattutto, ciò di cui stanno cercando di convincerci è che l'effetto serra è negativo.
Per capire cos'è l'effetto serra, dobbiamo prima capire la fonte di calore e luce sul nostro pianeta.
La fonte più fondamentale di luce e calore per la Terra è la nostra stella: il Sole.
Al secondo posto c'è l'attività geotermica del pianeta stesso.
Il terzo è il decadimento radioattivo degli isotopi e la combustione di combustibili fossili. Ma il terzo tipo di fonti di energia sono, per così dire, derivate dal Sole.
Va notato qui che ora, in passato e in futuro, la vita sulla Terra è possibile esclusivamente a causa dell'effetto serra.
Video promozionale:
La temperatura media sulla superficie terrestre è di 15 ° -17 ° C. La temperatura più alta mai registrata sul nostro pianeta è stata di 70,7 ° C nel deserto di Lut, in Iran, nel 2005.
La temperatura più bassa registrata sulla Terra era vicino alla base di Vostok, in Antartide - meno 89,2 ° C.
Se non fosse stato per l'effetto serra, la superficie del pianeta si sarebbe raffreddata fino alla temperatura dello spazio - meno 270,425 ° С, subito dopo il tramonto. Ricordiamoci questo momento, questo è importante.
E ora l'essenza dell'effetto serra stesso. I "gas serra" agiscono come una coperta e trattengono nell'atmosfera il calore del pianeta, sia proveniente dal Sole e riflesso dalla superficie terrestre, sia il calore interno, impedendo al pianeta di raffreddarsi troppo rapidamente. È l'effetto serra che crea le condizioni per lo sviluppo e la prosperità della vita sulla Terra. Con questo, tutto è chiaro e nessuno discute con questo.
E cosa sono questi "gas serra" che provocano l'effetto serra?
Ed è qui che inizia il divertimento. Dagli schermi televisivi e dalla vastità di Internet, ci hanno trasmesso un aumento del livello di CO2 e metano, anche le mucche sono state accusate di questo, così come il freon, che distrugge lo strato di ozono. E la ragione dell'aumento delle emissioni di CO2, metano e freon è l'attività umana tecnogenica. Non voglio minimizzare la portata dei problemi ambientali.
Sì, c'è inquinamento, e questo inquinamento è molto impressionante, ma ce n'è sempre uno MA. Quando si elencano i gas a effetto serra, molte persone dimenticano l'acqua. Più precisamente sul vapore acqueo. Secondo il Portale Geografico, il volume di ghiaccio e neve sulla terra è di 25,8 milioni di chilometri cubi in acqua equivalente (cioè, molta acqua si otterrà se il ghiaccio si scioglie). Ora immagina che tutta questa massa d'acqua evapori. Dove andrà dopo essere evaporata? Destra. Salirà nell'atmosfera.
Ora il contenuto di vapore acqueo nell'atmosfera è di 12.900 chilometri cubi in acqua equivalente (secondo la stessa fonte).
La pressione atmosferica è di 1 chilogrammo per centimetro quadrato.
La massa dell'atmosfera è 5,1x1018 kg
Se tutta l'acqua presente sulla superficie terrestre sotto forma di ghiaccio e neve è nell'atmosfera, la massa dell'atmosfera aumenterà a 3,09x1019 kg, o 6,06 volte. La pressione atmosferica aumenterà di circa la stessa quantità.
Eppure - studi sui processi di assorbimento e riflessione della luce e del calore nell'atmosfera hanno dimostrato che il vapore acqueo è il principale gas serra, il ruolo del metano e dell'anidride carbonica è di ordini di grandezza inferiore.
La seguente immagine risulta:
Poiché la molecola di H2O (acqua) è più leggera di O2 (ossigeno) o N2 (azoto), la maggior parte dell'acqua si troverebbe negli strati superiori e in basso, praticamente la stessa aria. Cioè, una cupola di vapore acqueo si forma sopra l'atmosfera.
La temperatura media della superficie aumenterà di 10 ° - 15 ° gradi. Sottolineo - nella media, ad es. nella regione polare sarà molto più caldo di adesso, e vicino all'equatore sarà probabilmente più fresco. A causa della maggiore capacità termica dell'atmosfera, i cambiamenti annuali e stagionali diminuiranno, e quindi le tempeste scompariranno e il clima, in media, si avvicinerà ai subtropicali: è confortevole, un'atmosfera più umida a pressione più alta distribuisce meglio la temperatura in superficie, ma non un bagno turco - l'umidità assoluta è più alta (questo quanta acqua c'è in un cubo d'aria), e il relativo è inferiore (questo è il rapporto tra ciò che è contenuto nello stesso cubo d'aria e ciò che può starci a una data temperatura e pressione). A causa del maggior contenuto di vapore acqueo (quasi 2000 volte di più rispetto ad oggi),una tale atmosfera si riscalderà essa stessa a causa dell'assorbimento della radiazione infrarossa dal Sole e dalla superficie terrestre.
Ricordiamo piloti e alpinisti. Più in alto salgono, più è difficile respirare e maggiore è la dose di radiazioni che ricevono.
Questo non perché, come ci viene detto, il contenuto di ossigeno diminuisce con l'altitudine. La percentuale di parti d'aria su tutta l'altezza è costante. La pressione dell'atmosfera cambia e, con l'aumentare dell'altitudine, il corpo ha bisogno di fare più sforzo per respirare.
Se la pressione atmosferica a livello del mare è di 760 mm Hg, ma già ad un'altitudine di 5000 metri la pressione scende a 405 mm Hg, una persona ha già una pesantezza alla testa, sonnolenza, nausea e talvolta perdita di coscienza. Tali sintomi sono caratteristici della carenza di ossigeno, che è causata da un contenuto di ossigeno ridotto nell'aria rispetto al suo normale contenuto a livello del mare. Da qui la convinzione che il contenuto di ossigeno diminuisca con l'altitudine. Ripeto ancora una volta, la quantità di ossigeno inalata diminuisce a causa di una diminuzione della pressione dell'aria, ma la percentuale di ossigeno è la stessa in relazione agli altri gas che compongono l'aria.
Come hai già capito, è sufficiente abbassare la pressione appena al di sotto della norma attuale affinché gli organismi delle persone smettano di ricevere abbastanza ossigeno per una vita normale. E vivere come alpinisti sull'Everest è possibile, ma non a lungo e non felicemente. Una diminuzione dello spessore dell'atmosfera aumenta la sua trasparenza per la radiazione solare, più i cambiamenti delle condizioni (pressione atmosferica, temperatura, cadute giornaliere), più la possibile esposizione alle radiazioni e scottature solari, causeranno sicuramente una diminuzione dell'immunità e un'epidemia di varie infezioni.
A sua volta, un aumento della pressione atmosferica provocherà l'esatto opposto effetto. Meno radiazioni solari cadranno sulla superficie, il che causerà una diminuzione del cancro e un indebolimento generale del corpo. Ci saranno ore di luce diurna più lunghe a causa della dispersione, dell'illuminazione più morbida, a causa dell'aumento della pressione - un migliore scambio di gas attraverso la pelle e gli organi respiratori, è più facile respirare, di conseguenza, la possibilità di vita per piante, persone e animali migliorerà. Un esempio è il trattamento con aumento della pressione in una camera a pressione, perché con un aumento della pressione aumenta la solubilità dei gas nel sangue.
Qui devi capire che queste opportunità ci si aprono esclusivamente con la formazione naturale dell'effetto serra, dovuto all'evaporazione di un'enorme quantità di acqua. Le emissioni di metano da parte degli animali e di CO2 da parte dell'uomo, con tali volumi d'acqua, praticamente non giocano un ruolo. Per l'effetto serra, c'è una semplice dipendenza - dovuta al calore atmosferico - l'umidità evapora nell'atmosfera, il vapore acqueo nell'atmosfera provoca un aumento della temperatura dell'atmosfera e un'evaporazione ancora maggiore dell'umidità. Questo è il puro effetto serra. E non c'è bisogno di temere che in questo modo tutta l'umidità evaporerà e la Terra si trasformerà in Venere. Affatto. Se non interferisci con il processo, la natura si regola da sola. La possibilità del contenuto di vapore acqueo nell'atmosfera è grande, ma non infinita (la parola “infinito” non è scritta in questo modo a caso, in uno dei seguenti articoli verrà data una spiegazione).
Con un aumento della quantità di vapore nell'atmosfera, la pressione atmosferica aumenta e anche le dimensioni esterne dell'atmosfera aumenteranno, il che causerà un aumento dell'area di trasferimento del calore nello spazio. E il vapore acqueo, avendo perso energia termica, tornerà ad essere acqua e pioverà sulla Terra. Alla fine, arriverà un punto di equilibrio in cui la quantità di umidità evaporata dalla superficie del pianeta sarà uguale alla quantità di umidità che è precipitata in superficie.
Se la mia versione è corretta, allora il riscaldamento globale è un ritorno a uno stato normale - il cosiddetto “antidiluviano” - scioglimento dei ghiacciai e dell'acqua che esce dall'atmosfera.
Quindi, avendo sciolto ed fatto evaporare tutto il ghiaccio e la neve da tutte le montagne, dall'Antartide, dalla Groenlandia, dalla Siberia, dal Canada e dal Polo Nord, avremo una pressione atmosferica 6 volte superiore a quella attuale. La pressione dei ghiacciai sulle placche tettoniche diminuirà e città come San Pietroburgo e Venezia, e molte altre, sorgeranno dall'acqua.
Con questa quantità di umidità nell'atmosfera (e questa è acqua dolce), non ci saranno regioni aride sulla Terra. Nel Sahara, ci sarà di nuovo l'opportunità di coltivare e scorreranno fiumi a pieno flusso.
Il problema dell'irrigazione scomparirà. È vero, si dovrà prestare maggiore attenzione alla bonifica dei terreni al fine di prevenire l'inondazione dei territori.
Si scopre che il riscaldamento globale porta con sé un aumento del contenuto di umidità nell'atmosfera con un clima più uniforme, non inondazioni, ma l'emergere di ulteriori territori adatti a una vita e un'agricoltura confortevoli, un aumento della biomassa vegetale e la scomparsa della minaccia della fame, nonché la scomparsa della minaccia di alto contenuto di CO2 in atmosfera. È anche possibile aumentare l'aspettativa di vita migliorando lo scambio di gas all'aumentare della pressione. Inoltre, la riduzione della radiazione cosmica di fondo, dovuta alla camicia di vapore aggiuntiva nell'atmosfera (come sapete, l'acqua è una buona protezione contro le radiazioni).
Abbiamo qualche prova dell'effetto serra in passato? Sì, quanto vuoi. Guarda le sculture. Mostrami almeno una scultura in pelliccia, stivali di feltro, cappello di pelliccia, su una slitta o sugli sci, tranne quelli moderni.
Tutte le sculture del passato raffigurano persone vestite con tuniche leggere, sandali e carri. E c'erano anche vigneti in Carelia e sul Mar Bianco, il monastero di Solovetsky è noto, tra le altre cose, per le sue tradizioni di viticoltura di lunga data su terrazze rocciose, così come i giardini del monastero sull'isola di Valaam. Ci sono anche mappe del Sahara del 1795 e precedenti, le leggende dei popoli dell'Africa sulle fiorenti città, dove ora c'è un deserto. Una conferma indiretta del fatto che 200 anni fa il clima era più mite e più caldo si può trovare, ad esempio, in A. S. Pushkin: Eugene Onegin, capitolo cinque:
Mi sembra che l'autore non abbia accidentalmente inserito una nota a piè di pagina sul tempo. Leggendo queste righe, e oltre, si ha l'impressione che quel tempo fosse la norma per quel tempo. Almeno non ho visto dispiacere, irritazione o indignazione. Non c'era alcuna chiara indicazione che si trattasse di una sorta di fenomeno fuori dall'ordinario.
Se le teorie del complotto su una cospirazione globale contro l'umanità sono corrette, allora è logico aspettarsi qualsiasi sforzo per prevenire il riscaldamento globale, fino a includere i tentativi di organizzare un piccolo inverno nucleare.
E se le informazioni sul riscaldamento in arrivo e le sue conseguenze sono note in alto, allora l'interesse per i territori e gli scaffali circumpolari acquista un significato più profondo, proprio come il crescente interesse per la costruzione di dirigibili - in un'atmosfera più densa i dirigibili sono più redditizi degli aeroplani.
E le guerre per i territori dei deserti odierni non sono solo guerre per i minerali, ma per futuri territori per l'abitazione.
Vorrei anche menzionare il sale. Si scopre che il consumo di sale è vitale per uomini, uccelli e animali per mantenere la pressione osmotica. In poche parole, esiste una pressione intercellulare e intracellulare e per mantenere queste pressioni a un livello uguale, il corpo ha bisogno di sale. Il rapporto tra pressione atmosferica e pressione osmotica è stato scientificamente provato, e oggigiorno si manifesta sotto forma di "meteosensibilità" in molte persone. Puoi leggere di più su questa connessione qui.
Autore: Neo Fitsial
