Famoso astrofisico: "Non ci sono prove, ma tutto è possibile"
Ancora una volta gli astronomi russi, come nel lontano 65 ° anno, "trovarono gli alieni", tuttavia, gli americani ne parlarono al mondo. Alcuni esperti occidentali si sono affrettati a chiamare l'epidemia, che è stata registrata dagli astrofisici dell'Osservatorio Astrofisico Speciale dell'Accademia Russa delle Scienze di Nizhny Arkhyz, come un segnale di un'altra civiltà.
L'evento accaduto più di un anno fa si è rivelato fuori dall'ordinario, strano, ma gli scienziati russi sono rimasti fedeli a se stessi - come se agenti dei servizi segreti incalliti non avessero divulgato una sola goccia di informazioni al pubblico, ansioso di tali notizie.
Alla fine, non potendo affrontare autonomamente il "superflare" catturato dal loro radiotelescopio RATAN-600 in direzione del sistema stellare HD164595 nella costellazione di Ercole, hanno inviato informazioni ai loro colleghi occidentali per un consiglio. Ma gli americani non sono rimasti in silenzio e subito, solo lunedì scorso, hanno diffuso la sensazione in tutto il mondo.
L'Istituto americano per la ricerca di civiltà extraterrestri SETI ha già iniziato a cercare fratelli in mente nella costellazione di Ercole. E i nostri astronomi? Per una valutazione oggettiva di quanto accaduto, ci siamo rivolti a un esperto russo nella ricerca di segnali extraterrestri, un ricercatore senior presso l'Istituto Statale di Astrofisica. Università statale di Mosca Sternberg Lomonosov a Lev Gindilis.
Innanzitutto, su quello che è successo il 15 maggio 2015 a Nizhny Arkhyz.
In questo giorno, il telescopio RATAN-600 è stato puntato sulla stella HD164595, la cui vicinanza è considerata una potenziale dimora di una civiltà extraterrestre a causa della sua somiglianza con il nostro Sole. In pratica, questo è il suo analogo, che si trova a una distanza di 95 anni luce dalla Terra.
Nel 2015, vicino a HD164595, gli scienziati hanno scoperto un grande esopianeta che è 16 volte più grande della Terra e orbita attorno alla stella in 40 giorni. C'è vita lì nel nostro solito senso? La speranza per la sua abitabilità è data da un potente segnale proveniente dalle vicinanze dell'esopianeta direttamente in direzione della Terra ad una lunghezza d'onda di 2,7 centimetri. Molte sorgenti emettono a questa lunghezza d'onda, ma le caratteristiche del segnale di maggio di Hercules si sono rivelate più che strane.
Video promozionale:
Prima di tutto perché era molto sicuro, chiaro, paragonabile in potenza al segnale della Luna, e persino più luminoso di esso o di qualche famosa pulsar di un ordine di grandezza, che è già una rarità.
Un tale segnale, secondo i rappresentanti del SETI, potrebbe aver generato una supercivilizzazione che ha dominato l'energia del suo sole.
Secondo le agenzie di stampa, due gruppi di ricercatori negli Stati Uniti si sono già interessati alle informazioni: uno è guidato dal principale astronomo SETI Seth Shostak, l'altro è Doug Vakoch, presidente del programma METI, volto a stabilire una comunicazione con gli alieni, e non solo a trovarli. Stanno già preparando il telescopio ATA (The Allen Telescope Array - un progetto congiunto del SETI Institute e del Radio Astronomy Laboratory dell'Università della California a Berkeley) e una serie di altri strumenti per osservare la stella nella costellazione di Ercole.
Il segnale aperto dai russi diventerà uno dei principali temi di discussione all'incontro annuale del Consiglio Permanente del SETI presso l'Unione Astronomica Internazionale, che si terrà il 27 settembre a Guadalajara, in Messico.
- Basta non farne una grande sensazione, - avverte Lev Mironovich Gindilis. - Gli scopritori del segnale della stella hanno deciso di attirare l'attenzione della comunità scientifica per cercare di capire di cosa si tratta, niente di più. Forse questo è un segnale di un'altra civiltà. Ma non ci sono prove di questo. Gli astronomi hanno osservato il lampo solo per due secondi e non è mai più accaduto, anche se le osservazioni prima e dopo sono state molto lunghe. A proposito, l'assenza di ripetizioni è uno svantaggio quando si tratta di raccogliere argomenti a favore di un segnale radio artificiale.
Cosa potrebbe essere se escludessi la versione sui contattati?
- Il passo successivo degli specialisti è stato quello di cercare tutte le possibili fonti di interferenza che potrebbero causare un tale segnale. Una simile intensità di emissione radio potrebbe essere stata prodotta da un aereo in volo o da un satellite spaziale.
Questa versione è stata testata immediatamente ad Arkhyz e subito ridotta in profondità, perché le caratteristiche del segnale non coincidevano affatto con quelle che si possono ottenere da oggetti terrestri volanti.
Ora il compito è trovare, insieme ai colleghi occidentali, altre spiegazioni per quanto accaduto, provare a guardare questa stella su altri telescopi. Forse semplicemente non conosciamo ancora un'altra sorgente cosmica in grado di inviare tali segnali.
Abbiamo passato una simile "lezione" nel 1965. Abbiamo quindi osservato la sorgente radio spaziale STA-102. Aveva uno spettro piuttosto interessante: assomigliava allo spettro di una sorgente artificiale, e un'idea fu espressa: guardare la sua variabilità (a quel tempo, le sorgenti variabili naturali non erano ancora state scoperte, e quindi, se la fonte avesse variabilità, allora sarebbe considerata artificiale). E così si è scoperto che il nostro CTA era davvero variabile. La sua intensità variava con un periodo di 102 giorni (che coincideva con il numero assegnato).
Questo è stato il motivo della "sensazione": la stampa occidentale ha sollevato un polverone: "Gli scienziati sovietici hanno scoperto una civiltà extraterrestre che trasmette un segnale alternato!" Poi, come se stesse giocando con noi, STA-102 ha smesso di cambiare intensità e in occidente hanno detto: "I russi si sbagliavano".
In effetti, non ci siamo sbagliati (sulla variabilità): dopo alcuni anni, abbiamo scoperto che questa sorgente si "accendeva" di nuovo. Si è scoperto che apparteneva a un tale tipo di fenomeni naturali come le sorgenti radio variabili: i quasar. Forse anche adesso, grazie ad un segnale insolito della stella HD164595, scopriremo un nuovo tipo di sorgenti che ancora non conosciamo.
Natalia Vedeneeva
