Inizio: "industrializzazione sovietica - al 90 ° anniversario dell'inizio".
Versioni esotiche e alcune statistiche
Uno degli aspetti più misteriosi dell'industrializzazione in URSS, iniziata 90 anni fa, sono le fonti dei suoi finanziamenti. Nel giornalismo antisovietico, tali fonti sono solitamente chiamate: lavoro libero del GULAG; lavoro quasi gratuito dei contadini ammassati nelle fattorie collettive; proprietà della chiesa saccheggiate dai bolscevichi; l'oro reale che hanno ereditato; opere d'arte vendute in Occidente dall'Hermitage e da altri musei, ecc. A volte vengono aggiunti altri oggetti esotici. Una volta ho anche percepito tali versioni finché non ho iniziato a capire le statistiche. Questo è meglio degli scritti degli storici, non supportati dai numeri.
Durante gli anni dell'industrializzazione prima dell'inizio della Grande Guerra Patriottica (solo 12 anni!), Furono costruite 364 città in URSS, furono costruite e messe in funzione più di 9mila imprese, e tutto questo è ben documentato. C'erano imprese di varie dimensioni. Grandi, come lo stabilimento di trattori di Stalingrado o Dneproges in Ucraina, e piccoli, come i mulini per la farina o le stazioni di riparazione dei trattori. Nel primo piano quinquennale, secondo i documenti del governo e del Comitato centrale del PCUS (b), il numero delle grandi imprese messe in esercizio è stato di 1.500.
E cos'è un'impresa in termini di costi di capitale per la sua creazione? L'oggetto dell'investimento di capitale è costituito da elementi passivi e attivi di immobilizzazioni. Elementi passivi: edifici, strutture, comunicazioni. Elementi attivi: macchine, attrezzature, strumenti; in breve, strumenti di produzione. Se gli elementi passivi possono essere creati dal lavoro dei lavoratori locali, questa opzione non funziona con gli elementi attivi.
Anche prima della rivoluzione, la Russia produceva pochissimo dei propri strumenti (mezzi) di produzione, importandoli dalla Germania, in misura minore dall'Inghilterra e dagli Stati Uniti. E alla fine degli anni '20, non c'era quasi nessuna produzione interna di mezzi di produzione nel paese. L'industrializzazione poteva essere realizzata solo attraverso importazioni su larga scala di macchinari, attrezzature, attrezzature speciali e strumenti. Tutta questa valuta richiesta. Ho fatto stime approssimative di quali investimenti di capitale erano necessari per l'Unione Sovietica per costruire più di novemila imprese. Coloro che sono interessati alla "cucina dei calcoli", posso fare riferimento al mio libro: "The Economics of Stalin" (Mosca: Institute of Russian Civilization, 2016). Il risultato delle mie valutazioni è il seguente:per fornire all'industrializzazione macchinari e attrezzature importati, le risorse minime richieste in valuta estera avrebbero dovuto ammontare a 5 (cinque) miliardi di dollari americani Roosevelt (il contenuto in oro del dollaro dopo la sua rivalutazione nel 1934 fu ridotto di circa una volta e mezza ed era determinato dalla proporzione: 1 oncia troy di metallo prezioso = $ 35). Questo non è inferiore a 500 miliardi di dollari USA oggi (all'inizio del decennio in corso). In media, un'impresa ha rappresentato i costi di cambio per un importo di poco più di 500 mila dollari Roosevelt. In media, un'impresa ha rappresentato i costi di cambio per un importo di poco più di 500 mila dollari Roosevelt. In media, un'impresa ha rappresentato i costi di cambio per un importo di poco più di 500 mila dollari "Roosevelt".
E quali risorse monetarie disponeva l'Unione Sovietica all'inizio dell'industrializzazione? Secondo la State Bank of the USSR, al 1 ° gennaio 1928, le riserve d'oro e di valuta estera del paese ammontavano a poco più di 300 milioni di oro. rubli (1 rublo d'oro = 0,774 g di oro puro). Approssimativamente, si tratta di circa 150 milioni di "vecchi" dollari USA, o 260-270 milioni di dollari Roosevelt. Suona bene. È possibile acquistare macchinari e attrezzature per 500-550 medie imprese. Tuttavia, va tenuto presente che nello stesso anno il debito estero dell'URSS era pari a 485 milioni di rubli d'oro. Era estremamente difficile iniziare l'industrializzazione da una tale posizione, soprattutto considerando che il paese era in un blocco commerciale ed economico.
Eppure iniziò l'industrializzazione. E sono stati effettuati acquisti di macchinari e attrezzature. Allora come ha pagato l'Unione Sovietica per questi acquisti? Certo, non dal lavoro degli abitanti del GULAG. La valuta è stata data principalmente dalle esportazioni di merci sovietiche. Molto spesso, gli storici parlano di esportazione di grano e altri cereali, ma le statistiche mostrano che i cereali non erano il principale prodotto di esportazione (nel 1928 rappresentavano solo il 7% del valore delle esportazioni). Come risultato della collettivizzazione, la produzione di grano è aumentata notevolmente, ma la maggior parte della produzione delle fattorie collettive è andata alle città e ai cantieri dei piani quinquennali. La collettivizzazione non solo ha fornito una quantità aggiuntiva di prodotti agricoli, ma ha anche liberato milioni di lavoratori necessari nei siti di industrializzazione.
Video promozionale:
Petrolio e prodotti petroliferi (16%), legname e legname (13%) occupavano posizioni più significative nelle esportazioni di materie prime rispetto al grano. Il più grande gruppo di merci era pellicce e pellicce (17%). Nella seconda metà degli anni '20, il volume annuo delle esportazioni di merci variava da $ 300 a $ 400 milioni.
Sì, i volumi delle esportazioni hanno cominciato ad aumentare dalla fine degli anni '20, ma questo non è stato un aumento di valore, ma di volumi fisici. C'era una specie di corsa sul posto. Il fatto è che in Occidente è iniziata una crisi economica che ha portato a un calo dei prezzi sui mercati delle materie prime. Alcuni autori notano che il vento soffiava sulle vele dell'industrializzazione sovietica: dicono che siamo stati fortunati, abbiamo comprato mezzi di produzione a prezzi bassi. È giusto. Ma il fatto è che la caduta dei prezzi si è verificata anche nei mercati delle materie prime, e in misura ancora maggiore che nei mercati dei prodotti finiti. I guadagni in valuta estera ci sono stati dati a caro prezzo. Se nel periodo 1924-1928. l'esportazione fisica media annuale di merci dall'Unione Sovietica è stata di 7,86 milioni di tonnellate, poi nel 1930 è balzata a 21,3 milioni di tonnellate e nel 1931 - fino a 21,8 milioni di tonnellate. Negli anni successivi, fino al 1940, il volume fisico medio delle esportazioni era di circa 14 milioni di tonnellate. Tuttavia, secondo i miei calcoli, i guadagni delle esportazioni erano sufficienti a coprire solo la metà di tutti quei costi di cambio che furono sostenuti durante gli anni dell'industrializzazione prebellica.
Un'altra fonte è l'oro, ma non l'oro, che sarebbe stato ereditato dalla Russia zarista. Entro la metà degli anni '20, questo oro era completamente sparito. È stato esportato dal paese attraverso diversi canali e con diversi pretesti. C'era "l'oro del Comintern" (assistenza ai comunisti stranieri), c'era anche "l'oro della locomotiva a vapore" prelevato dai depositi della Banca di Stato per l'acquisto di locomotive a vapore e materiale rotabile in Svezia. L'operazione con la "locomotiva d'oro" è stata eseguita da Trotsky, il quale, per mettere in atto questa truffa, ha assunto temporaneamente la carica di commissario popolare delle ferrovie. L'Unione Sovietica non ricevette locomotive a vapore dalla Svezia e l'oro scomparve senza lasciare traccia (molto probabilmente si stabilì nelle rive della Svezia, della Svizzera e degli Stati Uniti). Il lettore può conoscere le vicissitudini dell'oro zarista nei primi anni dopo la Rivoluzione d'Ottobre del 1917 dal mio libro "L'oro nel mondo e la storia russa dei secoli XIX-XXI". (Mosca: "Rodnaya strana", 2017).
Eppure l'oro è stato utilizzato per finanziare l'industrializzazione. Era l'oro che veniva estratto nel paese. Entro la fine degli anni '20. L'Unione Sovietica sta raggiungendo il livello di produzione pre-rivoluzionario (28 tonnellate sono state prodotte nel 1928). I dati sulla produzione negli anni '30 non sono ancora stati declassificati, ma da fonti secondarie si può capire che entro la metà del decennio la produzione ha raggiunto circa 100 tonnellate di metallo all'anno. Ed entro la fine del decennio, alcuni dicono che la cifra della produzione annuale è di circa 200 tonnellate all'anno. Sì, non tutto l'oro estratto è stato utilizzato per pagare l'importazione di macchinari e attrezzature; il paese si preparava alla guerra, era necessaria una riserva statale e l'oro era visto come una risorsa strategica. La stima minima della riserva aurea dell'URSS accumulata all'inizio della Grande Guerra Patriottica è di 2.000 tonnellate. "Negozio di valute", creato oltre gli Urali,soprattutto in Estremo Oriente, ha continuato a lavorare negli anni della guerra. Gli americani, a proposito, hanno preso una decisione positiva sul programma di lend-lease all'Unione Sovietica, tenendo conto proprio di un argomento come un "negozio di valuta" effettivamente funzionante in Estremo Oriente.
Terminando l'argomento dell'oro, voglio dire che anche una fonte di metalli preziosi come la catena di negozi Torgsin (che acquista metalli preziosi e valori di cambio dalla popolazione e dagli stranieri in cambio di scarsi beni di consumo) ha svolto un certo ruolo. I volumi massimi di oro accettati dai cittadini furono registrati nel 1932 - 21 tonnellate e nel 1933 - 45 tonnellate. È vero, dopo un significativo miglioramento dell'approvvigionamento alimentare delle città dalla metà degli anni '30, l'acquisto di metalli preziosi tramite i negozi Torgsin iniziò a diminuire drasticamente.
Una quantità sproporzionata di attenzione viene prestata a una fonte di valuta come la vendita di tesori d'arte dall'Hermitage e da altri musei del paese. Fu creata un'organizzazione speciale "Antiquariato" (sotto la giurisdizione del Commissariato del popolo per il commercio estero), alla quale furono trasferiti 2730 dipinti provenienti da vari musei. Secondo gli esperti, la Fondazione Antikvariata non disponeva delle opere d'arte di maggior valore. Le vendite sono avvenute nel contesto della crisi economica globale, quando la domanda era bassa. Meno della metà del fondo è stata venduta: 1280 dipinti, il resto è tornato al loro posto. In totale, i proventi della vendita di tesori d'arte dei musei ammontano a circa 25 milioni di oro. rubli.
Esiste una versione progettata per persone non molto istruite che l'industrializzazione in Unione Sovietica è stata effettuata da società straniere - prima americane, poi britanniche e in parte francesi, e pochi anni prima dell'inizio della guerra - tedesche. Alcuni credono che gli affari occidentali siano arrivati in Unione Sovietica con i loro investimenti. Non c'era niente del genere! Gli occidentali sono venuti nel nostro paese non con i soldi, ma per guadagnare soldi. Hanno agito come fornitori di macchinari e attrezzature, hanno eseguito la progettazione di imprese, hanno eseguito lavori di costruzione, installazione e messa in servizio, hanno insegnato al popolo sovietico a utilizzare attrezzature, ecc. Di particolare rilievo è la società americana Albert Kuhn, che è stata la prima ad entrare nel mercato sovietico, ha progettato e costruito 500 grandi e più grandi strutture industriali, tra cui giganti come Dneproges,Stalingrado e altri stabilimenti di trattori, stabilimento metallurgico di Magnitogorsk, stabilimento automobilistico di Nizhny Novgorod (Gorkovsky), ecc. I principali partner commerciali durante il primo piano quinquennale erano i giganti del business americano General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours e altri … Tuttavia, sottolineerò ancora una volta: non sono venuti da noi con i soldi, ma per soldi. Nel mondo imperversava una crisi economica e le aziende occidentali violavano o aggiravano apertamente numerosi divieti dei governi occidentali sulla cooperazione con l'URSS (fino alla fine del 1929, il blocco commerciale ed economico del nostro paese era più severo delle attuali sanzioni occidentali contro la Federazione Russa; la crisi indebolì il blocco). Lo stabilimento automobilistico di Nizhny Novgorod (Gorky), ecc. I principali partner commerciali durante il primo piano quinquennale erano i giganti americani del business General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours e altri. Tuttavia, sottolineerò ancora una volta: non sono venuti da noi con i soldi, ma per soldi. Nel mondo imperversava una crisi economica e le aziende occidentali violavano o aggiravano apertamente numerosi divieti dei governi occidentali sulla cooperazione con l'URSS (fino alla fine del 1929, il blocco commerciale ed economico del nostro paese era più severo delle attuali sanzioni occidentali contro la Federazione Russa; la crisi indebolì il blocco). Lo stabilimento automobilistico di Nizhny Novgorod (Gorky), ecc. I principali partner commerciali durante il primo piano quinquennale erano i giganti americani del business General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours e altri. Tuttavia, sottolineerò ancora una volta: non sono venuti da noi con i soldi, ma per soldi. Nel mondo imperversava una crisi economica e le aziende occidentali violavano o aggiravano apertamente numerosi divieti dei governi occidentali sulla cooperazione con l'URSS (fino alla fine del 1929, il blocco commerciale ed economico del nostro paese era più severo delle attuali sanzioni occidentali contro la Federazione Russa; la crisi indebolì il blocco). Dupont de Nemours e altri. Tuttavia, sottolineerò ancora una volta: non sono venuti da noi con i soldi, ma per soldi. Nel mondo imperversava una crisi economica e le aziende occidentali violavano o aggiravano apertamente numerosi divieti dei governi occidentali sulla cooperazione con l'URSS (fino alla fine del 1929, il blocco commerciale ed economico del nostro paese era più severo delle attuali sanzioni occidentali contro la Federazione Russa; la crisi indebolì il blocco). Dupont de Nemours e altri. Tuttavia, sottolineerò ancora una volta: non sono venuti da noi con i soldi, ma per soldi. Nel mondo imperversava una crisi economica e le aziende occidentali violavano o aggiravano apertamente numerosi divieti dei governi occidentali sulla cooperazione con l'URSS (fino alla fine del 1929, il blocco commerciale ed economico del nostro paese era più severo delle attuali sanzioni occidentali contro la Federazione Russa; la crisi indebolì il blocco).
L'Occidente non ha concesso quasi prestiti bancari a lungo termine all'Unione Sovietica. C'erano solo soldi a breve termine, crediti commerciali. Dal 1934, la Export-Import Bank degli Stati Uniti ha accreditato circa 2/3 degli acquisti sovietici nel mercato americano, ma si trattava ancora di prestiti a breve termine, i cui destinatari erano esportatori americani. L'America, nonostante tutta la sua avversione per l'Unione Sovietica, fu costretta a consentire tali prestiti per sostenere le imprese americane, che si trovavano in gravi difficoltà. C'erano anche prestiti commerciali - pagamenti differiti, che erano previsti da contratti per la fornitura di attrezzature, lavori di costruzione e installazione, ecc.
C'è una versione in cui l'Occidente ha dato a Stalin molti soldi per l'industrializzazione. Dicono che l'industrializzazione sovietica sia un progetto del mondo dietro le quinte, che preparava la Germania e l'Unione Sovietica a uno scontro militare. Il capitale anglosassone occidentale ha finanziato la Germania. Ad esempio, c'è un libro sull'argomento dell'americano E. Sutton "Wall Street e l'ascesa al potere di Hitler". In esso e in opere simili, ci sono molte prove documentali che l'Occidente ha finanziato Hitler, lo ha portato al potere e poi ha iniettato miliardi di dollari e sterline nell'economia tedesca, preparandola per una spinta militare a est. Tuttavia, non c'è una sola prova documentale che l'Occidente abbia contribuito a industrializzare l'URSS!
L'articolo non elenca tutte le versioni circolanti delle fonti di finanziamento in valuta estera dell'industrializzazione sovietica. Alcuni di loro sono fantastici, altri sono plausibili, ma non hanno ancora prove documentali (non tutti gli archivi sono stati divulgati). Chi desidera approfondire questo tema può fare riferimento al mio libro “La Russia e l'Occidente nel XX secolo. La storia del confronto economico e della convivenza”(Mosca: Institute of Russian Civilization, 2015).
Continuazione: "Industrializzazione sovietica: come funzionava la macchina economica"
VALENTIN KATASONOV
