Le sparizioni delle grandi reliquie della Russia sono avvolte nel mistero. A volte sembra che qualcosa di soprannaturale confonda intenzionalmente le tracce che portano a una soluzione …
Biblioteca di Ivan il Terribile
Si ritiene che la biblioteca di Ivan il Terribile sia stata portata in Russia da Sofia Paleologue. Vasily III ordinò di iniziare a tradurre questi libri: esiste una versione che per questo il famoso scienziato Maxim il greco fu dimesso nella capitale.
Giovanni IV aveva un rapporto speciale con l '"antica libereya". Lo zar, come sapete, era un grande amante dei libri e cercava di non separarsi dalla dote della nonna bizantina. Secondo la leggenda, Ivan il Terribile, dopo essersi trasferito ad Aleksandrovskaya Sloboda, portò con sé la biblioteca. Un'altra ipotesi dice che John l'ha nascosto in una sorta di deposito sicuro del Cremlino. Comunque sia, dopo il regno di Grozny la biblioteca è scomparsa.
Ci sono molte versioni della perdita. In primo luogo, manoscritti inestimabili sono stati bruciati in uno degli incendi di Mosca. Secondo la seconda versione, durante l'occupazione di Mosca, la "Liberea" fu portata in Occidente dai polacchi e lì venduta in parte. Secondo la terza versione, i polacchi trovarono la biblioteca, ma in condizioni di carestia la mangiarono lì al Cremlino.
Come sai, le persone creano un mito. Per la prima volta apprendiamo delle "Liberei" dal Livonian Chronicle. Descrive come Ivan IV convocò il pastore prigioniero Johann Wettermann e gli chiese di tradurre la sua biblioteca in russo. Il pastore ha rifiutato.
Video promozionale:
La menzione successiva si trova al tempo di Pietro il Grande. Dalla nota del sagrestano Konon Osipov, apprendiamo che il suo amico, l'impiegato Vasily Makariev ha trovato una stanza piena di casse nelle segrete del Cremlino, ne ha parlato a Sophia, ma ha ordinato di dimenticare la scoperta. E così, nel mainstream della trama classica, l'impiegato ha portato questo segreto con sé … finché non ha detto al sagrestano di tutto. Konon Osipov non solo ha intrapreso una ricerca indipendente per l'ambita stanza (il passaggio si è rivelato coperto di terra), ma ha anche sollevato Pietro I alla ricerca di se stesso.
Nel 1822, un professore all'Università di Dorpat, Christopher von Dabelov, scrisse un articolo "Sulla Facoltà di Giurisprudenza di Dorpat". Tra le altre cose, ha citato un documento che ha chiamato "Indice di una persona sconosciuta". Non era altro che un elenco di manoscritti conservati nella biblioteca di Ivan il Terribile. Quando un altro professore, Walter Klossius, si interessò all'elenco originale, Dabelov dichiarò di aver inviato l'originale agli archivi di Pernov. Clossius ha intrapreso una ricerca. Il documento non era né nei fatti né nell'inventario.
Tuttavia, nel 1834, dopo la morte di Dabelov, Klossius pubblicò un articolo "Biblioteca del granduca Vasily Ioannovich e dello zar Ivan Vasilievich", in cui parlava in dettaglio della scoperta del professore e annunciava un elenco di manoscritti dall '"Indice" - le opere di Tito Livio, Tacito, Polibio, Svetonio, Cicerone, Virgilio, Aristofane, Pindaro, ecc.
Anche nel XX secolo sono state effettuate ricerche di "libereya". Come sappiamo, invano. Tuttavia, l'accademico Dmitry Likhachev ha affermato che la leggendaria biblioteca non ha un grande valore. Tuttavia, il mito della "liberei" è molto tenace. Da diversi secoli ha acquisito sempre più nuovi "dettagli". C'è anche una classica leggenda sull '"incantesimo": Sophia Paleologo ha imposto la "maledizione dei faraoni" sui libri, che ha appreso dall'antica pergamena conservata nella stessa biblioteca.
la Stanza d'Ambra
La ricerca di questo capolavoro va avanti da più di mezzo secolo. La loro trama è simile a un romanzo mistico e poliziesco contorto allo stesso tempo.
Nel 1709 il maestro Schlüter creò il gabinetto d'ambra per il re di Prussia. Federico era felicissimo. Ma non per molto. Nella stanza cominciarono ad accadere cose strane: le candele stesse si spensero e lampeggiarono, le tende si aprirono e si richiusero e la stanza si riempì regolarmente di misteriosi sussurri.
"Non abbiamo bisogno di tale ambra!" - decise il monarca. La stanza fu smantellata e spostata nel seminterrato e il maestro di Schlüter fu espulso dalla capitale. Il figlio e successore di Friedrich, Friedrich-Wilhelm, ha presentato la stanza d'ambra a Peter I.
Per diversi decenni, l'ufficio smontato stava raccogliendo polvere da qualche parte nel magazzino dello zar, finché l'imperatrice Elisabetta Petrovna lo scoprì. La stanza è stata ritirata al sicuro nel Palazzo d'Inverno, ma qualcosa è andato storto.
Un mese dopo, l'imperatrice ordinò all'abate del monastero di Sestroretsk di inviare tredici dei monaci più devoti. I monaci trascorrono tre giorni nella stanza dell'ambra in digiuno e preghiera. La quarta notte, i monaci procedono alla procedura per scacciare i demoni. La stanza "si calmò" per un po '.
Con lo scoppio della seconda guerra mondiale, il gabinetto finì misteriosamente nel castello reale di Königsberg. Dopo l'assalto di Koenigsberg da parte delle truppe sovietiche nell'aprile 1945, la stanza d'ambra scomparve senza lasciare traccia e il suo ulteriore destino rimane ancora un mistero.
Sono state effettuate ripetute ricerche per la reliquia scomparsa. Tutti coloro che vi hanno partecipato sono morti in circostanze misteriose.
La Camera d'Ambra è stata restaurata. Di tanto in tanto, gli oggetti originali della "vecchia e cattiva stanza d'ambra" che spuntano alle aste confermano il buon lavoro dei restauratori russi.
Golden Gate di Vladimir
Un eccezionale monumento dell'antica architettura russa fu costruito durante il regno del principe Andrei Bogolyubsky nel 1164. In bellezza, grandezza e potenza architettonica, ha superato le porte d'oro di Kiev, Gerusalemme e Costantinopoli.
Le massicce porte di quercia erano adornate con lastre d'oro fuso. "Regalateli con l'oro", come registrato nell'Ipatiev Chronicle.
Le porte scomparvero nel febbraio 1238, quando gli eserciti tataro-mongoli si avvicinarono alla città. Khan Batu sognava di entrare in città trionfante attraverso il Golden Gate. Il sogno non si è avverato. Anche l'esecuzione pubblica davanti al Golden Gate del principe Vladimir Yuryevich, catturato a Mosca, non ha aiutato Baty.
Il quinto giorno dell'assedio, Vladimir fu catturato, ma attraverso una porta diversa. E il Golden Gate di fronte a Batu non si è aperto nemmeno dopo la cattura della città. Secondo la leggenda, le lastre del cancello d'oro furono rimosse e nascoste dai cittadini per proteggere la reliquia dalle invasioni dell'Orda. L'hanno nascosto così bene che ancora non riescono a trovarlo.
Non si trovano né nei musei né nelle collezioni private. Gli storici, dopo aver studiato attentamente i documenti di quegli anni e basandosi sulla logica dei difensori di Vladimir, suggeriscono che l'oro fosse nascosto in fondo al Klyazma. Inutile dire che né la ricerca di professionisti, né lo scavo di archeologi neri hanno portato alcun risultato.
Nel frattempo, le persiane del Golden Gate di Vladimir sono elencate nei registri dell'UNESCO come un valore perso dall'umanità.
I resti di Yaroslav il Saggio
Yaroslav il Saggio, figlio di Vladimir il Battista, fu sepolto il 20 febbraio 1054 a Kiev nella tomba di marmo di S. Clemente.
Nel 1936, il sarcofago fu aperto e furono sorpresi di trovare diversi resti misti: un maschio, una femmina e diverse ossa di un bambino. Nel 1939 furono inviati a Leningrado, dove gli scienziati dell'Istituto di antropologia scoprirono che uno dei tre scheletri apparteneva a Yaroslav il Saggio. Tuttavia, rimaneva un mistero a chi appartenessero gli altri resti e come fossero arrivati lì.
Secondo una versione, l'unica moglie di Yaroslav, la principessa scandinava Ingegerde, riposò nella tomba. Ma chi era il figlio di Yaroslav sepolto con lui?
Con l'avvento della tecnologia del DNA, la questione dell'apertura della tomba è stata nuovamente sollevata. Le reliquie di Yaroslav - il più antico dei resti superstiti della famiglia Rurik, dovevano "rispondere" a diverse domande. Primo fra tutti: il clan dei Rurik - scandinavi o sono ancora slavi?
Il 10 settembre 2009, guardando il pallido antropologo Sergei Szegeda, lo staff del Sophia Cathedral Museum si rese conto che le cose andavano male. I resti del Granduca Yaroslav il Saggio scomparvero e al loro posto giaceva uno scheletro completamente diverso e il giornale Pravda del 1964.
L'enigma dell'aspetto del giornale è stato risolto rapidamente. È stato dimenticato dagli ultimi specialisti sovietici che hanno lavorato con le ossa. Ma con le reliquie "autoproclamate", la situazione era più complicata. Si è scoperto che si tratta di resti femminili, inoltre, di due scheletri risalenti a tempi completamente diversi! Chi siano queste donne, come siano finite le loro spoglie nel sarcofago e dove sia scomparso lo stesso Yaroslav, rimane un mistero.
Uovo Fabergé. Il dono di Alessandro III a sua moglie
L'imperatore Alessandro III lo presentò in dono alla moglie Maria Fedorovna per la Pasqua del 1887. L'uovo era d'oro e riccamente decorato con pietre preziose; è circondato da ghirlande di foglie e rose, intarsiate con diamanti, e tre grandi zaffiri completano tutto questo brillante splendore. All'interno è nascosto un movimento svizzero della manifattura Vacheron & Constantin. Durante la rivoluzione, il dono del monarca fu confiscato dai bolscevichi, tuttavia, egli "non lasciò" la Russia, come menzionato nell'inventario sovietico del 1922. Tuttavia, questa era l'ultima "traccia" del prezioso uovo, gli antiquari consideravano perduto.
Immaginate la sorpresa degli esperti quando un collezionista americano ha visto una fotografia del capolavoro nel vecchio catalogo della casa d'aste Parke Bernet (ora Sotheby's) per il 1964. Secondo il catalogo, la rarità andava sotto il martello come un semplice gioiello, il cui produttore era indicato come un certo "Clark".
Il dono reale è stato venduto per ridicoli soldi - $ 2.450. Gli esperti hanno preso il cuore, come si è saputo che l'uovo era in Gran Bretagna in quel momento, ed è improbabile che sia stato esportato all'estero. Molto probabilmente, gli attuali proprietari non sono nemmeno consapevoli del vero valore dell'uovo. Secondo gli esperti, il suo costo ora è di circa 20 milioni di sterline.
Icona di Kazan della Madre di Dio
L'immagine sacra fu ritrovata l'8 luglio 1579 attraverso l'apparizione della Madre di Dio alla giovane Matrona, sulle ceneri della casa dell'arciere di Kazan. L'icona, avvolta in una manica malandata, non ha minimamente sofferto del fuoco. Il fatto che l'immagine fosse miracolosa divenne subito chiaro. Durante la prima processione religiosa, due ciechi di Kazan hanno ripreso la vista. Nel 1612, l'icona divenne famosa come patrona di Dmitry Pozharsky durante la battaglia con i polacchi.
Prima della battaglia di Poltava, Pietro il Grande con il suo esercito pregava davanti all'icona della Madre di Dio di Kazan. L'icona di Kazan della Madre di Dio oscurò i soldati russi nel 1812. Anche sotto Ivan il Terribile, l'icona era vestita con una veste d'oro rosso e Caterina II nel 1767, durante la visita al Monastero della Madre di Dio, mise una corona di diamanti sull'icona.
Il 29 giugno 1904 l'icona scomparve. Due santuari sono stati rubati dal tempio: le icone di Nostra Signora di Kazan e il Salvatore non fatto da mani. Il ladro si presentò rapidamente, il contadino Bartholomew Chaikin, un ladro di chiese. L'imputato ha affermato di aver venduto il prezioso stipendio e che l'immagine stessa era stata bruciata nel forno. Nel 1909, si vociferava che l'icona fosse stata trovata tra i vecchi credenti. Ed è iniziato …
Diversi prigionieri seduti in diverse prigioni hanno confessato di conoscere l'ubicazione del santuario. Le ricerche attive furono effettuate fino al 1915, ma nessuna delle versioni portò all'acquisizione di un'immagine miracolosa. L'icona è stata bruciata? E dove è finita la sua preziosa veste? È ancora uno dei più grandi misteri della nostra storia.
Croce di Eufrosina di Polotsk
Il nome di questa principessa-badessa è associato alla creazione della famosa croce nel 1161 dal maestro gioielliere Lazar Bogsha. Un capolavoro dell'antica arte orafa russa fungeva anche da arca per conservare le reliquie cristiane ricevute da Costantinopoli e Gerusalemme.
La croce a sei punte era riccamente decorata con pietre preziose, composizioni ornamentali e venti miniature in smalto raffiguranti santi. In cinque nidi quadrati, situati al centro della croce, c'erano delle reliquie: gocce del sangue di Gesù Cristo, una particella della croce del Signore, un pezzo di pietra dalla tomba della Madre di Dio, parti delle reliquie dei santi Stefano e Panteleimon e il sangue di San Demetrio. Ai lati, il santuario era rivestito con venti piatti d'argento con doratura e un'iscrizione che avverte chi ruba, cede o vende il santuario, una terribile punizione attende.
Nonostante ciò, il timore della punizione di Dio fermò poche persone. A cavallo dei secoli XII-XIII, la croce fu portata fuori da Polotsk dai principi di Smolensk. Nel 1514 andò da Vasily III, che catturò Smolensk. Nel 1579, dopo la presa di Polotsk da parte dei polacchi, il santuario passò ai gesuiti. Nel 1812, la croce fu murata nel muro della cattedrale di Santa Sofia, lontano dagli occhi dei francesi. Durante la rivoluzione, la reliquia divenne una mostra museale nella città di Mogilev.
Il personale del museo, ovviamente, ha iniziato a celebrare il massiccio pellegrinaggio al santuario. La croce è stata trasferita alla volta. Gli mancava solo negli anni '60. Si è scoperto che la croce era scomparsa …
Sono state sviluppate più di dieci versioni della scomparsa di un'antica reliquia. Esiste una versione che andrebbe cercata nell'archivio museale di qualche cittadina russa di provincia. O forse la croce andò ad alcuni dei massimi ufficiali militari dell'epoca … Si presume anche che la croce di Efrosinya di Polotsk sia finita negli Stati Uniti insieme ad altri oggetti di valore trasferiti come pagamento per gli aiuti militari americani. E si presume che la croce non abbia lasciato affatto Polotsk, e nel 1812 il santuario fu semplicemente dimenticato di "dispiegarsi", scambiando per una vera croce uno dei tanti falsi.
