Il 29 dicembre uscirà sugli schermi dei cinema il film russo "Viking", che racconta l'arrivo al potere del principe Vladimir Svyatoslavovich. "Il libro di Veles" è presumibilmente il più antico monumento scritto degli slavi, creato dagli antichi saggi. Scritto su tavolette di legno che nessuno ha visto e narra eventi che non possono essere confermati. Tuttavia, cercano di studiarlo e interpretarlo. "Lenta.ru" spiega perché "Velesova Kniga" è una grossolana falsificazione.
Nel 2015, la Conceptual Publishing House ha pubblicato un libro in tre volumi "Expertise of the Veles Book". “Alcuni dicono che sia un falso, altri che sia l'originale. Ma nessuna delle due opinioni ha una base solida. Dopotutto, non esisteva uno studio scientifico completo del libro "Veles", dice l'annotazione della pubblicazione, che, secondo l'idea dei suoi iniziatori, è progettata per risolvere questo problema.
Alla presentazione di questo lavoro, i suoi autori hanno bollato gli scienziati che consideravano il "Libro di Velesov" un falso e hanno assicurato che le lettere slave scolpite su piatti di legno erano l'originale del VII-IX secolo.
“Alcuni commenti [sul libro di Veles] sono semplicemente oltraggiosi. Ad esempio, l'accademico di filologia Zaliznyak ha scritto che i russi non hanno bisogno della storia antica. Inoltre, è dannoso. Perché dà origine alla xenofobia, alla superiorità sugli altri popoli e al nazionalismo. Gli spagnoli hanno bisogno della storia antica, i tedeschi, i tedeschi o gli ebrei hanno bisogno della storia antica, ma i russi non hanno bisogno della storia antica! È dannoso! È semplicemente impossibile vedere una maggiore manifestazione di russofobia! E questo è scritto dall'accademico - il principale critico del "Libro di Veles" ", - uno degli autori dell'edizione in tre volumi Anatoly Klesov era indignato, in piedi sul podio decorato con un poster" Le strade degli ariani. Conferenza scientifica ".
Cos'è il "Libro di Veles" e perché la negazione della sua autenticità insulta così tanto scienziati patriottici e neopagani russi?
Isenbek e tavole
Secondo Yuri Mirolyubov, l'unica persona che ha affermato di aver visto e studiato il libro di Veles nell'originale, la situazione era la seguente.
Video promozionale:
Nel 1919, quando la guerra civile in Russia era in pieno svolgimento, il colonnello dell'esercito volontario Ali Isenbek prese parte all'offensiva contro Mosca. Lungo la strada, il suo distaccamento entrò nella tenuta principesca saccheggiata: i proprietari della tenuta furono uccisi dai Rossi. Girovagando per la casa saccheggiata, nella biblioteca Isenbek si imbatté in strani manufatti: assi di legno calpestate sul pavimento dagli stivali dell'Armata Rossa. Con l'aiuto di un oggetto appuntito, vi furono incise lettere incomprensibili, che non riuscì a leggere.
I partecipanti al solstizio d'estate saltano sopra un falò nel villaggio di Okunevo, nella regione di Omsk Foto: Alexey Malgavko / RIA Novosti
Comprendendo il loro possibile valore, Isenbek prese le tavole con sé. Non si separò da loro e quando andò in esilio. A Bruxelles, il colonnello ha incontrato lo scrittore Yuri Mirolyubov, che era molto interessato a questi manufatti. Mirolyubov iniziò a studiare le tavolette, a riscrivere e tradurre le lettere ritagliate su di esse. Ne ho fotografati alcuni. Ahimè, nel 1941 Isenbek partì per un altro mondo e il "libro di Veles" scomparve. Ci sono diverse versioni su dove è andata: o è stata rubata dall '"Ahnenerbe" di Hitler, un'organizzazione creata dai nazisti per studiare la razza ariana e le sue conquiste, oppure è stata portata in Gran Bretagna e venduta a qualcuno lì. In un modo o nell'altro, la traccia delle assi è sparita.
Ma il lavoro di Mirolyubov non fu perso invano: nel 1953, le voci su di lui raggiunsero l'editore della rivista Firebird, un ricercatore del paganesimo slavo, Alexander Kurenkov, e iniziò la pubblicazione del testo delle tavolette. Poi i testi sono stati raccolti in quello che è stato chiamato "il libro di Veles".
In generale, la storia è molto simile alla trama del film su Indiana Jones. Mirolyubov, tuttavia, sostenne fino alla fine dei suoi giorni che tutto ciò era pura verità.
Nazionale russa
Se credi a Mirolyubov, allora gli antichi saggi che compilarono il "libro di Veles" nel IX secolo dC, conservarono la cronologia dal IX secolo aC (cioè, i Magi parlano di eventi di mille anni fa). Fu allora che un certo antenato della Rus Bohumir visse a Semirechye, dal cui seme provenivano tutte le tribù slave. Ai tempi dell'Antico Testamento, riuscirono a migrare in Mesopotamia, in Siria, per essere in cattività con il re di Nabsursar, dopo di che si trasferirono nei Carpazi, dove trascorsero cinque secoli.
La vita agiata terminò nel III secolo d. C. Attacchi su disgrazie piovvero sui russi: prima furono attaccati dalla tribù nomade dei Costobok, poi dai Khazari. Alcuni slavi rimasero sotto il giogo dei Khazari, altri andarono dagli Skoten iraniani, che avevano una forte cavalleria. Alla fine, i Khazari furono sconfitti e gli slavi occuparono le terre su cui in seguito sarebbe stata eretta Kiev.
In generale, il messaggio del libro è semplice: non pensare che la Russia tracci la sua storia da alcune tribù primitive sottosviluppate. I Rus viaggiavano per mezzo mondo, possedevano la scrittura, vasti territori erano soggetti a loro e, in generale, erano un popolo estremamente avanzato. Ciò non può essere confermato o smentito: la maggior parte dei nomi e dei titoli sono tratti da cronache straniere, ma gli eventi descritti non sono menzionati altrove.
Lo stesso si può dire delle "informazioni inestimabili" sulla religione degli antichi slavi. Ci sono pochissime prove reali delle divinità pagane della Russia precristiana, principalmente i pochi idoli sopravvissuti e il Racconto degli anni passati.
"Il libro di Veles" mostra un'immagine completamente diversa. Gli antichi slavi presumibilmente avevano un unico dio Triglav in tre persone, oltre a piccoli dei. Il sistema di "realtà, regola e navi" era in vigore, che Miroslavsky ha interpretato come segue: "la realtà" è il mondo materiale, "nav" è il mondo spirituale (dove vivono le anime disincarnate degli antenati), e "regola" sono le leggi con cui esiste " la realtà". Di questo insieme di termini in altre fonti, si trova solo nav: è così che, secondo il dizionario di Dahl, i morti venivano chiamati in alcune province.
Narratore
Ma il punto non è solo l'implausibilità degli eventi esposti nel libro di Veles. Una delle tavolette, fotografata prima della morte di Isenbeck e presentata come fotografia al pubblico, non è una tavoletta. Come L. P. Zhukovskaya nell'articolo "Manoscritto pre-cirillico forgiato", l'iscrizione che appare in questa immagine non è stata applicata affatto al legno, ma a materiale flessibile - molto probabilmente carta, come evidenziato dalle ombre e dalla messa a fuoco della foto. Per non parlare del fatto che nel corso dei secoli le tavolette di legno sarebbero dovute diventare molto fragili e non sarebbero sopravvissute al saccheggio della tenuta e agli stivali dell'Armata Rossa.
Il testo sulla presunta tavoletta è scritto in modo piuttosto strano. Quindi, per qualche motivo, l'autore usa le lettere dell'alfabeto cirillico, sebbene si affermi che si tratta di una sorta di scrittura pre-cirillica e dimentica le designazioni delle vocali nasali che erano usate in quel momento. Ci sono segni che non si trovano in nessun'altra fonte, ma chiaramente non sono adatti a trasmettere i suoni dell'antica lingua slava.
Celebrazione di "Kupala" sul prato rosso vicino a Maloyaroslavets, regione di Kaluga Foto: Ilya Pitalev / RIA Novosti
Ovviamente non tutti gli eventi del "Libro di Veles" mi vengono tolti dalla testa. Per creare un'aura di credibilità, Mirolyubov ha utilizzato The Tale of Bygone Years e The Tale of Igor's Host, oltre ad altre fonti storiche. I nomi delle tribù e dei personaggi storici, tuttavia, ha bisogno solo per attribuire loro atti del tutto non confermati.
Alcuni dei difensori di Mirolyubov dicono che non c'era assolutamente motivo per lui di inventare queste tavolette. In effetti, c'erano molte ragioni.
Prima del "Libro di Veles" Mirolyubov era attivamente impegnato in ricerche pseudo-storiche, comprese quelle che anticipavano il suo lavoro principale. Ecco una descrizione dettagliata della "preistoria" degli slavi, dei loro vagabondaggi millenari e della religione pagana. Cioè, Mirolyubov aveva un'abbondanza di motivi per creare un falso. Dopo tutto, il "libro di Veles" ha confermato le sue coraggiose conclusioni "scientifiche". Nelle prime opere di Mirolyubov, c'è persino un'affermazione che presto "dovremo trasformare l'intera storia", cosa che fece nel "libro di Veles", guidato da una libera interpretazione di alcune fonti storiche e leggende popolari raccontategli da "due donne anziane".
Ma questo non impedisce ai moderni "ricercatori" del "Libro di Veles", che stanno studiando seriamente il testo e l'interpretazione delle "tavolette di Isenbeck" e traggono conclusioni di vasta portata. Per loro, i critici del lavoro di Mirolyubov sono russofobi che non ricordano la loro parentela, meritevoli di condanna, come i nazisti e Bandera.
Mikhail Karpov
