L'avvocato americano del design intelligente Thomas Woodward ha visitato la Danimarca e ha presentato una confutazione dell'evoluzione darwiniana. Il giornalista di Videnskab ha discusso la sua ipotesi con scienziati danesi.
Un sabato sera di maggio, Thomas Woodward entra nella chiesa di Hyunes a Rødovre. Il pubblico si prepara ad ascoltare la terza conferenza di Woodward intitolata "Proofs scientifiche per l'esistenza di Dio?"
L'invito descrive il docente come segue: “Il dottor Thomas E. Woodward è un professore al Trinity College, Florida e autore di diversi libri che mettono in discussione gli insegnamenti di Darwin. Woodward parlerà della ricerca scientifica che non supporta il puro materialismo, ma piuttosto dà motivo di credere in un Dio creatore.
In altre parole, Woodward è un sostenitore dell'idea del cosiddetto design intelligente. Il significato dell'idea è che la scienza naturale e in particolare la teoria dell'evoluzione di Darwin non possono spiegare l'origine e lo sviluppo della vita. Dio è dietro a tutto. L'autore del design intelligente.
Design intelligente contro evoluzione
Lo stesso Thomas Woodward ritiene che l'autore del disegno sia un Signore cristiano, ma sottolinea che non è necessario credere in lui per vedere le prove dell'esistenza di un disegno intelligente. Devi solo guardare la natura.
“La teoria del design analizza il mondo fisico per scoprire cosa è dovuto alla natura e cos'è il disegno divino. Possiamo assicurarci che la teoria sia corretta esaminando campioni e scoprendo prove in natura.
Video promozionale:
Le prove più convincenti provengono dalla biologia, dice il professore, e cita diversi esempi che due scienziati evoluzionisti danesi commenteranno in questo articolo, Peter Funch, professore di biologia all'Università di Aarhus e Tobias Wang, professore di zoofisiologia presso la stessa istituzione.).
Scetticismo sui principi di base dell'evoluzione
La teoria dell'evoluzione si basa su due principi di base: mutazione e selezione naturale. La mutazione è un cambiamento nel materiale genetico che trasforma l'intero organismo e la selezione naturale è il meccanismo principale dell'evoluzione. Gli individui i cui geni sono più adatti al loro ambiente hanno più successo nella sopravvivenza e nella riproduzione.
A volte si verificano anche mutazioni sfavorevoli, complicano la sopravvivenza e quindi non vengono trasmesse alle generazioni future. In altri casi, le mutazioni sono utili perché rendono il corpo più forte e gli danno un'ulteriore possibilità di sopravvivenza.
Thomas Woodward dice, riferendosi al biochimico americano e collega sostenitore intelligente Michael Behe:
“Le mutazioni distruggono, non creano. La domanda è se ci siano prove credibili che la mutazione e la selezione naturale possano creare qualcosa di nuovo. Secondo me, questo è il tallone d'Achille della teoria neodarwiniana.
Qual è l'opinione degli scienziati danesi?
“In effetti, la maggior parte delle mutazioni sono dannose, ma non è vero che sono puramente distruttive. A volte si verificano mutazioni che rendono l'organismo più resistente e gli conferiscono vantaggi rispetto ad altri individui che non hanno mutazioni simili , afferma Peter Fünch. Anche Tobias Wang non è d'accordo con la dichiarazione di Woodward.
“Sì, la maggior parte delle mutazioni sono distruttive, ma vengono eliminate e solo poche versioni positive persistono. Questo meccanismo è ben descritto."
La resistenza agli antibiotici dei batteri può essere citata come esempio specifico di selezione naturale.
Una persona con un'infezione batterica può essere trattata con antibiotici che uccidono i batteri. Ma alcuni batteri hanno geni che consentono loro di resistere meglio agli antibiotici. Se sopravvivono, iniziano a riprodursi nel corpo del paziente e appare una nuova generazione di batteri resistenti agli antibiotici con lo stesso gene. Più avanti nello stesso spirito. Gli individui i cui geni si adattano meglio all'ambiente sopravvivono.
Il mistero dell'esplosione del Cambriano
Thomas Woodward trova un altro segno biologico di progettazione intelligente nei fossili.
“La prova più potente del design in natura è che gli organismi viventi sono sorti improvvisamente nel periodo geologico del Cambriano senza alcun segno di azione evolutiva. Nel Cambriano sono apparsi improvvisamente animali marini, ma sotto lo strato cambriano c'è uno strato vuoto con solo microrganismi fossili, ad esempio batteri.
Thomas Woodward parla della cosiddetta esplosione del Cambriano avvenuta circa 540 milioni di anni fa. Secondo reperti fossili, nel primo Cambriano, la fauna marina è emersa improvvisamente. Woodward crede che questo fenomeno non possa essere spiegato attraverso la teoria dell'evoluzione.
Gli animali esistevano prima del Cambriano
Non è stata ancora trovata una spiegazione scientifica affidabile per il fenomeno dell'esplosione del Cambriano, ma non c'è nulla di innaturale in essa, afferma Peter Fünch.
“L'affermazione che non c'erano animali prima dell'esplosione del Cambriano non è corretta. Ci sono anche animali fossili più antichi, sebbene siano pochi. Penso che l'esplosione del Cambriano possa essere spiegata dai cambiamenti nell'ambiente che hanno creato condizioni migliori per l'emergere della vita”, spiega Peter Fünch e aggiunge che ci sono altre teorie.
Ad esempio, molti credono che il contenuto di ossigeno nell'atmosfera sia aumentato, il che ha determinato l'esistenza di una serie di forme di vita.
C'è anche una spiegazione più semplice.
“Trovare qualsiasi tipo di fossile oggi significa che è stato conservato in condizioni eccezionali. Quindi più si torna indietro nel passato, meno probabili sono tali scoperte. Fossili del periodo Cambriano sono stati trovati in un piccolo numero di luoghi dove, ad esempio, potrebbero verificarsi frane e fauna sepolta. I fossili sono sopravvissuti perché non c'era accesso all'ossigeno , dice lo scienziato.
Gli scienziati continuano a discutere sul perché, secondo i risultati, nel primo periodo Cambriano siano sorte forme di vita complesse.
I pipistrelli stanno sfidando la teoria dell'evoluzione?
Durante una conferenza a Rødovra, Thomas Woodward mostra le immagini di un fossile: un pipistrello.
“Questo è un pipistrello dell'epoca eocenica, cioè ha circa 50 milioni di anni. Come puoi vedere, la sua struttura è quasi identica a quella del moderno beccuccio rosso. È incredibile, vero? Secondo la teoria evolutiva, i primi pipistrelli dovrebbero essere diversi da quelli odierni. Non possiamo osservare lo sviluppo passo dopo passo di cui ha parlato Darwin”, sottolinea Thomas Woodward.
Visualizza quindi l'immagine di una felce fossile. È anche così simile a quello moderno che cresce in qualsiasi foresta del mondo che è facile confonderli.
Ma, secondo Tobias Wang, questo non può essere definito un argomento contro la teoria dell'evoluzione.
“I pipistrelli o le felci sono cambiati poco, perché anche allora hanno assunto una forma che si adattava perfettamente all'ambiente. L'evoluzione per selezione naturale non significa che ogni organismo cambierà necessariamente nel tempo. Poiché il pipistrello si è adattato così bene alle sue condizioni di vita, è naturale che non cambi.
Il design intelligente è una questione di fede
Finché non avremo spiegazioni innegabili sull'origine e lo sviluppo dell'universo e della vita in esso, il conflitto tra scienze naturali e teoria del disegno intelligente continuerà, e forse anche più a lungo, perché le scienze naturali, per definizione, non saranno in grado di dimostrare che un creatore non esisteva, conclude. Tobias Wang.
“Il dibattito sull'esistenza del creatore di tutto non si esaurirà mai. Si tratta esclusivamente di fede. Se si sceglie di credere che l'universo e la vita siano sorti come risultato dell'intervento divino, allora è una questione di religione. Naturalmente, la scienza ha difficoltà con questo. Anche se si trovano prove naturali, gli adepti del design intelligente possono sempre fare un passo indietro e indicare al creatore la causa di tutto.
Thomas Woodward in Danimarca
Il professor Thomas Woodward di Intelligent Design del Trinity College Florida, USA, ha visitato la Danimarca a fine maggio per una serie di conferenze.
La performance alla Hoynes Church è stata una delle ultime del suo tour danese. Ha anche visitato Mariager, Aarhus e Copenhagen e ha spiegato perché crede che la vita sia stata creata dal creatore e sviluppata sotto la sua supervisione.
