Ovviamente non esiste un concetto ufficiale di "archeologia proibita", il che è abbastanza ovvio. Ma l'archeologia proibita, infatti, include tutto ciò che non rientra nella cronologia ufficiale della storia e nelle possibilità degli antichi.
Probabilmente uno dei reperti più importanti di questo tipo sono le persone enormi. Non dico che ora e in passato ci siano state e ci saranno molte falsificazioni e Photoshop elementari con enormi scheletri, ma sono stati trovati nella realtà e questo è un dato di fatto.
Recentemente, mi sono interessato all'Ahnenerbe e a un progetto sovietico simile chiamato Orion. Nel tempo, alcuni documenti entrano nella rete, ai ricercatori e ad altre persone, che tutto questo viene visualizzato in pubblico.
In generale, se non per allungare, nel progetto Orion ci sono riferimenti alla scoperta di scheletri in Asia centrale (se non sbaglio), molte volte più delle persone moderne. Questo praticamente non è confermato da nulla, solo da alcune parole e documenti, ma questo è, cioè.
Ma oltre ai giganti, ovviamente, ci sono un'enorme varietà di altri manufatti che sono molto difficili da spiegare dalla storia ufficiale o impossibili da una parola, anche per i nostri tempi.
Sul mio canale, non molto tempo fa, ho scritto diverse parti su artefatti con un livello di elaborazione proibitivo, se ti interessa puoi leggerlo, ma qui darò alcuni esempi.
Video promozionale:
Ad esempio, uno dei manufatti del British Museum è un "piatto" di basalto con una sorta di oltraggiosa lavorazione meccanica. L'artefatto sembra che sia stato appena creato utilizzando la tecnologia moderna, ma non lo è.
Di norma, molti di questi manufatti hanno un'età compresa tra mille e molte migliaia di anni, fino a decine, se, ovviamente, le stime sull'età sono corrette, il che è dubbio. Anche se in realtà non cambia nulla.
Un esempio di un tipo leggermente diverso è la "ciotola" di ossidiana, se così si può chiamare. La lavorazione dell'ossidiana a questo livello e la creazione di una tale forma è un processo difficile anche adesso, figuriamoci migliaia di anni fa.
Alcuni sostengono che una tale ciotola di ossidiana sia stata fusa, ma questa versione non è meno divertente dell'elaborazione manuale di un tale artefatto. In quel caso, come hai fuso ossidiana, creato una forma del genere e lucidato tutto perfettamente, anche dall'interno?
E l'elenco di artefatti simili può essere continuato per molto tempo, ma il risultato è sempre lo stesso. Tali reperti vengono classificati / distrutti, o inizialmente non forniscono alcuna informazione al pubblico, o semplicemente ignorano, cosa che spesso accade.
In un modo o nell'altro, chiunque dica qualcosa in difesa della storia ufficiale, gli studiosi ignorano specificamente i fatti che aiuterebbero a riscrivere la storia. E questo non è dovuto alla mancanza di "prove", come alcuni credono, ma all'ignoranza iniziale, o alla riluttanza a cambiare qualcosa.
E tali reperti, come scheletri e artefatti, dimostrano solo una civiltà diversa del passato con tecnologie a noi sconosciute e in molti modi superiori alle capacità moderne, e questo vale la pena riconoscerlo.
