Sei mai stato in Arabia Saudita? Se è così, molto probabilmente - in una delle località turistiche. Ma questo paese è noto non solo per eccellenti luoghi di vacanza, ma anche per i suoi antichi manufatti.
Inoltre, ce ne sono di particolarmente interessanti, la cui origine i ricercatori non sono stati in grado di spiegare fino ad ora. A poche centinaia di chilometri dalla città di Tabuk, si trova la famosa pietra El Naslaa.
E la fama mondiale gli è stata portata dal fatto che questa pietra è stata segata in due parti, ed è molto simile a se fossero state tagliate con un laser o un qualche tipo di tagliatore di diamanti.
Per la prima volta si cominciò a parlare della pietra alla fine del XIX secolo, quando nel 1883 fu scoperta dall'archeologo Charles Hoover. Da quel momento, le controversie scientifiche su questa pietra non si sono placate - è molto difficile sostenere che un tale taglio abbia un'origine naturale - questo chiaramente non è opera della pioggia e del vento.
Tuttavia, la scienza tradizionale continua a insistere sulla sua formazione naturale. E sai come lo spiega?
E il punto è che la pietra, dicono, si trova su due piccole pietre e nel tempo questo potrebbe farla spaccare. Non pensi che questa sia una totale assurdità? Per quanto mi riguarda, questa versione ha diversi punti deboli:
Video promozionale:
1) Il taglio della pietra è perfettamente uniforme e in natura, come sai, raramente c'è qualcosa di uniforme e simmetrico: non le piacciono le linee rette.
2) Inoltre, questo taglio (o "scissione", come lo chiamano i rappresentanti della scienza ufficiale). Non percorre gli strati di pietra, ma ATTRAVERSO. Ma in natura questo è fondamentalmente impossibile.
3) Inoltre, dopo il taglio, le due metà della pietra non si sono mosse l'una rispetto all'altra - sembra come se fosse stata tagliata come se un coltello rovente fosse passato attraverso l'olio - molto probabilmente non ha nemmeno barcollato.
L'acqua e il vento sono capaci di tali miracoli? E nel tempo, le due parti della pietra non sono crollate, non ha perso la sua stabilità. E i suoi supporti sono piuttosto fragili.
Ciò suggerisce una conclusione logica: forse il nostro passato non era ciò che la storia ufficiale sta cercando di presentarlo. È possibile che le persone dell'antichità possedessero tecnologie molto elevate, molto migliori delle nostre.
Si ha l'impressione che qualcuno abbia camminato su questa pietra con un laser. Sulla pietra sono stati trovati anche petroglifi, ma i ricercatori ritengono che siano apparsi qui molto più tardi del taglio.
Inoltre, i bordi della pietra sono perfettamente uniformi, non ci sono scheggiature serie - certamente non hanno funzionato con una sega. Hai mai provato a segare un blocco di legno con una sega? Se fatto in modo impreciso, alla fine le patatine voleranno via a una persona cara.
Lo stesso è con il puzzle.
Ma la cosa interessante è che se guardi da vicino la pietra, non noterai nemmeno aree fuse che il laser può lasciare.
Ciò significa che la pietra non è stata tagliata con un laser. Ma allora cosa?
