Già da tempo consideravo chiuso questo argomento, ma da quando i "troll" corrotti del Dipartimento di Stato hanno iniziato a lavorare attivamente sul bottino puzzolente dei loro proprietari, raccontandomi storie sui voli degli astronauti sulla luna, poi vista la loro noiosità e il perdurare di piagnistei assolutamente infondati, possiamo dire che questo post esce su loro "richiesta" personale. Uno di questi mi ha scritto che gli astronauti non si sono nemmeno preoccupati di volare sulla luna a causa dell'assenza di un bagno sull'Apollo e delle radiazioni nella cintura di Van Allen, e il rilascio di Armstrong è stato trasmesso dalla telecamera esterna del modulo lunare, controllata dalla Terra.
Ma diamo un'occhiata più da vicino a questo in dettaglio. Sul modello del modulo lunare, si può vedere che la camera esterna su questo modulo lunare era effettivamente prevista. Almeno è sul layout. E subito sorge la domanda: come sia stato protetto dai forti effetti delle differenze di temperatura nello spazio e dalla radiazione solare, quando dopo il decollo, il "tappo" protettivo, è stato respinto nell'alta atmosfera.
Nella fotografia del layout, vediamo che a questo scopo è stata fornita una custodia in metallo, anch'essa ricoperta con una pellicola speciale durante il volo. E questo è chiaramente visibile nella figura del modulo, dove la telecamera situata a sinistra dell'antenna, se è presente, è appena nascosta sotto questo foglio. Non comincerò nemmeno a immaginare come tutto questo foil sia riuscito a non volare via fino al momento stesso dell'atterraggio e non abbia ricevuto alcun danno, come la telecamera stessa. Supponiamo che sia così.
Ma scusate, vedo benissimo che durante il volo la telecamera era "in posizione stivata", e per portarla in condizione di lavoro è stato necessario almeno liberarla da questa lamina in modo che potesse uscire con l'ausilio di apposite aste e in modo che l'obiettivo non ha interferito con il dare un'immagine Quindi chi l'ha fatto, se quando Armstrong ha lasciato il modulo lunare con le sue parole famose in tutto il mondo, la telecamera era già stata portata in posizione di lavoro e stava trasmettendo? S. Kubrik o alieni?
Video promozionale:
Inoltre, non è chiaro perché non ci sia assolutamente polvere lunare sulle zampe del modulo lunare. Il modulo lunare non ha "frenato" con i suoi motori durante l'atterraggio? Naturalmente, S. Kubrik potrebbe non conoscere queste sfumature tecniche, ma dopo tutto, i tecnici della NASA devono sapere di queste piccole cose.
Ma non c'è polvere non solo su nessuna delle zampe, ma anche ovunque sulla pellicola e sul resto della custodia lucida del modulo. O non c'è affatto polvere? Ma le impronte lasciate dagli astronauti in superficie dicono che chiaramente non si trovano nell'area rocciosa. Allo stesso tempo, questa polvere è presente sugli stivali degli astronauti stessi. Forse gli astronauti avevano un aspirapolvere e prima della sessione fotografica ufficiale, hanno appena portato il modulo lunare in una forma presentabile? Immagina che non avessero un bagno durante la missione di 8 giorni, ma avevano un aspirapolvere. Non mi credi? Quindi in qualche modo non posso crederci.
A proposito, riguardo al bagno, visto che ne stiamo parlando. È sempre stato sulla Soyuz sovietica. E gli americani, che presumibilmente volarono sulla luna, non hanno ancora imparato a farli normalmente, anche se ovviamente sono già stati usati sulle navette. Inoltre, molto sospettosamente, all'improvviso, gli americani hanno dimenticato come si costruiscono i motori spaziali. Qui abbiamo terminato la missione lunare e completamente dimenticato tutto, e anche la documentazione tecnica per i motori è evaporata all'istante. Ma non tocchiamo nemmeno il problema dell'amnesia per la creazione dei motori, ma torniamo al problema della toilette. Le persone che viaggiano, a differenza degli “esperti di divani”, possono immaginare perfettamente questo problema, cosa significa trascorrere 8 giorni in uno spazio ristretto senza wc e anche a gravità zero.
Per me, il difensore della falsa missione americana, nei suoi sforzi per difendere gli interessi dei loro proprietari e datori di lavoro, ha persino calcolato quanto, in media, le feci avrebbero dovuto essere rilasciate per astronauta. E lo ha ottenuto al ritmo di 200 grammi per persona al giorno 0,2 x 3 x 7 = 4,2 kg per l'intero equipaggio. E ha commentato che è un po '. Ma chiariamo i suoi numeri. Poiché la missione Apollo 11 è durata non 7, ma 8 giorni interi, anche secondo i suoi calcoli, si ottengono già 4,8 kg. Si tratta di quasi 5 kg di feci escluse le urine. Ciò significa che ciascuno degli astronauti doveva trasportare circa 1,6 kg di merda americana di alta qualità entro la fine della missione.
I difensori della finta missione ci dicono che c'erano dei pannolini speciali che erano all'interno della tuta spaziale per raccogliere questa merda. Ma, scusatemi, questo funzionerà ancora per un volo giornaliero, ma la missione lunare è durata 8 giorni. E se questi pannolini non vengono cambiati almeno una volta al giorno, gli astronauti non si sentiranno a proprio agio. Certo, in realtà, allora non c'erano pannolini, ma c'erano mutande ordinarie, che saranno discusse di seguito. Ci è stato detto che gli astronauti avevano una sacca per la raccolta delle urine appositamente progettata per l'urina. Ovviamente, non lo troverai da nessuna parte sul sito ufficiale della NASA. È vero, ne ho trovato uno sul sito dello Smithsonian Museum of National Astronautics and Aviation.
(Link) Questa foto è apparsa lì nel 2009. Credo prontamente che entro il 2009 gli Stati Uniti abbiano padroneggiato la creazione di un tale dispositivo per gli astronauti. Tuttavia, gli astronauti avevano probabilmente una sorta di raccoglitori di urina, ma progettati solo per piccoli voli, ma non per un volo verso un corpo celeste vicino.
Sorge subito la domanda: dove hanno messo tutti questi rifiuti della loro vita? Sono lontano dal pensare che tutta questa "eredità americana" abbia volato intorno alla nave in assenza di gravità. Almeno nelle tute spaziali bianche come la neve di Armstrong e Aldrin, che presumibilmente hanno dimostrato sulla superficie lunare, questo non si può dire. Ma devi tenere conto di quanto volume richiede tutto. A giudicare dalle attività degli astronauti "sulla luna", non hanno provato assolutamente alcun disagio. Inoltre, non è stato nemmeno durante uno splashdown di successo sulla via del ritorno.
Ecco uno sguardo a come sono usciti allegramente nelle loro tute di protezione chimica dall'elicottero della Guardia Costiera degli Stati Uniti che li ha raccolti dalla capsula. Allo stesso tempo, lungo i contorni di questi semi, non vediamo alcun segno che stiano trasportando più di 1,5 kg di merda, senza contare l'urina. È strano che allo stesso tempo il loro corpo non abbia ricevuto la più potente intossicazione, non sto nemmeno parlando del fatto che non mostrano alcun segno di adattamento dopo l'assenza di gravità e le conseguenze del sovraccarico, così come le conseguenze di ricevere una certa dose di radiazione solare dopo aver attraversato due volte la cintura Wang Allen. Ma entrano con sicurezza nel furgone mobile di quarantena preparato per loro dall'elicottero.
E sono già dentro il furgone, di nuovo, allegri e puliti e in tute spaziali pulite. E dove è finita l '"eredità americana" che avrebbero portato con sé? A proposito, non ci sono quasi informazioni su questo furgone. Si dice che gli astronauti possano viverci e io, spero che almeno gli americani non si siano dimenticati di dotarlo di una toilette. Ma non si sa nulla della presenza della sua anima. Tuttavia, data la follia di tutti coloro che credevano in questa truffa, non era necessario.
Ecco, a proposito, di nuovo la foto ufficiale della NASA, realizzata dal modulo lunare, che Armstrong e Aldrin stanno già esaminando in orbita attorno alla Luna prima di sganciarsi. Nota: sono di nuovo pulite e senza il minimo fastidio per la mancanza di servizi igienici. E non puoi vedere che portavano con sé sacchi di merda e urina. A proposito, non ci sono tute spaziali in cui dovrebbero andare sulla superficie della Luna, così come il presunto "orinatoio spaziale", che avevano con sé. È vero, so dove Armstrong e Aldrin hanno lasciato la loro merda. Almeno quello che avevano accumulato prima di atterrare sulla luna. Guarda questo sacco della spazzatura bianco che hanno gettato sulla superficie della luna. Ecco - questo è esso stesso. Agli americani piace molto buttare la loro merda ovunque, chiamandola "democrazia", ma è corretto chiamarla "schifezza".
Ma ora non stiamo parlando di lei, ma delle prove della truffa lunare statunitense. Quindi, l'analisi più completa dei dispositivi per la raccolta delle urine e delle feci che gli americani avevano in quel momento è stata effettuata da Andrey Kudryavets 5 anni fa e chiunque voglia approfondire questo argomento può familiarizzare con il suo post intitolato "Sulla prosa della vita nelle missioni Apollo". ma solo specificamente per i "troll" del Dipartimento di Stato che lo capiscono con i loro piagnucolii, darò solo alcuni estratti da lì:
Pertanto, la versione dei "troll" del Dipartimento di Stato e di altri "shushara" filo-occidentali sulla realtà dei voli degli astronauti americani sulla luna è completamente confutata da una sola impossibilità di sollevarli dai loro bisogni durante tali voli. Per non parlare del fatto che nessun astronauta, essendo di mente sana, accetterebbe mai di volare effettivamente sulla luna in assenza di un bagno, comprendendo perfettamente ciò che tutto ciò potrebbe minacciare.
Ma le persone pensanti, credo, prima di tutto hanno rivolto la loro attenzione a un'interessante foto della NASA dedicata a questa missione, che ho mostrato all'inizio del post. E cosa c'è di insolito in questo? Per coloro che non hanno indovinato, spiegherò che questa foto mostra sia il modulo di comando che quello lunare nell'orbita della Luna. È noto che gli astronauti non sono usciti nello spazio durante il loro volo. Quindi sorge la domanda: chi ha realizzato una foto a colori di così alta qualità dell'esterno della nave? E ancora una volta ho solo due versioni. Il primo è Stanley Kubrick in uno dei padiglioni delle riprese sul territorio degli Stati Uniti, e il secondo sono gli alieni che vivono sulle basi lunari e in seguito hanno regalato questa foto ai membri del NAS in memoria di questo incredibile volo in un'astronave, non dotata di servizi igienici, ad un altro corpo celeste. Quindi quale versione ti sembra più plausibile?
È vero, questa foto dalla galleria fotografica dedicata alla missione Apollo 11 sul sito della NASA è già stata rimossa, come tante altre fotografie, "spazzando via" accuratamente tutti gli "stipiti" realizzati. E lo sbarco sulla luna stessa, a partire dal momento del disancoraggio del modulo lunare, sono rimaste solo 8 foto e tutto il resto è stato rimosso dall'accesso del pubblico. E quindi, ora tra le foto dedicate a questa missione, si possono vedere principalmente solo quelle che mostrano conferenze stampa o addestramento pre-volo. Puoi vederlo da solo. A quanto pare, c'è qualcosa da nascondere a tutti i partecipanti a questa truffa del ventesimo secolo, se la maggior parte delle foto è già stata rimossa dall'accesso pubblico.
Ora c'è solo una foto dedicata allo sganciamento del modulo lunare. Ma se lo consideriamo attentamente, quindi in termini di combinazione di colori, qualità e forma del modulo lunare, non differisce in alcun modo da dove sono raffigurati entrambi i moduli ancorati sullo sfondo della luna. Ho trovato un sito dove ci sono molte altre foto della NASA dedicate allo sganciamento nell'orbita lunare.
E per me, la foto del modulo lunare sganciato è quasi indistinguibile dall'unico nasov, che ora è disponibile gratuitamente sul sito web di questo dipartimento. È vero, per qualche motivo una foto di qualità simile con i moduli ancorati è già chiamata "immagine" lì. Bene, signori, allora tutte le altre fotografie scattate nello spazio durante questa missione dovrebbero essere riconosciute come una "immagine".
Vediamo come appare la superficie della Luna nel resto delle "immagini", che vengono ancora chiamate "fotografie". A mio parere, il colore della luna è esattamente lo stesso della "foto" che è stata "filmata dagli alieni". Ma, d'altra parte, guarda: a giudicare dalla maggiore chiarezza della superficie lunare, queste foto sono state scattate da un dispositivo che si sta avvicinando gradualmente alla superficie lunare. Ma vediamo che il modulo di comando, che dovrebbe essere in orbita, si sta avvicinando alla stessa superficie della Luna anche più velocemente del modulo lunare. Ecco i miracoli!
E dopo questo, non sorprende che la stragrande maggioranza delle "foto ufficiali" di questa missione siano ormai diventate inaccessibili. Ebbene, rispetto Stanley Kubrick per la qualità delle "foto" e delle "immagini". Dopo tutto, il compito principale: un totale inganno dell'umanità è stato raggiunto con successo e gli Stati Uniti hanno "dimostrato" la loro superiorità sull'URSS.
Ma è così che appariva nella vita reale durante le riprese di un volo vicino alla Luna e l'atterraggio del modulo lunare Apollo, nonché quando si ottengono foto a colori di alta qualità dalla superficie della Luna stessa. Pensavi che le fotografie fossero state scattate dagli stessi astronauti? Ebbene, prova a farlo con la loro tuta spaziale lunare e capirai che non sarà facile nemmeno tenere la fotocamera in guanti del genere. Tuttavia, su questo e su molte altre cose che tradiscono l'ovvio falso della missione NASA, il ricercatore russo Y. Mukhin ha scritto un ottimo libro "The US Lunar Scam", dove sono ancora conservate molte delle foto ufficiali di questa missione. Pertanto, a tutti coloro che vogliono davvero sapere la verità, consiglio di leggerlo e di non crederci sulla parola per i "troll" corrotti del Dipartimento di Stato che stanno cercando di impedire ai loro proprietari di smascherare l'inganno di tutta l'umanità che hanno compiuto nel secolo scorso.
michael101063 ©
