Recentemente ho notato … che le persone non capiscono perché la teoria dell'evoluzione classica (STE) sia vantaggiosa per gli pseudoscienziati.
Cercheremo, senza ricorrere al complotto:), di occuparcene.
Molti di noi si sono interrogati sull'origine dell'uomo e sull'incredibile livello di conoscenza scientifica della civiltà dell'antica Mesopotamia. Ci sono molte domande riguardanti la fonte di questa conoscenza, ad esempio qui.
Sì, il video sa di schizo … Tuttavia, nonostante centinaia di migliaia di tavolette cuneiformi, non c'è spiegazione del "fenomeno sumero" nella comunità scientifica. E questo lungo "silenzio" è allarmante. Naturalmente dare una scusa a molti laici e ricercatori curiosi … per pensare a una frode scientifica globale.
Re Shamshi-Adad I. Il padre di Shamshi-Adad è chiamato nell'iscrizione di Esarhaddon un certo Belkabi ("Dio è la sua stella"). Non mi sono mai considerato il re di Ashur. Sebbene, prima accettò il titolo di isshiakkum (posizione ereditaria del sovrano / sacerdote), e in seguito si definì solo il costruttore del tempio Ashur.
Ma una volta … Charles Darwin nel 1871 avanzò un'ipotesi che (a prima vista) confutò i dettagliati testi sumero-accadici sull'origine dell'uomo. E in un modo molto interessante, la sua ipotesi è stata gonfiata in un'intera teoria scientifica, su cui gli pseudoscienziati guadagnano soldi fino ad oggi … Ma parliamo di tutto in ordine.
"Un po '" di fatti dalla biografia del "genio"
Video promozionale:
Se non sei interessato al "ritratto psicologico" di Charles Darwin, puoi saltare questo gigantesco estratto wiki.
Nato il 12 febbraio 1809 a Shrewsbury. Era il nipote paterno del medico e naturalista Erasmus Darwin (dom-knig.com/read_188465-16). Frequentò la Chiesa Unitaria con i suoi fratelli e la madre (!).
Entrò nell'asilo nel 1817 e nello stesso anno partecipò ai funerali della madre. Nell'estate del 1825, per volere del padre, studiò medicina all'Università di Edimburgo. Durante i suoi studi, si rese conto che le lezioni sono noiose (!), E la chirurgia provoca sofferenza (!), Così abbandona lo studio della medicina … Età di transizione
Nel 1826 si unì alla società studentesca Plinievsky, in cui si discuteva attivamente il materialismo radicale (!) In questo momento lui assiste il medico Robert Edmund Grant, che una volta lodò le idee evolutive di Lamarck (!) alla presenza di Darwin.
Darwin rimase sbalordito da questo discorso entusiasta, ma non disse nulla, perché poco prima aveva imparato idee simili da suo nonno, Erasmo, leggendo la sua Zoonomia. Il primo sorso di "selezione naturale" Frequenta il corso di storia naturale di Robert Jameson, ma non era particolarmente interessato alle scienze geologiche (!). Il padre di Darwin, avendo saputo che suo figlio aveva abbandonato (!) Lo studio di medicina, si seccò e gli offrì di entrare al Christ College dell'Università di Cambridge e ottenere un sans prete della Chiesa anglicana (!) E qui inizia la formazione professionale del futuro "scienziato"
Per diventare prete (all'epoca) bisognava studiare diverse discipline.
Oggi in Belgio un prete novizio può contare su un reddito mensile di 1800-2000 euro, e un sacerdote con molti anni di esperienza guadagna da 6mila euro (circa 470mila rubli al mese).
Mentre studiava a Edimburgo, ha dimenticato (!) Alcune delle materie necessarie per l'ammissione, e quindi studia con un insegnante privato a Shrewsbury. Entrò a Cambridge all'inizio del 1828, dove non si addentrò troppo nell'addestramento (!), Dedicando più tempo all'equitazione, al tiro con la pistola e alla caccia. Uccidere gli animali è più interessante Suo cugino William Fox ha introdotto il diciannovenne Darwin all'entomologia e lo ha avvicinato alle persone che amano collezionare insetti. Di conseguenza, ha una passione per la raccolta di coleotteri. Lo stesso Darwin lo ha confermato in questo modo:
Fantastico per un ragazzo di (circa) 20 anni!
Crescere, fede e lavoro
Darwin diventa un caro amico e seguace del professore di botanica John Stevens Henslow. Grazie al quale ha incontrato altri importanti naturalisti, diventando noto nei loro circoli come "colui che cammina con Henslow". Infettato da HSP
Con l'avvicinarsi degli esami, Darwin si concentrò sui suoi studi. Durante questo periodo legge Proof of Christianity di William Paley, il cui linguaggio e la cui presentazione deliziano Darwin.
Laureato nel gennaio 1831, Darwin fece ottimi progressi in teologia per diventare un pastore, ed era pienamente convinto dall'argomento teleologico di Paley secondo cui un dispositivo intelligente visto in natura prova l'esistenza di Dio. Tuttavia
(anche prima della morte di sua figlia), la sua fede iniziò a vacillare durante un viaggio sul Beagle (1831-36):
In un'età in cui le persone stanno già lavorando nella loro specialità, alcuni "biologi" rabbrividiscono per la crudeltà della natura. Un motivo per perdere la fede.
Subito dopo il suo ritorno, Darwin pubblicò un libro noto con il titolo abbreviato The Voyage of a Naturalist Around the World in
the Beagle (1839). È stata un grande successo. Naturalmente, considerando con chi ha viaggiato.
Nel 1840, nelle lettere a Hooker, scrisse più di una volta: "… non conosco alcun scritto sistematico su questo argomento, tranne il libro di Lamarck, ma questa è una vera spazzatura"; "Lamarck … ha rovinato la questione con il suo lavoro ridicolo, anche se intelligente (!)"; "Possa il cielo salvarmi dalla stupida" lotta per il progresso "," adattamento dovuto al lento desiderio degli animali "e così via".
È vero, è stato costretto a continuare l'ultima frase delle citazioni date con le parole: "Ma le conclusioni a cui sono giunto non differiscono in modo significativo (!) Dalle sue conclusioni, sebbene i metodi di cambiamento siano completamente diversi". ChSV è già fuori classifica, ma l'idea è stata presa in prestito da Darwin e ha partecipato (!) Alla stesura di una monografia in cinque volumi "The Zoology of Travel" (1842). E nel periodo 1851-1854 scrisse e pubblicò una monografia in quattro volumi "Barnacles". Molto utile, a proposito Sotto l'influenza del geologo e naturalista inglese Charles Lyell, Darwin nel 1856 iniziò a preparare la terza versione ampliata de "L'origine delle specie". Nel giugno 1856, quando l'opera fu completata a metà, ricevette una lettera del naturalista inglese A. R. Wallace con un manoscritto dell'articolo di quest'ultimo. In questo articolo, Darwin ha trovato una presentazione ridotta della sua (!) Teoria della selezione naturale. Due naturalisti svilupparono indipendentemente e simultaneamente teorie identiche (!). Entrambi furono influenzati dal lavoro di TR Malthus sulla popolazione, entrambi erano consapevoli delle opinioni di Lyell …
Si scopre che Darwin ha scritto un libro in cui vengono espressi i pensieri di un vero scienziato … Che coincidenza!
Chi è stato il primo: Lamarck, Darwin o l'uovo (scimmie)?
Tutti sanno che lo scrittore (e sacerdote certificato) Charles Darwin è il famoso fondatore della teoria dell'evoluzione, e Lamarck e Wallace sono solo degli scienziati?
Controlliamo.. Dopo essersi ammalato a Malacchemalaria, Wallace nel suo letto d'ospedale iniziò a pensare alla possibilità di applicare la vecchia idea malthusiana della sopravvivenza dei più capaci al mondo della fauna selvatica. Su questa base sviluppò la dottrina della selezione naturale, la espose frettolosamente in un articolo, che immediatamente inviò in Inghilterra al famoso naturalista Charles Darwin.
Immediatamente dopo aver ricevuto l'articolo di Wallace, Darwin, lavorando al suo rivoluzionario Origine delle specie, scrisse a Charles Lyell che non aveva mai incontrato una coincidenza più sorprendente (!) Tra le idee di due persone e promise che i termini usati da Wallace sarebbero diventati capitoli del suo libro. Com'è conveniente, il 1 ° luglio 1858, estratti dagli scritti di Darwin e Wallace sulla selezione naturale furono presentati per la prima volta al grande pubblico in occasione di una lettura alla Linnaean Society.
Wallace non riteneva necessario sviluppare la sua comprensione della selezione naturale in modo così completo e coerente come fece Darwin, ma fu lui che uscì con una critica caustica del lamarckismo e introdusse il termine "darwinismo" nella circolazione scientifica. Ha ricevuto 8 medaglie e premi, tra cui la Darwin Medal (1890) e la Darwin - Wallace Gold Medal (1908)
Chi è Lamarck? Perché non ha accontentato i darwinisti?
Lamarck è diventato il primo biologo che ha cercato di creare una teoria coerente e olistica dell'evoluzione del mondo vivente, noto ai nostri tempi come uno dei concetti evolutivi storici, chiamato "lamarckismo".
Se le circostanze fanno sì che la condizione degli individui diventi normale e costante per loro, allora l'organizzazione interna di tali individui, alla fine, cambia. La prole risultante dall'incrocio di tali individui conserva i cambiamenti acquisiti e, di conseguenza, si forma una razza molto diversa da quella i cui individui si trovavano sempre in condizioni favorevoli al loro sviluppo. - J.-B. Lamarck.
Il giovane scienziato era talentuoso e diligente, e nel 1778 pubblicò un'opera in tre volumi "Flora francese". Nella sua terza edizione, Lamarck iniziò a introdurre un sistema bipartito, o analitico, di classificazione delle piante. Questo sistema è una chiave, o determinante, il cui principio è confrontare le somiglianze caratteristiche e combinare una serie di caratteristiche opposte, portando così al nome delle piante. Queste chiavi dicotomiche, che sono ancora oggi di uso comune, hanno fornito servizi importanti perché hanno ispirato molti a dedicarsi alla botanica. Cinque anni dopo, Lamarck è stato eletto membro dell'Accademia delle scienze di Parigi.
Su suggerimento di Lamarck nel 1793, i Royal Botanic Gardens, dove lavorava, furono riorganizzati nel Museo di Storia Naturale, in cui divenne professore nel dipartimento di zoologia di insetti, vermi e animali microscopici, Lamarck diresse questo dipartimento per 24 anni.
Oltre ai lavori botanici e zoologici, Lamarck ha pubblicato una serie di lavori sull'idrologia, la geologia e la meteorologia. In "Idrogeologia" (1802) Lamarck proponeva il principio di storicismo e attualismo nell'interpretazione dei fenomeni geologici.
Ma l'opera più importante di Lamarck fu il libro "Philosophy of Zoology", pubblicato nel 1809. In esso, ha delineato la sua teoria dell'evoluzione del mondo vivente.
Cioè … 43 anni (!) Prima che Darwin scrivesse il primo saggio sull'origine delle specie..
Ma il primo termine "evoluzione" (in senso moderno) fu usato dal naturalista svizzero del XVIII secolo Charles Bonnet, il quale sostenne che Dio, creando i rudimenti della vita, metteva in essi la capacità di svilupparsi. Dalla seconda metà del 19 ° secolo, il termine è diventato saldamente associato al darwinismo, sebbene questo termine non fosse ancora usato nella prima edizione di The Origin of Species.
Sebbene Darwin non fornisse prove concrete dell'evoluzione, la sua presentazione chiara e logica della teoria contribuì al fatto che entro la fine del 1870 la comunità scientifica e la società in generale accettarono le sue opinioni.
Questo lavoro fondamentale fu seguito nel 1871 da The Descent of Man and Sexual Selection, in cui Darwin applicava la teoria evolutiva al processo dell'emergere dell'uomo, che sosteneva essere il discendente della scimmia. Questo libro è stato molto (!) Popolare sin dall'inizio e solo tre settimane dopo la sua pubblicazione è stata rilasciata una seconda edizione.
Traendo le conclusioni
Forse molti hanno notato che Darwin ha scritto un libro con un'ipotesi provocatoria (hype) durante un periodo di crisi creativa (associata alla mancanza di lavoro e attività scientifica). Tiratura 1500 copie. esaurito in 2 giorni. Anche se anche in "L'origine delle specie.." ha specificato con cura:
- "Non siamo in grado di riconoscere in una specie l'antenato di un'altra specie modificata, non importa quanto attentamente li studiamo, se non abbiamo a nostra disposizione la maggior parte dei collegamenti intermedi"
- “Tutti ammettono che la documentazione geologica è imperfetta; ma pochi saranno d'accordo che è imperfetto nella misura richiesta dalla nostra teoria"
- "Negli anni ho sentito profondamente l'importanza di queste difficoltà e quindi non ho dubbi sul loro peso" E ha aggiunto:
- "Se gli animali e le piante cambiano almeno estremamente lentamente e in modo insignificante, perché le variazioni o le differenze individuali, in qualche modo utili, non dovrebbero essere preservate e accumulate dalla selezione naturale?"
- "Se una persona può selezionare pazientemente variazioni che gli sono utili, allora perché, in condizioni di vita mutevoli e difficili, spesso non potrebbero sorgere ed essere preservate o essere selezionate variazioni utili per opere viventi della natura?"
- "Quale limite si può porre a questa forza, agendo per molti secoli e esaminando rigorosamente l'intera costituzione e il modo di vivere di ogni creatura, favorendo l'utile e rifiutando il dannoso?"
Allo stesso tempo, con l'avvento della genetica … queste "idee lamarckiane" che hanno tratti acquisiti vengono ereditate … Furono frettolosamente confutate (!!!) in quanto avevano una sfumatura della teoria del "disegno intelligente". Tuttavia, molti scienziati non erano d'accordo con questo … anche nella scienza moderna.
E in seguito tali dati iniziarono ad apparire.
Ma perché questa rivoluzione non è ancora avvenuta? Perché la maggior parte delle persone non ne ha nemmeno sentito parlare? Perché le idee di Lamarck e Paley sono così diligentemente classificate come miti e speculazioni? Perché paleontologi e antropologi non hanno completato la "documentazione geologica" con un numero sufficiente di collegamenti e hanno fornito una spiegazione per l '"esplosione del Cambriano" … sostenendo così fiduciosamente le idee di Darwin? In che modo il darwinismo si è sviluppato in neo-darwinismo e poi in sintesi evolutiva (STE)? E cosa è cambiato radicalmente?
Il neurologo Steven Pinker parla di due "campi": quelli che temono che la scoperta di un gene gay o di qualche altra base genetica per l'omosessualità possa portare all'aborto selettivo, e quelli che giustificano la ricerca sulla sessualità sulla base del fatto che i geni responsabili dell'omosessualità rimuoveranno una delle scuse per l'omofobia.
E, cosa più importante: perché l'eredità delle antiche civiltà non è davvero studiata e coperta? Allo stesso tempo, i reperti "scomodi" (ad esempio, la flotta serba e le piste cretesi) vengono zittiti così diligentemente … Molti credono ingenuamente che le risposte a queste domande siano semplici e ovvie.
Tuttavia, se leggi attentamente, puoi vedere il processo di trasformazione della teoria dell'evoluzione in un simbolo del materialismo … Forse hai anche notato che lo scopo di cambiare la teoria evolutiva già esistente era denaro e fama … Ma l'articolo è già immenso:)
Pertanto, nella seconda parte, continueremo ad analizzare lo sviluppo (e il potenziale finanziario) della teoria dell'evoluzione … cercando di coprire le fantasie di R. Dawkins, la storia della frode in genetica, l'umorismo dei paleontologi e le modalità per guadagnare la setta pseudoscientifica Antropogenesis
Post scriptum Il canale è dedicato solo a questo argomento … forse ci sarà ancora un'analisi della storicità dei testi sumeri. Pertanto, non è necessario iscriversi, mettere mi piace e commentare) C'è molto lavoro - c'è poco tempo..
Il mio obiettivo è sviluppare il pensiero critico alla ricerca della verità.
Continua: parte 2
