Le sequenze genetiche sulla superficie del coronavirus indicano che non è presente in natura, ma è stato probabilmente sviluppato da scienziati cinesi e americani. Questa è l'opinione dello scienziato norvegese sui vaccini Birger Sørensen. Era sostenuto dall'ex capo dell'intelligence britannica.
In un nuovo studio pubblicato nella rispettata Quarterly Review of Biophysics, Sørensen e il professore britannico Angus Dalgleish sostengono che la cosiddetta proteina del coronavirus spike contiene sequenze che sembrano essere state collocate artificialmente lì.
Inoltre, due scienziati sostengono che il virus non è praticamente mutato da quando ha iniziato a diffondersi tra gli esseri umani, il che significa che è stato completamente adattato agli esseri umani in anticipo. Sørensen afferma che questo è molto insolito per i virus che attraversano la barriera delle specie.
Sørensen sostiene che il virus ha proprietà molto diverse da quelle del virus della SARS e che non sono mai state trovate in natura prima.
“Quando descriviamo tecnicamente un virus, possiamo certamente vedere che non è stato il risultato di un'evoluzione naturale. È stato prodotto dagli americani e dai cinesi nel corso della loro ricerca sulla cosiddetta "acquisizione di mutazioni funzionali". Questo tipo di lavoro viene svolto in tutto il mondo. Nessuno ne parla, ma nei laboratori avanzati viene svolto costantemente ", ha detto Sørensen.
La Cina e gli Stati Uniti collaborano da molti anni alla ricerca sul coronavirus. Durante gli esperimenti per studiare le mutazioni con l'acquisizione di funzioni, gli scienziati aumentano artificialmente l'infettività del virus per renderlo più facile da usare negli esperimenti scientifici. Tali virus modificati sono chiamati "chimere".
Capo dell'intelligence britannica: "Incidente in laboratorio"
Video promozionale:
Negli ultimi giorni la scoperta di Sørensen ha acceso un acceso dibattito sulla stampa britannica.
Richard Dearlove, l'ex capo dell'intelligence britannica per l'MI6 dal 1999 al 2004, ha detto al Telegraph che il lavoro dei due scienziati suggerisce che la pandemia paralizzante potrebbe aver avuto origine in un laboratorio.
“Penso che tutto sia iniziato con un incidente. Pertanto, sorge la domanda se la Cina se ne assumerà la responsabilità e se pagherà un risarcimento. Penso che tutti i paesi dovranno riconsiderare il loro atteggiamento nei confronti della Cina e della sua leadership”, ha detto Dirlav.
È vero, il rappresentante di Downing Street, in risposta alla dichiarazione di Dirllav, ha affermato che oggi non ci sono prove dell'origine artificiale del virus.
Da diversi mesi, di tanto in tanto, qualcuno sostiene che il virus potrebbe aver iniziato a diffondersi a causa di una fuga di notizie dal laboratorio dell'Istituto di virologia di Wuhan, il laboratorio di virologia più avanzato in Cina.
Tali affermazioni sono categoricamente negate dalla direzione dell'istituto, che sostiene che il laboratorio non ha mai lavorato con virus simili a SARS-CoV-2.
“Questa è pura invenzione. Il nostro istituto ha condotto per la prima volta gli studi clinici su questo virus il 30 dicembre , ha detto il capo dell'istituto, Wang Yan, al canale televisivo di stato cinese CGTN.
La Cina deve ancora identificare il paziente zero o la posizione esatta dell'epidemia. I centri cinesi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno condotto gli esami dei primi infetti nell'area del mercato ittico di Wuhan e hanno dimostrato che l'infezione non aveva origine lì.
Secondo Sørensen, tuttavia, sono stati gli scienziati cinesi a indicare per primi le sequenze modificate sulla superficie del virus. Tuttavia, sostiene, negli ultimi mesi la Cina ha chiuso tutti questi studi.
“Queste sequenze aggiunte non sarebbero mai state pubblicate. Se fosse oggi, non sarebbe successo niente. I cinesi hanno commesso un grosso errore. Le sequenze aggiunte al virus hanno le funzionalità che descriviamo. Spieghiamo perché sono essenziali. Ma i cinesi sono stati i primi a segnalarli , dice Sørensen.
Nel suo lavoro, Sørensen ringrazia il direttore della ricerca John Fredrik Moxnes dell'Istituto norvegese per la ricerca sulla difesa per "un aiuto inestimabile" nel lavoro.
Moxnes ha detto di aver usato la sua conoscenza della potenza di calcolo per collaborare con Sørensen e la sua società di sviluppo di vaccini Immunor.
"Lo sviluppo di vaccini moderni ha molto a che fare con la potenza di calcolo e la biotecnologia, ed è importante che la Norvegia sia coinvolta", ha detto a NRK.
Dubbi che potenziali vaccini funzioneranno
Sørensen ritiene che i potenziali vaccini attualmente disponibili abbiano probabilmente effetti collaterali, poiché prendono di mira la cosiddetta proteina spike del virus e l'80% del suo materiale genetico ricorda da vicino quello delle proteine umane.
“Il 78,4% degli epitopi della proteina della colonna vertebrale è identico al nostro, umano. Di conseguenza, c'è una probabilità del 78,4% che i vaccini mirati a questa proteina abbiano qualche tipo di effetti collaterali.
Prove di febbre dengue e vaccini contro l'HIV hanno dimostrato che esiste un rischio significativo che il vaccino possa causare malattie ancora più gravi attraverso un processo chiamato aggravamento dell'infezione anticorpo-dipendente (IMA).
Sørensen sta attualmente lavorando a un suo potenziale vaccino, chiamato Biovacc-19. Mira al 20% del materiale genetico del virus che non corrisponde all'uomo.
Tuttavia, la Norvegia ha mostrato scarso interesse nel finanziare esperimenti sui vaccini.
“Non partecipiamo a questa grande gara e non ci sforziamo di arrivare primi. Ma abbiamo creato un potenziale vaccino che è fondamentalmente diverso da tutti gli altri. E comunque i migliori farmaci saranno finanziati e promossi”, dice Sørensen.
Peter Svaar
