DuPont World Scams - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

DuPont World Scams - Visualizzazione Alternativa
DuPont World Scams - Visualizzazione Alternativa

Video: DuPont World Scams - Visualizzazione Alternativa

Video: DuPont World Scams - Visualizzazione Alternativa
Video: Dumb Scammer Gets Scammed For Whole Inventory!(Fortnite Save The World) 2024, Potrebbe
Anonim

DuPont iniziò come fabbrica di polvere da sparo dopo che la famiglia DuPont si trasferì negli Stati Uniti nel 1802. Il denaro per questo fu dato agli emigranti da buoni amici di famiglia - massoni francesi: il finanziere Jacques Necker e il marchese de Lafayette, perché il fratello maggiore del fondatore dell'azienda era il Gran Tesoriere della Loggia massonica del Delaware.

Nel 1902, il gigante della polvere da sparo iniziò a produrre vernici e materie plastiche. Nel 1903 apparve una divisione scientifica impegnata nello sviluppo di promettenti tecnologie chimiche. Sono stati stanziati molti fondi per il suo lavoro e ai dipendenti è stato permesso di impegnarsi non solo nella ricerca scientifica applicata, ma anche nella ricerca scientifica fondamentale. Fu lì che nacquero cellophane, freon, teflon, nylon, lycra, kevlar e altri materiali utili.

Verso la metà degli anni '30 DuPont produceva un sacco di tutto, compresi tessuti sintetici e candeggina. È vero, la promozione di questi due prodotti è stata ostacolata dalla canapa: carta, vestiti, scarpe, corde, corde, fili ne sono stati fatti. L'area sotto i suoi raccolti era di milioni di ettari.

Canapa

Nel 1935, i chimici DuPont inventarono il nylon, che divenne un potente concorrente del filato di canapa. La canapa ha irritato a lungo i rappresentanti dell'azienda, se non altro perché la carta che ne ricavava, a differenza della carta in legno, non necessitava di sbiancamento. Ciò significa che i reagenti prodotti dal gigante chimico non erano necessari. E i chimici dell'azienda hanno lanciato un'ampia offensiva contro la cannabis.

Image
Image

Il magnate dei media William Hirst, che possedeva un numero enorme di giornali e riviste, così come molte fabbriche di carta di legno, fu portato tra gli alleati. D'ora in poi, sui giornali Hirst, e più tardi su tutti gli altri, la canapa era chiamata solo in messicano: marijuana. E ne parlavano non più come di una coltura agricola, ma come di una droga molto dannosa.

Video promozionale:

Gli obiettivi, i mezzi, le tattiche e la strategia della lotta alla cannabis erano calcolati in modo assolutamente preciso, e già nella seconda metà degli anni '30 negli Stati Uniti e in molti altri paesi la sua coltivazione era severamente vietata e addirittura costituiva un reato penale. D'altra parte, le vendite di nylon e candeggina per carta sono aumentate più volte.

Freon

A volte l'azienda è andata deliberatamente alla distruzione delle proprie invenzioni, ma questa distruzione ha portato alla sua successiva crescita. È successo con il freon.

Freon è stato creato nel 1931. La sostanza era atossica, non infiammabile e non corrosiva e, inoltre, semplice ed economica da produrre. È stato utilizzato nella produzione di condizionatori d'aria e unità di refrigerazione, preparati aerosol, per creare composizioni schiumose, nei detergenti sintetici, nell'edilizia, nell'ingegneria meccanica, nell'industria aeronautica e nei veicoli spaziali.

Image
Image

Per molto tempo, solo DuPont ha prodotto freon, ma alla fine altri hanno ricevuto il diritto di rilasciarlo. Con l'avvento della concorrenza, il mercato era saturo, la domanda è diminuita e anche i ricavi di DuPont sono diminuiti. La soluzione al problema potrebbe essere il passaggio a nuovi gas brevettati dall'azienda, come il raffreddatore Suva per frigoriferi e condizionatori e il propellente Dymel per aerosol. È vero, avevano degli svantaggi rispetto al freon: erano molte volte più costosi e allo stesso tempo peggiori. Di conseguenza, non volevano particolarmente acquistarli.

E poi all'improvviso si è scoperto che il freon è terribilmente dannoso per l'ambiente. Sono stati pubblicati studi di scienziati americani secondo cui questo gas è responsabile del buco dell'ozono scoperto nel 1957. Le organizzazioni dei consumatori hanno iniziato a sollecitare la gente comune a boicottare i deodoranti aerosol, gli impianti chimici con picchetti "verdi", gli Stati hanno firmato patti per ridurre l'uso di sostanze contenenti freon. Nel 1985, due anni dopo, fu firmata la Convenzione di Vienna per la protezione dello strato di ozono, il Protocollo di Montreal sulle sostanze che riducono lo strato di ozono. Nel 1990 fu imposto a Freon un embargo commerciale completo.

Ora attenzione: DuPont è stata l'iniziatore della creazione del Protocollo di Montreal.

Come risultato delle sue azioni, l'azienda

ha immediatamente mandato in bancarotta un numero enorme di piccoli concorrenti impegnati nella produzione di freon;

vendite stabilite di prodotti più costosi e più redditizi;

ha costretto il mondo intero a cambiare frigoriferi e condizionatori, utilizzando il freon e acquistando quelli "ecologici".

Nel 2005, solo negli Stati Uniti, i frigoriferi sono stati “scambiati” per più di $ 220 miliardi La Russia, in conformità con l'accordo di Montreal, non produce freon dal 1996, ma acquista i suoi sostituti da DuPont.

Nel frattempo, la completa innocenza di Freon nella creazione del buco dell'ozono è stata a lungo dimostrata. Perché il buco non è apparso affatto, ma è sempre esistito. E il freon può distruggere l'ozono solo in una provetta da laboratorio, perché è quattro volte più pesante dell'aria, quindi, una volta entrato nell'atmosfera, non raggiunge un'altezza di 30 km, dove si trova lo strato di ozono, ma affonda nelle pianure. Inoltre, è assolutamente incomprensibile il motivo per cui si sia formato un buco sull'Antartide, in cui non ci sono emissioni di freon e non può essere per definizione, e sulle grandi città, dove ci sono tonnellate di freon, non si registrano buchi.

Amianto

Una storia simile è accaduta nello stesso periodo con l'amianto: è stato inaspettatamente accusato di causare danni irreparabili alla salute umana.

Le proprietà pericolose dell'amianto divennero note all'inizio del secolo scorso, quando si scoprì che un operaio di una delle cave britanniche aveva una malattia simile alla polmonite, provocata dalla polvere di amianto, chiamata "asbestosi". Per una strana coincidenza, questa malattia non preoccupò la società finché le riserve europee di amianto non furono esaurite e l'URSS non divenne il suo principale fornitore.

Image
Image

Fu allora che il pubblico suonò le campane. La ricerca ha dimostrato che l'amianto può causare non solo asbestosi, ma anche tumori cancerosi. Il minerale è stato immediatamente incluso nel gruppo di sostanze con proprietà cancerogene provate in modo affidabile. Nei media, c'erano diversi materiali d'urto sui terribili effetti dell'amianto sul corpo umano.

L'Europa iniziò a demolire edifici costruiti utilizzando l'amianto ea sostituire l'ardesia sui tetti, perché era nell'ardesia che la quota della sostanza pericolosa era particolarmente alta. Sono stati spesi decine di miliardi di dollari. Alla fine, la Commissione Europea ha bandito del tutto l'uso dell'amianto.

Stranamente, ma un tale divieto aveva oppositori, ad esempio, l'Organizzazione mondiale della sanità. L'OMS è rimasto sorpreso dal fatto che tra le oltre 300 sostanze incluse nella lista "pericolose", ben lontana dalla più pericolosa sia stata scelta per il divieto. Infatti, anche per ammalarsi di asbestosi, è necessario non solo lavorare a lungo con l'amianto, ma respirare la polvere fine di amianto per almeno 15 anni, ei tumori cancerosi compaiono già come complicanza dell'asbestosi. E l'asbestosi stessa è una malattia estremamente rara: negli ultimi 30 anni in Russia e Canada, i paesi in cui l'amianto è stato più ampiamente utilizzato, non è stato registrato un solo caso della malattia.

Una circostanza interessante colpisce l'occhio: la "persecuzione dell'amianto" è iniziata dopo che un dipendente DuPont ha inventato un sostituto sintetico dell'amianto: il nomex. Dopo il divieto, è stato lui a diventare il principale materiale antincendio e refrattario (le tute dei vigili del fuoco sono cucite da esso, coprono tutto ciò che deve essere protetto dal fuoco).

L'azienda si sta ora allontanando dalla sua vecchia attività chimica per passare a un'attività biotech più promettente. Alla fine del secolo scorso, ha acquistato la più grande azienda di coltivazione di piante del mondo Pioneer Hi-Bred International e il produttore di proteine di soia Protein Technologies International.

Teflon

La US Federal Environmental Protection Agency (EPA) ha vietato le pentole rivestite in teflon. In esperimenti di laboratorio con animali a cui sono state iniettate grandi dosi di uno dei componenti del rivestimento, si è scoperto che queste sostanze hanno contribuito all'insorgenza di cancro al fegato, basso peso alla nascita e causato problemi con il sistema immunitario e il processo di sviluppo.

Image
Image

Il teflon è uno dei prodotti industriali più venduti che ha trovato applicazioni in stoviglie, industria aerospaziale e tessile, valvole cardiache, elettronica e sacchetti per popcorn per microonde.

Tuttavia, i produttori sono stati informati della necessità di ridurre la produzione di acido Pfoa del 95% fino al 2010 e quindi completare sistematicamente la sua produzione entro il 2015, scrive La Stampa italiana.

L'agenzia statunitense ha affermato che continuerà a indagare sugli effetti sulla salute di questo componente per vedere se sono necessarie ulteriori misure.

"La scienza studia tutte le qualità di Pfoa, ma ci sono preoccupazioni, e quindi ridurre al minimo gli effetti dell'uso di questa sostanza è una decisione perfettamente equa sia dal punto di vista ambientale che della salute umana", ha affermato Susan Hazen, vice capo dei pesticidi dell'EPA.

DuPont, una delle società a cui è stata presentata la richiesta, ha affermato che la ricerca dei suoi esperti e di alcuni scienziati indipendenti ha dimostrato che le pentole e altri oggetti realizzati con i suoi materiali erano abbastanza affidabili.

Eppure, otto aziende basate sul teflon hanno aderito al programma: 3M, Dyneon Arkema, AGC Chemicals, Asahi Glass, Ciba Specialty Chemicals, Clariant, Daikin e Solvay Solexis.

Piccola aggiunta:

Il napalm ei defolianti Dupont furono usati dall'esercito americano durante la guerra del Vietnam.

DuPont ha guadagnato più di 20 miliardi di dollari dalla sola truffa del freon.

Secondo il rating Toxic 100, formato dal Political Economy Research Institute (USA), ad agosto 2013 DuPont era al 1 ° posto tra le aziende che più inquinano l'ambiente negli USA.

DuPont, il più grande produttore mondiale di prodotti geneticamente modificati, ha lanciato la produzione di semi e fertilizzanti in Russia.

Commento dell'autore

Il 20 agosto 2018, la quindicenne Greta Thunberg ha deciso che non sarebbe andata a scuola fino a quando i politici non avessero prestato attenzione alla siccità e agli incendi in Svezia causati dal riscaldamento globale. Mancavano circa tre settimane alle elezioni parlamentari nel paese. Greta ha preso un poster fatto in casa con lo slogan Skolstrejk For Klimate e una pila di volantini stampati con un breve testo che spiega perché è rimasta seduta fuori dal Riksdag per le ore scolastiche: “Noi ragazzi spesso non ascoltiamo ciò che gli adulti ci dicono di fare. … Ci comportiamo come adulti. E se a voi adulti non interessa il mio futuro, allora non mi interessa neanche. Mi chiamo Greta e frequento la terza media. E mi rifiuto di andare a scuola fino alle elezioni parlamentari nel Paese.

Lo stesso giorno, il Riksdag ha iniziato a scrivere della ragazza sui social network. Alla fine della settimana, diverse dozzine di persone si erano unite alla protesta, alcuni parlamentari hanno espresso sostegno a Greta e lo sciopero è stato seguito dai principali media svedesi e dalla televisione locale.

Greta prevede di scioperare fino a quando il governo svedese non prenderà le misure necessarie per mantenere l'aumento medio della temperatura sul pianeta entro 2 ° C. Greta non ha preso questi numeri dal soffitto: questi requisiti sono stati sviluppati dagli scienziati per l'accordo sul clima di Parigi nel 2015 e sono abbastanza reali. Per ottenere questo risultato, Thunberg propone di ridurre le emissioni di anidride carbonica del 15%, come prescritto dall'accordo.

Shl

Non intendo dire che Greta Thunberg è il volto ufficiale (o non ufficiale) di DuPont in una campagna verde contro le fonti energetiche tradizionali. Dopo tutto, DuPont è ancora un'azienda chimica, non un produttore di fonti di energia rinnovabile. Ma già qui, come in una vecchia barzelletta, sono stati trovati cucchiai, ma il sedimento è rimasto … Cioè. non DuPont quindi qualcun altro.

ZZY

L'articolo è una raccolta di diverse fonti, quindi scusate se non tutte sono elencate.

Autore: PersonaNonGrata

Raccomandato: