Americani Sulla Luna: Dovremmo Dubitare Ulteriormente? - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Americani Sulla Luna: Dovremmo Dubitare Ulteriormente? - Visualizzazione Alternativa
Americani Sulla Luna: Dovremmo Dubitare Ulteriormente? - Visualizzazione Alternativa

Video: Americani Sulla Luna: Dovremmo Dubitare Ulteriormente? - Visualizzazione Alternativa

Video: Americani Sulla Luna: Dovremmo Dubitare Ulteriormente? - Visualizzazione Alternativa
Video: Missione Apollo 17 la storia 2024, Potrebbe
Anonim

Molto è stato scritto e detto sulla cospirazione lunare. Ma tutti discutono per la loro posizione. Noi, senza schierarci da nessuna parte, guarderemo la situazione con uno sguardo neutro e cercheremo di capire se ci sono ancora motivi di dubbio.

Versione ufficiale

Il 20 luglio 1969, l'equipaggio del modulo lunare Eagle (Eagle), composto da due astronauti Neil Armstrong e Edwin Aldrin, atterrò su un satellite naturale del nostro pianeta. Per le successive quasi cinque ore e mezza dopo l'atterraggio, gli astronauti si sono preparati per un lancio anticipato in caso di emergenza, hanno guardato attraverso i finestrini e hanno condiviso le loro prime impressioni con il centro di controllo della missione. Prima di lasciare la superficie della luna, Edwin Aldrin riuscì persino a tenere un breve servizio in chiesa. Quindi, a un intervallo di 15 minuti, scesero le scale in superficie. Prima Armstrong, poi Aldrin.

La prima e questa volta finora l'unica passeggiata in superficie è durata solo 2 ore e mezza e conteneva tutte le attività che dovrebbero essere svolte dai pionieri. Gli astronauti hanno piantato la bandiera degli Stati Uniti, raccolto campioni di suolo lunare (21,55 kg) e posizionato strumenti scientifici sulla superficie lunare. È vero, la prima cosa che Armstrong ha buttato via la spazzatura accumulata durante il volo. Fu allora che Neil Armstrong, calpestando con un piede la superficie della luna, pronunciò la sua famosa frase: "Questo è un piccolo passo per l'uomo, ma un passo da gigante per tutta l'umanità". Durante la loro permanenza in superficie, Armstrong e Aldrin hanno scattato oltre un centinaio di fotografie di paesaggi lunari e di se stessi sullo sfondo. È vero, non si sono spostati lontano dal modulo lunare, a soli 60 metri. Subito dopo il ritorno, gli astronauti hanno iniziato a prepararsi per il decollo. Il primo soggiorno delle persone sulla luna è durato un totale di 21 ore 36 minuti 21 secondi. Il terzo membro dell'equipaggio dell'Apollo 11, Michael Collins, li aveva aspettati per tutto questo tempo in orbita circumlunare nel modulo di comando.

Il programma spaziale Apollo è stato il terzo programma di volo spaziale con equipaggio della NASA. Come parte del primo - "Mercury" - i primi voli spaziali suborbitali e orbitali furono effettuati da cittadini statunitensi. Durante il secondo, Gemelli, gli americani sono entrati nello spazio per la prima volta.

In totale, durante i tredici anni del programma Apollo, furono effettuati 6 atterraggi lunari di successo (l'ultimo, l'Apollo 17, nel 1972). Il costo totale dell'intero programma variava da $ 20 miliardi a $ 25,4 miliardi. A prezzi moderni, questo è di circa $ 136 miliardi. Come parte del programma, 382 kg di suolo lunare sono stati consegnati alla Terra. Nelle ultime tre spedizioni lunari, gli astronauti non solo hanno camminato sulla superficie lunare, ma si sono anche spostati su un veicolo elettrico a due posti sviluppato dalla Boeing. Durante l'ultimo sbarco sulla luna, il rover lunare è riuscito a percorrere 36 km. Ci sono sei bandiere americane rimaste sulla luna.

Video promozionale:

Argomenti e controargomentazioni

La maggior parte degli argomenti a favore della falsificazione dei voli sulla luna possono essere divisi in due gruppi. Il primo gruppo include argomenti basati su immagini fotografiche e video ottenute durante le spedizioni lunari. Il secondo gruppo: queste sono dichiarazioni sull'impossibilità tecnica di inviare una persona sulla luna in quel momento.

Armstrong (a sinistra) e Aldrin piantano la bandiera degli Stati Uniti sulla luna (filmata con una cinepresa da 16 mm del modulo lunare)

Image
Image

NASA

Al primo gruppo appartengono l'assenza di stelle nel cielo lunare, la bandiera americana che sventola nel vuoto e le insolite ombre degli astronauti. Tutti sono stati facilmente confutati. Le stelle e strisce che ondeggiano al vento è solo un'illusione. Le increspature sulla superficie della tela non sono causate dal vento, ma dalle vibrazioni di smorzamento che si sono formate durante la sua installazione. Se osservi attentamente le riprese video, tali vibrazioni si verificano non solo nelle bandiere, ma anche molti altri oggetti oscillano a lungo dopo che gli astronauti li hanno toccati.

Secondo gli scettici, John Young non getta un'ombra. In effetti, ha deciso di saltare. Pertanto, l'astronauta e la sua ombra non si toccano.

Image
Image

NASA

I teorici della cospirazione lunare credono che la NASA non possa falsificare la vista del cielo stellato dalla luna. Possiamo dire che non sono riusciti a creare un planetario nel padiglione dello studio cinematografico. Ma in realtà è impossibile fotografare contemporaneamente oggetti e stelle illuminati dal sole. Certo, se fai una lunga esposizione, puoi fotografare le stelle. Ma poi gli astronauti illuminati dalla luce intensa, la cabina lunare, la bandiera e la superficie lunare stessa saranno di pessima qualità. Ma gli americani non sono volati sulla luna per fotografare le stelle. Le stelle non sono visibili in molte fotografie scattate dalla Stazione Spaziale Internazionale o da astronavi, ma questo non è motivo di dubitare della loro reale esistenza.

Nessuna umidità - nessuna traccia? Ma in realtà, la stessa polvere lunare ha una maggiore tendenza ad elettrificare e ad un'adesione anomala.

Image
Image

NASA

A proposito, facendo conoscenza con questo o quel materiale sulla cospirazione lunare, dovresti stare attento. La NASA impiega persone con senso dell'umorismo. E ridono tranquillamente di tutta questa storia con una cospirazione lunare. Dai un'occhiata alle immagini qui sotto. La foto a sinistra mostra chiaramente come altri due suoi colleghi si specchiano nel vetro dell'elmetto dell'astronauta. Ma questo, ovviamente, non può essere. Non ci sono mai stati più di due astronauti sulla superficie lunare; uno è sempre rimasto in orbita nel modulo di comando. In effetti, il fotografo della NASA David Harland ha scherzato e ha combinato le due foto. Tuttavia, nella versione degli scettici, tutto era esattamente l'opposto: l'astronauta "extra" è stato ritoccato.

Alla foto a sinistra è stato aggiunto Alan Bean (Apollo 12), che installa un magnetometro sulla superficie lunare

Image
Image

NASA

I "bloopers" rilevati nelle immagini convincono bene gli "studi umanistici". Ma gli scettici esperti di tecnologia dicono che era semplicemente impossibile inviare un veicolo spaziale con equipaggio sulla luna alla fine degli anni '60 e all'inizio degli anni '70. Come non pensarci? Il primo uomo è andato nello spazio nell'orbita terrestre bassa nel 1961, e quello era il nostro Yuri Gagarin. E solo 8 anni dopo, nel 1969, la NASA inviò la spedizione più difficile sulla luna. Il veicolo di lancio americano Saturn-5, progettato per volare sulla luna, rimane ancora oggi il carico utile e più potente mai costruito. Solo ora non viene utilizzato.

Secondo gli scettici, gli Stati Uniti, allora come oggi, non hanno un razzo per volare sulla luna. Durante la corsa lunare, non siamo stati in grado di creare un simile razzo. E se non ci sono razzi, non c'è volo. Eppure, siamo stati i primi nello spazio. E gli americani dovevano rafforzare il loro prestigio. Per questo, si ritiene, fosse necessaria la falsificazione. In effetti, tutti i voli sono stati effettuati solo in orbita terrestre bassa. Tutto il resto è in scena.

Un'altra critica è che gli americani avevano poca esperienza nei viaggi spaziali. È particolarmente popolare nel nostro paese. Dopotutto, in origine eravamo i primi. Il primo satellite artificiale della Terra è il nostro. Il nostro uomo è stato il primo in orbita e il primo nello spazio. Il primo atterraggio morbido sulla luna di una stazione interplanetaria automatica nel 1966 è anche il nostro ("Luna-9"). E credere che a un certo punto gli americani ci abbiano superato è abbastanza difficile e amaro.

Ma, a rigor di termini, gli astronauti americani avevano esperienza di volo. Basta guardare da vicino la storia dei voli con equipaggio della NASA e tutto va a posto. Era leggermente meno intenso del nostro. Uno di questi argomenti degli scettici è che gli astronauti avevano poca esperienza nell'orbitare i moli di veicoli spaziali. Ma durante il volo, hanno dovuto completare una delle fasi importanti della missione: la ricostruzione.

In fase di ricostruzione, il modulo di comando e servizio viene separato dal terzo stadio e il modulo lunare, retratto di 30 metri in avanti, si gira verso di esso con il suo "naso", quindi, dopo essersi avvicinato, attracca. Altrimenti, gli astronauti semplicemente non saranno in grado di entrare nella parte di discesa della nave. C'è, tuttavia, un'altra opzione: attraversare lo spazio aperto, ma è previsto solo per le emergenze. È difficile farlo senza esperienza in tali eventi. Ma in realtà, gli astronauti della NASA hanno già avuto otto banchine di successo nello spazio, a partire dal programma Gemini e terminando con l'Apollo 9 e l'Apollo 10. Più volte questa parte della spedizione è stata praticata sui simulatori durante la preparazione per i voli.

Ciò che rimane senza risposta

La maggior parte degli argomenti dei sostenitori della cospirazione lunare trovano una confutazione fondata. Ma alcuni aspetti della spedizione ti fanno riflettere. Il primo è la protezione dalle radiazioni. Le radiazioni radianti dal Sole sono dannose per l'uomo. Le radiazioni sono uno dei principali ostacoli all'esplorazione dello spazio. Per questo motivo ancora oggi tutti i voli con equipaggio transitano a non più di 500 chilometri dalla superficie del nostro pianeta. A tale altitudine, gli astronauti sono protetti da cinture di radiazione, che assorbono i flussi di particelle cariche provenienti dal Sole, e l'atmosfera parzialmente scaricata, che è ancora presente a queste altitudini. I voli al di fuori delle cinture di radiazione sono pericolosi per gli equipaggi delle navi spaziali se non sono dotati di schermatura contro le radiazioni affidabile. Ma il passaggio stesso delle cinture di radiazione è un grande pericolo. Ma la Luna, a differenza del nostro pianeta,non ha le proprie cinture di radiazione. E anche lei non ha atmosfera. Per questo motivo, sia in un veicolo spaziale con equipaggio che in una tuta spaziale sulla sua superficie, gli astronauti dovevano ricevere una dose letale di radiazioni. Tuttavia, sono tutti vivi. In teoria, puoi proteggerti dalle radiazioni. Dopotutto, proteggiamo, ad esempio, il personale delle centrali nucleari. La domanda è quale tipo di protezione può essere sufficiente per un simile volo.

La radiazione cosmica non è solo un ostacolo al volo sulla luna. Quando si vola su Marte, è ancora più pericoloso. Uno dei metodi di protezione può essere la creazione di una magnetosfera protettiva con un diametro di diverse centinaia di metri attorno al veicolo spaziale che vola su Marte. Il progetto mini-magnetosfera è portato avanti da un gruppo internazionale di scienziati del laboratorio britannico di Rutherford e Appleton.

Ovviamente c'è una spiegazione per il volo sulla luna senza conseguenze. La traiettoria di volo della navicella con equipaggio è stata scelta in modo da far passare le fasce di radiazione nel loro punto più “sottile”. E il volo è durato solo poche ore. Sia lo spessore delle pareti della nave che la protezione delle tute spaziali erano coerenti con il livello di radiazione. Anche se, secondo alcune stime (ancora scettici), per proteggere gli astronauti dalle radiazioni cosmiche occorrono le pareti di una nave e una tuta spaziale di almeno 80 cm di spessore, di piombo, che ovviamente non esisteva. Nessun razzo può sollevare un tale peso. Tuttavia, se in realtà un breve volo al di fuori delle fasce di radiazione della Terra non rappresenta un serio pericolo per gli astronauti, allora perché non ci sono state altre missioni con equipaggio al di fuori delle fasce di radiazione fino ad ora?

Come già accennato, 382 kg di terreno lunare e pietre sono stati rilasciati dalla superficie lunare. Sì, le stazioni spaziali senza equipaggio non possono raccogliere e fornire così tanti campioni di suolo sulla Terra. Ma allora dove sono? La versione di base è la seguente: la maggior parte dei campioni di terreno rimane intatta fino a quando non vengono sviluppati nuovi metodi più avanzati per studiarli. Mi chiedo cos'altro la NASA vuole imparare sulla Luna esaminando i campioni di suolo immagazzinati? E non perderanno le loro proprietà "lunari", essendo così a lungo in condizioni terrestri?

Ebbene, la cosa più interessante di questa storia è che, preparandosi per il 40 ° anniversario dello sbarco sulla luna, la NASA ha scoperto improvvisamente la perdita del filmato originale dello sbarco degli astronauti. Sembrerebbe che tali film non siano solo il fatto di orgoglio degli americani e la prova della superiorità della nazione americana, ma anche la proprietà di tutta l'umanità. Affinché il pubblico non fosse troppo preoccupato per la perdita di materiale così prezioso, la NASA ha detto che gli originali erano probabilmente già inutilizzabili comunque, poiché erano crollati a causa di un lungo immagazzinamento. Cioè, per i film, a testimonianza di uno dei momenti più significativi della storia dell'umanità, non sono state create le condizioni di conservazione necessarie?

Ultime prove

Sembrerebbe che valga la pena puntare un potente telescopio terrestre o, ad esempio, l'Hubble in orbita verso la Luna, e l'intera questione scomparirà da sola. E sei bandiere erette durante le spedizioni, piattaforme di lancio e altre prove materiali della permanenza degli astronauti sulla superficie lunare possono essere fotografate e mostrate al pubblico. È vero, se qualcuno non crede nelle fotografie e nei video già realizzati, anche tale prova non sarà un argomento per lui. Certamente, queste nuove immagini conterranno anche delle "incongruenze". Ma la risoluzione dei telescopi terrestri e l'atmosfera del nostro pianeta non ci consentono ancora di rilevare tracce della presenza di spedizioni americane sulla luna. Le loro dimensioni sono troppo piccole. E lo stesso "Hubble" ha un diametro dello specchio più piccolo di molti telescopi terrestri.

Ma quello era prima. L'incapacità di vedere le tracce degli astronauti americani dalla Terra o dallo spazio ha alimentato a lungo i dubbi degli scettici. Oggi, il satellite del nostro pianeta sta nuovamente attirando sempre più attenzione. Non solo gli Stati Uniti, ma anche l'India, il Giappone e la Cina stanno inviando sonde automatiche nell'orbita lunare. Dal 2009, la stazione interplanetaria automatica americana LRO è in orbita circumlunare, uno degli obiettivi è fotografare la superficie lunare. Compresi i luoghi associati alle attività umane. Non solo, a proposito, gli atterraggi dei moduli lunari con equipaggio "Apollo", ma anche stazioni automatiche, crateri formati a seguito della caduta di veicoli spaziali, stadi di razzi e così via. E queste foto sono state scattate. Ma anche per questo, l'orbita LRO è stata temporaneamente abbassata dai soliti 50 km sopra la superficie lunare a 21.

Una delle immagini LRO. Luogo di atterraggio della spedizione Apollo 17. Nella foto: Lander, equipaggiamento per l'esplorazione della superficie lunare (ALSEP), tracce delle ruote del rover lunare e catene dei cingoli degli astronauti

Image
Image

wikimedia.org

Ma sarebbe sorprendente se queste immagini non fossero chiamate falsificazione. Le dissezioni di queste immagini sono presentate sul Web, non meno dettagliate di quelle scattate sulla Luna più di 40 anni fa. I loro autori si chiedono perché le tracce dell'auto lunare siano visibili più chiaramente dell'auto stessa e come non siano state affatto trascinate dalle tempeste di sabbia. Perché le tracce dei rover lunari sovietici non sono visibili? Comunque, le immagini sono "fangose e illeggibili". Sebbene in generale, i sostenitori della cospirazione lunare abbiano sempre meno argomenti.

Nuovi voli sulla Luna da sonde robotiche di altri paesi porteranno nuove immagini della superficie lunare con tracce di astronauti. E fotografare le tracce degli astronauti della NASA sulla luna non è meno interessante degli oggetti lunari naturali, sia per gli scienziati che per le persone comuni. La teoria della cospirazione lunare riscalda l'interesse per il nostro vicino non meno di quanto potrebbe essere quando si cerca la vita su di lei.

Un argomento serio, anche se indiretto, contro la teoria della cospirazione lunare può essere l'incredibile scala della falsificazione richiesta. Può essere giustificato solo se ci sono ostacoli veramente insormontabili ai voli con equipaggio sulla Luna, ad esempio, come le radiazioni spaziali. Nel processo di falsificazione della NASA, sarebbe necessario non solo filmare lo sbarco di sei spedizioni lunari sulla superficie lunare nei padiglioni, ma anche tutte le trasmissioni dall'orbita. Inoltre, "spargere" sulla superficie del nostro satellite numerosi artefatti del soggiorno degli astronauti, da un sacco di spazzatura a strumenti scientifici. Dopotutto, prima o poi, sulla luna sarebbero volati anche astronauti di altri paesi. La NASA non poteva fare a meno di pensarci. Inoltre, utilizziamo ancora strumenti scientifici rimasti sulla luna. Sarebbe molto costoso farlo con stazioni automatiche lanciate di nascosto. Inoltre, una grande quantità di terreno lunare potrebbe essere raccolta con l'aiuto di stazioni automatiche, per non parlare delle parti dell'apparato Surveyor, che gli astronauti hanno portato con sé per testare come sono stati influenzati dalle radiazioni cosmiche. E, infine, per garantire il silenzio di migliaia di partecipanti a una falsificazione così vasta.

In effetti, dopo aver ricevuto immagini dalla superficie, c'era solo un argomento inutilizzato per confutare la teoria del complotto lunare: volare di nuovo sulla luna. L'unica domanda è chi e quando volerà lì? Gli stessi americani faranno rivivere il loro programma lunare e voleranno di nuovo sulla luna. O forse Cina, India o infine Russia?

Il Blue Marble è una delle fotografie più famose del pianeta Terra, scattata 1 ora e 54 minuti dopo che l'Apollo 17 ha lasciato l'orbita di riferimento della Terra e ha impostato una rotta verso la Luna

Image
Image

NASA

Raccomandato: