Khanato Siberiano - Un Po 'di Storia - Visualizzazione Alternativa

Khanato Siberiano - Un Po 'di Storia - Visualizzazione Alternativa
Khanato Siberiano - Un Po 'di Storia - Visualizzazione Alternativa

Video: Khanato Siberiano - Un Po 'di Storia - Visualizzazione Alternativa

Video: Khanato Siberiano - Un Po 'di Storia - Visualizzazione Alternativa
Video: NON SAPEVA CHE FOSSE STATA FILMATA ... GUARDA COSA HA FATTO 😱 2024, Giugno
Anonim

Insieme alla storia della campagna di Yermak, anche la storia del Khanato siberiano è stata fortemente mitizzata. In pratica, possiamo dire che non sappiamo nulla della storia di questo khanato e non vogliamo saperlo. È descritto nella famosa opera "Storia della Siberia dall'antichità ai giorni nostri" come "statualità primitiva". Poiché era primitivo, non c'è niente da studiare. V. N. Shunkov, direttore esecutivo del secondo volume di "Storia della Siberia sin dall'antichità", ha difeso con tutte le sue forze la tesi: "Non ci sono dubbi sul fatto che fino alla fine del XVI secolo il primitivo sistema comunale era ancora dominante tra la maggioranza dei popoli della Siberia".

Ma, come possiamo vedere, non è così. Lo stato che è riuscito a esistere per 371 anni non può essere definito primitivo. Aveva un tale dispositivo che gli forniva stabilità e stabilità, nonostante gli eventi turbolenti. Era uno stato abbastanza ben sviluppato. L. R. Kyzlasov ha scritto: "Le scoperte degli ultimi anni hanno dimostrato che in Siberia, quasi ovunque, con la possibile eccezione di una stretta fascia della zona della tundra, nell'antichità o nell'alto medioevo esistevano centri urbani indipendenti" [25, p. 3]. Queste scoperte, aggiungerò alla dichiarazione di Leonid Romanovich, richiedono anche uno studio approfondito della storia del Khanato siberiano prima dell'arrivo dei russi.

Tuttavia, è molto difficile fare il lavoro sullo studio della storia del Khanato siberiano ora, perché le informazioni su di esso sono sparse nella letteratura difficile da raggiungere, secondo numerose fonti rare e spesso non tradotte in russo. Gli archeologi non hanno fatto praticamente nulla per studiare le città di questo khanato, nonostante la loro posizione sia ben nota, e alcune città sono rimaste sulla mappa fino ad oggi. Ad esempio, a 35 chilometri a sud-est di Tobolsk, e ora sulle rive dell'Irtysh, si trova l'insediamento di Aba-lak, noto ai tempi del Khanato siberiano.

La complessità e l'inaccessibilità delle fonti rende il lavoro molto difficile. G. F. Mugnaio. Ha fatto un ottimo lavoro, copiando documenti negli impiegati delle città siberiane, intervistando la popolazione locale, visitando luoghi di eventi storici ed esaminando reperti antichi. Riuscì a portare la storia del Khanato siberiano solo al tempo di Gengis Khan. Riuscì a fare un abbozzo della sua storia antica e si basò su informazioni estremamente contraddittorie e inaffidabili, che richiedevano aggiunte e chiarimenti.

Ma rispetto alla versione sovietica veramente leggendaria della storia pre-russa del Khanato siberiano, il lavoro di Miller sembra un risultato eccezionale del pensiero storico.

Ecco la versione presentata nel libro dell'etnografo di Irkutsk Dmitry Kopylov "Ermak". Sottolineando che la Siberia era un territorio scarsamente popolato e sottosviluppato, egli riferisce che alla fine del XV secolo sul sito del Khanato siberiano c'erano due principati: Ishim, situato nel corso inferiore degli Ishim con la sua capitale a Kyzyl-Tura, e Tyumen, nell'interfluenza di Tura e Tavda, con la capitale in Chimgi-Tour [21, p. 66]. Tura è una città. Ciò significa che entrambe le capitali dei principati erano città. Kopylov non indica l'ubicazione di queste città. Kyzyl è un aggettivo rosso. Ciò significa che la capitale del principato di Ishim era la "Città Rossa". E quello che è "Chim-gi" non è chiaro, e nel libro dell'etnografo di Irkutsk non è spiegato.

Il principato di Ishim era governato da Sargachik. Se lo stato è chiamato principato, allora Sargachik era un principe. Ibak Khan governava il principato di Tyumen. Se è così, allora il suo stato dovrebbe essere chiamato khanato. Ma nel libro di Kopylov, Ibak Khan governa il principato. Ok andiamo.

A proposito di Ibak Khan è stato riferito che ha annesso le terre lungo il Tura, Tavda, Tobol, Irtysh e Ishim [21, p. 66]. Questo è un territorio enorme, che richiede molti sforzi per essere conquistato. Dobbiamo presumere che abbia conquistato il principato di Ishim, situato nella parte inferiore degli Ishim. Ibak Khan ha concluso la sua vita male. Nel 1493 un certo Makhmet lo uccise. Chi sia questo Mahmet non è ancora del tutto chiaro. A giudicare dalla presentazione di Kopylov, questo è il figlio di Sargachik. Come suggerisce il nome, potrebbe essere stato un musulmano. Makhmet uccise Ibak Khan e fondò un nuovo stato: il Khanato siberiano. Ha creato la capitale Kashlyk, o Isker.

Video promozionale:

Nel 1558, Kuchum, figlio di mezzo di Murtaza e discendente diretto di Ibak, elevò suo padre al trono del Khanato siberiano. La storia tace su quello che ha fatto a Mahmet. Forse ha ucciso, o forse è morto lui stesso. Mi piace di più la seconda versione. Il vecchio Makhmet, il khan del Khanato siberiano, è morto. Kuchum apprese che il trono del khanato era vuoto e, come un figlio esemplare, suggerì a suo padre: papà, vai a sederti sopra per un po '.

E nel 1564 lo stesso Kuchum divenne il Khan del Khanato siberiano [21, p. 74]. Apparentemente, Murtazy era vecchio, non si è seduto sul trono del khanato per molto tempo, ma non ha ripetuto gli errori di Makhmet, ha dato il khanato al suo secondo figlio.

Da questo momento inizia la storia del Khanato siberiano, guidato da Khan Kuchum sul trono.

Ed ecco come viene descritta la storia del Khanato siberiano da G. F. Mugnaio.

Il primo sovrano di questo territorio, il cui nome è stato conservato nella storia, era On-Son. Il suo potere si estendeva ai Tartari che vivevano lungo l'Irtysh e Ishim. La capitale di quel possedimento era nella città di Kizyl-Tura, abitata al tempo di Kuchum [33, p. 190].

A giudicare dal contesto e dall'ulteriore descrizione della storia di questo luogo, il regno di On-Soma risale a tempi antichissimi, approssimativamente alla seconda metà del XII secolo. Dopo di lui, il suo erede ha governato, molto probabilmente suo figlio, Irtyshak. Dal suo nome, secondo Miller, ha avuto origine il nome del fiume Irtysh. Il motivo per cui è diventato così famoso che un grande fiume è stato chiamato in suo onore rimane sconosciuto.

Irtyshak governò, apparentemente, all'inizio del XIII secolo. Molto probabilmente, fu sconfitto e soggiogato dai noyons di Gengis Khan. Quando Chinggis Khan stesso prese d'assalto Bukhara, un principe dell'Orda kazaka di nome Taibuga, figlio di Mamyk Khan, andò da lui e chiese all'onnipotente Khan di possedere l'Irtysh, Tobol, Ishim e Tura. Fu mostrata misericordia al principe e Taibuga divenne il sovrano di queste terre.

Quindi è appena diventato il fondatore del Khanato siberiano. Quindi, il 1217 può essere considerato l'anno di fondazione del Khanato siberiano. Taibuga Khan costruì una città nelle terre che gli erano state concesse, che chiamò in onore del suo benefattore - "Chingidin", cioè "la città di Chingiz". Successivamente, divenne noto con il nome tartaro "Chimgi-Tura". Dopo la conquista del Khanato siberiano, i russi costruirono la loro città, Tyumen, sul sito di Chingidin.

Un'intera famiglia di governanti discendeva da Taibuga, che governò a intermittenza fino al 1588. Poco si sa degli eventi che hanno avuto luogo nel Khanato siberiano durante questa dinastia. Si sa solo che alla fine del XV secolo il potere di questa dinastia era quasi nelle mani sbagliate.

G. F. Miller ne parla in questo modo. Il pronipote o pronipote di Taibuga, Mar-khan era sposato con la sorella del khan di Kazan Upak. Apparentemente, la relazione tra i parenti era tutt'altro che serena, perché Upak iniziò una guerra contro Mar e sconfisse il suo esercito. Mar-khan fu ucciso e la sua famiglia: sua moglie, i figli Obder ed Ebalak, furono fatti prigionieri, portati a Kazan e presto morirono in cattività. Il Khanato siberiano cadde temporaneamente sotto il dominio del Kazan Khan.

I figli di Mar rimasero figli, Mahmet, che era il figlio di Obder, e Angish, che era il figlio di Ebalak. Quando il loro padre fu sconfitto, i nobili tartari nascosero i nipoti del khan e poi li allevarono segretamente. Il conquistatore del khanato non sapeva che i legittimi eredi al trono erano rimasti in vita. Quando Makhmet crebbe, nel 1493 sollevò una rivolta contro i Kazan Khan. È stato sostenuto dagli abitanti dell'ex khanato. Khan Upak guidò un esercito per sopprimere la rivolta. Ma a Chingidin fu sconfitto dalla milizia di Mahmet. Khan è stato catturato e ucciso.

Makhmet, in quanto legittimo erede al trono nella linea senior, si dichiarò khan e restaurò il khanato siberiano. Per se stesso, costruì una nuova capitale sull'Irtysh, a 16 verste dal luogo in cui sarebbe stata fondata Tobolsk. Era la città di Isker, o Siberia [33, p. 194-195].

Nella cronaca di Remezov, che Miller acquisì a Tobolsk e poi pose le basi per le sue ricerche, la capitale costruita da Makhmet si chiamava Kash-lyk. Ma Miller non aveva mai sentito un nome simile e quindi ha intervistato in modo speciale i tartari di Tobolsk, Tyumen e Tara. Dissero tutti che la capitale del Khanato siberiano si chiamava Isker, e molto spesso - Siberia: "Nella cronaca di Remezov, questa città si chiama Kashlyk, ma questo nome, come ho sentito, non è usato da nessuna nazione", scrive nella Storia della Siberia [33, p. 196].

Inoltre, nel descrivere gli eventi, Miller usa solo il nome "Siberia". Questa circostanza, tuttavia, non ha impedito ai nostri storici di prendere la parola della cronaca di Remezov e chiamare la capitale del Khanato siberiano Kashlyk. Con questo nome, la città è entrata in tutti i miti patriottici.

Dopo la morte di Mahmet, regnò Angish, che lasciò il trono al figlio di Mahmet, Kasim. Kasim lasciò il trono a suo figlio maggiore, Ediger. Oltre a lui, c'erano anche i figli Senbakht e Sauskani.

Ediger morì improvvisamente nel 1563. Non c'era nessuno a trasferire il potere, poiché anche i suoi fratelli erano morti a quel tempo, senza lasciare eredi. Nessuna informazione è stata conservata sul loro destino e sulla causa di una morte così precoce. Ediger ha lasciato una moglie incinta. In linea di principio, i taishi siberiani potevano aspettare fino a quando il khansha non fosse stato sollevato dall'onere, e poi finalmente decidere sulla questione della successione al trono. Ma, a quanto pare, temevano una lunga anarchia nel khanato e mandarono immediatamente un'ambasciata a Bukhara, a Murtaza, con la richiesta di rilasciare uno dei loro figli sul trono del khan.

Murtazy non era solo un Bukhara khan. Era ancora un discendente di Gengis Khan, che una volta mise sul trono l'antenato della dinastia dei khan siberiani. Apparentemente, il tayshi siberiano ha ritenuto che un discendente di Gengis Khan avrebbe dovuto anche dare loro un nuovo khan. Murtazy Khan proveniva dal clan di Sheibani Khan, nipote di Gengis Khan, e suo figlio Jochi, che divenne il sovrano di Bukhara. Con il nome di questo antenato, l'intero clan dei governanti di Bukhara era chiamato Sheibanids.

A proposito, gli storici sovietici a volte parlavano della "lotta tra i Taybugidi e gli Sheibanidi", ma non spiegavano che tipo di nascita fosse e da chi provenisse. Questi non sono i clan dei "governanti dei khanati di Ishim e Tyumen". Gli Sheibanidi sono un genere di Chingizidi che godette di grande prestigio in tutto l'Oriente. Il clan Taybugid semplicemente non poteva competere con lui per nulla, principalmente perché era artistico prima degli Sheibanidi (sebbene i Taybugidi ricevessero il potere dalle mani di Gengis Khan stesso).

Quindi, a Murtaza Khan, discendente di Gengis Khan nella dodicesima generazione, arrivarono inviati del Khanato siberiano e chiesero di dare loro un sovrano della loro specie. Murtazy ha mandato il figlio di mezzo Kuchum a governare a Isker. A quel tempo, secondo Abulgazi Khan, che scriveva in arabo, Kuchum aveva trent'anni. Fu Khan fino al 1003 AH, cioè fino al 1595. Quest'anno aveva 62 anni.

Ecco una versione. Certo, è difficile garantirlo e dire che è assolutamente affidabile. Ma evoca ancora molta più fiducia rispetto alle leggende degli storici sovietici. È credibile perché nomina chiaramente i partecipanti agli eventi, elenca chiaramente la sequenza degli eventi e perché è legato alla storia dei popoli e degli stati vicini.

Verkhoturov Dmitry Nikolaevich

Raccomandato: