L'8 aprile 1336, uno dei più grandi conquistatori della storia del mondo nacque nel villaggio di Khoja-Ilgar, ora noto come la città uzbeka di Shakhrisabz.
1. Il vero nome di uno dei più grandi leader militari nella storia del mondo è Timur ibn Taragay Barlas, che significa "Timur, figlio di Taragay del clan Barlas". Varie fonti persiane citano il soprannome dispregiativo Timur-e Liang, cioè "Timur lo Zoppo", dato al comandante dai suoi nemici. "Timur-e Lyang" è migrato verso fonti occidentali come "Tamerlano". Avendo perso il suo significato dispregiativo, divenne il secondo nome storico di Timur.
2. Fin dall'infanzia, amante della caccia e dei giochi di guerra, Timur era una persona forte, sana e fisicamente sviluppata. Gli antropologi che hanno studiato la tomba del comandante nel XX secolo hanno notato che l'età biologica del conquistatore morto a 68 anni, a giudicare dallo stato delle ossa, non superava i 50 anni.
3. Sin dai tempi di Gengis Khan, solo Gengis Khan poteva portare il titolo di Gran Khan. Ecco perché Timur portava formalmente il titolo di emiro (leader). Allo stesso tempo, nel 1370 riuscì a sposarsi con i Chingizidi sposando la figlia di Kazan Khan Sarai-mulk khanim. Dopo di che Timur ricevette il prefisso Gurgan al suo nome, che significa "genero", che gli permetteva di vivere e agire liberamente nelle case dei chingizidi "naturali".
4. Nel 1362, Timur, che stava conducendo una guerra partigiana contro i mongoli, fu gravemente ferito durante la battaglia in Seistan, avendo perso due dita della mano destra e ricevette una grave ferita alla gamba destra. L'infortunio, da cui i dolori hanno perseguitato Timur per il resto della sua vita, lo ha portato a zoppicare e al soprannome di "Timur lo Zoppo".
5. Per diversi decenni di guerre virtualmente continue, Timur è riuscito a creare un enorme stato, che comprendeva Maverannahr (la regione storica dell'Asia centrale), Iran, Iraq, Afghanistan. Lo stesso conquistatore Timur diede allo stato creato il nome Turan. In effetti, l'antico stato dell'Asia centrale "Turan" esisteva molto prima di Timur e dell'arrivo dei mongoli! Sarebbe più corretto dire: Timur si chiamava (nell'iscrizione Karsakpay fatta nella lingua Chagatai) Sultano di Turan.
6. Al culmine del suo potere, Timur aveva a sua disposizione un esercito di circa 200mila soldati. Era organizzato secondo il sistema creato da Gengis Khan: decine, centinaia, migliaia e tumens (unità di 10mila persone). Per l'ordine nell'esercito e la sua fornitura di tutto il necessario, era responsabile un organo di comando speciale, le cui funzioni erano simili al moderno Ministero della Difesa.
7. Nel 1395, l'esercito di Timur fu per la prima e l'ultima volta nelle terre russe. Il conquistatore non considerava i territori russi come oggetto di annessione al suo stato. La ragione dell'invasione era la lotta di Timur con l'Orda d'Oro Khan Tokhtamysh. E sebbene l'esercito di Timur abbia devastato parte delle terre russe, catturando Elets, nel complesso il conquistatore con la sua vittoria su Tokhtamysh ha contribuito alla caduta dell'influenza dell'Orda d'Oro sui principati russi.
Video promozionale:
8. Il conquistatore Timur era analfabeta e nella sua giovinezza non ha ricevuto alcuna istruzione, ad eccezione dei militari, ma allo stesso tempo era una persona molto talentuosa e capace. Secondo le cronache, parlava diverse lingue, amava parlare con gli scienziati e pretendeva di leggere ad alta voce opere di storia. Possedendo una memoria brillante, ha poi fornito esempi storici in conversazioni con scienziati, cosa che li ha molto sorpresi.
9. Combattendo guerre sanguinose, Timur ha portato dalle campagne non solo bottino materiale, ma anche scienziati, artigiani, artisti, architetti. Sotto di lui ci fu un attivo restauro delle città, la fondazione di nuove città, la costruzione di ponti, strade, sistemi di irrigazione, nonché lo sviluppo attivo della scienza, della pittura, dell'educazione laica e religiosa.
10. Timur aveva 18 mogli, tra le quali si distinguono spesso Uldjay-Turkan aga e Saray-mulk khanym. Queste donne, chiamate "le amate mogli di Timur", erano imparentate tra loro: se Uldjay-Turkan aga era la sorella del compagno d'armi di Timur, Emir Hussein, allora Sarai-mulk khanim era la sua vedova.
11. Già nel 1398 Timur iniziò a prepararsi per una campagna di conquista in Cina, iniziata nel 1404. Come spesso accade nella storia, i cinesi furono salvati per caso: la campagna iniziata fu interrotta da un inverno precoce e estremamente freddo, e nel febbraio 1405 Timur non c'era più.
12. Una delle leggende più famose associate al nome del grande comandante è associata alla "maledizione della tomba di Tamerlano". Presumibilmente, subito dopo l'apertura della tomba di Timur, dovrebbe iniziare una grande e terribile guerra. In effetti, l'apertura della tomba di Timur a Samarcanda fu effettuata dagli archeologi sovietici il 20 giugno 1941, cioè due giorni prima dell'inizio della Grande Guerra Patriottica. Gli scettici, tuttavia, ricordano che il piano di attacco all'URSS fu approvato nella Germania nazista molto prima dell'apertura della tomba di Timur. Per quanto riguarda le iscrizioni che promettono guai per chi apre la tomba, non differivano in alcun modo da quelle simili fatte su altre sepolture dell'era di Timur e avevano lo scopo di spaventare i ladri di tombe. Vale la pena notare un altro punto: il famoso antropologo e archeologo sovietico Mikhail Gerasimov, che non solo ha partecipato all'apertura della tomba,ma chi ha ripristinato l'aspetto di Timur dal suo cranio, è sopravvissuto felicemente fino al 1970.
13. Lo stato di Timur, da cui l'attuale Uzbekistan conduce la sua storia, ha tagliato i legami con la grande Orda d'Oro. Ha reso possibile la liberazione del principato di Mosca e di altre terre dell'ex Kievan Rus.
14. E anche allo stato di Timur dobbiamo il fatto che uno degli ulus dell'Orda d'Oro divenne in seguito l'Impero Russo.
Durante una campagna, Tamerlano ordinò a ogni soldato di lasciare una pietra lungo la strada. E il tumulo è cresciuto. E c'era il fuoco! E - c'è stata una vittoria! Ed essi tornarono e sollevarono le loro pietre. Ma - c'erano delle pietre…. E l'ultimo era Tamerlano. E - ha sollevato pietre pesanti. E - ha parlato con loro, ricordando i loro nomi …
“Se nei libri di storia della Russia e dell'Europa si tiene conto del fatto che fu Amir Temur a cambiare il corso della storia: nel 1391 e 1395, avendo sconfitto le truppe dell'Orda d'Oro guidate da Tokhtamysh, indebolì per sempre i“Mongoli-Tartari”e diede così alla Russia l'opportunità di liberarsi dal Mongolo - Giogo tartaro; nel 1402, dopo aver sconfitto le truppe dell'Impero Ottomano, uccise Bayezid il 1 ° Fulmineo e quindi diede la libertà dalle conquiste pianificate dell'Impero Ottomano a tutta l'Europa - sarà necessario riscrivere la storia sia della Russia che dell'Europa"
I numerosi storiografi di Timur descrissero tutti gli aspetti della sua vita. Gli hanno prestato così tanta attenzione che hanno raccolto tutte le informazioni su di lui, anche le più ridicole. Pertanto, molte delle testimonianze sopravvissute non sono solo contraddittorie, ma a volte portano a un completo smarrimento. Così, biografi e memorialisti medievali notano la fenomenale memoria di Timur, il suo comando di turco e persiano, e affermano che la sua conoscenza di numerose storie delle vite di grandi conquistatori ed eroi lo ha aiutato a ispirare i soldati prima della battaglia. E allo stesso tempo, le stesse fonti affermano che Tamerbek era analfabeta. Come è potuto accadere che una persona che conosceva diverse lingue non potesse leggere, pur avendo una memoria fenomenale? Perché allora aveva bisogno di tenere con sé lettori personali,se non potessero insegnare a leggere Tamerbek? Allora come gestiva il suo grande impero, guidava l'esercito, determinava il numero delle sue truppe, la quantità di foraggio rimasta? Come può una persona analfabeta stupire il più grande storico musulmano Ibn Khaldun con la sua conoscenza della storia? L'interpretazione più controversa degli storici è un tentativo di presentare Timur sotto forma di uno spietato macellaio che stermina i suoi avversari, ritagliando intere città. Se credi a questa versione, si scopre che Tamerbek non è un grande guerriero e costruttore, ma una bestia in forma umana.la quantità di foraggio rimasta? Come può una persona analfabeta stupire il più grande storico musulmano Ibn Khaldun con la sua conoscenza della storia? L'interpretazione più controversa degli storici è un tentativo di presentare Timur sotto forma di uno spietato macellaio che stermina i suoi avversari, ritagliando intere città. Se credi a questa versione, si scopre che Tamerbek non è un grande guerriero e costruttore, ma una bestia in forma umana.la quantità di foraggio rimasta? Come può una persona analfabeta stupire il più grande storico musulmano Ibn Khaldun con la sua conoscenza della storia? L'interpretazione più controversa degli storici è un tentativo di presentare Timur sotto forma di uno spietato macellaio che stermina i suoi avversari, ritagliando intere città. Se credi a questa versione, si scopre che Tamerbek non è un grande guerriero e costruttore, ma una bestia in forma umana.
Nel 1387, durante una campagna in Iran, presumibilmente su suo ordine, furono decapitati 70.000 civili della città di Isfahan, dalle cui teste fu costruita un'enorme piramide o più piramidi con l'aiuto dell'argilla del fiume. Nel 1389, nella città Khorasan di Sebzevar, Timur avrebbe ordinato ai suoi soldati di gettare i vivi gettati nei fossati con mattoni rotti e calce, erigendo così muri lamentosi. Nel 1398, durante una campagna in India, Timur avrebbe ordinato lo sterminio di 100.000 prigionieri, poiché era difficile portarli in Asia centrale. Nel 1401, in un giorno (!) Durante la cattura di Baghdad, presumibilmente furono uccise 90.000 persone e quasi 120 torri furono costruite dalle loro teste. Dicono che durante la cattura della città egiziana di Aleppo, Timur abbia promesso di non versare una goccia di sangue musulmano. Ha presumibilmente "mantenuto" la sua promessa: tutti i cristiani sono stati tagliati,e tutti i musulmani sono sepolti vivi nel terreno.
Lo storico V. Barthold scrive del "sostentamento" di Timur nella "Encyclopedia of Brockhaus and Efron": "Oltre al freddo calcolo (come quello di Gengis Khan), le crudeltà di Timur mostrano un'atrocità dolorosa e raffinata, che, forse, dovrebbe essere spiegata dalla sofferenza fisica, che ha sopportato tutta la vita (dopo la ferita ricevuta in Seistan) ".
Barthold non è solo. Molti ricercatori affermano che "la crudeltà di Timur può essere spiegata da dolori più frequenti alla gamba e al braccio". Come puoi vedere, un'immagine di tipo psicopatico è scolpita dall'emiro, il quale, avvertendo dolore agli arti, decide di tagliare fuori centinaia di migliaia di persone. Ma ancora non abbiamo prove reali delle atrocità attribuite a Timur. Gli archeologi non hanno trovato una sola conferma. Non è stato trovato un singolo frammento significativo di nessuna delle torri costruite con "teste mozzate".
Come possiamo fidarci di tutte le notizie sulle atrocità di Tamerbek, se sappiamo che durante la mostruosa notte di San Bartolomeo il 24 agosto 1572, i cattolici di Parigi massacrarono i loro "fratelli di fede cristiana", ma riuscirono a distruggere solo 3mila ugonotti? E poi più di 30mila furono sterminati in tutta la Francia. Inoltre, i cattolici si sono preparati per questa operazione da tempo e con attenzione. Timur, secondo alcuni storici, distrusse spontaneamente centinaia di migliaia di persone.
Non va dimenticato che le persone allora erano prede comuni che potevano essere rivendute con profitto. Gli schiavi sono soldi. Chi distruggerà la loro proprietà con le proprie mani? Perché Timur voleva massacrare i civili se poteva sempre venderli? Molto probabilmente, l'esempio di una storia distorta con l'emiro dimostra ancora una volta quanto abilmente questo possa essere fatto, quanto abilmente rimodellare la storia. Dopo tutto, una bugia, ripetuta molte volte e da molti, diventa la verità. Non è chi sei che conta, è quello che gli altri dicono di te. Quindi con Timur, a quanto pare, questa storia, antica come il mondo, si è ripetuta: l'immagine di un macellaio è stata creata da un guerriero e un costruttore. Il destino dei senza radici.
Timur ci ha lasciato molti misteri. E non troveremo una risposta a loro finché non capiremo le ragioni delle sue infinite campagne militari. La maggior parte degli storici parla di queste ragioni in modo troppo inequivocabile. Per loro, è un tipico despota, che sogna il dominio sul mondo. Questo approccio non spiega nulla. È troppo difficile farlo: sconfiggere i tuoi avversari.
Oggi non si capisce più quanto fosse importante per le genti del Medioevo appartenere a una famiglia nobile e nobile. Siamo diversi. I nostri antenati erano troppo ansiosi per il loro passato …
Timur, invece, ha creato un minaccioso precedente, ha scosso le "regole del gioco". I khan dell'Orda d'Oro, i Mamelucchi d'Egitto, il Sultano di Baghdad e i Turchi Ottomani erano uniti nel desiderio di calmare gli senza radici. Sembrava loro che avrebbero ripristinato facilmente il prestigio del loro potere.
L'iniziatore dell'alleanza continentale contro Tamerbek fu il Khan dell'Orda d'Oro Tokhtamysh, che Timur non cedette a Urus Khan, il sovrano dell'Orda d'Oro. Tokhtamysh ha trascorso diversi anni sotto Timur. Ed era perfettamente consapevole della vera grandezza e capacità di Tamerbek. Dopo la morte di Urus-khan, Timur aiutò il topo a salire al potere nell'Orda d'Oro di Tokht. Ma si è dimenticato molto rapidamente dell'assistenza fornita. Insieme ai mamelucchi e agli ottomani, Tokhtamysh cercò di coordinare le sue azioni contro Timur. I negoziati erano in corso costantemente tra queste tre grandi potenze di quel tempo. Thomas Metsopsky informa degli inviati di Tokhtamysh catturati da Timur al Khan di Tavriz Akhmed per la conclusione dell'amicizia e della pace. Al-Askalani e Ibn Dukmak nei loro annali menzionano le ambasciate di Tokhtamish presso i sultani d'Egitto. L'arabo Ibn Tangriberdi elenca tutti i membri di questa unione. Questo blocco militare comprendeva il khan tataro Tokhtamysh, il sultano ottomano Bayazid, il sultano mamelucco Barkuk, nonché l'emiro Ahmed Burkhaneddin (Sivas), il sovrano di Kara-Koyunlu Kara-Yusuf, i Jelairidi, il sovrano di Mardin e l'emiro turkmeno. Ovviamente, il sovrano di Baghdad, dipendente dai mamelucchi, non poteva fare a meno di unirsi a questa alleanza.
Il formidabile blocco militare continentale formato avrebbe dovuto schiacciare l'orgoglioso barlas, mettere in atto un nuovo inizio e mostrare a tutta l'Eurasia che le leggi della successione al trono sarebbero rimaste le stesse. Non ha funzionato. Tamerbek ha saputo in tempo del pericolo che lo minacciava. Ha negoziato abilmente con tutti, fuorviando gli avversari. Usato di tutto, dai regali alle minacce. Forse fu per suo ordine nel 1398 che l'intrattabile sovrano mamelucco Barkuk, che uccise gli ambasciatori di Timur, fu avvelenato. Tutti i fondi sono stati utilizzati da Tamerbek. Si è sforzato di sconfiggere tutti i suoi avversari uno per uno. È vero, ha dovuto farlo per tutta la vita. Tamerbek è stata costretta a non lasciare la sella, a temere costantemente il tradimento, ad aspettare un attacco che potesse accadere in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo. Ha perso nelle battaglie i suoi amati figli e nipoti, leali guerrieri. Non c'era altro modo: né le campagne né la morte e la distruzione di Maverannahr.
Quindi la ragione delle sue costanti campagne militari, molto probabilmente, non era solo il desiderio di soggiogare tutte le principali rotte commerciali e non un tentativo di nutrire un enorme esercito. La libertà e l'indipendenza del suo subordinato Maverannahr, la costante minaccia di attacco, la vera minaccia della distruzione del suo paese da parte della coalizione militare mondiale, che non riconosce la sua legittimità - questo è ciò che ha costretto Tamerbek a circondare le sue terre con una cintura di stati vassalli.
