Entro il 2022 gli Stati Uniti avranno a disposizione più di mille missili intercettori, che in futuro supereranno il numero di testate dispiegate sui missili intercontinentali russi. Lo ha affermato il rappresentante del ministero della Difesa russo Alexander Yemelyanov al briefing russo-cinese sulla difesa missilistica a margine del Primo Comitato dell'Assemblea generale dell'Onu. "Questa quantità di armi di difesa missilistica rappresenta una minaccia per il potenziale deterrente della Russia, soprattutto dato il lavoro in corso per modernizzare i sistemi di difesa missilistica", ha aggiunto il politico militare, che era anche preoccupato per la capacità degli Stati Uniti di abbattere i satelliti a bassa orbita e lo sviluppo di armi ipersoniche. Stiamo esaminando come la Russia risponderà a questo e come potrebbe minacciarla.
Vecchia canzone
Il portavoce del ministero della Difesa ha osservato che gli Stati Uniti hanno più di 30 missili antiaerei GBI (Ground-Based Interceptor), 130 antimissili Standard-3 e 150 sistemi di difesa missilistica, di cui 60 dispiegati in Europa, e circa 90 nel segmento regionale Asia-Pacifico. Difesa missilistica.
Al briefing sulla difesa missilistica russo-cinese, Yemelyanov ha parlato delle promettenti risorse di ricognizione del sistema di difesa missilistico americano, che, secondo lui, sono in grado non solo di riparare il lancio di missili russi, ma anche di garantire l'intercettazione delle loro testate. In particolare, nel 2018, i missili intercettori American Standard-3, modifica 2A, saranno "in grado di intercettare missili balistici strategici non solo nel mezzo e in finale, ma anche nel segmento ascendente della traiettoria di volo, il che consente di colpire missili balistici fino al disimpegno delle testate".
Il rappresentante del dipartimento militare era preoccupato che gli Stati Uniti potessero sostituire i missili antimissili in Europa con missili da crociera. “La tesi che nella versione terrestre i lanciatori Mk-41 perdano presumibilmente la capacità di lanciare missili da crociera non è convincente. La sostituzione degli antimissili nelle basi ABM europee con missili da crociera … può essere eseguita di nascosto e in breve tempo. In questo caso, l'intera parte europea della Russia sarà presa di mira dai missili da crociera , ha detto Yemelyanov.
Rocket launch Standard-3 (22 giugno 2006)
Tutto questo non è sorprendente. Gli Stati Uniti, come Russia e Cina, stanno costantemente modernizzando i sistemi di difesa missilistica nazionali, che, in generale, sono progettati per scoraggiare un potenziale avversario, a meno che, ovviamente, un attacco non segua l'eliminazione dei suoi sistemi di difesa missilistica.
Video promozionale:
Di particolare interesse è la valutazione da parte dell'esercito russo delle capacità degli Stati Uniti di distruggere i satelliti a bassa orbita con missili balistici.
“Il potenziale anti-satellite dei promettenti missili intercettori Standard-3 della modifica 2A con una maggiore velocità di volo, così come dei missili intercettori GBI, è molto più alto. Quasi tutti i veicoli spaziali a bassa orbita situati nell'area interessata dei sistemi di difesa missilistica sono minacciati di distruzione. Considerando la natura globale delle azioni delle navi di difesa missilistica, le attività spaziali di qualsiasi stato sono minacciate , ha detto Yemelyanov.
Ha ricordato le prove di dieci anni fa, quando gli Stati Uniti, utilizzando una delle prime modifiche dello Standard-3, abbatterono il proprio satellite in orbita terrestre bassa a un'altitudine di 250 chilometri.
Terzo piano
Il rappresentante militare è anche preoccupato per lo sviluppo di armi ipersoniche negli Stati Uniti - prodotti (aerei militari, droni e missili) in grado di muoversi su una parte significativa della traiettoria a velocità superiori a cinque numeri Mach (più di seimila chilometri orari), e quindi è estremamente difficile eliminarli con i moderni sistemi di difesa aerea e missilistica.
Lo sviluppo di nuove armi è visto come parte della "terza strategia di compensazione" americana, che prevede l'uso delle più recenti tecnologie e metodi di controllo per ottenere un vantaggio sul nemico.
Se le prime due "strategie compensative" sono state attuate in opposizione all'URSS, la terza è stata diretta principalmente contro la Cina. Lo sviluppo di armi ipersoniche è in gran parte implementato nell'ambito dell'iniziativa PGS (Prompt Global Strike), il cui obiettivo principale è un attacco garantito in qualsiasi parte del mondo entro non più di un'ora. Si prevede di creare un missile ipersonico o di utilizzare un'arma cinetica (proiettile lanciato dall'orbita terrestre), nonché di distribuire sistemi di lancio missilistici in tutto il pianeta, ad esempio da sottomarini o portaerei.
Sebbene non vi sia un piano chiaro per l'attuazione del PGS negli Stati Uniti, è possibile che le fasi principali del programma diventino realtà.
Attualmente, secondo il colonnello Viktor Murakhovsky, redattore capo della rivista Arsenal Otechestvo, il concetto PGS include i veicoli aerospaziali Northrop Grumman X-47B (un drone che si muove a velocità subsonica) e Boeing X-37 (un mini-navetta orbitale, circa ha scritto "Lenta.ru"), così come la possibilità di combinare sistemi di difesa missilistica con sistemi d'attacco. Un elemento importante del sistema di attacco globale rapido sono i satelliti di ricognizione in orbita bassa, che emettono la designazione del bersaglio per colpire le armi e fungono da mezzi di designazione del bersaglio per il sistema di difesa missilistica.
Amici giurati
Elementi di PGS sono già stati implementati in alcune regioni del pianeta geograficamente vicine alla Russia e alla Cina. “Un ottimo esempio è il sistema di difesa missilistica Aegis Ashore schierato in Romania. Il secondo complesso sarà schierato in Polonia. E ora sembra che anche il Giappone, con il pretesto di una minaccia della Corea del Nord, accetti lo spiegamento di un tale complesso. Ci sono lanciatori universali Mk-41 usati, da cui possono essere usati sia i sistemi di difesa antimissile che i missili da crociera a terra , ritiene Murakhovsky.
Il sistema russo S-400 e il complesso militare cingolato S-300V4 sono parzialmente in grado di gestire le armi ipersoniche americane, ma hanno limiti di altitudine e velocità. Murakhovsky ritiene che l'S-500 sarà in grado di resistere completamente alle armi ipersoniche americane. “Probabilmente tutti hanno sentito parlare del promettente sistema di difesa aerea e missilistica universale S-500. Sarà in grado di resistere con successo ai mezzi di un rapido attacco globale , ha detto un analista militare.
Il tenente generale Evgeny Buzhinsky, ex capo del dipartimento dei trattati internazionali del ministero della Difesa russo, è d'accordo con lui. "La nostra risposta è: stiamo migliorando i complessi dei mezzi per superare la difesa missilistica", hanno detto i militari.
SAM S-400
Secondo lui, un dialogo sulla difesa missilistica tra Russia e Stati Uniti è ora praticamente impossibile. “Quali contratti possono essere - tutto crolla. Abbiamo solo pochi di questi contratti rimasti. Il Trattato INF (Trattato sull'eliminazione dei missili a corto raggio e intermedio - circa "Lenta.ru") è rimasto, START (Trattato sulle misure per l'ulteriore riduzione e limitazione delle armi strategiche offensive - circa "Lenta.ru") è rimasto. Tutti. E poi presto scompariranno, penso, "- ha detto Buzhinsky.
Si noti che le autorità statunitensi non hanno rilasciato visti di ingresso ai membri della delegazione dello Stato maggiore delle forze armate russe, guidata dal consigliere del capo di Stato maggiore Andrei Tretyak; Emelyanov ha rappresentato l'esercito russo all'evento delle Nazioni Unite a New York.
Priorità selezionate
I grandi conflitti militari del futuro non faranno di certo a meno delle armi ipersoniche e della ricognizione spaziale. Prima di tutto, vengono stanziati fondi per i corrispondenti sviluppi nella scienza militare. La Russia, come gli Stati Uniti e la Cina, non fa eccezione. Sebbene i tre paesi siano militarmente comparabili, c'è un abisso che separa la Russia dagli Stati Uniti e dalla Cina nell'economia. In una tale situazione, la riduzione del budget militare, prevista nel 2018, sembrerebbe appropriata, ma nella Russia moderna i militari sono più importanti di insegnanti, medici e scienziati.
L'ultima versione del bilancio del paese per il 2018 prevede un aumento della quota della spesa militare di 179,6 miliardi di rubli, a seguito del quale il budget militare raggiungerà i 3.05 trilioni di rubli. La crescita dei finanziamenti cade in gran parte sulle partite chiuse, al contrario, c'è stata una leggera diminuzione di quelle aperte (di 2,2 miliardi di rubli). Per fare un confronto, si propone di ridurre la spesa per tutti gli altri settori, comprese la politica sociale, l'istruzione e l'assistenza sanitaria, di un totale di 54 miliardi di rubli. Pertanto, nel 2018, la quota della spesa militare potrebbe ammontare al 3,3% del PIL del paese.
