All'inizio di quest'anno, 116 luminari della tecnologia hanno firmato una lettera aperta chiedendo alle Nazioni Unite di vietare "sistemi d'arma autonomi letali". Credono che ciò possa portare a conflitti armati di proporzioni senza precedenti. The Independent ha osservato che "per la prima volta, esperti di intelligenza artificiale e società di robotica hanno preso una decisione congiunta su questo tema".
Ma non tutti gli osservatori sono così preoccupati. Andrew Ng, che fino a poco tempo fa ha lavorato come capo scienziato a Baidu, è giunto alla conclusione che preoccuparsi dei robot assassini è come preoccuparsi del sovraffollamento su Marte, e avremo abbastanza tempo per rendercene conto.
Nei primi anni del 21 ° secolo, pochi argomenti hanno generato più interesse o dibattiti in modo più vigoroso dell'intelligenza artificiale, a partire anche dalla comprensione stessa del termine. A marzo, un osservatore ha notato che "ci sono tante definizioni di IA quanti sono gli scienziati che sviluppano questa tecnologia". Robbie Whiting, fondatore della società di consulenza Junior, afferma che "AI non è solo una parola d'ordine, cambierà il mondo".
Sebbene esista un'esagerazione, l'intelligenza artificiale sta già ricostruendo interi settori come i trasporti, la finanza e la sanità. Il CTO di Facebook ritiene che l'AI "possa risolvere i problemi su scala planetaria". Elon Musk, nel frattempo, afferma che "l'IA rappresenta un rischio fondamentale per l'esistenza della civiltà umana". La maggior parte delle tecnologie non sono né utili né dannose: ciò che conta è chi le utilizza e perché.
Pochi non sono d'accordo sul fatto che l'IA si stia evolvendo molto più velocemente di quanto stiamo cercando di comprendere la sua natura complessa, i suoi molteplici aspetti e le implicazioni di vasta portata per la sicurezza nazionale. In un recente rapporto di Gregory Allen e Thaniel Chan, studenti laureati dell'Università di Harvard, c'è un appello al governo per creare qualcosa come una società RAND per l'IA.
I ricercatori RAND, a loro volta, si iscrivono alle parole del team di Harvard.
Propongono di considerare quattro aree in cui l'impatto dell'IA può essere significativo, ma incerto.
Video promozionale:
Ambienti di lavoro
Kai Fu Lee, presidente di SinovationVentures, ritiene che l'intelligenza artificiale sia "mirata a tagli di posti di lavoro su larga scala", concentrando la ricchezza nelle mani delle aziende che sviluppano o adottano l'IA. Altri credono che paure simili fossero presenti con l'avvento di tutte le tecnologie che cambiano il mondo, fino alla stampa nel XV secolo.
The Economist convince i lettori che "l'IA crea domanda di posti di lavoro" e un numero crescente di persone in tutto il mondo "fornisce servizi digitali su Internet". Quali aziende e paesi prospereranno nell'era dell'IA? Quali segmenti scompariranno, cambieranno, saranno creati? Come cambierà la natura del lavoro?
Guerra
I sostenitori dei droni da combattimento sostengono che tali armi possono colpire obiettivi con una precisione molto maggiore rispetto agli umani; e più grande è il ruolo che giocano nel teatro di guerra, meno spesso i tecnici li useranno per nuocere.
Ma cosa succede se un'arma del genere diventa indipendente e funziona in modo indipendente, senza l'intervento umano? La rimozione di persone dal roster del personale militare porterà a una corsa agli armamenti ancora più grave e inarrestabile?
Una lettera aperta, pubblicata durante l'International Collaborative Conference on Artificial Intelligence 2015, ha avvertito che le armi autonome "non richiedono materie prime costose o difficili da trovare, quindi diventeranno onnipresenti ed economiche per la produzione di massa di tutte le forze militari significative". L'era delle armi automatizzate sarà più pacifica o più bellicosa?
I ricercatori RAND chiedono un quadro analitico e uno sforzo internazionale sull'uso di droni da combattimento a lungo raggio per contrastare il terrorismo e gli omicidi mirati.
Prendere decisioni
I politici sono costantemente confrontati a una miriade di scelte e motivazioni - ce ne sono molte di più ai tempi dei social media rispetto a vent'anni fa. Tale sovraccarico di informazioni non consente di affrontare la situazione durante una crisi, per non parlare di crisi multiple.
Recentemente c'è stata una proposta per far passare "tutte le decisioni prese dal presidente attraverso il computer - non per fare la scelta finale, ma per aiutare il leader nella persona di una persona".
Ma mentre l'IA è per la maggior parte senza peccato ora, la ricerca RAND evidenzia i rischi di pregiudizi algoritmici nel filtrare le notizie, influire sulla giustizia penale e persino fornire benefici di sicurezza sociale e rilascio di visti. Quali decisioni dovrebbero essere prese per l'IA? Cosa dovrebbe rimanere nelle mani di una persona? Nelle mani di un team di persone?
Creazione
Il mondo è abituato all'intelligenza artificiale in grado di eseguire emozionanti imprese computazionali e battere gli umani nei giochi da tavolo popolari (sono passati poco più di 20 anni da quando il supercomputer IBMDeepBlue ha sconfitto il famoso gran maestro di scacchi Garry Kasparov). Come continuerà a progredire nello spazio creativo delle persone?
Il ricercatore di intelligenza artificiale Jesse Engel crede che "trasformerà il processo creativo … con strumenti intelligenti che forniscono nuovi modi di esprimersi". Altri non sono così ottimisti. La giornalista Adrienne Lafrance osserva che l'intelligenza artificiale può già "flirtare", "scrivere romanzi" e "falsificare dipinti famosi con incredibile precisione". Cosa significa essere creativi? Inoltre, cosa significa essere umani?
Le discussioni sull'IA spesso arrivano agli estremi, che si tratti della promessa di un'utopia libera dalla sofferenza umana o dei pericoli di una distopia in cui i robot schiavizzano i loro creatori umani. È necessaria un'analisi più equilibrata e rigorosa per aiutare a definire le politiche per mitigare i rischi e massimizzare i benefici. È necessario adottare alcune misure per superare i timori che l'IA possa funzionare per lo stato e la società.
In che modo l'IA può influenzare gli interessi nazionali di un paese? Quali tipi di intelligenza artificiale, se ce ne sono, possono essere considerate tecnologie strategiche basate su criteri governativi? Dove dovrebbero giocare le forze di mercato e dov'è la politica? Sebbene l'intelligenza artificiale rimanga in gran parte un dominio di fantascienza, questi problemi stanno acquisendo sempre più importanza.
Ilya Khel
