Il fondatore kazako-russo di Sci-Hub è obbligato a pagare 19,8 milioni di dollari e ad essere soggetto alla censura "cinese".
Un tribunale della Virginia ha deciso di perseguire Alexandra Elbakyan, l'amministratore kazako-russo di Sci-Hub, la principale risorsa pirata al mondo per le pubblicazioni scientifiche. Oltre alla multa multimilionaria, che ancora non funzionerà (Elbakyan si nasconde in Russia), la corte ha stabilito che dà alle organizzazioni occidentali “colpite” dalle azioni di Elbakian il diritto di sottoporla a una dura censura su Internet in stile cinese. Fino ad ora, negli Stati Uniti, tali azioni sono state viste come restrizioni alla libertà di parola. ArsTechnica scrive di ciò che sta accadendo.
Alexandra Elbakyan è una delle dieci persone dell'anno scorso secondo la principale rivista scientifica Nature. Allo stesso tempo, gli editori scientifici occidentali lo considerano un pirata scientifico chiave. Prima dell'avvento della sua idea, il sito web di Sci-Hub, chiunque volesse accedere ad articoli scientifici doveva pagare un costoso abbonamento elettronico. E anche in questo caso risultava scomodo scaricare articoli dalle riviste, a causa della goffa interfaccia insita nella maggior parte di esse.
Il sito web di Elbakyan e lei stessa sono molto popolari in Occidente nella comunità scientifica. Lo stesso non si può dire delle case editrici. In precedenza, il tribunale americano ha già multato Alexandra di $ 15 milioni. La punizione è rimasta puramente formale, a causa della mancanza di informazioni sulla posizione specifica di Elbakyan.
La nuova causa è stata intentata dall'American Chemical Society, un'altra organizzazione che fornisce l'accesso a riviste scientifiche per denaro. L'importo della sanzione è stato fissato a 4,8 milioni di dollari. La nuova decisione del tribunale conferisce all'American Chemical Society il diritto di richiedere ai motori di ricerca come Google di rimuovere Sci-Hub dai risultati. Inoltre, consente di richiedere ai provider e ai proprietari di nomi di dominio di bloccare l'accesso al sito sia per i proprietari che per i visitatori.
Nel frattempo, gli Stati Uniti, a differenza della RPC e in parte della Russia, non hanno ancora conosciuto la censura sistemica su Internet di questo livello di rigidità. Di solito, gli attivisti americani per i diritti umani classificano i paesi con tali strumenti di influenza sul dibattito pubblico come dittature o regimi autoritari. C'è stato un serio dibattito su come una così grave violazione della libertà di parola sia generalmente legale in America. La Computer & Communications Industry Association, che include Amazon, Facebook, Google, Mozilla e Uber, nota che ciò è generalmente contrario alla legge americana.
Va notato che prima era più facile per gli editori di riviste scientifiche trattare con i pirati che davano libero accesso ad articoli scientifici. Prima di Elbakyan vivevano esclusivamente negli Stati Uniti, il che consentiva loro di essere giudicati liberamente. La figura più grande di questo tipo, l'americano Aaron Schwartz, è stato portato al suicidio durante la preparazione di uno di questi processi nel 2013. Tuttavia, da quando l'epicentro dell'attività di pirateria si è spostato in Russia, non c'è semplicemente nulla per fare pressione sui pirati "scientifici": nel nostro paese, i processi di diritti di proprietà intellettuale hanno relativamente successo. Inoltre, Elbakyan prudentemente non dice dove vive in Russia (o Kazakistan).
IVAN ORTEGA
Video promozionale:
