Il primo a riferire periodici spostamenti dei poli sul nostro pianeta è stato il padre della storia Erodoto nella sua opera classica:
“Fino ad ora, gli egiziani ei loro sacerdoti mi hanno trasmesso leggende sui tempi antichi. Mi hanno spiegato che dal tempo del primo re egiziano e fino a quest'ultimo sacerdote di Efesto, sono passate 341 generazioni di persone e durante questo periodo c'erano lo stesso numero di sommi sacerdoti e re. Ma 300 generazioni equivalgono a 10.000 anni, contando tre generazioni per secolo. Sì, oltre 300 altre 41 generazioni danno 1340 anni. Quindi, secondo i sacerdoti, per 11.340 anni in Egitto regnarono solo persone mortali e non divinità in forma umana. Allo stesso modo, tra i re che governarono in Egitto prima o dopo questo periodo, secondo loro, non c'erano dei in forma umana. In questo momento, dissero i sacerdoti, il sole è sorto quattro volte in un luogo diverso: vale a dire, è sorto due volte dove ora sta tramontando e due volte è tramontato dove ora sta sorgendo. E da questo non c'è stato alcun cambiamento in Egitto in termini di fertilità del suolo e delle piante, regime fluviale, malattie o mortalità umana ". (Erodoto, "Storia", II, 142)
Questo messaggio di Erodoto non è mai stato commentato e interpretato nel quadro della moderna scienza accademica, poiché questa informazione contraddice il moderno paradigma scientifico. Le informazioni degli Zeta sugli spostamenti periodici dei poli sulla Terra associati al passaggio periodico di 3600 anni del Pianeta X (Nibiru) all'interno del sistema solare ci consentono di commentare quanto segue:
I quattro spostamenti dei poli durante il periodo in cui l'Egitto divenne un regno furono causati dai passi di Nibiru nel 12.400, 8.800, 5200 e 1600 d. C. AVANTI CRISTO.
Plato riporta:
“Dopotutto, dove ora sorge il sole, a quei tempi c'era un tramonto e, al contrario, dove ora c'è il sole, allora c'era un'alba. Ma Dio poi mostrò ad Atreus un segno e riportò tutto all'ordine attuale. (Platone, Dialogues, Politician, 269a)
E. P. Madame Blavatsky ha scritto in The Secret Doctrine:
"L'evidenza occulta mostra che anche dopo la corretta istituzione dei calcoli zodiacali in Egitto, i poli sono stati spostati tre volte". (Blavatsky, 1888)
Video promozionale:
Lo scienziato russo Baron E. V. Toll, sulla base di numerosi ritrovamenti di fauna e flora termofila nelle Isole della Nuova Siberia, ora situate nella zona del deserto artico, ha concluso che durante l'esistenza di mammut, bisonti e rinoceronti sulle Isole della Nuova Siberia e nella tundra circumpolare, il Polo Nord non si trovava nel luogo in cui si trovava si trova attualmente. (Toll, 1902)
Immanuel Velikovsky ha scritto nella sua opera principale Worlds in Collision: “Se osserviamo da vicino la posizione della calotta glaciale nell'emisfero settentrionale, troveremo un cerchio. Il suo centro si trova al largo della costa orientale della Groenlandia, o nello stretto tra la Groenlandia e l'isola di Baffin, vicino al moderno polo magnetico, con un raggio di circa 3600 chilometri. Questa è l'area dell'ultima calotta glaciale. La Siberia settentrionale è fuori da questo cerchio; la valle del Missouri fino a 39 gradi di latitudine nord - all'interno del cerchio. L'Alaska orientale vi cade, ma senza la sua parte occidentale. Anche il Nord Europa si trova in questo circolo; a una certa distanza oltre le montagne degli Urali, la linea di confine piega a nord e lì attraversa il circolo polare artico.
Ora ipotizziamo: il Polo Nord non è stato rimosso una volta in passato dal punto che occupa oggi di venti, o anche di più, in breve, non era più vicino all'America? Di conseguenza, il Polo Sud dovrebbe quindi essere spostato degli stessi venti gradi rispetto alla sua posizione attuale?
Un tempo, le carte celesti compilate dai Brahmana indicano discrepanze significative con ciò che gli astronomi moderni si aspettavano di vedere. Calcutta, a 180 gradi di longitudine dalla Terra di Baffin, secondo le mappe del Brahman, sarebbe più coerente con il globo, il cui asse sarebbe nella regione della Terra di Baffin, vicino all'attuale polo magnetico. I cambiamenti di latitudine in altre regioni ad ovest e ad est dell'India sarebbero minori.
È del tutto possibile che ventisette secoli fa, e forse trentacinque secoli, l'attuale Polo Nord fosse nell'area della Terra di Baffin o più vicino alla penisola di Boothia nel continente nordamericano.
La morte improvvisa dei mammut in quella catastrofe era probabilmente dovuta a soffocamento o scosse elettriche. Ciò è stato immediatamente seguito dallo spostamento delle regioni siberiane nell'Artico, il che, molto probabilmente, spiega il fatto che i cadaveri degli animali sono ben conservati.
I mammut, insieme ad altri animali, sembrano essere morti per l'afflusso di gas, ulteriormente aggravato da un'improvvisa mancanza di ossigeno dovuta al suo incendio nell'alta atmosfera. Pochi istanti dopo, animali, morenti o già morti, hanno iniziato a muoversi verso il circolo polare artico. In poche ore, il Nordest America si è spostato dalla zona artica del circolo polare artico a latitudini temperate; La Siberia nord-orientale, al contrario, si è spostata dalla zona temperata nella direzione opposta - al Circolo Polare Artico. L'attuale clima rigido della Siberia settentrionale è iniziato dal momento in cui l'era glaciale è terminata improvvisamente in America e in Europa. (Velikovsky, 1950)
Così Immanuel Velikovsky nel 1950 indovinò brillantemente ciò che gli Zeta ci dissero mezzo secolo dopo che la precedente posizione del Polo Nord era la Groenlandia.
Ora continuiamo il ragionamento di Velikovsky. Facciamo un esperimento mentale e posizioniamo il Polo Nord in Groenlandia. Cosa vedremo?
Vedremo che l'80% del territorio della Groenlandia è occupato dalla Greenland Ice Cit, la seconda calotta glaciale più grande del mondo dopo l'Antartico. L'area dello scudo è di 1,71 milioni di km; la lunghezza da nord a sud è di quasi 2,4 mila km, e la larghezza a nord raggiunge 1100 km. Lo spessore medio del ghiaccio è di 2135 m Lo spessore massimo dello scudo supera i 3000 m.
Va detto qui che la calotta o calotta glaciale è un ghiacciaio di copertura con una superficie superiore a 50.000 km; e uno spessore superiore a 1000 m Vasti ghiacciai di dimensioni leggermente inferiori sono classificati come calotte glaciali Oggi ci sono solo due calotte glaciali: Antartico e Groenlandia. Lo spessore del ghiaccio dello Scudo della Groenlandia raggiunge i 3,4 km, mentre lo spessore del ghiaccio dello Scudo antartico arriva fino a 4,7 km.
Quindi, oggi ci sono solo due lastre di ghiaccio di dimensioni comparabili sulla Terra - Groenlandia e Antartide - e la stessa presenza di un tale scudo in Groenlandia indica che il Polo Nord si trovava precedentemente qui.
Ma se la calotta glaciale della Groenlandia è un residuo di una calotta glaciale più grande che si trovava intorno al Polo Nord, allora può essere trovato un residuo simile in Antartide?
Si scopre che puoi. Il fatto è che, a differenza della calotta glaciale della Groenlandia, la calotta glaciale antartica non rappresenta una singola formazione omogenea, ma è divisa in calotta glaciale dell'Antartico occidentale e calotta glaciale dell'Antartico orientale.
La calotta glaciale dell'Antartico orientale è un'enorme “torta” di ghiaccio con un'area di 10 milioni di km; e un diametro di oltre 4mila km. La superficie del ghiaccio, nascosta sotto uno strato di neve e firn spesso 100-150 metri, forma un enorme altopiano con un'altezza media di circa 3 km e un'altezza massima al centro fino a 4 km. Lo spessore medio del ghiaccio nell'Antartide orientale è di 2,5 km e il massimo è di quasi 4,8 km. La calotta glaciale dell'Antartico occidentale ha dimensioni molto più ridotte: l'area è inferiore a 2 milioni di km; lo spessore medio è di soli 1,1 km, la superficie non supera i 2 km sul livello del mare. Le fondamenta di questo scudo sono sommerse in vaste aree sotto il livello dell'oceano, la sua profondità media è di circa 400 m.
Cosa significa questo?
Se l'attuale Polo Nord è spostato di più di venti gradi a ovest in Groenlandia, il Polo Sud è spostato di più di venti gradi a est fino al confine orientale dell'Antartide. In questo caso, il Polo Sud sarà al centro della calotta glaciale dell'Antartico orientale, che è il residuo della precedente calotta glaciale del Polo Sud. Cioè, se si disegna l'asse terrestre immaginario dalla Groenlandia al bordo orientale dell'Antartide, le calotte glaciali della Groenlandia e dell'Antartico orientale appariranno rispettivamente intorno ai poli.
Prima del precedente spostamento dei poli, lo scudo antartico occidentale molto probabilmente non esisteva affatto e l'Antartide occidentale era libera dai ghiacci.
Di questo parla anche la famosa mappa di Piri Reis.
Quali sono i nostri commenti sulla mappa di Piri Reis?
Poiché è noto oggi che nell'intervallo 5 200-1 600. AVANTI CRISTO. Il Polo Sud è stato spostato di oltre venti gradi a est della sua posizione attuale, quindi la costa settentrionale dell'Antartide, raffigurata sul frammento superstite della mappa di Piri Reis, potrebbe essere priva di ghiaccio a causa della sua posizione geografica.
La massima accuratezza della mappa, la conoscenza delle dimensioni esatte della Terra, l'accuratezza dell'immagine della costa libera dai ghiacci dell'Antartide, l'uso dell'apparato matematico della trigonometria sferica suggeriscono che la fonte originale della mappa di Piri Reis sia stata compilata dagli dei Anunnaki durante il periodo della 124a palla (5.200-1.600 A. C.), anche prima che lasciassero la Terra nel 1600 a. C. durante il precedente passaggio del pianeta X (Nibiru) all'interno del sistema solare.
Il prossimo blocco di prove che la Groenlandia era la precedente posizione del Polo Nord si trova nel regno dell'archeoastronomia.
Immanuel Velikovsky scrive nel libro "Worlds in Collision": "A seguito di ulteriori ricerche sulla stessa questione, è stato stabilito che gli antichi templi sono principalmente orientati ad est, mentre il più antico di essi, costruito prima del VII secolo aC, come le loro fondamenta deviano dall'attuale est, e questo orientamento può essere rintracciato lungo una serie di fondamenta arcaiche.
Sapendo che la Terra ha ripetutamente cambiato la direzione del sorgere e del tramontare del Sole, possiamo spiegare i cambiamenti nell'orientamento delle fondamenta a causa dei cambiamenti nella natura. In altre parole, nelle fondamenta dei templi, come, ad esempio, il tempio di Eleusi, troviamo dati sul cambiamento nella direzione dell'asse terrestre e sulla posizione del polo, nelle catastrofi il tempio veniva distrutto e ogni volta che veniva restaurato cambiava anche il suo orientamento . (Velikovsky, 1950)
Una delle anomalie note di questo tipo è l'anomalia di orientamento della "Strada dei Morti" e delle piramidi del Sole e della Luna nell'antica città messicana di Teotihuacan. Ecco cosa scrive Andrei Sklyarov al riguardo nella sua opera "Inhabited Island Earth":
“Uno dei grandi misteri di Teotihuacan sono alcune delle caratteristiche del suo layout. La costruzione del complesso è avvenuta chiaramente secondo un piano prestabilito - lungo la cosiddetta Strada dei Morti, che si estende per una distanza di circa quattro chilometri (anche se alcune fonti indicano un valore notevolmente inferiore - 2,3 chilometri) e ha una larghezza da 40 a 45 metri. Inizia ancor prima della Cittadella con la piramide di Quetzalcoatl, passa per la piramide del Sole e termina in una vasta area ai piedi della piramide della Luna.
Esistono molte versioni diverse del perché e del perché i costruttori hanno aderito a un piano così rigoroso, ma qui sarà importante solo quell'aspetto, che è associato allo strano orientamento della Strada dei Morti e dell'intero complesso di Teotihuacan non strettamente al Polo Nord, ma a una direzione che devia dalla direzione. a nord di 15,5 gradi a est.
Così tante "spiegazioni" di questa strana direzione non si incontrano. Ad esempio, è popolare quanto segue: "… l'orientamento non è arbitrario, poiché è mirato a quel punto sul lato occidentale dell'orizzonte in cui il sole tramonta in due giorni astronomicamente importanti - 19 maggio e 25 luglio - gli unici due giorni dell'anno in cui il sole passa attraverso lo zenit a mezzogiorno direttamente sopra la testa alla latitudine di Teotihuacan ".
Tuttavia, come molte altre "spiegazioni", questo non regge ai test elementari.
Primo, la Strada dei Morti è diretta verso nord, non verso ovest. Ma anche se consideriamo che stiamo parlando di una direzione perpendicolare alla Strada dei Morti, allora ci sarà comunque la "seconda". È sufficiente prendere il programma astronomico più semplice, e si scopre che sebbene il 19 maggio e il 25 luglio il Sole sia effettivamente allo zenit a mezzogiorno, tramonta fino a 21 gradi a nord della direzione occidentale, e per niente a 15,5 gradi, come segue dalla citazione sopra. A nord della direzione occidentale ai 15,5 gradi richiesti, il Sole tramonta in giorni completamente diversi - e la differenza con le date indicate è quasi un mese intero - ma in questi giorni a mezzogiorno è significativamente rimosso dallo zenit …
E questo è uno dei tentativi ancora almeno un po 'intelligibili di spiegare la strana deviazione della Strada dei Morti dalla direzione verso nord. Il resto è molto peggio …
Ma, se prendiamo in considerazione le indicazioni delle leggende sull'origine antidiluviana di Teotihuacan, allora possiamo esprimere una versione completamente diversa: una strana deviazione di 15,5 gradi è spiegata dal fatto che semplicemente non esisteva prima!.. È nata proprio come risultato di un cambiamento nella posizione dei poli geografici durante gli eventi del Mondo Alluvione. E prima del Diluvio, la Strada dei Morti (che, insieme alle piramidi, esisteva già a quel tempo!) Era diretta rigorosamente a nord. Solo al "vecchio" nord … Cioè, Teotihuacan (almeno la sua parte più antica), come risulta da antiche leggende, è nel senso letterale della parola una struttura antidiluviana. Antidiluviano non nel senso di "primitivo", ma in relazione al tempo della sua creazione ".
L'inspiegabile anomalia nell'orientamento del complesso del tempio di Teotihuacan è facilmente spiegabile dal punto di vista della nostra teoria. Il fatto è che il complesso si concentra non sul moderno Polo Nord, ma su un certo punto situato nel territorio dell'isola di Groenlandia. Ma lì, come ora sappiamo, il Polo Nord era compreso tra 5.200 e 1.600. AVANTI CRISTO. Questo fatto ci dà l'opportunità di datare il tempo di costruzione di questo complesso di templi.
Igor Smorodin
