La catastrofe di Tunguska, avvenuta nel 1908 nella Siberia orientale, non fu il risultato della caduta di un corpo spaziale, ma un'esplosione di idrogeno e metano rilasciati dalla bocca di un antico vulcano. Lo ha detto Vladimir Natiaganov, professore associato del Dipartimento di dinamica dei gas, meccanica e matematica dell'Università statale di Mosca, in un'intervista a RIA Novosti
Esattamente 102 anni fa, il 30 giugno 1908, nel bacino del fiume Podkamennaya Tunguska, sul territorio dell'attuale Evenkia, una palla di fuoco volò ed esplose. Nell'area dell'esplosione, una foresta è stata abbattuta su un'area approssimativamente uguale alla moderna Mosca. Immediatamente, fu avanzata l'ipotesi che la catastrofe fosse il risultato di una caduta di meteoriti, ma nel luogo dell'esplosione non furono trovate né tracce della caduta, né detriti del corpo cosmico stesso.
Attualmente, la maggior parte degli scienziati ritiene che il corpo spaziale di Tunguska sia un meteorite di pietra che è esploso ed è completamente evaporato prima di raggiungere il suolo. Tuttavia, alcuni ricercatori difendono varie ipotesi geofisiche che spiegano l'evento di Tunguska da ragioni terrestri.
Natiaganov ei suoi colleghi, in un articolo accettato per la pubblicazione sulla rivista "Doklady Akademii Nauk", hanno descritto il modello matematico che hanno creato dell'impatto obliquo di un getto cilindrico di liquido o gas su un aereo. Uno dei risultati inaspettati dell'utilizzo di questo modello è stata la coincidenza del punto di deformazione previsto da questo modello con la forma di una caduta nella foresta nel sito della catastrofe di Tunguska.
“Questa 'farfalla' (come i ricercatori chiamano la forma di un punto di abbattimento della foresta) potrebbe essere sorta a causa della combustione esplosiva di un getto, o 'calza', piena di idrogeno e metano rilasciati dalla bocca di un antico vulcano. Inoltre, l'incendio è iniziato dall'alto, forse a seguito di un fulmine , ha detto Natiaganov.
Ha aggiunto che sono stati fatti tentativi per simulare sperimentalmente e numericamente la forma del fallout, ma non è stato possibile ottenere il risultato corretto.
Secondo Natiaganov, l'ipotesi dell'esplosione dell'idrogeno, in combinazione con il modello di impatto proposto da lui e dai suoi colleghi, consente di ottenere una "farfalla" in modo abbastanza accurato, oltre a spiegare la maggior parte degli altri paradossi di Tunguska.
Video promozionale:
Natyaganov ritiene che l'impatto di un corpo spaziale proprio nel punto della catastrofe fosse estremamente improbabile.
“L'epicentro dell'evento di Tunguska è caduto praticamente al centro di un antico paleovolcano, scoperto dallo spazio a metà degli anni '70. Questa bocca coincide con l'anomalia gravitazionale locale, la stessa zona è vicina all'anomalia geomagnetica globale. Inoltre, cade nei sette punti caldi del pianeta, dove la lava si avvicina abbastanza alla superficie , ha detto la fonte dell'agenzia.
"La coincidenza di tutti questi quattro fatti, con il fatto che qualcosa è volato ed è esploso su questo punto anomalo quadruplo - possiamo calcolare la probabilità condizionale - questo è inferiore a un miliardo", ha detto.
Lo scenario della catastrofe di Tunguska, sostenuto dallo scienziato, si basa sull'ipotesi di un forte aumento del degassamento dell'idrogeno nell'area della foce del paleovolcano Kulikovo, seguito da un'esplosione ad alta quota di un gigantesco getto di idrogeno-metano e dalla propagazione di un'onda di combustione o detonazione lungo di esso.
"Secondo i dati sperimentali, un'onda di combustione verso il basso è possibile a partire dal 9% del contenuto di idrogeno nell'aria", ha chiarito il ricercatore.
L'esplosione dell'idrogeno, in particolare, spiega lo sbiancamento dell'humus nell'area del disastro, oltre a una serie di contraddizioni nell'ipotesi spaziale tradizionale.
