Le lezioni non apprese del crollo dello Stato popolare e della società per la giustizia sociale
È di moda essere contro lo Stato. È ancora più popolare cercare di occupare il posto di pubblico ministero nell'autoproclamato tribunale della storia, denigrando le carenze e rivelando gli errori. Beh, è quasi una tradizione provare nostalgia per l'erba più verde e gli alberi più alti che passavano in estate. A volte porta anche a scontri apertamente ironici, quando sia chi ha nostalgia dell'Imperatore con lo scricchiolio di un rotolo francese sia chi si preoccupa per i tempi passati dell'URSS si ritrovano nelle stesse file e con praticamente gli stessi slogan.
E solo i pigri non toccano ora il tema del calpestio della giustizia sociale. Qualsiasi discorso sui veri successi del paese e sui passi per migliorare la vita della sua popolazione fa scattare immediatamente un appello all'eredità sovietica. Quasi sempre nello stesso spirito: l'Unione Sovietica era uno stato popolare e socialmente giusto.
A questo proposito, vorrei approfittare di un momento conveniente e ricordare, per così dire, un anniversario non proprio rotondo, tuttavia, la data mostra molto chiaramente quanto il popolo sovietico abbia apprezzato in realtà la giustizia sociale dello stato.
colpo di stato di palazzo. L'organo di governo speciale da loro creato si chiamava Comitato di Stato per uno stato di emergenza, che successivamente predeterminò il nome dell'intero evento, che in seguito entrò nella storia, il golpe del Comitato di emergenza di Stato.
Anche se, ovviamente, definirlo un colpo di stato è sbagliato. In effetti, c'è stato un tentativo da parte di un gruppo di funzionari di prendere il controllo della macchina statale strettamente all'interno del suo apparato burocratico. Che è esattamente quello che di solito viene chiamato un colpo di stato di palazzo.
Ma ora non stiamo parlando di sottigliezze semantiche. Un'altra cosa è molto più importante. Nonostante tutta la ricca nostalgia per i tempi della giustizia sociale e di uno stato veramente popolare, poche persone pensano all'ovvia contraddizione. È consuetudine rimproverare le persone che hanno distrutto l'Unione Sovietica come traditori della Patria e in alcuni luoghi anche spie quasi straniere. Ma allo stesso tempo, le persone che hanno cercato di ribellarsi contro di loro sono accuratamente evitate dagli stessi critici. Anche quelli apertamente filo-comunisti, anche se sembrerebbe che siano semplicemente obbligati ad elevare i membri del Comitato di Stato di emergenza alla categoria dei santi martiri. Ma no. Perché?
Video promozionale:
Guardando il tuo riflesso nello specchio, devi ammetterlo, perché è un peccato. E anche perché il Paese non era un popolo e anzi socialmente giusto. Negli slogan, sì, ma in realtà, tutta la sua proprietà non apparteneva alla gente. Chi ha deciso dove e quale impianto dovrebbe funzionare? Cosa estrarre, come utilizzare il risultato? Persone? Sì, mai. Tutto era determinato dalla burocrazia amministrativa, che al tempo della fine dell'URSS si era divisa in gruppi di clan e si era ferocemente in competizione per il controllo delle risorse all'interno dello stato.
E le persone? E la gente viveva secondo il principio che ciò che non è mio è nostro, e tutto ciò che è nostro non significa di nessuno. E poiché nessuno è, significa strappare un pezzo di nessuno personalmente per te è "la capacità di vivere", che i dipendenti del Dipartimento per la lotta al furto di proprietà socialiste (OBKHSS) interferiscono. Ecco perché, sebbene alcune delle decisioni di Gorbaciov, come il proibizionismo, fossero disapprovate, l'idea stessa di dividere ciò che era comune tra proprietari specifici, al contrario, godeva di un enorme sostegno.
Come andrà a finire tutto in seguito non ha interessato praticamente nessuno. Si presumeva che tutto ciò che è buono ora rimarrà sicuramente invariato. Inoltre, praticamente tutti i tipi di panini verranno aggiunti non appena "smettiamo di rimproverare i freeloader", che tutti i vicini hanno immediatamente iniziato a percepire come tali. Compreso - per lo stato della gente comune. Smetti di nutrire Mosca. Smettila di lasciare ogni sorta di ladro dalle province nella capitale ben nutrita. Smettila di lasciare che la RSFSR impoverita saccheggi la nostra ricca repubblica (inserisci il suo nome specifico nel luogo). E così via e così via.
E poi all'improvviso questi golpisti del Comitato di emergenza. Hanno detto che le parole sono certamente belle, ma a livello di percezione ordinaria, l'immagine è stata disegnata in modo inequivocabile. I retrogradi della massima leadership del Partito Comunista volevano riprodurre tutto. Prima di tutto, nel campo dei sogni d'oro, in cui la maggior parte si è già vista come una sorta di ricchi rentiers parigini. Nessuno li ha supportati. Hanno anche tirato un sospiro di sollievo quando, il 20, è diventato chiaro che i golpisti non avevano fortuna.
Ora, quasi tre decenni dopo, l'Unione Sovietica è ricordata solo dai suoi lati positivi. Pensioni per tutti, prezzi stabili, salsiccia per tre e venti, ferie garantite, orario di lavoro razionato e un chiaro senso di benessere generale. Quando stavo scegliendo la mia futura professione dopo la scuola, sapevo molto bene in quale stabilimento dopo la laurea alla radiotecnica di Minsk avrei lavorato, con chi, con quale stipendio e quando sarebbe stato possibile fare la fila per un appartamento.
E quello che, ad esempio, nella stessa Volgograd, dove vivevano i nostri parenti e dove a volte andavamo a visitare, le persone stavano felicemente in fila per le frattaglie, che non tutte le casalinghe prendevano animali domestici a Vilnius, era impercettibilmente dimenticato. E non solo questo. Puoi parlare per ore dell'impressione della gloriosa città di Kondopoga, dove il nostro team di costruzione è stato mandato a lavorare. Solo un esempio. Per fare colpo su una ragazza del posto, bastava invitarla in un bar e ordinare patate fritte. Questo perché il clima non ne permetteva la coltivazione in loco, doveva essere trasportato da lontano, come i pomodori freschi o le pesche. A uno studente di un'università di Minsk, questo sembrava qualcosa di oltraggioso.
Ma chi si ricorda di tutto questo oggi? Questo è ciò che l'Unione Sovietica rappresentava la seconda metà del mondo totale del pianeta - sì. Questo è molto più bello dell'attuale solo 1,6 - 2% dell'economia mondiale.
Cos'è tutto questo? Inoltre, i sogni sono il motore principale di ogni cambiamento. Fare errori può rovinare anche le principali economie mondiali. Inoltre, è proprio su questi errori che gli avversari geopolitici stanno cercando di giocare. La storia del crollo dell'URSS non è qualcosa di particolarmente unico. I limitrophes dell'Europa orientale e l'intero Medio Oriente sono caduti esattamente sullo stesso rastrello. Ma non ci rende le cose più facili.
Neanche la Russia ha una resistenza garantita da questa infezione, non importa quanto si cerchi di rinominare l'immagine leninista moderna. Il popolo sovietico ha venduto la propria patria per una pagnotta di salsiccia e jeans alla moda. Non perché non avesse davvero niente da mangiare, ma per mancanza totale di idee. E anche l'incapacità di apprezzare ciò che era disponibile. Combinato con una progressiva avidità per gli altri. A caro "come in Germania", stipendi "come in America" e siesta "come in Spagna". E tutto questo è uno spregevole "scoop".
Tuttavia, la pratica mostra: l'assenza di un'idea positiva che formi la percezione del mondo porta sempre alla formazione di un vuoto ideologico, che si riempie molto rapidamente di consumismo ordinario, più sfrenato, più profondo è il vuoto ideologico. È impossibile costruire uno stato forte su di esso. E tanto più aspettarsi da lui ogni tipo di socialità.
Un tentativo di riempire l'attuale vuoto ideologico dell'idea di formazione dello stato con favole basate sulla felicità del popolo sovietico non ha senso. Se non altro perché anche alle persone di quel tempo, l'ordine sovietico non sembrava popolare e l'attuale generazione fuggirà da loro alla minima opportunità. E tutti, compresi i manifestanti contro gli stessi oligarchi.
Queste sono le lezioni. A giudicare dalla popolarità della nostalgia per l'era sovietica, rimane ancora ignorata. Ahimè.
