Gli aderenti alle teorie sulla razza dei giganti, che vivevano sul nostro pianeta milioni di anni fa, hanno ricevuto nuove prove: un'impronta gigante è stata trovata sul territorio dell'Africa meridionale. È stato trovato nello Swaziland. L'impronta simile a quella umana raggiunge i 120 centimetri di lunghezza. Secondo gli scienziati, un gigante preistorico potrebbe averlo lasciato.
È vero, c'erano scettici che dicevano che un'enorme impronta non poteva appartenere a un gigante, poiché si trova su una sezione verticale di una roccia di granito, dove è fisicamente impossibile mettere il piede all'angolo richiesto. Ma in seguito si è scoperto che l'età della traccia è di quasi duecento milioni di anni. Durante questo periodo, le placche tettoniche si spostarono nelle regioni, a seguito delle quali la sezione orizzontale prese una posizione verticale. Inoltre, gli esperti hanno avanzato l'ipotesi che la forma della pista fosse perfettamente conservata a causa del fatto che il gigante è passato attraverso l'area con magma raffreddante, e non attraverso sabbia o terreno argilloso, che potrebbe essere lavato via dalla pioggia o portato via dal vento.
Inoltre, gli scienziati hanno avanzato molte altre teorie sulla misteriosa scoperta. È possibile che l'impronta gigante sia un esempio di arte preistorica. Ad esempio, nei luoghi in cui vivevano gli indiani americani Cherokee, così come in altre aree, sono state trovate pietre con incisioni raffiguranti impronte di umani, animali e uccelli. È vero, le loro dimensioni sono correlate alle zampe e ai piedi reali, quindi non è ancora chiaro per quale scopo le persone potrebbero ritagliare un'immagine di un piede, la cui lunghezza raggiunge i 120 centimetri.
Vale la pena notare che risolvere il mistero dell'origine dell'impronta dello Swaziland non è l'unica occupazione a cui possono dedicarsi i seguaci della teoria dei giganti. C'è anche un dito di 38 centimetri. Diversi anni fa, un archeologo svizzero dilettante Gregor Sperry riferì di un incursore di tombe egiziano che teneva un dito mummificato nella sua casa.
Sperry ha detto di essere stato in grado di fotografare il ritrovamento e di aver visto anche una radiografia presa dal proprietario, che ha dimostrato che l'oggetto allungato era davvero un dito umano. L'egiziano non voleva vendere la reliquia con nessun pretesto, così Sperry tornò a casa in Svizzera senza di essa, e la comunità scientifica prese i suoi racconti e le sue fotografie con un discreto scetticismo. Nel 2009, l'archeologo ha tentato di nuovo di prendere il dito e di nuovo è andato in Egitto, ma questa volta non è riuscito a trovare il ladro di tombe.
Renata Shishkina
