I sondaggi di opinione mostrano che circa un terzo delle persone crede nell'astrologia. E soprattutto il fatto che il destino dipenda dal segno dello zodiaco. Oscurantisti? Non proprio, dice Mark A. Hamilton dell'Università del Connecticut. E conferma la sua opinione in un articolo pubblicato sull'ultimo numero di Comprehensive Psychology.
L'analisi effettuata dallo scienziato ha mostrato che la connessione tra il carattere di una persona e chi è secondo l'oroscopo esiste ancora. Hamilton lo ha identificato confrontando i tratti della personalità di quasi trecento figure di spicco della cultura, della scienza e della politica con le date della loro nascita.
Gli astrologi credono che le stelle ei pianeti siano semplicemente obbligati a influenzare le persone.
Soprattutto molte celebrità erano tra Sagittario, Capricorno, Acquario, Pesci e Ariete - segni, i cui proprietari sono considerati sognatori e creativi dagli astrologi. Un po 'meno - unico tra i "testardi" Toro, Leone e Scorpione, inclini alla stessa nevrastenia.
Lo scienziato conclude che non vale la pena fidarsi affatto dell'astrologia, ma puoi usarla per stimare approssimativamente una persona in particolare. Dal momento che una certa connessione "rozza" tra tratti caratteriali e il segno dello zodiaco può essere vista almeno statisticamente.
La natura della connessione "stellare" è sconosciuta. Ma ci sono ipotesi su questo punto.
Ad esempio, secondo il ricercatore russo Yevgeny Vinogradov, le persone dotate hanno maggiori probabilità di nascere in inverno. Lo scienziato è giunto a questa conclusione allo stesso modo del suo seguace Hamilton. Ha anche annotato le date di nascita di famosi artisti, poeti, scrittori, scienziati - ha controllato più di 20mila persone, inoltre, ha studiato le biografie di 757 premi Nobel di 61 paesi.
Video promozionale:
Il picco della nascita dei geni è caduto a Vinogradov a febbraio, il declino - ad agosto. Un modello simile, ha assicurato il ricercatore, opera nell'emisfero australe, ma esattamente l'opposto: più celebrità nascono a giugno, quando è inverno, e meno a febbraio.
Chissà, forse l'astrologia si basa su statistiche: osservazioni raccolte in centinaia di anni?
Vinogradov ha spiegato il fenomeno con i brillamenti solari, il cui numero di solito aumenta da gennaio a marzo. È possibile che una maggiore attività solare influisca in qualche modo sul cervello del neonato e riceva un impulso nel suo sviluppo.
UN'ALTRA OPINIONE
L'astrologia è ciarlataneria, gli astrologi sono bugiardi
Ecco alcuni esperimenti con l'aiuto dei quali gli scienziati dimostrano l'insensatezza degli oroscopi e dei loro compilatori: lo statistico parigino Michel Gauquelin ha studiato i dati d'archivio contenenti la data, l'ora e il luogo di nascita di 41.000 abitanti d'Europa. Tra loro c'erano 16.000 famosi scienziati, artisti, scrittori, atleti e 25.000 persone comuni. Gauquelin è giunto alla conclusione che la posizione dei pianeti e delle costellazioni al momento della nascita di una persona non ha nulla a che fare con il suo tipo di personalità e occupazione.
Il fisico americano John McJervey ha studiato la distribuzione delle date di nascita di 17.000 scienziati e 6.000 politici secondo i segni dello zodiaco. E non ha rivelato alcun modello. La distribuzione, secondo lo scienziato, era del tutto casuale.
Gli economisti della George Washington University John Bennett e John Barth decisero di verificare se i segni zodiacali influenzassero davvero la futura professione. In particolare, gli scienziati hanno testato la tesi che coloro i cui segni sono "governati" da Marte vanno ai militari. Il risultato è stato negativo.
I ricercatori canadesi hanno selezionato 200 bambini nati all'inizio di marzo 1958. Ha seguito attentamente il loro destino e sviluppo per 25 anni. In conclusione: non c'è somiglianza tra i bambini nati nello stesso momento.
Gli scienziati olandesi hanno invitato 44 astrologi. Ciascuno è stato collocato in una stanza separata in modo che non ci fosse l'opportunità di comunicare tra loro. Tutti gli astrologi hanno ricevuto lo stesso compito: comporre gli oroscopi di 7 persone, le cui date di nascita sono state registrate sulla carta. Di conseguenza, hanno predetto eventi completamente diversi che attendono queste persone.
