Leggi la prima parte a questo link.
Essendoci stabilito nell'opinione che le origini dell'antica religione, cultura e civiltà egizia nel suo insieme abbiano origine in un antico contatto con una mente superiore, vorrei confermare questa teoria con quanti più fatti possibili che testimoniano a favore di questo assunto.
Considerando che quasi tutte le teorie riguardanti molte cose riguardanti l'antico Egitto si basano solo sulle conclusioni dei loro autori, cercherò di fornire le mie ipotesi il più abbondantemente possibile con prove e fatti indiretti e diretti non ancora presentati nella prima parte del lavoro.
Una delle indicazioni più riconoscenti per questo è tutto ciò che riguarda le piramidi. Immediatamente farò una prenotazione che come modello ed esempio, considero solo le piramidi costruite dalla terza alla quinta dinastia, poiché le considero portatrici di informazioni di riferimento su questo tema. Tutto ciò che viene costruito successivamente è di natura esclusivamente parodica e non contiene la conoscenza richiesta.
Ma prima di addentrarci nello studio di tutto ciò che riguarda le piramidi, ricordiamo ancora una volta l'antica lingua e scrittura egizia. Ciò è necessario proprio perché nella fase attuale dello sviluppo dell'egittologia, tutti sono abituati al fatto che questa lingua e questa scrittura sono state completamente decifrate e gli egittologi traducono e comprendono liberamente e assolutamente tutto ciò che è scritto in questa lingua. Ma in realtà, non è assolutamente così.
A partire dall'epoca delle prime traduzioni, databili al 1822, fu allora che Jean-François Champollion fece per la prima volta un rapporto all'Accademia francese sulla sua decifrazione dell'antica lettera egizia, tutto ciò che è scritto in questa lingua non può essere tradotto in modo univoco. Qualsiasi testo può essere ripensato e la cosa più importante è inserire significati diversi nelle stesse parole. In un certo senso, è un linguaggio unico che non è mai stato completamente compreso. Ciò in parte perché nessuno è in grado di spiegare correttamente tutta la ricchezza di concetti che gli egiziani mettono nelle stesse combinazioni di parole. Per capirlo meglio, armati abbastanza di un antico elenco egizio di geroglifici e di parole che ne contengono, prova a tradurre almeno un'iscrizione da qualsiasi testo. Noterai immediatamente che sebbene i segni siano gli stessi, ma ciò che è scritto,non ha nulla a che fare con gli esempi nel dizionario. Un'altra ragione di ciò è la povertà dei simboli e, come sapete, meno segni nella scrittura, più combinazioni delle stesse parole che hanno significati diversi. Esempi elementari di qualsiasi due lingue moderne, una complessa con molte parole, l'altra più semplice, convinceranno qualsiasi scettico di questo.
Pertanto, iniziando una revisione di questo argomento, è necessario rendersi conto chiaramente che qualsiasi testo sulla base del quale qualcuno considera qualcosa di già provato è controverso dentro e fuori.
Un esempio particolare di tale controversia è il nome delle piramidi, dato loro dagli antichi in epoche lontane migliaia di anni da noi.
Video promozionale:
Non pretendo di interpretare in modo assolutamente corretto i miei concetti di questi testi, ma, essendo guidato dal principio scientifico dell'evidenza, cercherò di fornire il maggior numero di argomenti, che renderanno automaticamente l'assunto più dimostrabile di altri. Tale introduzione è tanto più necessaria perché è con le piramidi che la maggior parte dei fatti indiscutibili sono collegati, sia di ciò che è già considerato corretto, sia di ciò che semplicemente nessuno nota. Il principio principale dell'archeologia e della storia è che una fonte di informazioni, un monumento o qualcosa del genere, è un inesauribile vettore di conoscenza. L'essenza di questa formula è che ogni studente trova qualcosa di nuovo, invisibile agli altri, e quindi la conclusione finale è in continua evoluzione o integrata.
Le piramidi dimostrano in modo più completo la correttezza di questo detto. Conosciuto più o meno attendibilmente sulle trentuno piramidi d'Egitto, W. Budge ne menziona settantuno, sebbene includa qui i resti di edifici simili alle piramidi. Furono costruite, quelle che si sono meglio conservate, dalla terza alla sesta e leggermente nella dodicesima dinastia. Le più grandiose e grandi sotto tutti gli aspetti sono considerate e sono infatti le piramidi della terza e quarta dinastia, è sul loro esempio che verrà citata la maggior parte delle prove, ma le più informative sono le piramidi della quinta dinastia, poiché i cosiddetti testi delle piramidi adagiati sui muri del loro interno la base del libro dei morti e di molti altri testi di culto.
Ci sono molte incongruenze nella cronologia esistente della creazione delle piramidi. Si può dire direttamente e onestamente che gli egittologi riducono semplicemente con forza molti fatti in base alle loro ipotesi e ignorano le contraddizioni, tornando a loro solo quando accade qualcosa, ad esempio, trovano qualcosa che distrugge la vecchia teoria alla terra. Sarà un po 'inappropriato, ma necessario, notare anche che tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo della nostra era, moltissimi egittologi, credendo di conoscere esattamente il significato dei geroglifici, non accettarono la decifrazione dello stesso Champollion. A questo proposito, gli stessi testi sono stati tradotti in modi diversi. Ad esempio, W. Budge nel suo libro "La mummia" assume fede nei commenti degli antichi autori greci che associano i geroglifici alle arti visive (questo è effettivamente il caso). Ma allo stesso tempo concorda con le loro conclusioni sul significato semantico dei geroglifici dati.
Personalmente, con tutto il rispetto per la conoscenza umanitaria dell'antica Grecia e di Roma, non mi impegnerò a credere nella correttezza delle loro conclusioni, perché se alcuni sacerdoti dell'Egitto insegnassero a questi uomini dotti la loro alfabetizzazione, allora avrebbe senso, ma solo per in base alle loro conclusioni personali, è improbabile che qualcosa sia vero. Prima di tutto, perché questi ricercatori vivevano nell'era della prima formazione della civiltà e non avevano a portata di mano analoghi tecnici e teorie scientifiche che avrebbero risposto a molte descrizioni e fenomeni inspiegabili della storia dell'antico Egitto. Ma la cosa più importante è che tutti gli scienziati che hanno decifrato i geroglifici per duecento anni non sono d'accordo con le conclusioni dei loro colleghi. Ciò dimostra chiaramente la controversia di eventuali conclusioni su questo argomento.
Quindi, la prima piramide nella nostra breve recensione sarà la famosa piramide di Djoser o Monte Nethirehet, la terza dinastia. L'epoca di costruzione, secondo varie fonti, va dal 4700 a. C., alla vecchia versione, fino al 2700. BC, la versione moderna, tra l'altro, è completamente illogica, sebbene si basi su ricerche più recenti. L'antico nome di questa piramide è sconosciuto, inoltre, nel libro su cui mi baso quando scrivo quest'opera, ci sono molte incongruenze che sono sorte o per colpa del compilatore o per colpa dell'autore. Quindi Djoser è elencato come il primo faraone della terza dinastia e proprio lì nella tabella delle dinastie è anche il secondo dopo Sanakhte nell'elenco della terza dinastia. Allo stesso tempo, nulla viene spiegato su Sanakhta, anche se è chiaro che è un faraone. Il nome Djoser iniziò ad applicarsi a questo faraone dai tempi di Ramses, un nuovo regno, poiché questo nome è più antico,di molti nomi "greci" dei faraoni, fino a un certo punto era in circolazione come principale. In effetti, il vero nome di Horus è Netheirehed.
La Piramide di Djoser è considerata la prima grande piramide, la sua altezza originale è di 60 metri e, sebbene sia costruita in mattoni e non in blocchi giganti, le sue dimensioni e la sua conservazione ispirano il rispetto per l'architetto e i costruttori. Inoltre, questi mattoni possono essere chiamati così solo condizionatamente. La loro dimensione arriva fino a diversi metri e la muratura è realizzata senza soluzione di legante (come nelle piramidi di Sneferu, Khufu, Khefren, Menkaur). Il fatto della muratura inclinata merita un'attenzione particolare. Tutti i "mattoni" sono leggermente inclinati verso la parte interna della piramide, il che conferisce stabilità all'edificio. Va notato che tale tecnica si basa sulla conoscenza della fisica e dell'esperienza architettonica, il cui accumulo richiede pratica e, di conseguenza, i resti di altri edifici su questa base, che non esistono. Pertanto, assolutamente nulla ci impedisce di supporreche una tale tecnica di costruzione fosse "donata" agli egiziani, quanto "dono" di cui essi stessi scrissero apertamente ovunque. In ogni caso, ci sono molti più esempi logicamente dimostrabili a favore di tale ipotesi che contro di essa. In generale, sarebbe più corretto disporre le piramidi secondo la cronologia disponibile ora, in modo da non confondere il tempo di costruzione e il regno dei loro creatori. Seguendo questo motto, inizialmente organizzeremo le piramidi in ordine di priorità. Djoser - 1 piramide; Huni - 1 piramide, e quella non è completata; Sneferu - 2 piramidi e una completata dietro Huni; Khufu - 1, ma che a!; Khefren - 1, quasi uguale a Khufu; Menkaur-1, si avverte già un guasto. In seguito, e molto più tardi e dopo la costruzione delle grandi piramidi della IV dinastia e anche dopo le piramidi della V, fu utilizzata anche la muratura con una pendenza verso l'interno. La dodicesima dinastia. La piramide di Sesostris a Fayum ha una muratura molto curiosa con una linea centrale attraverso l'intera struttura e una pendenza verso l'interno su entrambi i lati. È vero, i mattoni sono più piccoli lì, ma la tecnica è la stessa, che parla della vitalità della conoscenza da qualche parte nelle profondità della casta editrice sacerdotale. La disposizione sotterranea della prima piramide considerata di Djoser è piuttosto complessa e non è descritta in dettaglio da nessuna parte. Le figure e i diagrammi forniti nelle edizioni disponibili sono contraddittori e senza spiegazione, ad esempio, sono molto interessato al motivo per cui una delle telecamere è chiamata "stellare", ma questo non è spiegato da nessuna parte. Come nelle piramidi della IV dinastia, non ci sono iscrizioni e disegni nella piramide di Djoser, tutto questo è nel complesso piramidale adiacente. Più precisamente, c'era. Nella letteratura che ho sfogliato e nelle fotografie non ho trovato un solo esempio relativo al tempo di Djoser, inoltre, non se ne parlava nemmeno. Nel frattempo, nel libro di Pierre Monte "L'Egitto dei Ramesse" è citato un sacerdote del periodo Ramses, che ha visitato il complesso di Djoser e ha parlato con entusiasmo della bellezza dei suoi testi, anche lui è stato indignato dalle iscrizioni blasfeme, a suo avviso, applicate ai muri dai suoi contemporanei, che non solo stupido, ma anche mediocre dal punto di vista artistico. Ma viene fornito un esempio di queste iscrizioni e ci sono anche molte fotografie. Il contenuto è qualcosa del genere. "Qui Khadnakhte, lo scriba del tesoro, ha fatto un piacevole viaggio a ovest di Memphis." Quasi "Vasya era qui" - non sorprende che una persona istruita fosse oltraggiata. Scrivi qualcosa di simile ora sul muro del tempio e scoprirai immediatamente cosa pensano di te.che ha visitato il complesso di Djoser e ha parlato con entusiasmo della bellezza dei suoi testi, è stato anche indignato dalle iscrizioni blasfeme, a suo avviso, applicate sui muri dai suoi contemporanei, che non sono solo stupidi, ma anche mediocri in termini di arte. Ma viene fornito un esempio di queste iscrizioni e ci sono anche molte fotografie. Il contenuto è qualcosa del genere. "Qui Khadnakhte, lo scriba del tesoro, ha fatto un piacevole viaggio a ovest di Memphis." Quasi "Vasya era qui" - non sorprende che una persona istruita fosse oltraggiata. Scrivi qualcosa di simile ora sul muro del tempio e scoprirai immediatamente cosa pensano di te.che ha visitato il complesso del Djoser e ha parlato con entusiasmo della bellezza dei suoi testi, è stato anche indignato dalle iscrizioni blasfeme, a suo avviso, applicate ai muri dai suoi contemporanei, che non sono solo stupidi, ma anche mediocri in termini di arte. Ma viene fornito un esempio di queste iscrizioni e ci sono anche molte fotografie. Il contenuto è qualcosa del genere. "Qui Khadnakhte, lo scriba del tesoro, ha fatto un piacevole viaggio a ovest di Memphis." Quasi "Vasya era qui" - non sorprende che una persona istruita fosse oltraggiata. Scrivi qualcosa del genere ora sul muro del tempio e scoprirai immediatamente cosa pensano di te. Il contenuto è qualcosa del genere. "Qui Khadnakhte, lo scriba del tesoro, ha fatto un piacevole viaggio a ovest di Memphis." Quasi "Vasya era qui" - non sorprende che una persona istruita fosse oltraggiata. Scrivi qualcosa di simile ora sul muro del tempio e scoprirai immediatamente cosa pensano di te. Il contenuto è qualcosa del genere. "Qui Khadnakhte, lo scriba del tesoro, ha fatto un piacevole viaggio a ovest di Memphis." Quasi "Vasya era qui" - non sorprende che una persona istruita fosse oltraggiata. Scrivi qualcosa del genere ora sul muro del tempio e scoprirai immediatamente cosa pensano di te.
Ma lasciamo i testi, il layout stesso, le dimensioni e l'esecuzione della piramide e dell'intero complesso, sebbene siano sorprendenti, non stupiscono per la loro inspiegabilità. Più precisamente, quando si considera tutto ciò che riguarda il complesso Djoser, non ci sono domande senza risposta. La tecnologia per creare la piramide è chiara e non contiene contraddizioni. Si può semplicemente affermare che in questo sito gli antichi costruttori e architetti hanno dimostrato la maturità delle loro conoscenze e abilità. Inoltre, la piramide è stata costruita in più fasi e, molto probabilmente, non ha avuto l'aspetto dopo la morte di Djoser. Le numerose camere delle mogli e dei figli del faraone all'interno della piramide ne sono la prova, perché morirono tutte in tempi diversi, più tardi di Djoser. Un altro dettaglio curioso. Quasi da nessuna parte, nella letteratura disponibile, è descritto quali mummie sono state trovate e dove. Ma da fonti indirette si può giudicare che ci sono molte mummie e spesso appartengono a persone molto nobili. Ad esempio, nel complesso vicino alla piramide di Khufu è stata ritrovata la mummia della nipote di questo faraone, di cui si parla nel libro "L'Egitto della Piramide" di Albert Siliotti e Zaha Hawass. Nel già citato libro di W. Budge "The Mummy" si accenna, seppur senza riferimenti, al fatto che tutte le mummie di antiche dinastie furono trovate in uno stato non mummificato, scheletrico. In altre parole, queste non sono mummie, ma rimangono. Se ricordiamo subito che i sarcofagi delle stesse prime dinastie non erano decorati con iscrizioni e disegni, allora avremo un'altra conferma della mia teoria secondo cui gli antichi copiavano macchine fotografiche, aspettando un risultato per un lungo sonno, ed è per questo che non avevano bisogno di decorazioni. E solo dopo, assicurandosi che non ci fosse alcun risultato, hanno iniziato a fare qualcosa da soli,in modo che il corpo non si deteriora e le iscrizioni e i disegni compensano ciò che non è accaduto. Lo stesso W. Budge ha una descrizione. Con riferimento ad un certo Abd-al-Lafit che aveva parlato con una "persona degna di fiducia" e gli disse che una volta, quando lui ei suoi compagni "passeggiavano" nell'antico cimitero vicino alla piramide di Cheope in cerca di tesori, trovò una nave più grande, in cui c'era il miele. Lui ei suoi compagni iniziarono a mangiare questo miele e uno di loro vide i capelli su un dito. Tirandosi i capelli, il compagno del narratore ha tirato fuori dal vaso il corpo di un bambino piccolo, che indossava molti gioielli costosi. Questa storia è semplicemente unica. In primo luogo, testimonia il fatto della conservazione nel miele e, come sapete, questo metodo non era molto diffuso, mentre il corpo non veniva praticamente toccato, perché nell'ambiente del miele, tutto ciò che ne veniva riempito non si deteriorava. Secondo,Questo metodo di conservazione poteva essere consentito solo da pochi eletti a causa del suo alto costo e, quindi, il bambino ritrovato era chiaramente di famiglia nobile, il che è confermato dalla presenza di gioielli costosi. E in terzo luogo, in questa occasione, possiamo inequivocabilmente giudicare ciò che stava accadendo durante quasi tutto il dC nei territori delle necropoli dell'antico Egitto. Immaginate una notte, un cimitero illuminato dalla luna vicino alle piramidi di Giza, tre o quattro "persone affidabili" che salgono nella tomba, mangiando miele antico da un vaso con le mani e tirando fuori immediatamente il corpo del bambino. Quello che è successo allora è abbastanza comprensibile: penso che queste persone "degne" abbiano strappato tutti i gioielli dai loro corpi con le stesse mani, hanno gettato il cadavere a terra, hanno finito con calma il loro miele e sono andati a dividere il bottino.il che è confermato dalla presenza di gioielli costosi. E in terzo luogo, in questa occasione, possiamo inequivocabilmente giudicare ciò che stava accadendo durante quasi tutto il d. C. nei territori delle necropoli dell'antico Egitto. Immaginate una notte, un cimitero illuminato dalla luna vicino alle piramidi di Giza, tre o quattro "persone affidabili" che salgono nella tomba, mangiando miele antico da un vaso con le mani e tirando fuori immediatamente il corpo del bambino. Quello che è successo allora è abbastanza comprensibile: penso che queste persone "degne" abbiano strappato tutti i gioielli dal corpo con le stesse mani, hanno gettato il cadavere a terra, hanno finito con calma il miele e sono andati a dividere il bottino.il che è confermato dalla presenza di gioielli costosi. E in terzo luogo, in questa occasione, possiamo inequivocabilmente giudicare ciò che stava accadendo durante quasi tutto il d. C. nei territori delle necropoli dell'antico Egitto. Immaginate una notte, un cimitero illuminato dalla luna vicino alle piramidi di Giza, tre o quattro "persone affidabili" che salgono nella tomba, mangiando miele antico da un vaso con le mani e tirando fuori immediatamente il corpo del bambino. Quello che è successo allora è abbastanza comprensibile: penso che queste persone "degne" abbiano strappato tutti i gioielli dal corpo con le stesse mani, hanno gettato il cadavere a terra, hanno finito con calma il miele e sono andati a dividere il bottino.un cimitero illuminato dalla luna vicino alle piramidi di Giza, tre o quattro "persone degne di fiducia" sono salite nella tomba, mangiano con le mani miele antico da un recipiente ed estraggono immediatamente il corpo del bambino. Quello che è successo allora è abbastanza comprensibile: penso che queste persone "degne" abbiano strappato tutti i gioielli dal corpo con le stesse mani, hanno gettato il cadavere a terra, hanno finito con calma il miele e sono andati a dividere il bottino.un cimitero illuminato dalla luna vicino alle piramidi di Giza, tre o quattro "persone degne di fiducia" sono salite nella tomba, mangiano con le mani miele antico da un recipiente ed estraggono immediatamente il corpo del bambino. Quello che è successo allora è abbastanza comprensibile: penso che queste persone "degne" abbiano strappato tutti i gioielli dai loro corpi con le stesse mani, hanno gettato il cadavere a terra, hanno finito con calma il loro miele e sono andati a dividere il bottino.
La successiva, secondo l'attuale cronologia, la piramide è attribuita a Huni, l'ultimo faraone della terza dinastia. Da nessuna parte dentro e intorno alla piramide c'è il nome di questo faraone, ma nei templi adiacenti c'è il nome di suo figlio Sneferu. Sulla base di ciò, è generalmente accettato che Huni non abbia avuto il tempo di costruire la piramide, ma suo figlio Sneferu, il primo faraone della quarta dinastia, l'ha completata per lui. Si può presumere che Sneferu abbia costruito tre piramidi e suo padre non ne costruì una sola; esattamente tanti esempi parlano a favore di questa versione quanti a favore della versione ora accettata, e la differenza nello sviluppo di alcuni siti potrebbe indicare qualcos'altro.
In un modo o nell'altro, ma la piramide di Meidum è diversa dalle altre. È realizzato sotto forma di diversi livelli alti e ricorda piuttosto una casa più grande, l'altezza originale è di 93,5 metri! Il nome antico "Piramide stabile" molto probabilmente indica che la sua forma non è mai stata simile a piramidi successive della forma corretta. La montagna di pietre sbriciolate intorno potrebbe non essere il suo rivestimento, come molti credono, ma essere i resti dei piani superiori. All'interno, questa piramide è molto paragonabile alle due piramidi di Sneferu, "rossa" e "irregolare". Questa somiglianza è principalmente nel soffitto a gradini dell'interno, che si incontra per la prima volta in questa piramide e poi continua nelle due piramidi di Sneferu a Dakhshur ea Giza nella piramide di Khufu. Una cosa è chiara, tutte queste quattro piramidi hanno una sorta di connessione, parentela. O sono stati costruiti da un faraone o da un architetto. Si ritiene inoltre che Sneferu, completando la costruzione della piramide di suo padre, abbia iniziato a cambiare la sua forma in quella corretta e successivamente gli strati che riempivano i vuoti siano scivolati via. Questa ipotesi può essere rafforzata indirettamente dal fatto che la piramide "sbagliata" a Dakhshur è una sorta di ricerca infruttuosa della forma corretta, iniziata con il completamento della piramide Huni. E solo nella piramide "rossa" i costruttori sono finalmente riusciti a incarnare la forma perfettamente corretta.
L'altezza della piramide "rossa" è di 104 metri, quasi la stessa 104 del predecessore "sbagliato" contro i 128 previsti, se l'angolo dei lati non fosse stato modificato. I nomi antichi sono "Shining Sneferu" e "Shining in the south Sneferu". È molto strano che non si sappia praticamente nulla di piramidi così grandi. Nessuno scrive nulla su di loro, li menzionano di sfuggita, nulla viene detto sulla loro posizione. I percorsi turistici corrono molto a lato. Quando si parla di piramidi, si intendono sempre quelle che si trovano a Giza, ma
il complesso di Dakhshur non è meno significativo e non è peggio conservato. A proposito, se si ritiene generalmente che il rivestimento delle piramidi di Giza sia stato tolto per la costruzione del Cairo, allora dov'era il rivestimento delle piramidi a Dakhshur? E chi? Non c'è praticamente alcuna menzione di cosa e in quali quantità è stato trovato in queste piramidi, non ci sono assolutamente dati sul rapporto matematico delle loro proporzioni, che di solito viene applicato alla piramide di Cheope. Il muro del silenzio e la parsimonia dei riferimenti, secondo me, non è casuale. Il fatto è che, come l'intera storia dell'antico Egitto, la storia di queste piramidi dimostra chiaramente la fragilità delle teorie esistenti e, talvolta, la loro ovvia inverosimiglianza. Posso dimostrarlo particolarmente chiaramente sull'esempio della leggenda già consolidata della piramide di Khufu.
Questa piramide è l'unica di cui ci sono molte informazioni, sulla base delle quali si possono trarre almeno alcune conclusioni. Analizzando queste informazioni, soffermiamoci in dettaglio su alcuni dei punti più interessanti.
Primo. Mai e da nessuna parte ho visto tutte le foto dell'interno delle piramidi di Dakhshur e Giza. Solo di tanto in tanto cominciavano ad apparire copie pessime di fotografie dei locali della piramide di Cheope e pochi altri. Tale avarizia può essere attribuita al campo del diritto d'autore e alle leggi ad esso associate, e alla riluttanza dei professionisti a sollevare argomenti di discussione sul profano che solo pochi specialisti conoscono. Tuttavia, questo non è l'unico punto. Non appena sono apparse immagini di alta qualità, ho potuto facilmente vedere ciò che nessuno diceva, non una parola su molti anni di ricerca! Perché?! Sembra che le persone preferiscano non notarlo, perché nessuno conosce la risposta alle domande che sorgono.
Sulle pareti della "galleria maggiore" della piramide di Cheope sono ben visibili le tracce della lavorazione macchina-trasportatrice della superficie lapidea, pagina 50 dell'atlante "Piramidi, Egitto" e pagina 58 dell'atlante "Egitto". Arte e storia ". Dalla serie "5000 anni di civiltà" della casa editrice Bonechi, acquistata in Egitto e, molto probabilmente, è stata stampata per i turisti, anche se, probabilmente, c'è da qualche altra parte in vendita. Nessun egittologo, tre volte famoso, mi convincerà che le file simmetriche di scanalature sull'insieme di blocchi che compongono i muri sono un'altra cosa. Per capirlo, basta guardare una qualsiasi lastra di pietra che è uscita dal desktop di una moderna macchina per la lavorazione della pietra. Sia qui che là saranno presenti, sebbene differenti nel modello, ma tracce simili di incisivi sotto forma di strisce simmetriche.
A proposito, le escursioni alla piramide e alla sua galleria più grande si sono interrotte molto tempo fa, perché? Forse i turisti sparavano troppo ai muri ?! O fatto domande inutili ?! In ogni caso, non credo che il microclima della piramide risentirebbe molto di una visita ben regolata.
Un fatto di questo tipo è come una bomba sotto le fondamenta di un'accogliente casa di stereotipi prevalenti e nessuno vuole distruggerla. Al pubblico viene offerto un cliché e gli esperti stanno studiando in silenzio le possibili versioni di quanto accaduto. Ma, ad esempio, come ricercatore solitario, non sono affatto soddisfatto del fatto di nascondere le informazioni. Innanzitutto perché non posso permettermi, essendo andato in Egitto, di ottenere tutti i permessi dei burocrati locali per almeno ispezionare questi monumenti. Dipendo completamente e completamente dalle informazioni diffuse e anche questi grani a volte mi bastano per trarre conclusioni fuori dubbio. Puoi immaginare cosa stanno effettivamente nascondendo a te e me, se un paio di foto e capovolgono tutto.
Assolutamente tutti gli egittologi sembrano concordare sul fatto che i blocchi che pesano fino a cento tonnellate e la forma geometrica idealmente regolare sono stati scolpiti e lavorati utilizzando strumenti di bronzo, tra l'altro morbidi, così tanto che è impossibile processare effettivamente tali blocchi allo stato in cui sono. In questo caso, perché non è venuto in mente a nessuno di indagare sulla superficie di questi blocchi per la presenza di tracce di bronzo di cui dovrebbero rimanere moltissime. Per la ricerca, è possibile prelevare campioni dalla superficie delle pietre nei "pozzi di ventilazione", poiché sono i più intatti durante tutto questo tempo. Alla fine, per il bene di un caso del genere, puoi arrivare ai blocchi interni, con la tecnologia moderna non è difficile.
Ma nessuno l'ha fatto, più precisamente, sono più che sicuro di averlo fatto, ma non ho detto dei risultati. E il punto è che se ci sono tracce del metallo usato per lavorare le pietre, allora non importa quanto bronzo, a giudicare ancora una volta dai solchi sui muri della galleria. Schemi di meccanismi di sollevamento, con l'aiuto dei quali sono stati sollevati blocchi con il peso più piccolo di 2,5 tonnellate ad un'altezza di 147 metri! Come l'intera teoria, questa è stata a lungo associata a nessuno tranne che ai bambini. E il fatto che la piramide sia stata costruita per trent'anni e Che Khufu abbia governato per ventitré anni, sebbene tutto ciò sia molto relativo, nessuno presta attenzione. Ma questa non è la cosa più interessante. La cosa più interessante è sulle lastre che compongono i soffitti delle camere di scarico sopra la "camera del Faraone".
Fu lì che gli archeologi Wiese e Perring nel 1837 scoprirono alcune iscrizioni che sono ancora classificate come documenti che indicano che questa piramide appartiene a Khuf e quanto è stato speso per i bisogni dei lavoratori durante la costruzione, ad esempio l'aglio, ecc. Nonostante siano trascorsi ben centosessantacinque anni da allora, nessuno ha pubblicato queste iscrizioni da nessuna parte, il che è molto strano. Se questo è coperto da qualche parte, allora, di sicuro, queste sono rarità del diciannovesimo secolo. Molti studiosi credevano che questi scritti non appartenessero al tempo di Cheope, e qualcos'altro, ma mai alcuna prova diversa da frasi e menzioni casuali. Nell'atlante "L'Egitto delle Piramidi" pubblicato nel 2001 con una tiratura di 5000 copie, a cura di A. Siliotti e Z. Hawass, queste iscrizioni sono state imprudentemente stampate per tradurre,avere un paio di edizioni del dizionario a portata di mano non è un grosso problema per chi lo vuole. Ma prima di continuare, vorrei fare una piccola digressione.
A pagina 4 di questa edizione è scritto. "Tutti i diritti riservati. È vietato l'uso totale o parziale o la riproduzione di testo e illustrazioni in qualsiasi formato senza l'autorizzazione scritta del proprietario."
Non ho cercato questo proprietario, perché non intendo citare il testo di questa pubblicazione, che è molto avaro, sia in senso informativo che artistico, che non si può dire delle fotografie. E per fare riferimento a pubblicazioni, grazie a Dio, nessuno ha escogitato un divieto. Tuttavia, a questo proposito, non potrò mostrare queste foto con i geroglifici, soprattutto perché i compilatori si sono assicurati che anche se i loro diritti fossero stati violati, le foto sarebbero risultate di scarsa qualità. Sono dati molto piccoli e durante la scansione o la ristampa, semplicemente non noterai nulla sulla stampa.
Spero che il contenuto del testo, così come il suo significato, così come l'intero patrimonio dell'antica civiltà egizia, non venga interpretato come una violazione del copyright di qualcuno. Inoltre, di sicuro nessun faraone ha autorizzato gli abitanti moderni di questi territori o chiunque altro al diritto di ereditare qualcosa.
Quindi, ci siamo avvicinati senza problemi alla considerazione della piramide più grandiosa di tutti i tempi, la piramide di Cheope, Cheope. Recentemente sono stati fatti molti tentativi, va notato che sono stati completamente infruttuosi, di leggere alcune informazioni codificate nelle proporzioni e nei rapporti delle lunghezze e delle dimensioni di questa struttura. È sorprendente che nessuno degli autori abbia provato a farlo usando l'esempio di altre grandi piramidi, e ce ne sono almeno altre tre. Tuttavia, la scarsità di informazioni su di loro potrebbe ben contribuire alla riluttanza a farlo, come ho già scritto, queste piramidi non sono praticamente menzionate, non che siano scritte in dettaglio. L'idea stessa di un tale tentativo è interessante, perché una conversazione con una mente diversa, molto probabilmente, non si svolgerà in una lingua o con l'aiuto di gesti. Se questo è diverso da noi in tutto e, sembra, solo secondo il principio di razionalità, allora l'unico linguaggio,in cui puoi comunicare è il linguaggio della matematica, lo stesso per l'intero universo. La fisica di un fenomeno può essere diversa, la chimica è fondamentalmente opposta, ecc., Ma le relazioni e le regole matematiche sono le stesse sempre e ovunque. Guardando da questo punto di vista le piramidi dell'antico Egitto, non si può non ammettere che in forme così perfette qualcosa deve essere nascosto. Un'altra cosa è il modo in cui le persone cercano di leggere o decifrare queste informazioni. Tutte le pubblicazioni della fine del ventesimo secolo - inizio del ventunesimo su questo argomento sono ridicole nei loro tentativi. Iniziando il libro con i tentativi di moltiplicare e dividere qualcosa per qualcosa e poi spiegare, continuano con i tentativi di trovare alcune date nella storia in questi numeri e finiscono con conclusioni completamente mistiche e presupposti occulti. È del tutto possibile che alcune date siano poste nelle proporzioni della piramide di Khufu,ma di sicuro queste non sono le date delle guerre mondiali, ecc. Inoltre, non c'è ancora persona in grado di tradurre e spiegare questo in modo chiaro e scientifico.
Tuttavia, stiamo divagando un po 'dalle iscrizioni sui pannelli del soffitto nella cella di Khufu. Per cominciare, voglio sottolineare che nasce molta confusione quando si cerca di capire se le regole che governano come scrivere, da sinistra a destra, dall'alto in basso o dal basso in alto? Analizzando i testi, sono giunto alla conclusione inequivocabile che non esistevano regole del genere. Tutto dipendeva dalla superficie su cui scrivevano, se il luogo era stretto e lungo, quindi scrivevano da destra a sinistra o da sinistra a destra. Se il luogo era allungato allo stesso modo, ma dall'alto verso il basso, scrivevano dall'alto verso il basso o dal basso verso l'alto. E se il posto era come sul bordo delle lastre nella cella di Khufu, allora hanno scritto a caso, metodi simili si trovano ora. Le persone che conoscono la grammatica, anche se non perfetta, la leggeranno comunque correttamente, semplicemente mescolando i significati o le lettere nelle iscrizioni e scegliendo l'unica opzione corretta.
La persona che ha scritto questi segni aveva fretta. Considerando che nessuna informazione è stata intenzionalmente lasciata sulle piramidi di queste dinastie, un tentativo da parte di qualche costruttore di scrivere qualcosa sulla pietra per la storia potrebbe e certamente spesso si è concluso fatalmente. Ciò è supportato dal fatto che la calligrafia è chiaramente frettolosa e incurante. È per questo che molti geroglifici vengono identificati per errore e, di conseguenza, possono essere tradotti in modo errato. Bastano però i segni per cercare di leggerli correttamente utilizzando metodi elementari di analisi grafologica. Quindi, iniziamo. È scritto in una dispersione e dovrebbe essere letto da sinistra a destra in una colonna dall'alto verso il basso.
1. Collocato a destra nell'angolo inferiore della pagina 50 del già citato atlante "Egitto, piramidi" di A. Siliotti. Leggi da sinistra a destra dall'alto verso il basso.
Trasferimento. La prima parte è "33 uomini da agosto a ottobre". La seconda parte è "66 uomini all'anno (durante la stagione)".
I numeri ei mesi quando tradotti non causano il minimo dubbio nell'interpretazione e la designazione degli uomini, il geroglifico dei testicoli, è molto più coerente con il suo aspetto rispetto al concetto di persona in generale. Molto probabilmente, stiamo parlando di perdite o del numero di partecipanti a qualcosa. A giudicare dalla chiara corrispondenza del 33-66, molto probabilmente significa che le squadre di costruzione eseguono un qualche tipo di lavoro.
2. Situato appena sopra la prima etichetta. Leggi dall'alto verso il basso.
Trasferimento. “Da settembre a gennaio, 100.000 uomini hanno raccolto legna (legno) (afferrare, battere, colpire, tagliare).
A sinistra è raffigurato qualcosa che non si presta alla traduzione del testo, ma rimanda senza dubbio alla stessa iscrizione. Sono sicuro e credo che questo sia l'emblema di un distaccamento di costruttori (come sapete, nell'antico Egitto, artigiani e muratori erano uniti in brigate, distaccamenti, ed è abbastanza ragionevole che ciascuna di tali associazioni potesse avere il proprio segno distintivo e numero, che è anche nell'iscrizione) … L'emblema include un geroglifico per colpire, tagliare, colpire e tessere altri segni di contenuto animato con il numero 21 a destra dell'emblema. Cioè, è scritto chi ha fatto cosa e quando, in modo chiaro e inequivocabile.
3. Mostrata molto piccola, ma distinguibile, una delle iscrizioni è mostrata nell'angolo in alto a sinistra di dimensioni maggiori e implica un cartiglio del faraone Cheope.
Infatti, tutte e tre le iscrizioni non sono altro che cartigli classici di tre diversi re con un elenco, sotto e accanto ad esse, di atti molto probabilmente associati alla costruzione della piramide. Inoltre, è chiaro che Khufu non è affatto in questo elenco, poiché i segni degli uccelli nel suo cartiglio non corrispondono ai segni degli uccelli nel cartiglio a lui attribuito. Nei cartigli appartenenti a un altro faraone, c'è un segno disegnato come i segni nei cartigli di Khufu, e sono disegnati in modo nettamente diverso dai segni sui cartigli presumibilmente Khufu, con una testa rotonda, mentre nei cartigli falsi Khufu le teste degli uccelli sono appiattite. Considerando che tutto questo è stato disegnato da una persona, e questo può essere visto dalla grafia, non ci sono affatto cartigli Khufu tra le iscrizioni. È interessante, in base a quale concetto, questo faraone è stato classificato tra i proprietari della piramide,le iscrizioni esistenti con il suo nome consentono di rivelare una tale discrepanza per molto tempo. Forse è solo conveniente o necessario per qualcuno?
Trasferimento. Cartuccia con iscrizione n. 1. Piccolo, in basso.
Cartiglio - il nome "Uomo (uomo) che porta armi (forza)" o "Uomo bestia armata" La libertà di traduzione è del tutto applicabile e dipende da cosa avevano in mente le persone che hanno dato questo nome, e non lo sapremo mai.
Trasferimento. Iscrizione sotto il cartiglio. “Molte decine (o 33) immortali (eternamente giovani) furono aggiunte, 81 (di loro) attaccate (arrivate, apparse) nelle due festività registrate (segnate) (fine settimana), la terra (loro) fu rifornita.
Considerando che gli egizi non avevano segni di punteggiatura, tutto questo è da considerare come diverse frasi legate al cartiglio del Faraone disegnato accanto ad esso. In questo caso, non si tratta delle gesta di questo faraone, ma di eventi appartenenti al suo tempo, forse regno. Tuttavia, non si può escludere la possibilità del coinvolgimento di questo faraone negli eventi descritti. Inoltre, tutto ciò che è descritto ha indubbiamente qualcosa a che fare con la piramide stessa. Considerando che nella traduzione della figura 81 sono quasi sicuro, la prima parte dovrebbe più probabilmente essere tradotta come "molte decine", e la figura che normalmente significa 33 in questo caso ha il valore di diverse decine, senza indicare un numero chiaro.
4. Mostrato in basso a sinistra è abbastanza grande e distinguibile.
Trasferimento. Nome cartiglio. "Veloce, portando (la bestia) al sole una tale divinità centuplicata."
Il testo è vicino. "Immortalità stabilita e scoperta (eterna giovinezza) (per) 80, 82, durante le 2 festività registrate (stabilite) (fine settimana), imbalsamata, (conservata, sigillata)".
Era il geroglifico, che significa eterna giovinezza, immortalità che molto probabilmente veniva interpretato come aglio, erbe, il che è generalmente vero, ma non in questo contesto, e ancor meno in una tale combinazione di segni. Ma è difficile immaginare cosa abbia spinto e chi classificare la descrizione delle disposizioni in un testo del genere. Il nome di questo faraone, già il secondo! È abbastanza coerente con il significato del testo accanto ad esso. Sia lì che nei cartigli c'è una somiglianza semantica e, inoltre, il geroglifico di una certa bestia, che può essere tradotto e come - portando.
Il significato di quanto descritto è anche combinato, come continuazione con la precedente iscrizione sull'arrivo di qualcuno nella quantità di 81. Ed è su questa base che si può presumere probabilmente che invece di 82 si debba leggere 80 nell'iscrizione n. 4. Allo stesso tempo, uno di loro scompare da qualche parte, ma questo è più logico del fatto che appaia da qualche parte.
5. Iscrizione e cartiglio, mostrati in cartiglio piccolo e ingrandito in alto al centro e nell'angolo superiore sinistro.
Trasferimento. Nome cartiglio. "(A qualcosa) simile tre volte, nella saggezza (abbracciata) divina dalla madre, saggio".
Il testo è vicino. Chi mangia cento volte, legno (legno) (ha) 80 (qualcosa).
È questo nome che è considerato il nome di Khufu, ma è questo nome che non gli appartiene. In primo luogo, perché i geroglifici degli uccelli non sembrano un pollo, cioè due polli fanno parte del nome Khufu, ma sembrano degli ibis. E in secondo luogo, manca anche il geroglifico del sole, appartenente a Khufu. Invece, è raffigurato un cerchio e il numero 3 in esso, che non è affatto il concetto di sole, ma piuttosto significa qualcosa a cui tutto il resto è numerato tre volte. Se proviamo a identificare a chi appartiene l'ibis come parte del nome, allora, molto probabilmente, come simbolo del dio Thoth e della saggezza, l'ibis acquisisce un significato completamente diverso e, forse, è così che veniva chiamato il divino Thoth stesso, supponendo che regnasse come faraone … Ricordando la leggenda di come Khufu cercasse i disegni delle "camere segrete di Thoth" e, assumendo che nel tempo coloro che hanno scritto questa leggenda ne abbiano interpretato male il significatosi può convenire che queste sono le stesse stanze dell '"architetto dell'universo", che può essere chiamato Thoth piuttosto che Hemeun, a cui è attribuita la piramide di Khufu e il titolo.
Quindi, abbiamo testi semplicemente sorprendenti, che sono noti da circa duecento anni e sui quali nessun ricercatore dell'antico Egitto ha detto o scritto qualcosa di intelligibile. (In teoria, dovrebbe esserci una descrizione di queste iscrizioni, ma molto probabilmente le edizioni risalgono al XIX secolo e sono molto rare). Perché?! Nessuno è stato in grado di tradurlo o, dopo averlo tradotto, non ha capito niente? Penso che non sia questo il punto. Il fatto è che questi testi distruggono l'intera cronologia e storia accettate di questa antica civiltà. Da loro, si possono trarre con certezza le seguenti conclusioni.
La piramide contiene tre nomi di sovrani completamente sconosciuti che regnarono, molto probabilmente nell'era delle prime dinastie e anche nel periodo pre-dinastico. E se prendiamo in considerazione l'elenco dei loro atti relativi alla piramide, si scopre che è stato costruito molto prima della data corretta accettata ora, e per niente in trent'anni, ma almeno durante il regno di tre faraoni, che teoricamente può essere uguale a cento anni. Anche l'assenza di un cartiglio con il nome di Khufu parla a favore di questo. Inoltre, risulta che Khufu non aveva affatto una piramide. Se ricordiamo che l'antica scrittura egizia si sviluppò, o meglio, degradò da complessa a semplice, allora l'ipotesi che la struttura della piramide passasse da grande a piccola è abbastanza fattibile. E poi diventa chiaro perché tutte le altre piramidi non sono più come questa,ma solo simili e meno notevoli in tutto. L'intera cronologia della costruzione si sta logicamente trasformando, e vediamo come cercano di copiare il gemello dal grande capolavoro, ma è più piccolo, o di forma diversa, o semplicemente di proporzioni sbagliate. Ho consegnato un bel po 'di letteratura contenente elenchi completi di faraoni conosciuti fino ad oggi e i loro nomi, incluso il trono e altri. Questi nomi non sono nelle liste, sono governanti completamente sconosciuti di un'epoca sconosciuta, in cui il livello di conoscenza e di sviluppo linguistico della società, forse, ha addirittura superato il nostro. È anche necessario tenere conto che i significati semantici di alcuni segni in quell'epoca potevano avere un significato diverso da quello che acquisirono in seguito, durante il periodo dell'antico regno, o alla fine di questo regno. Ciò è supportato dal fatto che traducono questi nomi e danno significato alle iscrizioni,usare il sistema di vocabolario accettato è estremamente difficile. Ho usato il dizionario di U. Budge e, inoltre, un numero enorme di immagini in cui questi segni portavano un carico semantico insieme all'intero disegno. E ho cercato, guidato da una spiegazione logica, di isolare quindi questa parte del disegno come un geroglifico separato con il suo significato più comune.
Molto probabilmente, tutte le piramidi tranne quella "grande", ora chiamata piramide di Cheope, furono costruite in seguito, inclusa la piramide di Djoser. E sono semplici copie dall'originale. Un'ulteriore prova è che nessuno di loro ha proporzioni e rapporti di lunghezze e dimensioni così ideali. La leggenda del faraone Khufu e del saggio Jedi viene compresa armoniosamente e le contraddizioni scompaiono. Jedi non ha dato a Khufu i progetti, confondendo la sua testa con vari trucchi e pseudo previsioni. Il Jedi aveva più di cento anni, ed è ragionevole presumere che anche al momento della sua nascita, la costruzione della Grande Piramide potrebbe essere già stata completata e Khufu stava cercando i disegni rimanenti. Ma, dopo aver riletto attentamente la leggenda, sono comunque più vicino all'idea che i disegni, ammesso che si trovino lì, nel tempio molto più a lungo, perché sono già per Jedi,che allora era un bambino è riuscito a diventare una leggenda e un santuario.
Dopo aver ripensato nel processo di scrittura di tutto ciò che volevo dire prima, ho deciso di non considerare più in dettaglio le piramidi che sono state lasciate senza attenzione in questo lavoro, perché ho capito chiaramente che tutte, nessuno escluso, tranne il Grande, non hanno l'interesse che mi aspettavo da loro prima … Pertanto, la conclusione principale del lavoro può essere considerata la traduzione delle iscrizioni nella "camera del re" della Grande Piramide, o meglio le iscrizioni sui solai delle camere di scarico. Posso dire con piena responsabilità di averli tradotti in modo accurato ed efficiente. Utilizzo di dizionari e immagini conosciute fino ad oggi, risalenti all'era dell'antico Egitto. Durante la traduzione, non ho fatto supposizioni e congetture inutili. Sono pronto a difendere la completezza della traduzione di fronte a qualsiasi comunità scientifica e la mancanza di titoli scientifici in materia non mi ostacolerà in alcun modo. Oltretutto,Non proibisco assolutamente a nessuno l'uso della mia traduzione, da nessuna parte e mai, l'unica condizione per il suo utilizzo è il riconoscimento per me del primato di questa stessa traduzione e l'assenza di plagio evidente. La verità non dovrebbe essere concessa in licenza e distribuita per denaro, non è il diritto di pubblicare dischi e film musicali e non è un'opera di contenuto dubbio.
Senza dubbio, la più grande e la più antica delle piramidi, Djoser, Khafre, Sneferu, Unas e altre, sono inestimabili per la scienza e più che degne di studio. Ma a causa della mancanza di informazioni e delle conclusioni già fatte, perdono personalmente per me l'interesse che c'era all'inizio. Nelle loro forme e nei loro interni, lo spirito e lo stile del grande standard è necessariamente presente, ed è del tutto possibile trovare in essi qualcosa di prezioso sia in senso informativo che storico. Tuttavia, lascerò questo a quelle legioni di coloro che soffrono per la conoscenza che verranno dopo di me ea coloro che cercano allo stesso tempo con me.
FINE
Dopo aver completato il lavoro precedente, non riuscivo a liberarmi del pensiero di non aver detto qualcosa. Dopo aver esaminato tutto ciò di cui parlavo, sono giunto alla conclusione che avevo fatto troppo poco perché chi lo leggerà tutto abbia un'idea chiara e chiara di cosa si tratta. Parlando, ad esempio, della grande piramide e tenendo presente che era un tipo per tutti gli altri, penso che sia semplicemente necessario supportare questa affermazione con delle prove.
Se seguiamo l'ipotesi che i creatori della piramide ci parlino nel linguaggio della matematica, allora è innegabile che nella comprensione di questo linguaggio il punto chiave sia la logica. Armiamocene e proviamo a vedere cosa è già stato a galla per un bel po 'di tempo, e noi, guardando questo, non capiamo proprio nulla, sebbene sia facile da capire.
Cominciamo con una rapida introduzione alla storia della Grande Piramide. Erodoto ha scritto: "È segnato sulla piramide in lettera egizia, quanti soldi sono stati spesi per cipolle, aglio e ravanelli"?
È un'altra questione che il testo reale non parla di ciò di cui parla Erodoto, ma è chiaro che questo è il testo che si intende, poiché Erodoto si riferisce ad esso, parlando di 100.000 lavoratori impiegati nell'edilizia e
è questo numero che è indicato nelle iscrizioni sulle targhe. Naturalmente, potrebbero esserci state altre iscrizioni durante il tempo di Erodoto, ma a giudicare dalla sua narrazione, non le lesse, ma raccontò di nuovo ciò che gli fu detto.
Ricordiamo che l'ingresso alla piramide è stato "aperto" pubblicamente, per così dire, e molti secoli dopo il tempo di Erodoto, il che dimostra il fatto che il narratore ha trasmesso a Erodoto la leggenda (che esisteva da diverse migliaia di anni e non è andato alla piramide per leggere queste iscrizioni), sebbene modificata, ma pur sempre un elemento portante di informazioni accurate. Simile a brani tratti da testi rituali, da me citati nella prima parte dell'opera. Inoltre, a Erodoto fu detto il costo approssimativo del cibo per i costruttori. Questa quantità, molto probabilmente adattata dallo stesso Erodoto al suo "talento", era di 41920 kg d'argento in unità di peso !!! Ovvero 1600 "talenti", 26,2 kg ciascuno "talento".
Ma tutte queste sono molto probabilmente cifre approssimative e non soggette a perfezionamento perfetto a causa dell'impossibilità di stabilire in modo affidabile la loro correttezza. Ma la stessa Grande Piramide sotto questo aspetto è più di un esempio benedetto.
Molti autori affermano che lei dice, beh, come si suol dire, chi ha orecchie, lascialo sentire, e chi ha occhi, lascialo vedere. Ma il linguaggio della conversazione, come già notato, sono le quantità matematiche, il traduttore è la logica.
Quindi iniziamo.
Se si media un po 'il peso totale del numero totale di blocchi, il più piccolo sarà 2000 kg e il più grande sarà 40.000 kg.
Il numero totale di blocchi è di circa 2.300.000.
La capacità cubica totale è di 2.600.000 metri cubi, oppure qualsiasi rampa di lancio con un razzo disponibile nel mondo è collocata nella piramide.
Per rifilare (con moderna precisione e qualità, ed è così che è stato fatto) questi blocchi, è necessario lavorare 13.500.000 lati di questi blocchi. La qualità della lavorazione è così grande che, ad esempio, non puoi mettere nemmeno un pezzo di carta tra le lastre di granito della camera dello Zar, e le loro superfici sono lucidate a specchio !!! Con tutto il desiderio, non si possono fare piccoli incisivi, specialmente rame o bronzo.
Ma questo è solo il tempo di lavorazione del materiale !!! La costruzione stessa può essere espressa in cifre altrettanto impressionanti.
Se provi ad adattare il tempo per il quale la grande piramide è stata costruita in 20 anni, la media risulterà che ogni due minuti è stato posato su un blocco, questa viene calcolata in media. Noterò solo che questi dati sono presi dalla letteratura già pubblicata e sembrano essere affidabili. Poiché è assolutamente impossibile supporlo (a meno che la piramide non sia stata piegata come in un programma per computer da campi di forza sconosciuti), facciamo un passo verso termini più realistici. Moltiplichiamo tutto dieci volte.
Quindi ora si scopre che se un blocco veniva inserito nella piramide ogni 20 minuti, ci sono voluti 200 anni per costruire !!! Ma anche 20 minuti non sono sufficienti, anche tenendo conto della tecnologia moderna, il più realistico (questo è con un lavoro idealmente organizzato) è di 2 ore per ogni blocco. Ancora una volta, con la tecnologia moderna e una scala di costruzione grandiosa e senza gli stessi giorni di riposo e interruzioni notturne, il che è improbabile. Ma poi si scopre che la piramide è stata costruita per 1200 anni !!!!!!!!!!
E ricorda che non abbiamo tenuto conto del tempo per il trasporto e del tempo per la preparazione del cantiere e delle strade, nonché il tempo per l'estrazione della pietra dalla cava e la lavorazione.
Da tutto quanto sopra, in modo assolutamente accurato e indiscutibile, ne consegue che la grande piramide non poteva essere costruita non solo in un periodo di 20-30 anni, che per qualche motivo è considerato reale dai moderni egittologi, ma anche per periodi più lunghi pari a 50-70 anni. Dopotutto, questi 1200 anni, approssimativamente calcolati da me, possono essere accettati solo a condizione che gli antichi costruttori egiziani possedessero attrezzature da costruzione almeno pari a quelle moderne, e quindi in un paese industrialmente sviluppato. E se credi alla stessa maggioranza degli egittologi e tieni conto che le pietre sono state lavorate manualmente con strumenti di rame, e i blocchi sono stati sollevati ad un'altezza di oltre 100 metri con l'aiuto di una sorta di meccanismi a fune e argini, allora il periodo di 1200 anni può essere tranquillamente moltiplicato di dieci volte.
Ma il nocciolo della questione è che poi questo non concorda con altri fatti indiscutibili, vale a dire, con l'analisi al radiocarbonio di oggetti trovati nelle vicinanze della piramide e con le conoscenze generalmente note sul clima di quell'epoca, le cui tracce deve recare la piramide se è stata costruita molto prima dei 3000 g. … AVANTI CRISTO. Queste impronte si trovano su una sfinge, presumibilmente costruita prima della grande piramide. Tuttavia, questi segni potrebbero essere stati sul rivestimento rimosso nel Medioevo per la costruzione di edifici al Cairo.
Allora cosa ci dicono tutti questi numeri? Nel linguaggio della matematica, ci dicono che questa struttura è stata eretta con l'aiuto di una forza incomparabilmente più potente dell'attuale forza della tecnologia umana. Ma non siamo così ingenui, perché con tutti questi calcoli, è semplicemente necessario tenere conto dell'esecuzione simultanea di molte operazioni. Ad esempio, ho calcolato approssimativamente che se 25.000 persone lavorassero contemporaneamente all'elaborazione di blocchi e 10 persone elaborassero un blocco contemporaneamente, allora avrebbero potuto tagliare tutti i 2.300.000 blocchi in 5 mesi !!! Beh, ovviamente, non era proprio così, ma i numeri mostrano che qui nulla è impossibile. Mi chiedo se il calcolo con 2 minuti e un blocco tenga conto della possibilità di impilare più blocchi contemporaneamente? In caso contrario, in teoria la piramide avrebbe potuto essere costruita in meno di 20 anni. La partecipazione degli egiziani alla costruzione si può ritenere provata sulla base delle iscrizioni sulle targhe delle camere di scarico, il loro ruolo e le loro funzioni in questa stessa costruzione sono innegabili.
Non si deve perdere di vista il fatto che, seguendo la logica, nessuna comunità, anche più sviluppata della nostra attuale, è in grado di realizzare tale costruzione, ad esempio, per duecento anni secondo un unico progetto e in modo continuativo. Innanzitutto perché l'architetto e gli ingegneri, e ancor di più i costruttori, moriranno e la favorevole situazione economica non durerà a lungo. Da questa conclusione logica, ne consegue che la Grande Piramide è stata costruita senza interruzioni e in un massimo di 50-100 anni, sebbene la logica teorica sia meno accurata e completa della matematica in numeri puri. Ciò può essere confermato dalla presenza di tre nomi di re nell'iscrizione, il cui regno totale può essere approssimativamente uguale a 100-150 anni. Permettetemi di ricordarvi che il tempo massimo registrato storicamente del regno di un faraone nell'intera storia conosciuta dell'antico Egitto,90 anni. Naturalmente, tutti e tre non potrebbero vivere, figuriamoci governare per così tanto tempo, ma in totale e teoricamente sono possibili 100-150 anni. Lascia che ti ricordi subito che in questo caso si scopre che la piramide è stata costruita alla velocità di un blocco ogni 20 minuti o più velocemente! Risulta essere un'assurdità logica, da un lato i calcoli matematici e la qualità dell'esecuzione del lavoro parlano di termini nei secoli e, dall'altro, la logica e l'esperienza della storia della costruzione su termini che non potevano superare i 100-150 anni.la logica e l'esperienza della storia della costruzione circa le tempistiche che non potevano superare i 100-150 anni.la logica e l'esperienza della storia della costruzione circa le tempistiche che non potevano superare i 100-150 anni.
Se calcoliamo secondo lo stesso principio la piramide di Khafre ed entrambe le grandi piramidi di Snefer, penso che non saremo meno sorpresi, ma non ho trovato fonti che abbiano dati per tali calcoli, quindi menziono queste piramidi senza alcun dato. Oserei solo supporre che se ci sono incongruenze simili in esse (e, ad esempio, entrambe le piramidi di Sneferu sono molto più lontane dal Nilo rispetto a quelle di Gizian, e ci vuole più tempo per trasportare la pietra lì), allora questo significa solo una cosa. La morte istantanea di tutta l'egittologia moderna come scienza consolidata e una revisione globale delle ragioni del progressivo sviluppo dell'intera civiltà. E tutte le grandi piramidi possono essere tranquillamente respinte indietro sulla scala temporale degli anni 300-500 e ammesso che furono costruite nell'era della civiltà proto-egiziana sconosciuta alla moderna egittologia,se vuoi, nell'era chiamata dagli stessi egizi "l'era degli dei".
C'è, tuttavia, un'altra spiegazione, tutto questo è stato costruito dallo stesso "architetto dell'universo", nel nostro Signore Dio, e quindi tutti questi numeri sono compresi in modo semplice e chiaro, se non sarà in grado di adattarsi a un tale quadro matematico, e non questo se lo vuole …
Tuttavia, la mente suggerisce qualche analogia. Tutti sanno e non sostengono più che l'universo è infinito, ma com'è ?! Non c'è assolutamente fine! Vuoto senza bordi e limiti! L'impossibile è possibile! Senti qualcosa di simile, meditando sulla grandezza e le dimensioni della grande piramide, confrontando tutti i dati e rendendoti conto che ciò non è possibile, ma è ed è rimasta davanti agli occhi di un'umanità infantilmente stupita per ben 5000 anni solo nella sua memoria. E quanto fosse prima, lo sa solo il creatore, il creatore delle piramidi, chiunque fosse. Se seguiamo la logica dei numeri, quindi tenendo conto di tutte le grandi piramidi al fine di portare tutto in ragionevole accordo con il calcolo matematico, la loro costruzione dovrebbe essere attribuita a non più vicino al 4000 a. C. e aggiungere la successiva rapida regressione della società. E quanto può essere velocela storia ben nota e ben nota testimonia. Ad esempio, dal 19 ° al 21 ° secolo della nostra era, la civiltà è cambiata così tanto e ha fatto passi avanti che il progresso totale di tutti i millenni precedenti è stato superato in 200 anni !!! La regressione è probabilmente più rapida e spietata.
Autore: DMITRY NECHAY
