Gli Stati Uniti Hanno Riconosciuto L'impossibilità Di Respingere Un Attacco Nucleare Dalla Russia - Visualizzazione Alternativa

Gli Stati Uniti Hanno Riconosciuto L'impossibilità Di Respingere Un Attacco Nucleare Dalla Russia - Visualizzazione Alternativa
Gli Stati Uniti Hanno Riconosciuto L'impossibilità Di Respingere Un Attacco Nucleare Dalla Russia - Visualizzazione Alternativa

Video: Gli Stati Uniti Hanno Riconosciuto L'impossibilità Di Respingere Un Attacco Nucleare Dalla Russia - Visualizzazione Alternativa

Video: Gli Stati Uniti Hanno Riconosciuto L'impossibilità Di Respingere Un Attacco Nucleare Dalla Russia - Visualizzazione Alternativa
Video: Questa animazione mostra come un singolo attacco scatenerebbe una guerra nulcleare Nato-Russia 2024, Potrebbe
Anonim

Il membro del Congresso repubblicano Alice Stefanik ha riconosciuto l'incapacità del sistema di difesa missilistico terrestre statunitense di respingere un massiccio attacco missilistico nucleare dalla Russia, Cina, Corea del Nord o Iran. Ne ha scritto nella sua rubrica sul Washington Examiner.

"Fondamentalmente, i nostri sistemi di difesa missilistica stanno cercando di colpire un proiettile con un proiettile, lasciando troppo poco spazio per errori", ha detto il senatore. "I test hanno dimostrato che le capacità degli Stati Uniti non sono sufficienti a scoraggiare tutti gli attacchi missilistici".

Stefanik elenca le principali vulnerabilità del sistema di difesa missilistico terrestre americano. In particolare, solo 10 dei 18 test di difesa missilistica hanno avuto successo (efficienza del 56%), con "nessuno dei test è stato condotto in un ambiente realistico che simula accuratamente un attacco ICBM effettivo" e "non includeva l'uso di contromisure attive e non simulava il potenziale la traiettoria del nordcoreano Hwasong-15 ".

Inoltre, il sistema di difesa missilistico a terra degli Stati Uniti si basa su due basi (in Alaska e in California), tra cui un totale di 44 intercettori, che lasciano la costa orientale non protetta. Il lancio di quattro intercettori per garantire la distruzione di un missile balistico intercontinentale nemico, secondo Stefanik, "compromette ulteriormente la capacità del sistema di difesa di tracciare e distruggere ogni successivo attacco missilistico intercontinentale". Il membro del Congresso osserva che l'uso di falsi bersagli da parte della Corea del Nord, dell'Iran o di "un altro avversario" riduce anche l'efficacia del sistema di difesa missilistico terrestre statunitense.

Secondo Stefanik, non solo la Corea del Nord e l'Iran rappresentano una minaccia per gli Stati Uniti, ma anche per Russia e Cina. "Questi oppositori ci stanno sfidando su tutti i fronti, cercando di espandere la loro influenza geopolitica e minare gli interessi della sicurezza nazionale degli Stati Uniti", osserva il politico.

Per rafforzare la protezione degli Stati Uniti, il politico propone di posizionare antimissili a Fort Drama (Stato di New York), dove si trova la 10a Divisione da montagna dell'esercito americano.

In precedenza, Thomas Callender, ricercatore senior per i programmi di difesa presso la Heritage Foundation, ufficiale in pensione della Marina degli Stati Uniti, considerava il sottomarino Status-6 costruito in Russia con una testata nucleare fino a 100 megatoni come una sfida a cui la Marina degli Stati Uniti non ha ancora risposta.

Raccomandato: